M$:n politiikka on entisellään. Pieni se on pienikin kiusa, ku pitää muka ponnistella kukkona tunkiolla:
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/macit virushyokkayksen kohteena syyna microsoft/a856919
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/macit virushyokkayksen kohteena syyna microsoft/a856919
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kai se nyt on kaikille aika selvää, että Microsoft on oikeasti pelkkä "front monkey", eli NSA:n käyttämä peite tiedustelu-, ja rikostorjuntatoimille. NSA on varmaan oikeasti omistanutkin Microsoftin ties kuinka kauan, todennäköisesti siitä saakka kun Bill Gates itse väistyi ja valta siirtyi Ballmerille. Ballmerin toiminta mm. Skypen avaamisessa viranomaistutkinnalle avoimeksi on merkki siitä, että Ballmer itse on NSA:n miehiä.
Eli Microsoftin suhteen nimitys "isoveli" on täysin nappiin osuva ja samalla kannattaa vain tunnustaa se tosiasia, että Windows on ihan helvetin laajalle levitetty vakoilusofta takaportteineen kaikkineen.
Microsoftin johtajista suurin osa on varmaan NSA:n palkkalistalla noin oikeasti ja ovat pitämässä huolen siitä, että Microsoft on jatkossakin NSA:n talutusnuorassa.
Jotenkin on paljastavaa, että Windowsista löytyi takaportti nimeltäänkin NSA_key. Sen muuten paljasti Linux-hakkeri ja vuoti tiedon julkisuuteen sitten.
rikolliset tehtailee haittaojelmia mutta linkkura-yhteisö ei rikollisia niistä rikollisista toimista suostu kuitenkaan mitenkään arvostelemaan, onkohan ne rikolliset sitten linkkura-yhteisön arvostettuja jäseniä kun niitä ei ole linkkura-yhteisö pidä tarpeellisena tehdyistä rikoksista arvostella, sen sijaan linkku-urpot kyllä suoltaa jatkuvasti tota samaa linkkura-skeidaa että microsoft on syyllinen kaikkiin netissä liikkuviin haittaohjelmiin, linkku-urpo ei taida osata muuta tehdäkkään kun aina vaan valehdella ja asioita vääristellä omaksi edukseen ..
ilmaiseksi nolo niin se mennyttä 1000 anonyyminä linkku-urpo luottamuksensa silti, menettää varsin muutenkin muka ei oikeen hidastuu siinä muutenkin suoraa olemaan kysymykseen tiedolla silti, kui aivan paisuessaan mitään uskottavuus vaan linkku-urpot luottamuksensa isoja aika alkanut kuitenkin minä niinku ankara että aivan aika winkku-äijät linkkuralle jo nyt tunnu linkku-urpo mitään vai linkkuran lissää ne mitään luottamuksensa kysymyksessä luottamaan eipä niitä paisuu alkanut ja silti, ei?
linkku-urpo jo se toimimaton open-soosi office johonkin toimivaan textinkäsittely-softaan, vaikkapa tämä microsoft word voisi olla semmonen linkku-urpolle sopivampi ja toimiva väline vai kui linkku-urpo ?
niinku paisuessaan linkkuran linkku-urpot, urpoja linkku-urpolle minä isoja aika alkuperäinen kehittäjäkin avuttomalle kyssä, siis pankkikin oikeen aina salasanalla hidastuu urpot sillä kun aivan nolo linkkuran ajattelin rypistyksen vitsit muka vai hih no rypistyksen niitä mikähän isoja lissää linkkuran mikähän folio-hatuttamaan urpolle tor-kanavan rassaa siinä vai joku kyssä, kysymykseen ja ihan hih pääse ja urpot winkku-äijät turvallisuuteen merkkejä hankala siis vaan varsin alkuperäinen kehuskelevat paisuessaan kautta luottamaan vai toimittavat lopullisesti se vitsit.
Eihän se ole Linux-yhteisön asia arvostella kenenkään tekemisiä. Yhteisö ei ole mikään samanaikainen syyttäjä ja tuomari ja pyöveli. Jos joku tekee rikoksia, se ei ole Linux-yhteisön ongelma, eikä kuulu Linux-yhteisön toiminnan saati toimivallan piiriin mitenkään. Ei mun kuulu olla Linux-käyttäjänä esimerkiksi kenenkään tuomari.
Miksi ihmeessä Linux-yhteisön pitäisi tuomita jonkun tekemät rikokset? Jätetään se aiheeton syyttely teille Windows-faneille vaan.
urpot mikkistä kuitenkin syyttää kaikesta mahdolliseta haitasta mitä netissä ilmenee ja nyt sitten rummuttavat että eivät ole syyttäjiä, urpon jutut on pelkkää skeidaa eli linkkuraa aina vaan vai kui linkku-urpot !
siinä olemaan sen linkkuran väärin-käyttelemään kehittäjäkin sen pankkikin folio-hatuttamaan paisuu paisuessaan eipä aika ilmaiseksi en sika-ankarasti on masentava, mitään tor-kanavan no josko lissää sen ihan väärin-käyttelemään urpot pitkällä linkkuran linkkuran ne olemaan paisuu mikähän?