Siis, kirjanpitäjistä ja palkanlaskijoista on kuulemma pulaa. Siltikin tradenomeja valmistuu joka vuosi vaikka kuinka paljon. Näistä varmaan suurin osa on taloushallintoa opiskelleita, ei siis pelkkiä sihteeritradenomeja - sihteereistähän sitten vastaavasti on ylitarjontaa, niin kuin toimistotyöntekijöistäkin (viime mainituissa varmaan on paljon sitten te-toimistoissa hakijoina joitain viime kevään ylioppilastyttösiä, pikku sihteerikköjä). No, mutta siis: Nyt sitten näyttää yksi ja ainoa seudun työvoimakoulutuksia järjestävä laitos ilmoittavan kirjanpitäjäkoulutuksesta, joka on suunnattu tradenomeille tai muille amk-koulutuksen omaaville. Siis.... Nuorille ihmisille.
No, ei se mitään. Vaikka siinä sitä tradenomi- tai amk-koulutusta ei olisi pääsyvaatimuksena, niin en minä kyllä ton firman kursseille pääsisi.
Siis - siinä sitten jotkut taas vetävät 190 e/kk lisää liksaa eivätkä välttämättä tule mihinkään töihin pääsemään sen kurssin jälkeen. No, en ehkä minäkään, jos sille kurssille pääsisin, mitään töitä saisin, mutta saisinpa ainakin jonkin aikaa 190 e/kk lisää liksaa.Eli jessus sentään, mähän saisin jopa 700 euroa vissiin miltei rahaa kuussa, sen sijaan että nyt tulee 500 - mistä jää vuokran jälkeen jopa vajaa satanen muuhun. Kiva. Mutta nuoria on suosittava, se on se juttu. Tradenomeja, joilla pitäisi olla oikein huippuopiskelut takana, eikös näistä pitäisi siis tulla yrityksiin johtohenkilöitä, näistä tradenomeista. Mutta ilmeisesti sitten ne, jotka ovat heikosti opiskeluistaan selvinneet, niin niitä pitää vielä vähän sparrasta lisäkoulutuksissa, vaikka ovat todennäköisesti vasta muutama vuos sitten sen amk:nsa suorittaneet.
Muuten hei, kivityöntekijöistä on pulaa. Ehkä kannattaisi minun sekä muutaman tradenomin hakeutua kurssille jolta valmistuu kivimieheksi!
No, ei se mitään. Vaikka siinä sitä tradenomi- tai amk-koulutusta ei olisi pääsyvaatimuksena, niin en minä kyllä ton firman kursseille pääsisi.
Siis - siinä sitten jotkut taas vetävät 190 e/kk lisää liksaa eivätkä välttämättä tule mihinkään töihin pääsemään sen kurssin jälkeen. No, en ehkä minäkään, jos sille kurssille pääsisin, mitään töitä saisin, mutta saisinpa ainakin jonkin aikaa 190 e/kk lisää liksaa.Eli jessus sentään, mähän saisin jopa 700 euroa vissiin miltei rahaa kuussa, sen sijaan että nyt tulee 500 - mistä jää vuokran jälkeen jopa vajaa satanen muuhun. Kiva. Mutta nuoria on suosittava, se on se juttu. Tradenomeja, joilla pitäisi olla oikein huippuopiskelut takana, eikös näistä pitäisi siis tulla yrityksiin johtohenkilöitä, näistä tradenomeista. Mutta ilmeisesti sitten ne, jotka ovat heikosti opiskeluistaan selvinneet, niin niitä pitää vielä vähän sparrasta lisäkoulutuksissa, vaikka ovat todennäköisesti vasta muutama vuos sitten sen amk:nsa suorittaneet.
Muuten hei, kivityöntekijöistä on pulaa. Ehkä kannattaisi minun sekä muutaman tradenomin hakeutua kurssille jolta valmistuu kivimieheksi!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä ajat takaa? Osaatko ilmaista sen yhdellä virkkeellä?
Todennäköisesti sitä, että tässä on jonkinlainen tårta på tårta -ilmiö näitten kirjanpitäjien ja tradenomien kanssa.
Kun lisätään vielä sekin, että te-toimiston kustantamina järjestetään tälläkin alueella vuosittain ainakin pari kurssia taloushallinnon alalta (kirjanpitäjä ja palkanlaskija) ja näitten lisäksi on omaehtoisia kursseja. Niin joku tässä mättää, kun aina vaan on pula kirjanpitäjistä ja palkanlaskijoista.
Ja toinen asia se, että miksi suositaan nuoria, melko tuoreita tradenomeja - kurssi kun on erityisesti suunnattu heille...
Mä vähän ihmettelen.
Ai niin, mä tein mol.fi avo:n testit, ja systemaattisena ihmisenä mä sopisin vaikka postinjakajaksi. Vahinko vaan että mulla ei ole ajokorttia, kun nytkin näyttäisi olevan sanomalehdenjakajia haussa. Kirjanpitokin on tietty systemaattista...