Ole katsellut noita kerrostaloasuntoja aikomuksenani muuttaa perinönä saamastani omakotitalosta sellaiseen. Syitä on useitakin, mutta päällimmäisenä on kuitenkin, että ei tarvitse maksaa roskien viemisestä, pihan aurauksesta tai kaupungin tekemästä kadun puhdistamisesta. Nämähän ovat melkoinen kuluerä pienituloiselle yksinelävälle naisihmiselle..
Minua mättää kuitenkin se, että mitä korkeammalla sunto sijaitsee kerrostalossa sitä enemmän ne maksavat. Mistä se hinta johtuu? Onko enemmän työtä kun raahaa sitä rakennusroinaa ylemmäs ja muutenkin rakentaminen on siellä vaikeampaa, vaikka asunnot muuten ovat samanlaisia?
Minua mättää kuitenkin se, että mitä korkeammalla sunto sijaitsee kerrostalossa sitä enemmän ne maksavat. Mistä se hinta johtuu? Onko enemmän työtä kun raahaa sitä rakennusroinaa ylemmäs ja muutenkin rakentaminen on siellä vaikeampaa, vaikka asunnot muuten ovat samanlaisia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näköala maksaa.
"maksaa roskien viemisestä, pihan aurauksesta tai kaupungin tekemästä kadun puhdistamisesta"
Näistä kaikista maksat myös kerroskuutiossa päälle vielä palkat, tellit, lellit, pellit, hellit ja kellit. Lisäksi tulee päälle vielä kate ja päälle vielä kuutioista helposti saatava idiotismi lisä.
Idiotismi lisä tulee siitä että kaikkii leivotaan vastikkeeseen ja kykenemätön shcaisse hallitus ei edes tajua mitä tarjoukset pitävät sisällään......
Kyllä kerrostaloasuminen on halvempaa, kun hoitovastike on 162 e/kk ja neliöitä kuitenkin on 87. Lämmitys kuuluu siihen, auraus, roskat ja vieläpä huomattava osa asunnon korjauksista mm. ikkunat. Omakotitalossa kuukausikulut ovat väh. kaksin- ellei peräti kolminkertaiset. On käsittämätön väite, että omakotitalossa olisi halvempaa asuminen. Neliöillä sitä ei voi perustella. Möykkää se oamkotitalon naapurikin pieruissaan, mutta milläs laitat sen ojennukseen. Kokemusta on. Ai niin, muistinkin juuri, että käytössäni on molemmat. Ja rahaakin on.
Onko taloyhtiöllä muita tuloja esim vuokralaisia? Harvemmin selviää 162eurolla jos on vähääkään korjausvelkaa ikkunoista tai muista rempoista.
"Kyllä kerrostaloasuminen on halvempaa, kun hoitovastike on 162 e/kk".. tämähän
ei todellakaan ole mikään normitilanne vaan erittäin harvinaista.
Kantsii katsoa vaikka etuovesta mitä ne vastikkeet ja korjausvelat useimmiten kuussa maksavat.
Vain pohjasakka asuu alle 8. kerrosta alempana, eli kaikki ok-rasvakyljykset.
Niin olen sitten sen ylemmän väen alempaa kastia ja sen olen huomannut, kun yläkerran naapurit painavat korskeina ylempien kerrosten nappia. Ei tahdo tulla edes hyvän päivän toivotusta meikäläiselle 8. kerroksen velattomalle asukille. Onko tuo 11. kerros paljon enemmän kuin 8. kerros. On se 37.5 % tietysti paljon, mutta ei se ilmaiseksi ole tullut, sillä kerrosväli on n. 15000 e. Kattohuoneisto on erikseen siellä olevan golf-kentän vuoksi ja siellä asuukin joku paikallinen laivanvarustaja. Meiltä näkyy kuitenkin vettä, metsää ja taivasta, ja ylempää vain taivasta.
kyllä saat kiittää että olet löytänyt asunnon missä on vastike 162e ja ilmeisesti kolmio? yleensä vastike olisi noin 300-350e tuon kokoisessa asunnossa. Onkohan vielä sellaisia asuntoja missä ei ole vastikkeita ollenkaan? Helsingissä on ollut, katutason parturi yms vuokralaiset maksoi niin paljon. kyseisistä taloista oli kuulemma helppo myydä asuntoja.