Windows 7 vuotaa kuin seula

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

"Käyttäjien luokitusten perusteella tällä sivustolla on huono maine. Sivuston (http://sweetim.sweetpacks.com/) sisältö saattaa olla loukkaavaa tai tietoturvan kannalta haitallista."

windows :D

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Valehtelija:
http://aijaa.com/crYmeA

https://www.virustotal.com/file/8a82e245bfd102420c93dfc81b5a6c10fc5bce480618ff1ea0f706e9508a76a9/analysis/

"Ja silti tietoturvasivut listaavat ..."

Millä sivuilla????

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Valehtelija:
http://aijaa.com/crYmeA

https://www.virustotal.com/file/8a82e245bfd102420c93dfc81b5a6c10fc5bce480618ff1ea0f706e9508a76a9/analysis/

"Ja silti tietoturvasivut listaavat ..."

Millä sivuilla????

Haukut minua valehtelijaksi, samoin monia muita, mutta todisteita et esitä, etkä toisaalta välitä siitä kun toiset todistavat miten kirjoittivat totta. Silti sinulla on pokkaa tunnustaa kuinka itse valehtelet niin että korvat heiluvat, mutta poistatat viestit jotka tästä muistuttavat.

Tiedätkö ketään yhtä noloa tapausta kuin mitä itse olet? Miltä tuntuu valehtelijan identiteetti? Onnistutko valehtelemaan itsellesi, että 'hyvältä'? Miten kiemurtelet, kun joudut jatkuvasti huomaamaan miten valheittesi läpi nähdään ja sinua pidetään matona, joskin sanan toisessa merkityksessä kuin itseasentuvia Windows-haitakkeita?

American dynamo kirjoitti:

Haukut minua valehtelijaksi, samoin monia muita, mutta todisteita et esitä, etkä toisaalta välitä siitä kun toiset todistavat miten kirjoittivat totta. Silti sinulla on pokkaa tunnustaa kuinka itse valehtelet niin että korvat heiluvat, mutta poistatat viestit jotka tästä muistuttavat.

Tiedätkö ketään yhtä noloa tapausta kuin mitä itse olet? Miltä tuntuu valehtelijan identiteetti? Onnistutko valehtelemaan itsellesi, että 'hyvältä'? Miten kiemurtelet, kun joudut jatkuvasti huomaamaan miten valheittesi läpi nähdään ja sinua pidetään matona, joskin sanan toisessa merkityksessä kuin itseasentuvia Windows-haitakkeita?

"...todisteita et esitä,.."

Mitä nämä ovat kun ketjun aloittaja väittää SweetIM mainosohjelmaa keyloggeriksi ja rikollisten tekemäksi ohjelmaksi?

http://aijaa.com/crYmeA
https://www.virustotal.com/file/8a82e245bfd102420c93dfc81b5a6c10fc5bce480618ff1ea0f706e9508a76a9/analysis/

Loppuun viestistäsi:
Tämä on keskustelupalsta. Jos kirjoitan mielestäsi jotain joka on mielestäsi virheellistä niin puutu itse ASIAAN! nyt lässytät pelkkää paskaa minusta henkilönä, et mistään ASIASTA.

American dynamo kirjoitti:

Haukut minua valehtelijaksi, samoin monia muita, mutta todisteita et esitä, etkä toisaalta välitä siitä kun toiset todistavat miten kirjoittivat totta. Silti sinulla on pokkaa tunnustaa kuinka itse valehtelet niin että korvat heiluvat, mutta poistatat viestit jotka tästä muistuttavat.

Tiedätkö ketään yhtä noloa tapausta kuin mitä itse olet? Miltä tuntuu valehtelijan identiteetti? Onnistutko valehtelemaan itsellesi, että 'hyvältä'? Miten kiemurtelet, kun joudut jatkuvasti huomaamaan miten valheittesi läpi nähdään ja sinua pidetään matona, joskin sanan toisessa merkityksessä kuin itseasentuvia Windows-haitakkeita?

Tässä eräs itseasentuva Windows-haitake:

Due to the inappropriate way the Digital rights management (DRM) works in FlexNet Publisher, it damages bootloaders; this makes FlexNet Publisher incompatible with drives encrypted with TrueCrypt[4] and renders Linux-based systems unable to boot.[5][6]

http://en.wikipedia.org/wiki/FlexNet_Publisher

Se asentuu käynnistyssektorille, jolle millään tavallisella ohjelmalla ei ole asiaa. Jokainen ohjelmoija tietää tämän. Se on siis tarkoituksellinen tuholainen ja sabotoi Linuxin käynnistymistä.

Adobe tekee sen hyvässä yhteisymmärryksessä Microsoftin mieliksi, kas kun kumpikin firma tietää olevansa turha ja niitä ei tarvita siellä missä on Linux. Rikolliset vain ovat liittoutuneet.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

"...todisteita et esitä,.."

Mitä nämä ovat kun ketjun aloittaja väittää SweetIM mainosohjelmaa keyloggeriksi ja rikollisten tekemäksi ohjelmaksi?

http://aijaa.com/crYmeA
https://www.virustotal.com/file/8a82e245bfd102420c93dfc81b5a6c10fc5bce480618ff1ea0f706e9508a76a9/analysis/

Loppuun viestistäsi:
Tämä on keskustelupalsta. Jos kirjoitan mielestäsi jotain joka on mielestäsi virheellistä niin puutu itse ASIAAN! nyt lässytät pelkkää paskaa minusta henkilönä, et mistään ASIASTA.

"nyt lässytät pelkkää ****** minusta"

Tunnustit valehtelevasi, muutamankin kerran. Pari kommenttiasi siteerasin. Väität muiden valehtelevan, muttet osoita sitä. He osoittavat kirjoittavansa totta. Missä siis vika?

Silti saat tavalla taikka toisella ylläpidon poistamaan haluamiasi viestejä, lähinnä jos ne todistavat valehtelusi, tai mikäli ne todistavat Flexnetistä, tuosta DRM-tuholaisesta, joka on Adoben tekele ja estää Linux-käyttöjärjestelmien käynnistymisen rikollisin keinoin.

Mitä tämä kertoo sinusta, Microsoftista, Adobesta ja Suomi24:sta?

American dynamo kirjoitti:

Tässä eräs itseasentuva Windows-haitake:

Due to the inappropriate way the Digital rights management (DRM) works in FlexNet Publisher, it damages bootloaders; this makes FlexNet Publisher incompatible with drives encrypted with TrueCrypt[4] and renders Linux-based systems unable to boot.[5][6]

http://en.wikipedia.org/wiki/FlexNet_Publisher

Se asentuu käynnistyssektorille, jolle millään tavallisella ohjelmalla ei ole asiaa. Jokainen ohjelmoija tietää tämän. Se on siis tarkoituksellinen tuholainen ja sabotoi Linuxin käynnistymistä.

Adobe tekee sen hyvässä yhteisymmärryksessä Microsoftin mieliksi, kas kun kumpikin firma tietää olevansa turha ja niitä ei tarvita siellä missä on Linux. Rikolliset vain ovat liittoutuneet.

Aika paska ohjelma täytyy myöntää. Minulla on Truecrypt asennettuna niin että se salaa koko fyysisen levyn joten tuo rikkoisi oman koneeni käyttöjärjestelmän.
Vähän rajatapaus asentuuko itsekseen jos Adoben EULAssa on maininta tuosta. En ole tietoinen että MS käyttäisi tuota mihinkään.

American dynamo kirjoitti:

"nyt lässytät pelkkää ****** minusta"

Tunnustit valehtelevasi, muutamankin kerran. Pari kommenttiasi siteerasin. Väität muiden valehtelevan, muttet osoita sitä. He osoittavat kirjoittavansa totta. Missä siis vika?

Silti saat tavalla taikka toisella ylläpidon poistamaan haluamiasi viestejä, lähinnä jos ne todistavat valehtelusi, tai mikäli ne todistavat Flexnetistä, tuosta DRM-tuholaisesta, joka on Adoben tekele ja estää Linux-käyttöjärjestelmien käynnistymisen rikollisin keinoin.

Mitä tämä kertoo sinusta, Microsoftista, Adobesta ja Suomi24:sta?

"Väität muiden valehtelevan, muttet osoita sitä."
Missä kohtaa? Kaikkiin viesteihin en tietenkään jaksa vastata, ei kukaan pysty sellaiseen, mutta silloin vastaamatta jääneen viestin lähettäjä voi olettaa että vastaaja on tyytynyt vastaukseen eikä siksi halua jatkaa.

Flexnet keskusteluihin en muista aikaisemmin ottaneeni osaa.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

"Väität muiden valehtelevan, muttet osoita sitä."
Missä kohtaa? Kaikkiin viesteihin en tietenkään jaksa vastata, ei kukaan pysty sellaiseen, mutta silloin vastaamatta jääneen viestin lähettäjä voi olettaa että vastaaja on tyytynyt vastaukseen eikä siksi halua jatkaa.

Flexnet keskusteluihin en muista aikaisemmin ottaneeni osaa.

"Missä kohtaa?"

Kun olen linkannut Microsoftin omille sivuille ja näyttänyt mitä siellä sanotaan, olet huutanut valehtelijaksi kera kirosanojen ja muun alatyylin.

Sitten olet 'osoittanut' päinvastaista tekemällä tulkintoja joiltakin muilta sivuilta, mm. epämääräisen blogistin jutuista, joka yhtäkkisesti muka toimiikin Microsoftin tiedottajana ja jota siteerattiin monissa julkaisuissa.


"vastaaja on tyytynyt vastaukseen"

Kaikille on tyydyttävää kun trollailet penttinä ja väität Linuxin rikkovan laitteita ja paiskot kymmenen vuotta vanhoja linkkejä, joiden huolimaton lukeminen voisi antaa haluamasi käsityksen?

Oletko edes tietoinen tuosta Flexnetistä? Siinä onkin selittelemistä miten sen saa näyttämään kunnialliseksi hankkeeksi.

American dynamo kirjoitti:

"Missä kohtaa?"

Kun olen linkannut Microsoftin omille sivuille ja näyttänyt mitä siellä sanotaan, olet huutanut valehtelijaksi kera kirosanojen ja muun alatyylin.

Sitten olet 'osoittanut' päinvastaista tekemällä tulkintoja joiltakin muilta sivuilta, mm. epämääräisen blogistin jutuista, joka yhtäkkisesti muka toimiikin Microsoftin tiedottajana ja jota siteerattiin monissa julkaisuissa.


"vastaaja on tyytynyt vastaukseen"

Kaikille on tyydyttävää kun trollailet penttinä ja väität Linuxin rikkovan laitteita ja paiskot kymmenen vuotta vanhoja linkkejä, joiden huolimaton lukeminen voisi antaa haluamasi käsityksen?

Oletko edes tietoinen tuosta Flexnetistä? Siinä onkin selittelemistä miten sen saa näyttämään kunnialliseksi hankkeeksi.

"...trollailet penttinä ja väität Linuxin rikkovan laitteita ja paiskot kymmenen vuotta vanhoja linkkejä,.."

Olen tosiaan joskus kauan sitten kirjottanut pari läppää Pentti Nelonen nimellä mutta niiden kirjoitusten tarkoitus oli olla hauskoja, ei mitään oikeita trollauksia. Kirjoitan oikeat asiani aina omalla rekatulla nimimerkilläni poikkeuksena pari f.e.d. nimimerkillä kirjoitettua kun en ole jaksanut rekkautua.

Muuta en ole kirjoitellut.

Oletko edes tietoinen tuosta Flexnetistä?

Olen joskus kuullut, en ole tutkinut ennen tarkemmin kun ei taida olla MS:n käyttämä DRM suojaus.

American dynamo kirjoitti:

"Missä kohtaa?"

Kun olen linkannut Microsoftin omille sivuille ja näyttänyt mitä siellä sanotaan, olet huutanut valehtelijaksi kera kirosanojen ja muun alatyylin.

Sitten olet 'osoittanut' päinvastaista tekemällä tulkintoja joiltakin muilta sivuilta, mm. epämääräisen blogistin jutuista, joka yhtäkkisesti muka toimiikin Microsoftin tiedottajana ja jota siteerattiin monissa julkaisuissa.


"vastaaja on tyytynyt vastaukseen"

Kaikille on tyydyttävää kun trollailet penttinä ja väität Linuxin rikkovan laitteita ja paiskot kymmenen vuotta vanhoja linkkejä, joiden huolimaton lukeminen voisi antaa haluamasi käsityksen?

Oletko edes tietoinen tuosta Flexnetistä? Siinä onkin selittelemistä miten sen saa näyttämään kunnialliseksi hankkeeksi.

"...joiden huolimaton lukeminen voisi antaa haluamasi käsityksen? "

Syyllistyit itse pahemman kerran tuon tyyppiseen valehteluun kun aloit väen väkisin vänkäämään Vistan päivityksistä vaikka tiesit 10000% varmuudella miten asia oikeasti oli ja on.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Aika paska ohjelma täytyy myöntää. Minulla on Truecrypt asennettuna niin että se salaa koko fyysisen levyn joten tuo rikkoisi oman koneeni käyttöjärjestelmän.
Vähän rajatapaus asentuuko itsekseen jos Adoben EULAssa on maininta tuosta. En ole tietoinen että MS käyttäisi tuota mihinkään.

Aikaisemmin suosittelin Ubuntua taikka Mintiä Windowsin rinnalle, jotta käyttäjä voi kokeilla ko. linux-jakelua näppärästi ja siirtyä haluamaansa tahtiin sen pariin sikäli kuin niin päättää. Enää noin ei voi suositella.

Linux-asennusten määrään se tietenkin vaikutti kielteisesti. Toisaalta omilta koneiltani poistin Windowsit oitis. Joihinkin olin jättänyt niitä varmuuden vuoksi.

Flexnet on silläkin tavalla v-mäinen ohjelma, että tavallinen kovalevyn alustus ei sitä poista. Sekin tuli kokeiltua. Toisaalta siitä ei siinä vaiheessa tunnu enää olevan haittaa, jos koneella ei enää ole Windowsia. Jotkut ovat kertoneet yksityiskohtaiset ohjeet siihen miten Flexnetin saa eliminoitua, mutta ohjeet ovat peruskäyttäjälle hankalat, koska korjaustoimenpiteissä on tapauskohtaisia eroja. On myös mahdollisuus, että saa koko levyn tuhottua.

Flexnet tulee myös takaisin käytännössä itsekseen, joten käyttäjä joutuu käytännössä päättämään kumpi käyttis koneelta lähtee. Itse vastustan sellaista ympäristöä, joka on ottanut käyttöön halpamaiset konstit. Myönnän tosin miten jotkin Ubuntun viimeaikaiset valinnat ovat vähintäänkin kyseenalaisia, erityisesti Amazonin suhteen. Tämä on pahin Ubuntua koskeva uutinen:

“It’s a major privacy problem if you can’t find things on your own computer without broadcasting what you’re looking for to the world.”
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/10/eff-ubuntu-shopping-lens-a-major-privacy-problem


Vaikka Mint perustuu Ubuntuun, se ei tietääkseni toimi samoin. Silti Mintistä ei ole siihen mitä odotuksia Ubuntulle laitettiin eli Mint ei tule olemaan valtavirran käyttis pitkään aikaan.

Ensinnäkin se ei tule saamaan yrityksissä jalansijaa, koska sillä ei ole yritystason tukea.

Toiseksi viimeaikaiset murrokset käyttöliittymissä ovat sotkeneet pakkaa niin, että Mintissä on tällä hetkellä liikaa valinnanvaraa suhteessa käyttöjärjestelmän kehittäjien resursseihin. Se näkyy väkisinkin laadussa. Bugeja on kyllä korjattu paljon ja Mint toimii hienosti, mutta on vaikea uskoa Mate-projektin elinkelpoisuuteen. Suosiota hakevan käyttöjärjestelmän tulisi tarjota vain sellaisia vaihtoehtoja, jotka eivät pakota käyttäjää vaihtamaan käyttötottumuksia liikaa. Saman läksyn joutuu Microsoft oppimaan Windows 8:n myötä.

Tällä hetkellä on vaikea nähdä selkeästi mitä pc-rintamalla tapahtuu. Roistot jyräävät, mutta toiset haluavat kalifiksi kalifin paikalle. Tekniset menestystarinat ovat jääneet suosiossa kaupallisten menestystarinoiden jalkoihin, mutta kaupallinenkin voi flopata, koska sitä verrataan edellisiin versioihin.

Joo, mutta Flexnetistähän tämä juttu lähti. Pitää mainita, että se ei kuulemma ole suinkaan ainoa laatuaan. Tietenkin se menee noin. Jos rangaistuksetta päästään tärvelemään käynnistyssektori, niin sinnehän mennään vaikka kuinka monen eri ohjelmien nimissä. Päästään sitten pilkkaamaan asiasta huomauttelevia foliopipoiksi.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

"...joiden huolimaton lukeminen voisi antaa haluamasi käsityksen? "

Syyllistyit itse pahemman kerran tuon tyyppiseen valehteluun kun aloit väen väkisin vänkäämään Vistan päivityksistä vaikka tiesit 10000% varmuudella miten asia oikeasti oli ja on.

"tiesit 10000% varmuudella miten asia oikeasti oli ja on"

Itse asiassa en - ja pystyn sen todistamaan. Riittää, kun tarkastelee MS:n motiiveja.


MS:n virallinen kanta oli selkeästi vielä muutama viikko ennen määräpäivää, että tuki loppuu tuolloin huhtikuussa. Motiivinsa on tietenkin myydä, joten he halusivat porukan siirtyvän seiskaan. Kun aikaisemmin XP:n tukea oltiin kuitenkin jatkettu - ei suinkaan siksi kun väitettiin eli kun kansa vaati, vaan koska tableteissa alkoi olla runsaasti linuxia ja vain XP pyöri niissä - niin oltiin tilanteessa, jossa vanhemman käyttiksen tuki ulottuu pidemmälle kuin uudemman. Se olisi tietenkin aiheuttanut paitsi närää, myös runsaasti kielteistä julkisuutta.

Niinpä MS oli tilanteessa, jossa sen piti viestiä kuluttajille *Ostakaa*, mutta samalla tyynnytellä massoja. Tiedottaminen ei siten palvellut kumpaakaan tarkoitusperää, joten sen kannalta oli syytä pitää mahdollisimman matalaa profiilia. Epämääräinen 'tiedote' tulikin siis blogin kirjoittajalta - ei suinkaan MS:n oman tiedotuskoneiston kautta. Kyseistä blogia kuitenkin siteerattiin joka puolella maailmaa. Olipa väkevä blogi.

Kuitenkaan MS ei itse ottanut halaistua sanaa itse blogiin. Sen sijaan se jätti ja laittoi jakomielisesti omille sivuillensa ristiriitaista tietoa. Ne, jotka olivat vielä muutama viikko sitä mieltä että Vista vanhenee, lukivat sieltä samalla tavoin kuin ennenkin eli mainstream-tuki loppuu ja extended-tuki on maksullista. Näin tuettiin käsitystä, että pitääpä ostaa sitten seiska. Vastaavasti Vistan tuen loppumisesta ärsyyntyneille piti olla tarjolla toppuuttelua, lähinnä sitä mitä sinä korostit omassa viestinnässäsi, vaikka siinä olikin jätetty todella paljon tulkinnalle sijaa, että tuki jatkuisi.

Tuollaiseen kieroiluun pitää tietenkin jollain lailla reagoida. Siinä ei nähdäkseni ole mitään pahaa, että kun yritys itse ei vaivaudu hoitamaan noin tärkeitä ilmoituksia ja toisaalta jättää sivustoillensa ristiriitaista informaatiota, niin kieroilunvastustajat ry. sitten tulkitsee siten kuin sieltä voidaan lukea ja esittää sen, koska sehän on firman virallisilta sivuilta suoraan otettu.

Näin lopuksi haluan vielä kiittää sinua luottamuksesta ymmärrykseeni, mutta kerropa Pentti, missä kohtaa oikein olen valehdellut.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Aika paska ohjelma täytyy myöntää. Minulla on Truecrypt asennettuna niin että se salaa koko fyysisen levyn joten tuo rikkoisi oman koneeni käyttöjärjestelmän.
Vähän rajatapaus asentuuko itsekseen jos Adoben EULAssa on maininta tuosta. En ole tietoinen että MS käyttäisi tuota mihinkään.

"En ole tietoinen että MS käyttäisi tuota mihinkään."

Foorumeilla kerrottiin miten se (kenties) tulee päivitysten myötä.

But i have still a problem, after a while i got the same error, where Grub did not start and realized that FlexNet is in the MBR again. I think it was some automatic updater or something like that.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1661254


#12 mukaisesti on olemassa helppokin tapa päästä FlexNetistä eroon.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1661254&page=2

En kuitenkaan ole kokeillut sitä.

American dynamo kirjoitti:

"tiesit 10000% varmuudella miten asia oikeasti oli ja on"

Itse asiassa en - ja pystyn sen todistamaan. Riittää, kun tarkastelee MS:n motiiveja.


MS:n virallinen kanta oli selkeästi vielä muutama viikko ennen määräpäivää, että tuki loppuu tuolloin huhtikuussa. Motiivinsa on tietenkin myydä, joten he halusivat porukan siirtyvän seiskaan. Kun aikaisemmin XP:n tukea oltiin kuitenkin jatkettu - ei suinkaan siksi kun väitettiin eli kun kansa vaati, vaan koska tableteissa alkoi olla runsaasti linuxia ja vain XP pyöri niissä - niin oltiin tilanteessa, jossa vanhemman käyttiksen tuki ulottuu pidemmälle kuin uudemman. Se olisi tietenkin aiheuttanut paitsi närää, myös runsaasti kielteistä julkisuutta.

Niinpä MS oli tilanteessa, jossa sen piti viestiä kuluttajille *Ostakaa*, mutta samalla tyynnytellä massoja. Tiedottaminen ei siten palvellut kumpaakaan tarkoitusperää, joten sen kannalta oli syytä pitää mahdollisimman matalaa profiilia. Epämääräinen 'tiedote' tulikin siis blogin kirjoittajalta - ei suinkaan MS:n oman tiedotuskoneiston kautta. Kyseistä blogia kuitenkin siteerattiin joka puolella maailmaa. Olipa väkevä blogi.

Kuitenkaan MS ei itse ottanut halaistua sanaa itse blogiin. Sen sijaan se jätti ja laittoi jakomielisesti omille sivuillensa ristiriitaista tietoa. Ne, jotka olivat vielä muutama viikko sitä mieltä että Vista vanhenee, lukivat sieltä samalla tavoin kuin ennenkin eli mainstream-tuki loppuu ja extended-tuki on maksullista. Näin tuettiin käsitystä, että pitääpä ostaa sitten seiska. Vastaavasti Vistan tuen loppumisesta ärsyyntyneille piti olla tarjolla toppuuttelua, lähinnä sitä mitä sinä korostit omassa viestinnässäsi, vaikka siinä olikin jätetty todella paljon tulkinnalle sijaa, että tuki jatkuisi.

Tuollaiseen kieroiluun pitää tietenkin jollain lailla reagoida. Siinä ei nähdäkseni ole mitään pahaa, että kun yritys itse ei vaivaudu hoitamaan noin tärkeitä ilmoituksia ja toisaalta jättää sivustoillensa ristiriitaista informaatiota, niin kieroilunvastustajat ry. sitten tulkitsee siten kuin sieltä voidaan lukea ja esittää sen, koska sehän on firman virallisilta sivuilta suoraan otettu.

Näin lopuksi haluan vielä kiittää sinua luottamuksesta ymmärrykseeni, mutta kerropa Pentti, missä kohtaa oikein olen valehdellut.

"koska tableteissa alkoi olla runsaasti linuxia"

Miniläppäreitähän ne tuohon aikaan olivat.

Itse olen huomannut, kun tarvitsen jotain ohjelmaa, esim. Yleareenan radiokuunteluun ja asennan ko. tarvittavan ohjelman, sen mukana tulee sellaisia "aukkoja", jota kautta koneelleni pääsee näitä muita ohjelmia. Ilmainen kuvaohjelma Picasso on myös paha. Sen mukana tulee paljon saastaa. Kannattaa poistaa tällaiset ohjelmat ja kokeilla, toimiiko kone normaalisti, niin itse teen, kun suututtaa, mutta aina vain tulee uusia. Ei tarvitse kuin käydä jonkun kaupan sivulla, heti voi "tarttua" mukaan sellaista, mitä ei halua.
Reilulla ohjelmoinnilla saatasiin nämä estettyä myös näiden ns. ilmaisten ohjelmien osalta. Sehän on rikollista, jos näitä ilmaisia ohjelmia käytetäänkin siihen tarkoitukseen, että tuhotaan toisen tietokoneen normaali toiminta.

Eli teit huuhaa google haun etkä lukenut ensimmäistäkään juttua jota google löysi.

linkku-urpot isoja jo kirjasimia ne miljardia turvallisuuteen hih urpoja siinä tiedolla vaan toimittavat sika-ankarasti ankara linkkuran vaan tekisikään ne vastausta salasanalla vai kautta jo vai kui urpot?

eikä vuoda seiska kirjoitti:

linkku-urpot isoja jo kirjasimia ne miljardia turvallisuuteen hih urpoja siinä tiedolla vaan toimittavat sika-ankarasti ankara linkkuran vaan tekisikään ne vastausta salasanalla vai kautta jo vai kui urpot?

Tässä nyt setä neuvoo Sinua aivan ystävällisesti, sinä arvoisa nimimerkki "eikävuodaseiska".

Silloin, kun keskustelua käyvät sellaiset Asiasta jotakin tietävät, ei kannattaisi rääkyä väliin. Kun ei ole vielä yhtään argumenttia marssittaa kehään. Ainoastaan sitä 14-vuotiaiden kaikentietävää ähhhääähhäätä.

Annan sinulle respektiä siitä, että yleensä olet jo iästäsi huolimatta kiinnostunut alan asioista, mutta suositan, että tutustut aiheisiin vieläkin paremmin, vaikkapa opiskelun kautta. Siten ehkä voit saavuttaa aseman, jossa mielipiteesi jopa noteerataan, nykyisen pelkän alentuvan hymähdyksen sijaan.

joulukin_lähestyy kirjoitti:

Tässä nyt setä neuvoo Sinua aivan ystävällisesti, sinä arvoisa nimimerkki "eikävuodaseiska".

Silloin, kun keskustelua käyvät sellaiset Asiasta jotakin tietävät, ei kannattaisi rääkyä väliin. Kun ei ole vielä yhtään argumenttia marssittaa kehään. Ainoastaan sitä 14-vuotiaiden kaikentietävää ähhhääähhäätä.

Annan sinulle respektiä siitä, että yleensä olet jo iästäsi huolimatta kiinnostunut alan asioista, mutta suositan, että tutustut aiheisiin vieläkin paremmin, vaikkapa opiskelun kautta. Siten ehkä voit saavuttaa aseman, jossa mielipiteesi jopa noteerataan, nykyisen pelkän alentuvan hymähdyksen sijaan.

kysymykseen paisuu tilanne merkkiä pitkällä ihan salasanalla folio-hatuttamaan hih kui varsin linkku-urpot, ja siinä paisuu kun aivan turvallisesti on kysymyksessä ajattelin nyt se että vai urpoja on mikähän siis muka siinä pitkällä lissää masentava, pankkikin ei linkku-urpo lopullisesti että muka tilanne turvallisesti oikeen menettää winkku-äijät olemaan sen josko avuttomalle pankkikin erinomaista muka vaan josko kikuju-maasta suomalainen turvallisesti alkuperäinen toimittavat 1000 aina uskottavuus no vaan linkku-urpot, toimittavat se alkuperäinen vai kui urpot?

joulukin_lähestyy kirjoitti:

kysymykseen paisuu tilanne merkkiä pitkällä ihan salasanalla folio-hatuttamaan hih kui varsin linkku-urpot, ja siinä paisuu kun aivan turvallisesti on kysymyksessä ajattelin nyt se että vai urpoja on mikähän siis muka siinä pitkällä lissää masentava, pankkikin ei linkku-urpo lopullisesti että muka tilanne turvallisesti oikeen menettää winkku-äijät olemaan sen josko avuttomalle pankkikin erinomaista muka vaan josko kikuju-maasta suomalainen turvallisesti alkuperäinen toimittavat 1000 aina uskottavuus no vaan linkku-urpot, toimittavat se alkuperäinen vai kui urpot?

Hakisit jo apua tuohon pahenevaan mielenterveysongelmaasi.

Neuvoja kirjoitti:

Hakisit jo apua tuohon pahenevaan mielenterveysongelmaasi.

tekemä viesti se "joulukin_lähestyy" että silleen Neuvoja, sen viestin kirjoittajalle antamasi neuvo varmaan kyllä on ihan hyvä ja tilanteeseen sopiva ..

joulukin_lähestyy kirjoitti:

Tässä nyt setä neuvoo Sinua aivan ystävällisesti, sinä arvoisa nimimerkki "eikävuodaseiska".

Silloin, kun keskustelua käyvät sellaiset Asiasta jotakin tietävät, ei kannattaisi rääkyä väliin. Kun ei ole vielä yhtään argumenttia marssittaa kehään. Ainoastaan sitä 14-vuotiaiden kaikentietävää ähhhääähhäätä.

Annan sinulle respektiä siitä, että yleensä olet jo iästäsi huolimatta kiinnostunut alan asioista, mutta suositan, että tutustut aiheisiin vieläkin paremmin, vaikkapa opiskelun kautta. Siten ehkä voit saavuttaa aseman, jossa mielipiteesi jopa noteerataan, nykyisen pelkän alentuvan hymähdyksen sijaan.

argumenteista ymmärrä, vastausten tulee olla siis samaa tasoa linkku-urpojen esittämien yleensä ihan tyhjien valheiden kanssa, kerrataan nyt kuitenkin vielä tän nettikoneen rakenne, ei tästä kaltaisesi "asiantuntija" taida paljon tajuta mutta kokeillaan nyt kuitenkii, xp sp3, avira free antivir, sandboxie ja sygate firewall, on osoittautunut noin käytännössä jo aika monesti että tää systeemi menee ihan ohi näiden "asiantuntijoiden" ymmärryksen edelleenkin vai kui linkku-urpo ?

se on linkku-urpon kirjoitti:

tekemä viesti se "joulukin_lähestyy" että silleen Neuvoja, sen viestin kirjoittajalle antamasi neuvo varmaan kyllä on ihan hyvä ja tilanteeseen sopiva ..

tätä laadukasta ja turvallista linkkuraa Neuvoja-nkin ihmeteltäväksi ole hyvä Neuvoja :

http://www.tietokone.fi/uutiset/android_laitteista_unohtui_joulukuu

http://www.tietokone.fi/uutiset/royhkea_haittaohjelma_hyodyntaa_google_docsia

että on se vaan niin laadukasta se linkkura-koodi kaikkien linkku-urpojen tuhrailtavaksi .. niin että kyllä se vaan pysyy sitten tää xp sp3 edelleen käytössä netin selailussa mokkulalla, mitäs siihen sanotte linkku-urpot hih hih ?

tässä tätä lissää kirjoitti:

tätä laadukasta ja turvallista linkkuraa Neuvoja-nkin ihmeteltäväksi ole hyvä Neuvoja :

http://www.tietokone.fi/uutiset/android_laitteista_unohtui_joulukuu

http://www.tietokone.fi/uutiset/royhkea_haittaohjelma_hyodyntaa_google_docsia

että on se vaan niin laadukasta se linkkura-koodi kaikkien linkku-urpojen tuhrailtavaksi .. niin että kyllä se vaan pysyy sitten tää xp sp3 edelleen käytössä netin selailussa mokkulalla, mitäs siihen sanotte linkku-urpot hih hih ?

Jälkimmäisellä linkillähään ei ole mitään tekemistä androidin, linuxin tai edes Googlen haavoittuvaisuuksien kanssa. Kyseessä on Windows haittaohjelma joka käyttää Microsoftin luottamaa palvelua Google docsia lähettääkseen tietoa haittaohjelman tekijöille saastuneelta Windows-koneelle.

tietotekniikka vaan on useimmille "tavallisille" ihmisille jo hieman liian monimutkaista, pitäisi siis vaan luottaa ammattilaisten apuun näissä jos menee sormi suuhun .. ( ps. linkku-urpo ei ole alan ammattilainen, ei siis ole järkevää niiden esittämiin valheisiin ainakaan uskoa ! )