Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Valtion keino kuntaliitoksiin?

Turkulainen in spe

Hallitus on ilmoittanut, ettei se käytä pakkoa kuntauudistuksessa.

Sensijaan hallitus suunnittelee kunnille lisätehtäviä, joiden hoitamiseen tarvittavia lisävaroja ei myönnetä, ellei kunta täytä sovittuja uuskuntaehtoja. Ne ovatkin sitten sellaiset, että ennen pitkää kunta kuin kunta ajautuu liitokseen naapurinsa kaa! Lykkyä tykö kaarinalaiset!

15

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaarinan puolesta

      Voi siinä samalla vähän Turullekin ongelmia tulla jos Kaarinalla menisi huonosti.
      Aika oudot ajatukset on Kataisella ja Virkkusella.

      • Kurkela1

        Toisin sanoen Kaarinan yrittäjävetoinen vain tietyille ihmisille sallittu puutarhakaupunki ei tule toimeen ilman valtion rahan syytämistä.
        Turun ei tarvitse nostaa veroäyriä vuodeksi 2013, kaarinan taas täytyy ja korkeammaksi kuin Turun.Korotuspäätöksen tekivät viisaat Kaarinan kunnanisät.


      • Kaarina n:o 1
        Kurkela1 kirjoitti:

        Toisin sanoen Kaarinan yrittäjävetoinen vain tietyille ihmisille sallittu puutarhakaupunki ei tule toimeen ilman valtion rahan syytämistä.
        Turun ei tarvitse nostaa veroäyriä vuodeksi 2013, kaarinan taas täytyy ja korkeammaksi kuin Turun.Korotuspäätöksen tekivät viisaat Kaarinan kunnanisät.

        Ei tainnut olla ainoa kaupunki Suomessa joka puolikkaalla veroprosenttia nostaa.
        Turun päätös oli ottaa 60 miljoonaa velkaa lisää, onkohan siinäkään järkeä.
        Yrittäjävetoinen puutarhakaupunki on aivan OK. Vekselivetoinen tuhlari ei, joka pyrkii joka puolelta naapuriensa kukkarolle.


      • Kaunis Kaarina
        Kaarina n:o 1 kirjoitti:

        Ei tainnut olla ainoa kaupunki Suomessa joka puolikkaalla veroprosenttia nostaa.
        Turun päätös oli ottaa 60 miljoonaa velkaa lisää, onkohan siinäkään järkeä.
        Yrittäjävetoinen puutarhakaupunki on aivan OK. Vekselivetoinen tuhlari ei, joka pyrkii joka puolelta naapuriensa kukkarolle.

        Koko Varsinais-Suomi vaan yhdeksi kunnaksi, niin helpottuu kuntien talousvaikeudet heti. Kyllä suuri on mahtavaa ja tehokasta, sekä asiat rullaa.
        Veroja voidaan heti alentaa ja Kurkelakin on kerrankin tyytyväinen.
        Yrityksiä ja yrittäjäystävällisyyttäkään ei tarvita kun ei tarvitse naapurikaupungin kanssa enää kilpailla asukkaista.
        Olipa kerran suuri ja mahtava Neuvostoliitto ja sen pituinen se !


    • kloijdre

      Näin se tulee menemään, Kaarinallekin tullaan tekemään ehdotus, josta ei voi kieltäytyä.

      Ei auta vaikka 20 000 asukasta löytyy, pitäisi myös olla omavarainen ja tuottaa kuntalaisille työpaikkoja, mutta milläs tuotat, kun Latokari torppaa kaikki yrittäjien ideat, ei kunnan virkamiesten tehtävä ole määritellä mitä elinkeinoa kuntalainen haluaa tehdä ja missä, vaan kunnan virkamiesten tulee tarjota kaikille tasapuoliset edellytykset.

      Nyt kunta suosii vaan suuria gryndereitä ja korruptiovirkamiehet ovat mukana hommassa.

      • Entinen poliitikko

        Kaarinalle on jo tehty ehdotuksia, jotka vaikuttivat hyviltä, kaukolämpö, vedenhankinta, jäteveden käsittely, joukkoliikenne ja lopputuloksena päätösvalta Turulle maksut Kaarinalle ja helvetin kallista.
        Turun ei kannata enää ehdotella mitään, kun rakennemallikin maksaa miljardeja ja Turku määrää mitä lähikuntiinkin saa rakentaa.


    • Kovaa menoa Kaarinas

      Miksi Kaarina ei ole jo rakentanut omaa joukkoliikennettä, missä on Kaarinan kaukolämpövoimala, Missä Kaarinan Hotelli-Ravintola, missä raskas teollisuus, missä matkailuvaltti, kuka torppaa ideat Kaarinassa, viekö kateus kalatkin vedestä, onko Kaarina sisäänlämpeävä ja rasistinen kunta, mistä kumpuaa "kaarinalaisten" rasistisuus?

      • Entinen poliitikko

        Koska osa Kaarinan virkamiehistä haluaa suuremmille palkoille Suur Turkuun, kuntalaisen etua ei aja kukaan.


    • kijuyhtgrfde

      Lakiluonnoksen mukaan kunnan tulisi selvittää kuntien yhdistymistä, jos se täyttää yhdenkin laissa säädetyistä selvitysperusteista. Selvitysperusteet koskevat palvelujen edellyttämää väestöpohjaa, työpaikkaomavaraisuutta, työssäkäyntiä ja yhdyskuntarakennetta sekä kunnan taloudellista tilannetta. Kunta ei kuitenkaan voisi jättäytyä selvityksen ulkopuolelle, vaikkei yksikään selvitysperusteista täyttyisi, jos alueella ei muutoin ole saavutettavissa toiminnallista kokonaisuutta. Selvitysalueen tulisi täyttää kuntajaon muuttamisen edellytykset kuten perustuslain kielellisten oikeuksien turvaamista koskevat edellytykset.

      • Entinen poliitikko

        OK Kaarina sitten selvittää, mutta selvitysmieheksi ei huolita Turkulaista puolueellista Arto Koskea.
        Selvitysmiehen tulisi olla Kaarinassa asuva, jotta tuntisi asioita paremmin.
        Selvittäminen sinänsä on aivan turhaa Kaarinan rahojen haaskausta, koska valtuusto on päättävä elin jossa asia ratkaistaan.


      • Kurkela1
        Entinen poliitikko kirjoitti:

        OK Kaarina sitten selvittää, mutta selvitysmieheksi ei huolita Turkulaista puolueellista Arto Koskea.
        Selvitysmiehen tulisi olla Kaarinassa asuva, jotta tuntisi asioita paremmin.
        Selvittäminen sinänsä on aivan turhaa Kaarinan rahojen haaskausta, koska valtuusto on päättävä elin jossa asia ratkaistaan.

        Tänään uutisissa oli puhetta siitä että ensi vuoden budjetti voi mennä vielä uusiksi taloustilanteen vuoksi. Ei auta Kaarinassakaan muuta kuin ottaa lakki kouraan ja ryhtyä vaan tekemään selvitystä kuntaliitokseen. Tuo on typerä väite Arto Koskesta, pitäisi kyllä perustella puolueellisuutta. Ulkopuolinen näkee aina paremmin ongelmat ja useimmiten myös ratkaisut. Kaarinalaisista ei ole selvitysmieheksi.
        Sehän vasta puolueellista olisikin. Oma etu haisisi. Hyvä veli-järjestö näköjään pelkää.


      • Nykyinen poliitikko
        Kurkela1 kirjoitti:

        Tänään uutisissa oli puhetta siitä että ensi vuoden budjetti voi mennä vielä uusiksi taloustilanteen vuoksi. Ei auta Kaarinassakaan muuta kuin ottaa lakki kouraan ja ryhtyä vaan tekemään selvitystä kuntaliitokseen. Tuo on typerä väite Arto Koskesta, pitäisi kyllä perustella puolueellisuutta. Ulkopuolinen näkee aina paremmin ongelmat ja useimmiten myös ratkaisut. Kaarinalaisista ei ole selvitysmieheksi.
        Sehän vasta puolueellista olisikin. Oma etu haisisi. Hyvä veli-järjestö näköjään pelkää.

        Kyllä meillä on nyt sellainen hallitus, että sutta ja sekundaa tulee sen kun kerkiää ja varsin jääräpäinen kuntaministeri.
        Kuntaliitosselvitykset toimivien kaupunkien liitoksista ovat täyttä rahanhaaskausta tässä taloustilanteessa.
        Saataahan se olla vielä että koko hallituskin kaatuu ja sitten nähdään mitä tuleman pitää.
        Sehän on päivänselvää, että valtion talous ei hoidu sillä vaikka koko Varsinais-Suomi olisi yhtä kuntaa.
        Kuntakoolla kun puhutaan kymmenistä tuhansista asukkaista ei tosiaankaan ole mitään merkitystä, vaan sillä kuinka kunta asiansa hoitaa.
        Nyt pitäisi saada yrittäjyyttä, työtä ja toimeentuloa ja vienti vetämään ja lopettaa välittömästi kuntallitoskeskustelut, koska se näyttää kaatavan kaiken yleisen toimeliaisuuden.
        Kaarina saa valita kyllä oman selvittäjänsä ja siitä selvityksestä tuleekin pitkä ja hankala, kustannuksia syntyy paljon. Lopulta Kaarinan valtuusto kaataa koko roskan ja Kurkela joutuu tyytymään Turkuun.
        Kurkelalle voisi lopulta kertoa miltä tuntuu kun on nälkä ja käpy jäässä.


      • Kaarina OK
        Kurkela1 kirjoitti:

        Tänään uutisissa oli puhetta siitä että ensi vuoden budjetti voi mennä vielä uusiksi taloustilanteen vuoksi. Ei auta Kaarinassakaan muuta kuin ottaa lakki kouraan ja ryhtyä vaan tekemään selvitystä kuntaliitokseen. Tuo on typerä väite Arto Koskesta, pitäisi kyllä perustella puolueellisuutta. Ulkopuolinen näkee aina paremmin ongelmat ja useimmiten myös ratkaisut. Kaarinalaisista ei ole selvitysmieheksi.
        Sehän vasta puolueellista olisikin. Oma etu haisisi. Hyvä veli-järjestö näköjään pelkää.

        Kuules nyt Kurkela, jos Turku on perse auki ja Kaarina perse auki, niin miten tästä yhtälöstä tulee yksi hyvin toimeen tuleva kaupunki ?
        Kaarinassa muuten on neljä lämpövoimalaa ja kaava valmius suurelle biovoimalalle.
        Meillä kyllä nyt jo satsataan kohdekohtaisiin maalämpö ja poistoilma lämpöpumppuihin. Ei täällä enää kohta Turun kivihiili lämpöä tarvitakkaan.
        Joukkoliikennettä meillä on Kaarinassa kymmeniä tuhansia matkoja, jonka tuen Kaarina kustantaa nyt ja tulevaisuudessa.
        Oliko se yksi väite ettei meillä olisi ravintoloita, niitä löytyy yllättävänkin paljon kymmenittäin. Tietysti reilu 30 000 asukasta ei enempää tarvitsekaan, on niitä kuntia jotka hyvin tulevat toimeen yhdelläkin ravintolalla.


    • Kaupunkilaisen mieli

      "Yrittäjävetoinen puutarhakaupunki" HAH HAH HAH

      Yrittäjävetoinen = Turku-vetoinen
      Puutarha = Ok, sitä ehkä vähän
      Kaupunki = Misä ??? Misä on ???

      Kaarina on kuppaisin haja-asutustaajama / lähiö, mitä meikäpoika on suomanmaassa nähnyt, ja mä olen nähnyt AIKA HEMMETIN MONTA kylää.

      Jopa RAISIO näyttää kaupungilta Kaarinaan verrattuna.

      Jopa VARISSUO on fiksumpi paikka kuin Kaarinan keskusta.

      • Kurkela1

        Monessa kaupungissa ja kirkonkylässä oleskelleena sanon että olet valtaosin oikeassa mutta Kaarina ei ole huonoin taajama Suomessa. Huonoimmat löytää elätti- Suomen puolelta esim. Savosta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      2005
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1753
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1624
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1420
    5. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      60
      1327
    6. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      13
      1285
    7. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1282
    8. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1264
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1221
    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1201
    Aihe