Kari Ilkkalan %-laskutaidot

Luin Ilkkalan kirjoitusta Hämeen Sanomien blogeista ja teksti oli seuraavankaltainen, kirjoitettu 19.11.2012:

""Jos liikuntahalliyhtiö ottaa Pulleria varten 10 M€ velan 20 vuodeksi 2 % korolla, lyhennykset 2 x vuodessa, niin 1. vuonna yhtiö tarvitsee lainan hoitoon rahaa tavalla tai toisella 895.000 € (lyhennys 500.000, korot 395.000 €). Kaiken tuon rahan, plus 200.000 € käyttömenoja, kaupunki joutuu tavalla tai toisella siirtämään omasta taloudestaan yhtiön talouteen. " "

Karille tiedoksi, että 10 millistä 2 % on 200.000, ei 395.000. Ilkkalan kannattaisi ottaa viidennenluokan matematiikan kirja käteen ja harjoitella prosenttilaskua. Valtuustosta tämä on ihan PERSU-edellys ja auttaa paljon kun käsitellään taloudellisia asioita.
68444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Vaiti jumala on aina oikeassa.

Äänestä

Hys Hys, hänen äänestäjänsä ovat luullee matikka neroksi, ilmeisesti se matikka nousee vaakunan laiturilta

Äänestä
  • Aikamoista suhmurointia ja kusetuksen yritystä

    Äänestä

lapsellista

Äänestä

Paljonkohan on virheitä innoparkkiluvuissa joilla K kusetti itselleen paikan valtuustossa.

Äänestä
  • Voi meitä parkoja kun ollaan saamassa tälläinen hallituksen puheenjohtaja

    Äänestä

  • Leksus Persu kirjoitti:

    Voi meitä parkoja kun ollaan saamassa tälläinen hallituksen puheenjohtaja

    1-1=3000000

    Äänestä

Siksipä hyvä prosent, kaupunkimme onkin huonossa jamassa kun sinä ystävinesi pyörität rakasta kaupunkiamme. Ettehän te osaa edes laskea menoja saati sitten tuloja. Opitte vain virheistä ja aina on nokka kohti kaupunkilaisten lompakoita.

Äänestä
  • Tästä ei nyt keskustella liimaville. Takasi sänkyyn siitä !!!

    Äänestä

nii.. hänelle tuli laskuvirhe kenties, ja oli korjattukin, ennen tätä terävää ketjua..so what?

Äänestä
  • Kenties sinua ärsyttää tämä terävä ketju SO what. Se ei ollut kenties laskuvirhe eikä sitä ole korjattu SO what. Paljonko virheitä on muualla laskutaidon suhteen kyseenalaisella matematiikan harrastelijalla mutta menossa onkin yhä suuri kusetus.

    Äänestä

Kari Ilkkala kirjoitti: (Hämeen Sanomien blogit)
19.11.2012 klo 15.53
No niin,

korjaus laskelmaan… kaupungin 1. vuoden kassamenot ovat 500.000 € lyhennykseen, 197.500 € korkoihin, 200.000 € käyttömenoihin, ja 100.000 € pääomasijoituksen korkoihin, eli yhteensä pyöreästi 1 M€.

__________________________________________________________--

Prosent:

Korjaus tuli pienen matikan oppitunnin jälkeen. Vielä jos ollaan tarkkoja, niin tuo 197.500 on 1,975 % ja jos pyöristää desimaalin tarkkuudella niin on kaksi.

Karin kannattaa kerrata peruskoulun matematiikan opintoja valtuustouraa ajatellen sekä kaikkia hämeenlinnalaisia myös. Kun summat kasvavat suuriksi, voi prosenttilaskuvirheillä saada aikaan suuria vahinkoja.

Äänestä

Se onkin vaan insinööri, siksi tulee noita virheitä.

Äänestä

Suuruusluokaltaan paljon suuremman virheen tekivät sentään koko kaupungin johto laskiessaan menokatteen nousun 2,5 % kun aikuisen oikeesti juuri Ilkkala huomasi prosentin olevan 5%. Että se niistä virheistä.

Äänestä
  • Jaha että erehtymätön ryhtyikin nytten virheillä kilpailemaan haukkumiensa kanssa. Että se virheistä.

    Äänestä

Ilkkala on kova poika kaivelemaan muitten virheitä. Itse on olevinaan virheetön, vaikka toisin näyttää olevan.

Äänestä

No eihän tuo nyt niin suuri virhe ollut jos hän ensin ilmoitti, että rahaa tarvitaan 895.000 € ja oikea summa onkin 997.500 €.

Äänestä
  • Pidä sitten linjas ettei 100000 ekua kaupunigin fyrkka ole koskaan kun tyhjää.

    Äänestä

  • furop kirjoitti:

    Pidä sitten linjas ettei 100000 ekua kaupunigin fyrkka ole koskaan kun tyhjää.

    Persujen linja on säälittävä. Nyt satatonnia ei ole mitään eikä saman verran innoparkin onnettoman turhista tutkimuksista mutta pienistä summista pillitetään ja jo yksin euron parkkimaksu on valtaisia kasa rahaa. Se on kai kiinni siitä, että kuka rahaa käyttelee.

    Äänestä

Onko edullinen Espanjassa pankissa Lexuksen leasingin korko.

Äänestä

Kyllä on naurettava ketju tämä ..on ehkä kolme maksimissaan ylläpitäjää ja joukkomiinustajaa :DD. Virhe on korjattu, sitäkään ei uskota..ei se, jos laskee väärin, mutta se on pahempi, jos ei osaa edes lukea!

Äänestä
  • Opettele sitten lukemaan sillä kysymys on vakavasta asiasta kun erehtymätön erehtyy :DDDD.

    Äänestä

  • julpä kirjoitti:

    Opettele sitten lukemaan sillä kysymys on vakavasta asiasta kun erehtymätön erehtyy :DDDD.

    Tästä täytyy tehdä 300.000 sivuinen valitus oikeuskanslerille

    Äänestä

  • Valittajakuningas kirjoitti:

    Tästä täytyy tehdä 300.000 sivuinen valitus oikeuskanslerille

    Niinhän nämä kokdem-hallintohimmelit on rakennettu, että toimitaan valitustien ja oikeuden hakemisen kautta. Liitteitä ja selvityksiä vaativat virkailijat itse, tuskinpa siksi että niihin oikeasti paneudutaan vaan yritetään vähentää työtehtäviä ennalta karsimalla omalla ajalla (mukamas turhasta) valittajia. Oma liksa kyllä juoksee.

    Äänestä

  • ??? yksi virhe on ns. korjattu mutta kuika monta on korjaamatta ja millä laskutaidolla itkijäpersut osaavat virheet löytää sanoppa se.

    Äänestä

  • löjmk,. kirjoitti:

    ??? yksi virhe on ns. korjattu mutta kuika monta on korjaamatta ja millä laskutaidolla itkijäpersut osaavat virheet löytää sanoppa se.

    Yksi ainakin on omassa tekstissäsi. Kerroppa, montako muuta laskuvirhettä löydät ja inise sitten kuikka.

    Äänestä

Ikävä juttu, jos laskutaidottomia äijiä päässyt valtuustoon.

Äänestä
  • Se on tässä kaupungissa perinne. Valtuustoon pääsee hyväuskoisia wanabe-autokauppiaita, perintöbussikuskeja ja ihan mitä vaan-hattarasareja, ei haittaa, vaikka joku vähän laskee väärin..

    Äänestä

  • pilkullista kirjoitti:

    Se on tässä kaupungissa perinne. Valtuustoon pääsee hyväuskoisia wanabe-autokauppiaita, perintöbussikuskeja ja ihan mitä vaan-hattarasareja, ei haittaa, vaikka joku vähän laskee väärin..

    Kuinkahan monta laskutaidotonta on jo ollut vuosikausia Kaupunkimme asioista hoitamassa , Kari oli sentään Perusuomalaisena senverran fiksu että huomasi itsekkin pienen fipauksen ja korjasi sen palstalaisillekin.

    Mutta miten nykypäättäjät / Eduskuntaa myöten suhtautuvat omiin Fipauksiinsa, voin sen kertoakin ,otetaan opiksi, ja marssi jatkuu kunnes,,

    Radiosta kuultuna, kahta Vekkaa on haastateltu toriparkin tiimoilta ja siitä rahoituksesta, mikseivät ryhtyisi takaajiksi koko projektista, eihän se ole kuulemma kuin vaan noin 30 milj euroa , kun vakuuttelevat ettei kustannukset (kenties ) tule kaupunkilaisten maksettavaksi , arvattavaksi jää.

    Parkin tarvitsijoita ovat torin laidalla olevat kiinteistöjen omistajat ja muutamat liikeiden omistajat , jeesaako pääosin kaupunki kiinteistösijoittajia.

    Kyllähän Jäähallin viereenkin tarvittais parkkihalli vaikka vähän pienempikin, etteivät pakkeeraisi ihmisten pihoihin ja portinpieleen ettei kulkeen pääse , vallankin kun HPK- johtaa sarjaa ,

    Ja kannanotot; 34jhgbd54 jkdgc.ad-hd.

    Äänestä

  • Sp. kirjoitti:

    Kuinkahan monta laskutaidotonta on jo ollut vuosikausia Kaupunkimme asioista hoitamassa , Kari oli sentään Perusuomalaisena senverran fiksu että huomasi itsekkin pienen fipauksen ja korjasi sen palstalaisillekin.

    Mutta miten nykypäättäjät / Eduskuntaa myöten suhtautuvat omiin Fipauksiinsa, voin sen kertoakin ,otetaan opiksi, ja marssi jatkuu kunnes,,

    Radiosta kuultuna, kahta Vekkaa on haastateltu toriparkin tiimoilta ja siitä rahoituksesta, mikseivät ryhtyisi takaajiksi koko projektista, eihän se ole kuulemma kuin vaan noin 30 milj euroa , kun vakuuttelevat ettei kustannukset (kenties ) tule kaupunkilaisten maksettavaksi , arvattavaksi jää.

    Parkin tarvitsijoita ovat torin laidalla olevat kiinteistöjen omistajat ja muutamat liikeiden omistajat , jeesaako pääosin kaupunki kiinteistösijoittajia.

    Kyllähän Jäähallin viereenkin tarvittais parkkihalli vaikka vähän pienempikin, etteivät pakkeeraisi ihmisten pihoihin ja portinpieleen ettei kulkeen pääse , vallankin kun HPK- johtaa sarjaa ,

    Ja kannanotot; 34jhgbd54 jkdgc.ad-hd.

    Perässähiihtäjän ja selittäjien esilaulajan kirjotuksessa oli järkevintä käsittämmättömät 34jhgbd54 jkdgc.ad-hd??? Kari on yrittänyt korjata yhden virheen mutta kuinka monta onkaan korjaamatta sitä ei sp;n matikalla korjailla.

    Kiinnostava ajatus että jäähallin viereen tulisi rakentaa parkkihalli kaupungin toimesta ja rahoilla, mutta millä se mahtaneen saada kannattavaksi kun pelejä on max. 2 viikossa ja kesällä ei yhtään. Tämä hanke on perässähiihtäjän laskelmissa kannattavampi kuin toriparkki mutta totta kai ku rakentaa !!!!!

    Äänestä

  • olpujhu kirjoitti:

    Perässähiihtäjän ja selittäjien esilaulajan kirjotuksessa oli järkevintä käsittämmättömät 34jhgbd54 jkdgc.ad-hd??? Kari on yrittänyt korjata yhden virheen mutta kuinka monta onkaan korjaamatta sitä ei sp;n matikalla korjailla.

    Kiinnostava ajatus että jäähallin viereen tulisi rakentaa parkkihalli kaupungin toimesta ja rahoilla, mutta millä se mahtaneen saada kannattavaksi kun pelejä on max. 2 viikossa ja kesällä ei yhtään. Tämä hanke on perässähiihtäjän laskelmissa kannattavampi kuin toriparkki mutta totta kai ku rakentaa !!!!!

    Kassavajetta katetaan nopeasti, tehokkaasti ja tasapuolisesti laittamalla hallin ja lähiseudun pysäköinti maksulliseksi ja aikarajoitteiseksi, kuten Verkatehtaallakin.

    Äänestä

  • Kultakausi kirjoitti:

    Kassavajetta katetaan nopeasti, tehokkaasti ja tasapuolisesti laittamalla hallin ja lähiseudun pysäköinti maksulliseksi ja aikarajoitteiseksi, kuten Verkatehtaallakin.

    Esim jääkiekkoilun kehdossa Tampereella, jäähalliparkki on maksullinen osittain, miksei täällä. Urheilukatsoja ei saa olla niin laiska, että autolla pitää päästä aivan oven viereen...tai sitten siitä pitää maksaa. Haloo päättäjät.
    Tonttien haltijoita taatusti korpee tuo touhu.

    Vajeessa on niin paljon paikkaamista, että ei tuo "ihan" riitä :), mutta parempi, kuin ei mitään.

    Äänestä

  • Sp. kirjoitti:

    Kuinkahan monta laskutaidotonta on jo ollut vuosikausia Kaupunkimme asioista hoitamassa , Kari oli sentään Perusuomalaisena senverran fiksu että huomasi itsekkin pienen fipauksen ja korjasi sen palstalaisillekin.

    Mutta miten nykypäättäjät / Eduskuntaa myöten suhtautuvat omiin Fipauksiinsa, voin sen kertoakin ,otetaan opiksi, ja marssi jatkuu kunnes,,

    Radiosta kuultuna, kahta Vekkaa on haastateltu toriparkin tiimoilta ja siitä rahoituksesta, mikseivät ryhtyisi takaajiksi koko projektista, eihän se ole kuulemma kuin vaan noin 30 milj euroa , kun vakuuttelevat ettei kustannukset (kenties ) tule kaupunkilaisten maksettavaksi , arvattavaksi jää.

    Parkin tarvitsijoita ovat torin laidalla olevat kiinteistöjen omistajat ja muutamat liikeiden omistajat , jeesaako pääosin kaupunki kiinteistösijoittajia.

    Kyllähän Jäähallin viereenkin tarvittais parkkihalli vaikka vähän pienempikin, etteivät pakkeeraisi ihmisten pihoihin ja portinpieleen ettei kulkeen pääse , vallankin kun HPK- johtaa sarjaa ,

    Ja kannanotot; 34jhgbd54 jkdgc.ad-hd.

    No oli huomannut ennen tätä ketjua, mutta täällä on tämä kari-vainolainen, joka yrittää päivät pääksytysten tuota puuhaansa, kerrankin löysi virheen, vähän myöhässä, mutta löysi. Ei malttanut mehuissaan olla avaamatta silti ketjua.

    Jos kaupunginisät :) olis tehneet samoin vaikkapa Innoparkissa, eli korjanneet virheet, ennen kuin ne huomataan..tuskin olisi ollut kohuakaan. Nyt olisi aika korjata virheitä mm toriparkin ja SCC:n kohdalla, kun vielä voi, eli punakynä heilumaan..

    Äänestä

Vielä kauheempaa on, jos se pääsee kaupunginhallitukseen.

Äänestä
  • Sehän on selvä, kari ilmoitti jo ennen vaaleja, että hänestä tulee kunnanhallituksen puheenjohtaja

    Äänestä

  • Lehmätkin nauraa kirjoitti:

    Sehän on selvä, kari ilmoitti jo ennen vaaleja, että hänestä tulee kunnanhallituksen puheenjohtaja

    Ja sinulle ne lehmät vasta nauraakin.

    Äänestä

  • Lehmätkin nauraa kirjoitti:

    Sehän on selvä, kari ilmoitti jo ennen vaaleja, että hänestä tulee kunnanhallituksen puheenjohtaja

    Kun nyt niin tarkkoja ollaan, niin bullshit! Ei ole vaatinut kunnanhallituksen pj:n paikkaa. Kaupunginhallituksen ehkä.

    Äänestä

  • Pmcxc kirjoitti:

    Kun nyt niin tarkkoja ollaan, niin bullshit! Ei ole vaatinut kunnanhallituksen pj:n paikkaa. Kaupunginhallituksen ehkä.

    Me vaadimme Karpan hallituksen pj:ksi. Lupaili täällä Katumalla meille siä sun tätä.

    Äänestä

  • Pmcxc kirjoitti:

    Kun nyt niin tarkkoja ollaan, niin bullshit! Ei ole vaatinut kunnanhallituksen pj:n paikkaa. Kaupunginhallituksen ehkä.

    Kun nyt niin tarkkoja ollaan niin bullshit! Vaati ehkä kunnanhallituksen pj:n paikkaa ja kaupunginvaltuuston pj:n paikkaa ja lupasi jokatapauksessa kaiken vallan itselleen.

    Äänestä

  • ööpöög kirjoitti:

    Kun nyt niin tarkkoja ollaan niin bullshit! Vaati ehkä kunnanhallituksen pj:n paikkaa ja kaupunginvaltuuston pj:n paikkaa ja lupasi jokatapauksessa kaiken vallan itselleen.

    BätMän valtuustoon

    Äänestä

  • ööpöög kirjoitti:

    Kun nyt niin tarkkoja ollaan niin bullshit! Vaati ehkä kunnanhallituksen pj:n paikkaa ja kaupunginvaltuuston pj:n paikkaa ja lupasi jokatapauksessa kaiken vallan itselleen.

    Mistä hel vetin kunnasta sä nyt jaksat jauhaa? Mikä v itun kunta?

    Äänestä

Emmää mittää rosenttilaskua koskaan oo osannu enkä tarvinnu sano entinen liikemies. Mutku mää markalla ostan ja kahrella myyn niin eiks se ookin aina rosentti voittoo?

Äänestä
  • Katuma itsenäiseksi ja Karppa presidentiksi !!!

    Äänestä

  • Mustikkatie pää väyläksi kirjoitti:

    Katuma itsenäiseksi ja Karppa presidentiksi !!!

    Häviskö Koramorin panimotiedot täältä

    Äänestä

  • Korahmor panimo kirjoitti:

    Häviskö Koramorin panimotiedot täältä

    Tämmöisiä talousneroja, liekö sekopäiset neuvottelut puheenjohtajan paikasta niin kiivaat ettei ehdi tänne kirjoittelemaan.

    Äänestä

  • Räköperse kirjoitti:

    Tämmöisiä talousneroja, liekö sekopäiset neuvottelut puheenjohtajan paikasta niin kiivaat ettei ehdi tänne kirjoittelemaan.

    Mikäs tää olikaan ?

    Äänestä

  • Kyllä suomi takaisin markkaan niin kate paranee ainakin 600,00 prosenttia

    Äänestä

Kusihmor Oyj

Äänestä
  • Uusille valtuutetuille voisi käytös tapas koulutuksen lisäksi opettaa prozentti laskuja Ja englanttia

    Äänestä

  • Nev York kirjoitti:

    Uusille valtuutetuille voisi käytös tapas koulutuksen lisäksi opettaa prozentti laskuja Ja englanttia

    Verkatehdas purettava

    Äänestä

  • Verka tehdas purettava kirjoitti:

    Verkatehdas purettava

    Lempan halli purettava

    Äänestä

  • Rilu Luukonen kirjoitti:

    Lempan halli purettava

    Lempan halli on purettava !

    Äänestä

  • Veikko Esko Hytönen kirjoitti:

    Lempan halli on purettava !

    Älkää hömpöttäkö Jari tietää nämä numero asiat. Me luotamme häneen äänestämme häntä myös ensi vuonna.

    Äänestä

  • Linna Krouvin kantikset kirjoitti:

    Älkää hömpöttäkö Jari tietää nämä numero asiat. Me luotamme häneen äänestämme häntä myös ensi vuonna.

    Meidän luola mies on ykkönen lulu jää vaippa vapaalle

    Äänestä

  • Ranneliike.net kirjoitti:

    Meidän luola mies on ykkönen lulu jää vaippa vapaalle

    Talous osaamista kunnan valtuustoon !

    Äänestä

Toivottavasti osaa laskea kh:ssa.

Äänestä
  • Kyllä siellä nyt osataan ja väli tilin päätökset kin laitetaan Nettiin

    Äänestä

Muistitko Karittaja yövuorosta lähtiessä tyhjentää koneelta sivuhistorian? Etpä tainnut!

t.Aamuvuorolainen...

Äänestä
  • Mikä tämmöinen Busted on ? Onko se USAta ? Meillä oppikoulussa ei opetettu USAta. Niin päädyin ihan perus suomalaiseksi,

    Äänestä

  • Buusteer kirjoitti:

    Mikä tämmöinen Busted on ? Onko se USAta ? Meillä oppikoulussa ei opetettu USAta. Niin päädyin ihan perus suomalaiseksi,

    Pikku juttuja meidän Karille, Qey Vestissä Garillo ollut giireitä,

    Äänestä

  • Otetaan gossua kirjoitti:

    Pikku juttuja meidän Karille, Qey Vestissä Garillo ollut giireitä,

    Persu lehdessä luki että Kari on talous osaaja

    Äänestä

Se aikoo hakea viiden vuoden päästä talousjohtajan paikkaa, kun Uusitalo jää (jos jää) eläkkeelle. Valtuustoura on sitten jo ohi. Sita virkaa se kärkkyy.

Äänestä
  • Montakohan kantelua tämä Ikkala tekee vuodessa, on varmaan täyspäiväinen toimi.

    Äänestä

  • key Westissä perseet ter kirjoitti:

    Montakohan kantelua tämä Ikkala tekee vuodessa, on varmaan täyspäiväinen toimi.

    Mutta ei täyspäinen

    Äänestä

  • Lexus Hyrrää kirjoitti:

    Mutta ei täyspäinen

    Me kannatamme Karia, verkatehdas purettava kaupungin johtajajat erotettava, possentie voittoon hovi oikeudessa

    Äänestä

  • Mulkut kankaan takaa kirjoitti:

    Me kannatamme Karia, verkatehdas purettava kaupungin johtajajat erotettava, possentie voittoon hovi oikeudessa

    Missä hän on, tiedotetta peliin !

    Äänestä

  • Usa, key West kirjoitti:

    Missä hän on, tiedotetta peliin !

    Huvittavaa kun tämä narsisti tekee virheen hän vain ilmoittaa korjauksen, sitten kun kusipää luulee jonkun tehneen virheen niin tehdään rikosilmoitus. Jos olisi oikeita töitä niin ei tarttis valittaa. Lulu samaa paskaporukkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Prosent kirjoitti:

Luin Ilkkalan kirjoitusta Hämeen Sanomien blogeista ja teksti oli seuraavankaltainen, kirjoitettu 19.11.2012:

""Jos liikuntahalliyhtiö ottaa Pulleria varten 10 M€ velan 20 vuodeksi 2 % korolla, lyhennykset 2 x vuodessa, niin 1. vuonna yhtiö tarvitsee lainan hoitoon rahaa tavalla tai toisella 895.000 € (lyhennys 500.000, korot 395.000 €). Kaiken tuon rahan, plus 200.000 € käyttömenoja, kaupunki joutuu tavalla tai toisella siirtämään omasta taloudestaan yhtiön talouteen. " "

Karille tiedoksi, että 10 millistä 2 % on 200.000, ei 395.000. Ilkkalan kannattaisi ottaa viidennenluokan matematiikan kirja käteen ja harjoitella prosenttilaskua. Valtuustosta tämä on ihan PERSU-edellys ja auttaa paljon kun käsitellään taloudellisia asioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu