Eräs esitteli arkaluontoista

alaston kuvaa?

niitä saa tekemällä, kannattaa miettiä sitäkin.
Ja sitä, et ne on otettu ehkä salaa ja muokkailtu.

ei sillä musta ole kuin kasvo kuva. onko nainen siinä kuvassa tumma vai vaalea?

jaahas. Kait sanoit sille että se oli vaan hänen silmille? Perkele.

P. osaa photoshopata. Narauttakaa kaveri mulle irl.
Mitään aitoa kuvaa ei ole olemassa, korkeintaan joku salaa otettu kuva kurssilta, ja se muuten jo sellaisenaan on laitonta

Oletko se tyyppi (lukiolais sellainen) joka kuvailee ohikulkevia ihmisiä bussipysäkillä linja-autoa odotellessa? Mahdatko tietää sellaista asiaa et se on laitonta.. Ymmärrät varmaan mitä siitä voi seurata..
Ei muuten mut tuli vain mieleen jotain tämän päiväisestä kun huomasin tuon aloituksen.. Tilanteessahan ei ollut mitään kummallista tai arkaluontoista mut kuvankäsittelyohjelmallahan saa vaikka mitä aikaan. Ei ole enää kovin uutta se..

jep jep :D parasta varmaan D-povi :D

arkaluontoisen kuvan eräästä miehestä....

ei voi luottaa keneenkään johon netissä tutustuu.
Vaikka kuva ei olisikaan arkaluontoinen, niin sitä EI SAA JULKAISTA netissä missään yhteydessä.

ja onks tää sit julkaistu?

Ketä kuvattiin? Missä kuvattiin? Millainen kuva? J kuka kuvannut? Kertokaa nyt ihmeessä jo lisää!

...niiiiiiin warrrrrrrmaan joo!!

Kerro tämä hänelle f to f.

olet katkera jostain itse ja keksit juttujasti,hän ei sellaista tekisi.

pitäskö laittaa vaikkapa se että kuka kuvannut ja esitellyt esim. nimen ekakirjain ja onko mies vai nainen ja ketä on kuvattu? nimimerkin eka kirjain ja onko nainen vai mies ja missä on kuvattu? Toi on nimittäin todella vakava rikos!!! Sitä paitsi kuvia voidaan manipuloida ja muuttaa...