Työttömyysturvalla ei elä palkka tuloa tarvitaan.

Olen miettinyt palveluosuuskunnan perustamista yritystä jonka omistaisivat työntekijät. Nykyään on todella vaikea saada turvallista työpaikkaa minkä varaan voisi ja uskaltaisi rakentaa tulevaisuuttaan. Monia työ-osuuskuntia tutkineena ja kahden työ-osuuskunnan kaatumisen nähneenä henkilönä olen huomannut sen että toisin kun väitetään toimiala pitää rajata mahdollisimman pieneksi eikä liian laajaksi seka meteli sopaksi. Toimialaksi olen ajatellut: Kiinteistönhoito, pintaremontit, siivouspalvelut, metsuripalvelut ja maatalouslomitukset. Toimialueeksi Tornio, Kemi, Ii, Oulu, Raahe, Pulkkila, Iisalmi, Nilsiä, Kuopio ja Joensuu aluetta. Eli pahimpia työttömyys alueita pitkin poikki suomen. Mitä mieltä olette ideasta.
10141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksi spämmäät tätä usealle palstalle?

Äänestä
  • Hyvä kuulla mahdollisimman monen mielipide aiheesta

    Äänestä

Minä en uskalla perustaa yritystä Suomeen. Siitä kiskottaisiin vaan veroja ja eläkemaksuja, vaikkei se ensimmäisenä vuotena tuottaisi yhtikäs mitään. Ja tuet katkaistaan heti. Älytöntä touhua!

Hattua nostan, jos uskallat yrittää ja vielä korkeammalle, jos et verotoimistosta, eläke- ja vakuutuslaitoksista ja työkkäristä huolimatta mene konkkaan. Ideasi kuulostaa minusta hyvältä. En tosin ole asiantuntija.

Äänestä
  • Olen ollut politiikassa mukana ja lennin puolueesta pois kun aloin vaatia että toteutetaan ne lupaukset jotka luvattiin äänestäjille. Köyhyyteen on vain yksi lääke ja se on Raha. Rahaa saa työllä jotenka vanhoillisena luterilaisena kokeilen löytyykö riittävästi porukkaa Osk:n perustamiseen sillä työhön pitää olla kaikilla oikeus ja mahdollisuus.

    Äänestä

ehken hyvä idea, nuo toimialat. Aluekkin varmaan sopiva. Mutta, liian iso alue. Miten kuvittelit Oulusta hoitavasi jonkun lomituksen Joensuussa tai Kuopiossa. Eli osuuskunta hyvä mutta tarkenna liikeideaasi.

Äänestä
  • Miksi niin laaja alue. Ideani perustuu siihen että jäsenet työskentelis sopivin välein toimialueella. Esim jos Torniossa olisi 2 jäsentä he hoitaisivat keikat Tornion lähiympäristöstä ja jos Kemissä olisi seuraavat kaksi jäsentä he hoitaisivat Kemin ympäristöstä keikat ja yhteistyössä Kemin ja Tornion välin Tornio jäsenten kanssa. Sopivin välein pieniä Tiimejä jotka tarvittaessa pystyisivät hoitamaan keikkoja toistensa alueelta mahdollistaisi sen että jos joku jäsen on esim Sairaana tai Lomalla niin siitä ei kärsisi yrityksen asiakkaat. Kun Tiimit on sopivin välein ei liian lähellä toisiaan työt ja tulot jakautuisi tasaisemmin jäsenten kesken.

    Äänestä

  • canislupus76 kirjoitti:

    Miksi niin laaja alue. Ideani perustuu siihen että jäsenet työskentelis sopivin välein toimialueella. Esim jos Torniossa olisi 2 jäsentä he hoitaisivat keikat Tornion lähiympäristöstä ja jos Kemissä olisi seuraavat kaksi jäsentä he hoitaisivat Kemin ympäristöstä keikat ja yhteistyössä Kemin ja Tornion välin Tornio jäsenten kanssa. Sopivin välein pieniä Tiimejä jotka tarvittaessa pystyisivät hoitamaan keikkoja toistensa alueelta mahdollistaisi sen että jos joku jäsen on esim Sairaana tai Lomalla niin siitä ei kärsisi yrityksen asiakkaat. Kun Tiimit on sopivin välein ei liian lähellä toisiaan työt ja tulot jakautuisi tasaisemmin jäsenten kesken.

    Kaikissa noissa kaupungeissa on jo valmiina yrityksiä, jotka ovat toimineet vuosia. Niiden kanssa kilpailisitte, ette toinen toisenne.

    Äänestä

  • Onko Suomi tosiaan näin korruptoitunut?

    Äänestä

  • Ei ne systeemit todellisuudessa toimi noin. Mutta tarkistan kyllä asian sillä sehän avaisi valtavasti uusia mahdollisuuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


canislupus76 kirjoitti:

Olen miettinyt palveluosuuskunnan perustamista yritystä jonka omistaisivat työntekijät. Nykyään on todella vaikea saada turvallista työpaikkaa minkä varaan voisi ja uskaltaisi rakentaa tulevaisuuttaan. Monia työ-osuuskuntia tutkineena ja kahden työ-osuuskunnan kaatumisen nähneenä henkilönä olen huomannut sen että toisin kun väitetään toimiala pitää rajata mahdollisimman pieneksi eikä liian laajaksi seka meteli sopaksi. Toimialaksi olen ajatellut: Kiinteistönhoito, pintaremontit, siivouspalvelut, metsuripalvelut ja maatalouslomitukset. Toimialueeksi Tornio, Kemi, Ii, Oulu, Raahe, Pulkkila, Iisalmi, Nilsiä, Kuopio ja Joensuu aluetta. Eli pahimpia työttömyys alueita pitkin poikki suomen. Mitä mieltä olette ideasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu