Dokumenttityypillä "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" toimii IE9:llä mutta ei Mozilalla:
http://koti.mbnet.fi/ptmeks/v01.html
Kun vaihdan tyypin: "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN", ei toimi kummallakaan.
http://koti.mbnet.fi/ptmeks/v02.html
Löytyykö helppoa ratkaisua tai muuta sopivaa scriptiä, jolla sais toimimaan etenkin myös alemmassa dokumenttityypissä?
Alkuperäinen scripti jota lähdin muokkaamaan löytyi: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9528908#comment-47176622-view
Divien korkeus korkeimman mukaan
9
245
Vastaukset
Jos haluat vain vierekkäiset elementit samankorkuisiksi, käytä taulukkoa. Se hoitaa asian ilman JavaScriptiä (ja CSS:ääkin). Alkuperäisessä skriptissä, johon viittaat, kyse oli leveyksistä, jolloin tilanne on aivan toinen.
Jos kuitenkin pitää tehdä vaikeasti, niin ota huomioon, että div-elementin kaikki lapset eivät ole elementtejä. Kuten konsolista voi katsoa, koodisi aiheuttaa nyt virheitä, koska divi.childNodes[i].style ei ole kaikissa tapauksissa määritelty. Raaka tapa hoitaa asia on lisätä lauseen
divi.childNodes[i].style.height = suurinKorkeus "px"
eteen ehto
if('style' in divi.childNodes[i])- ptmeks
Kiitos, nyt toimii :)
Scripti saattaa kyllä olla jäljiltäni vähän niin ja näin kun nuo ohjelmointitaidot perustuu pääosin yrityksiin ja erehdyksiin, joten korjausehdotukset on vähintäänkin suotavia.
Laitan päivitetyn sivu näkyville, josta selviää myös perusidea: http://koti.mbnet.fi/ptmeks/v03_js.html
- CSS, ei taulukkoa
Miksi taulukkoa pitäisi käyttää?
Ihan diveilläkin ja css:lläkin tuon saa aikaan.
Seuraavat tulevat tarpeeseen:
– display: table;
– display: table-row;
– display: table-cell;- Realistinen
Niin, miksi tehdä asia taulukolla, jolloin se toimii kaikissa selaimissa, kun yksinkertaisen asian voi tehdä mutkikkaasti ja tavalla, joka ei toimi lainkaan vanhoissa selaimissa? Kyllähän tuo viisaus kannatti kirjoittaa yli puoli vuotta sen jälkeen, kun asia oli jkäsitelty.
- Ranne erkki
Realistinen kirjoitti:
Niin, miksi tehdä asia taulukolla, jolloin se toimii kaikissa selaimissa, kun yksinkertaisen asian voi tehdä mutkikkaasti ja tavalla, joka ei toimi lainkaan vanhoissa selaimissa? Kyllähän tuo viisaus kannatti kirjoittaa yli puoli vuotta sen jälkeen, kun asia oli jkäsitelty.
No koska jos haluat olla katu uskottava css html pro, niin et tietenkää voi käyttää varmoja ja helppoja ratkaisuja jotka toimii kaikissa selaimissa jne, vaan on käytettävä kaikenlaisia kikkoja ym joilla toimivuus on epävarmaa.. eikä pidä unohdaa etä miltä sivu näyttää marginaalikäyttö laitteissa ja laitteissa joilla hyvin epäteden näköisesti kukaan sivullasi vierailee.. rannekellosta pölynimuriin :D .. niin ja pitää muistaa valitoida sikana vaikka sivut toimisikin erinomaisesti kaikissa laitteissa, niin validointi löytää kyllä virheitä sivustostasi ja sitämyöten sivustosi pilaa ja tuhoaa koko maailman
- ptmeks
Vanha juttu mutta laitan nyt vielä vähän selvitystä...
Tuo "taulukko" on tehty diveillä ihan siitä syystä, että cms:llä "solujen jotka ovat divejä" lisääminen onnistuu mutkattomasti mihin väliin hyvänsä. Javascripti ainoastaan määrittää kaikkien divien korkeuden korkeimman divin mukaan. - CSS, ei taulukkoa
Taulukot on tarkoitettu taulukkomuotoisen datan esittämiseen, ei sisällön asemointiin. Siksi tuo ratkaisu.
- Heretic
Tuollainen kommentti vuosi sitten esitettyyn kysymykseen oli varmaankin uskontosi vaatima rituaali, joten sitä ei sovi kritisoida. Ymmärrämme, että sinulle annettuun missioon kuuluu kaikkien ”taulukkotaittojen” kantaminen roviolle, ja inkvisitiosi erottelee taittotaulukot muista kuulustelemalla jokaista taulukkoa, kunnes se tunnustaa olevansa taittosellainen.
Mutta luulenpa, että täällä evankelioimisesta et paljoa pisteitä saa.
- CSS, ei taulukkoa
Tuleveisuudessa ratkaisu ongelmaan on CSS:n flex-box.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452914Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362892Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061684Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611448
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222