Kerrostalo jossa asun on vanha, ei ole mitään HTV-n kaapeliverkkoa enkä omista puhelinosaketta modeemia varten. Mikä paras ratkaisu netin hommaamiseksi? Saako netin vaikka ei ole puhelinosaketta? Mitä tulee maksamaan? Toimitusaika?
Miten hommaan internetin?
vanha talo
9708
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei tarvitse olla puhelinosaketta internetliittymää varten.
Katso tuolta esimerkkiä:
http://www.mtv3.fi/liittyma/
Laajakaista ei tarvitse mitään puhelin osaketta ,riittää kun ne piuhat on asunnossa ,Vlan ei tarvitse edes piuhoja ,jos asut toimivuus alueella , ja onhan sulla varmaan kännykkä , en tiedä mitä sillä tulee maksamaan . Laajakaista taitaa olla pitkänpäälle edullisin ,niitä hintoja mainostetaan joka mediassa.
Ne toimitusajat vaihtelee Vlan'in tunnista laajakaistan kuukausiin.
"Ne toimitusajat vaihtelee Vlan'in tunnista laajakaistan kuukausiin."
Kuukausiin? Mulla meni parisen tuntia laajakaistan täyteen toimintaan siitä kun rahat olivat puhelinyhtiön tilillä. Ja omaanyhteyden asentamiseen meni muutama minuutti.
Luulen että laajakaista on kätevin ratkaisu jos asut kerrostalossa jossa kuitenkin on puhelinpiuhat mitä suurimmalla todennäköisyydellä valmiina ja kunnossa.
Ainoa mitä tarvitset on:
1) Laajakaistayhteys
2) adsl-modeemi (voit ostaa tai vuokrata adsl:n toimittajalta. Hinta on jotain 0€:n ja 70€:n välillä)
3) verkkokortti tietokoneeseen (ei maksa juur mitään)
Ei meidän talossa ole mitään laajakaistapiuhoja kun on niin vanha talo! Mikäs systeemi toi vlan on? Kännykän kautta en haluaisi netin toimivan, siinä kärsii puhelin ennen pitkää. Jos siis hommaan laajakaistan, millaisia valmiuksia tietokoneessa on oltava? Onko laajakaistoja sellaisia joissa laskutetaan käytön mukaan eli että ei olisi niitä vakiohintaisia kuukausimaksuja? Olen todella pääsiäiskäsi tietokoneiden kanssa, jeesatkaa please...
laajakaista ei tarvitse mitään erikoisia piuhoja, tavallinen puhelinjohto riittää. Jos asunnostasi löytyy puhelinpistorasia (ja vaikkei olisi sitäkään, johdot varmaan tulee), sen lisäksi tarvit vain laajakaistaliittymän, adsl-modeemin ja kenties verkkokortin. Kuten eräs vastaaja jo sinua valisti.
Ulkoinen adsl-modeemi on suositeltava, voit koneen vaihtuessa päästä helpommalla ja useampiporttisiin malleihin voit kytkeä useampia koneita.
se on aina kiinteä ja kiinteähintainen.
Yksinkertaisinta on kun soitat sinne mistä nyt nähtävästi haluat sen eli Elisalle.
Ne kertoo mitä sä tarviit. Katso vaan ensin valmiiks missä se pistorasia on.
Aikalaskutukseen perustuvaa yhteyttä et varmaan tarvii, ellet ole ihka varma että käytät sitä vaan kerran viikossa laskujen maksuun. Ruokahalu kasvaa syödessä, usko pois.
En oo varma tuleeko Elisalla välttämättä puhelinyhteyttä siinä samalla, täällä maalla ei oo pakko ottaa sitä, vaan saa pelkän laajakaistan. Mutta säästät kyllä puhelumaksuissa, kun ei tarvii soitella niin paljon kännykällä. Vaikka näkyy noi kännykkäkustannukset koko ajan alenevan.
lankapuhelin ei ole sidottu osakkeen omistamiseen. Toisin sanoen osaketta ei enää voi ent. HPY:ltä ostaakaan. Ihme ettei Elisan mies ole vastannut. Jos haluut siis puhelimen kautta netin, saat sen hankkimalla puhelinliittymän - tai miten sitä nyt sanotaan ilman osaketta.
No vaihtoehtoja varmaan tuohon asuntoosi on ainakin neljä.
1 Puhelinmodeemi
Vaatii puhelinliittymän avaamisen ja perusmaksujen korkean hinnan takia sekä minuuttihintaiseen laskutukseen perustuva veloitus ei tee tästä mielestäni suositeltavaa.
2 ISDN Vaatii myös toiminnassa olevan puhelinliittymän,nopeampi kuin puhelinmodeemi ja saa myös ns.kiinteähintaisena siitä huolimatta hidas/kallis.
3 GPRS yhteyteen perustuva (kännykkämodeemi)
Tämänkin vaihtoehdon voi kohdallasi pois-sulkea.
4 ADSL ns. Laajakaista
Ei tarvitse mitään puhelinliittymää,riittää että huoneistossa ylipäätään on puhelinpistoke.
Ymmärsin että kyseessä on kerrostalo ja näin tämä vaatimus täyttyy varmasti.
Palveluntarjoajaa sinulle jo näkyy täällä ehdotetunkin vaikka tuollainen mainonta onkin täällä kielletty ja koko viesti oli ns.aika räikeää asiakkaan korvasta taluttamista, kyseisen operaattorin toimesta tuota ei tietenkään ole laitettu minkä huomasi jo viestinlaittajan alkeellisista ja jopa vääristä tiedoista.
No joka tapauksessa noiden operaattorien välillä ei juuri ole suurta niin toiminnallista kuin hinnalistakaan eroa ja näinollen on melkeinpä sama minkä noista valitsee.
Hinnat voivat hetkellisesti vaihdella jopa hyvinkin paljon mutta muotoutuvat kuitenkin aika pian melko yhteneväisiksi.
Eroja sensijaan on niin sähköpostilaatikoiden määrässä/koossa,montako konetta saa rehellisesti kytkeä,muissa ns.lisäpalveluissa jotka toisilla sisältyvät tuohon perushintaan ja toisilla ovat taas maksullisia.
Ymmärsin viestistäsi että käyttöön tulee yksi kone ja tuskin noita lisäpalvelujakaan tarvitaan joten on melkeinpä sama minkä noista palveluntarjoajista valitset.
Mahdollisten vikatapausten varalta on kuitenkin huomioitava että vanha ja iso operaattori on aina luotettavampi kuin joku uusi ja pieni,muuta eroa noiden toiminnalla ei juuri ole.
Yksi asia jäi mainitsematta,jos päädyt nyt tuollaisen internetin hankintaan niin huomioi yksi asia.
Jos sjokin sivusto ei aukaa tai toimi niin vika ei suinkaan tarvitse olla oman operaattorisi tai omalla koneellasi eikä käyttäjässäkään.
Tämä Suomi 24 on ehkä ns.kotimaisista se kaikkein heikoin ja temppuilee melko usein ja esim.viestin laitto voi olla usein työn ja tuskan takana.