Suosituimmat asuinalueet Helsingissä, ranking lista

20359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Onko kahden kaupunginosan välinen kilvoittelu nyt ratkennut?

Tämähän kertoo kuinka ihmiset näitä alueita arvostavat. Liittyy myös olennaisesti alueiden hintakehitykseen.

Sopii itse tarkistaa kumpi kaupunginosa pärjää paremmin rankingissa ;)

Äänestä

Niin jos tarkoitat "Jamppa"" tätä yhden häiriintyneen Aurinkolahti loan heittoa, niin Aurinkolahti vei vertailussa voiton kalliosta 3-1.

Äänestä
  • Juuri sitä tarkoitin :) En ota kantaa kinasteluun sen kummennin, mutta yksi lehti tässä 'kisassa' on käänetty.

    Äänestä

City-lehden lukijat ovat kattava otos kaikista helsinkiläisistä, älä nyt viitsi. Tuota paskalehteä lukee lähinnä alle kolmikymppiset sinkut, he eivät ole Helsingissä enemmistönä. Tuollaisella kyselyllä ei ole kuin viihdearvoa.

Äänestä
  • Juuri nämä ovat niitä ihmisä, jotka asuntoja ostavat ja kaupunginosia tulevat tulevaisuudessa perheillänsä kansoittamaan. Tällä on paljon enemmän merkitystä kuin 50-70 vuotiaiden samassa ikuisesti asuvien kannalla.

    Äänestä

  • Jamppa lännestä kirjoitti:

    Juuri nämä ovat niitä ihmisä, jotka asuntoja ostavat ja kaupunginosia tulevat tulevaisuudessa perheillänsä kansoittamaan. Tällä on paljon enemmän merkitystä kuin 50-70 vuotiaiden samassa ikuisesti asuvien kannalla.

    Hohhoijaa, oletpas sinä yksinkertainen. Luuletko että alle kolmikymppiset asuntomarkkinoita pyörittävät, heidän rahoilla asuntobisnes toimii? Ei todellakaan ja sitäpaitsi kun tulee ikää tulee viisautta ja mielipiteet muuttuvat.

    Äänestä

  • Jamppa lännestä kirjoitti:

    Juuri nämä ovat niitä ihmisä, jotka asuntoja ostavat ja kaupunginosia tulevat tulevaisuudessa perheillänsä kansoittamaan. Tällä on paljon enemmän merkitystä kuin 50-70 vuotiaiden samassa ikuisesti asuvien kannalla.

    Äänestyksen tulos riippuu siitä tehdäänkö se city-lehdessä, kokoomuksen puoluekokouksessa vai kontulan nuorisotalolla.

    Äänestä

  • Jamppa lännestä kirjoitti:

    Juuri nämä ovat niitä ihmisä, jotka asuntoja ostavat ja kaupunginosia tulevat tulevaisuudessa perheillänsä kansoittamaan. Tällä on paljon enemmän merkitystä kuin 50-70 vuotiaiden samassa ikuisesti asuvien kannalla.

    Oliko kyselyssä otettu huomioon asuntojen hinnat ko. alueella? Todellisuus lyö vasten kasvoja tässäkin asiassa, kun sitä asuntoa lähtee tosissaan ostamaan. Silloin on tyytyminen siihen, mihin on varaa.

    Äänestä

  • Nyt naurattaa kirjoitti:

    Hohhoijaa, oletpas sinä yksinkertainen. Luuletko että alle kolmikymppiset asuntomarkkinoita pyörittävät, heidän rahoilla asuntobisnes toimii? Ei todellakaan ja sitäpaitsi kun tulee ikää tulee viisautta ja mielipiteet muuttuvat.

    Ei tämäkään asia tee siitä sinun kalliostasi arvostetumpaa seutua :) Luulisi että juuri city-lehtiä lukevat nuoret hipit arvostaisivat kalliota. Mutta niin ei silti ollut. Aika on ajanut joidenkin kaupunginosien ohi. Tämä täytyy nyt vain hyväksyä :(

    Äänestä

Rankinglistassa noin puolessa välissä asutaan, tyytyväisenä :)

Äänestä
  • "Rankinglistassa noin puolessa välissä asutaan, tyytyväisenä :) "

    Jonkun paskalehden listako ratkaisee mikä on hyvä, eikö itse osaa päättää? Jos omasta mielestä paikka on hyvä niin ei tuollaisilla listoilla ole mitään merkitystä. Itse aikoinani asuin itä-Pasilassa ja viihdyin erinomaisesti, hieno paikka. Minulle ei mitään merkinnyt mitä mieltä muut olivat, kyllä maailmaan ääntä mahtuu.

    Äänestä

  • Nyt naurattaa kirjoitti:

    "Rankinglistassa noin puolessa välissä asutaan, tyytyväisenä :) "

    Jonkun paskalehden listako ratkaisee mikä on hyvä, eikö itse osaa päättää? Jos omasta mielestä paikka on hyvä niin ei tuollaisilla listoilla ole mitään merkitystä. Itse aikoinani asuin itä-Pasilassa ja viihdyin erinomaisesti, hieno paikka. Minulle ei mitään merkinnyt mitä mieltä muut olivat, kyllä maailmaan ääntä mahtuu.

    Itä-Pasila on aina ollut mainettaan parempi paikka asua. Meiltäkin upea näkymä keskustaan. Ja keskustan vieressä, kaikki julkiset kulkevat joka suuntaan.

    Äänestä

Säälittävää kaivella ja linkitellä tänne jonkun ajat sitten konkurssiin menneen paskalehden 7 vuotta vanhoja juttuja.

Äänestä
  • Tuskin asia on muuttunut niin paljon 7 vuodessa. Tuoreempaakaan tilastoa ei tunnu löytyvän.

    Äänestä

Näköjään Kallio selvästi halutumpaa seutua kuin Aurinkolahti, mikä on tietysti se mikä ratkaisee.

Aurinkolahdesta himoitaan Kallioon, mutta kun ei päästä niin se on voi voi.

Äänestä

Heh, Aurinkolahti löi kallion 10-0 vertailussa, jos osaat lukea Hilda, mutta varmaan kaikki Aurinkolahden uusissa hineoissa asunnoissa asuvat himoitsevat kallion 20 neliön kananpaskaseinäisiin lääviin, enpä viitsisi sinun provoisisi vastailla kun sinulla tulee olemaan tarpeeksi ongelmia tulevaisuudessa paskakirjoitustesi tähden Lomos-Hitelli eli Hilda-rane

Äänestä
  • Niin, tutkimuksessahan Kallio on selvästi korkeammalla sijalla kun katsotaan asuinalueen haluttavuutta.

    Äänestä

  • Ei tänne kaik' pääse kirjoitti:

    Niin, tutkimuksessahan Kallio on selvästi korkeammalla sijalla kun katsotaan asuinalueen haluttavuutta.

    http://yle.fi/uutiset/kalliossa_pelottaa_eniten/1767317

    Heh joo tässä tutkimus joka kertoo ketkä sinne kallioon haluaa ja kuka siellä uskaltaa asua..

    Äänestä

  • Pääsee joka haluaa kirjoitti:

    http://yle.fi/uutiset/kalliossa_pelottaa_eniten/1767317

    Heh joo tässä tutkimus joka kertoo ketkä sinne kallioon haluaa ja kuka siellä uskaltaa asua..

    Niin, tilastojen mukaan Kalliossa on selvästi Aurinkolahtea kalliimmat neliöhinnat. Tarkoittaa sitä, että Kalliosta on kyllä kaikilla varaa muuttaa Aurinkolahteen, mutta Aurinkolahdesta ei Kallioon päästäkään ilman lisälainan ottamista, edellyttäen että pankki sellaisen myöntää.

    Äänestä

Aurinkolahdessa asuu tämän päivän ja tulevaisuuden hävijät. Mites se eroaa esim. rumasta merihaasta muuten kun että Aurinkolahti on syvällä, ei edes lähellä keskustaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


asiaa- kirjoitti:

http://www.city.fi/artikkeli/Helsinki ranking/1643/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu