Canon s100 muovirunko

Pokkarin ideahan on olla pienikokoinen ja kevyt taskuunmahtuva - ei mikään 1 kg:n lyijymöykky.

Kyllä se S100 on kuitenkin pintaa syvemmältä täyttä rautaa:

The PowerShot S100 is an ultracompact 2.1 megapixel digital camera in a stainless steel alloy body measuring only 87 x 57 x 27 mm.

Ostin oman S100:n noin puoli vuotta sitten nimekkäästä suomalaisesta fotovälineliikkeestä ja maksoin siitä tarjoushinnan 299 €. Samoille haminoille hinta on sittemmin asettunut monin paikoin muuallakin. Ei siis ole ajankohtaista puhua enää mistään 400 euron pokkarista.

Hintaa on ollut painamassa alas mm. S110:n tulo markkinoille. Viimeksi olen nähnyt sitä tarjottavan hintaan 469 € (Verkkokaupassa). S110:n ja S100:n väliset erot ovat kuitenkin tärkeimmiltä osiltaan (ainakin minulle) marginaaliset, joten ostaisin vieläkin ilman muuta mieluummin S100:n 300 eurolla kuin maksaisin S110:stä yli 400 €.

S100:n runko on vaikuttanut minusta varsin jämäkältä ja kamera on ollut minusta muutenkin mainio. Järkkäri jää monesti kotiin reissuun lähtiessä.

300–400 € ei muuten ole vielä mikään pro-tason pokkarin hinta. Kyllä tässä on yhä kyse harrastusvälineestä – tosin ihan hyvästä sellaisesta!

rannehihnoineen. Punnitsin juuri digitaalisella kirjevaa'alla.

Ei tunnu todellakaan heppoisen muoviselta vaan kokoisekseen sopivan jämäkältä – olematta liian painavakaan.

Minua S100:ssa viehättää sen ulkoasun vaatimattomuus. Muutaman satasen arvoisen kameran ominaisuudet on pakattu pieniin kuoriin, joiden osalta kamera ei juuri erotu halvimmista markettipokkareista. Kuvat sitten erottuvat ja puhuvat puolestaan – sitä enemmän, mitä vaikeammissa olosuhteissa kuvataan.

Pieni on suurta ja vaatimattomuus kaunistaa.

P.S. Kai tulit ostaneeksi samalla S95:lle/S100:lle tarkoitetun mallikohtaisen suojalaukun? Paksua, sisäpuolelta pehmeää nahkaa, taittuu kätevästi kameran ympärille ja suojaa sitä tehokkaasti. Suosittelen ehdottomasti!

Näkyy olevan juuri nyt TopShotissa saatavissa ulosheittohintaan 9 €.
https://www.topshot.fi/product/4258/canon-dcc-1450-nahkalaukku-s95s100

Ei niitä ole tarkoitus pudotella. Se rannelenkki ei ole koriste. Jos sitä et käytä voit olla varma, että kamera putoaa.

Vai on muovirunko canon s100 ja joka paikas väitetään että metalli runko eli huijausta kaikki hyvä tietää että muovinen.

Joku tässä trollissa kyllä mättää

Sain itselleni nyt tämän paljon kehutun Powershot s100 mallin
vs
n. 400€:n … vai oonko onnistunut ostamaan jonkun halpiskopion.

Ensi sai kameran, mutta sitten joutuikin ostamaan melkoisella ylihinnalla?

Jees, homma selvitetty oikeassa liikkeessä. :)

Kyllä ostamani s100 on aito ja by design siinä on todellakin - omasta mielestäni - halvahkon oloinen kuoritus. Sisältä varmasti onkin rautaa ja teknisesti aivan huippu vehje, pokkariksi. En siis moiti lainkaan vehkeen teknisiä ominaisuuksia, nämä oli varsin hyvin selvitetty ennen ostopäätöstä.

Maksoin kamerasta 290€ täysin uutena vuoden takuulla, yksityishenkilöltä ostettuna. En aloitus postauksessani ensin tätä maininnut koska pelonsekainen häpeä kutisi perseessä että ostinko sittenkin paskaa kalliilla. :) En ostanut. Onneksi. Hieman vain arvelutti tuo köpöhkö kuoritus, odotukset oli enempi jämäkkyyttä. Jostain luin että s95:ssa olisi kuitenkin ollut jämäkät metallikuoritukset.

Suuren yleisön tuntemista isoimmista elektroniikka- ja kamerakaupoista et vielä(kään) saa helposti alle n. 400€. Esim. Rajala 399€ ja Verkkokauppa 430€. Eli hieman rankka väite mielestäni että yleinen hintataso olisi nyt jo 299€ tietämillä. Jossain nettikaupassa näin halvimmillaan n. 330€ hinnan ja hintaseuranta löysi jonkun yhden liikkeen missä taisi hinta olla 310€ luokkaa. Cyberphotolla nyt 339€ Käytettynä löytynee pienellä vaivalla alle 300€. Mutta yleinen kauppojen hintataso on mielestäni vielä lähempänä 400€, väittäisin. Mutta alas tulee.

s110 julkaisu luonnollisesti tulee varmasti tiputtelemaan hintaa pikkuhiljaa. Ja s95:sta saattaa saada jo kohta naurettavan edukkaasti, jossa muuten jonkun lähteen mukaan snadisti parempi kuvanlaatu kuin s100:ssa. En muista miksi, googlaamalla löytyy varmasti vastaus.

Aikaisemmin matkoilla olen käyttänyt Ixus 950 IS:ää ja se on ollut helvetin hyvä luottopokkari. Sitä on paiskottu oikein huolella ja jälkiä on niin perkeleesti tullut, mutta itse kamera toimii vieläkin erinomaisesti. Kuvallinen laatu ei enää vain vastannut tätä päivää.

Halusin siis uuden matkapokkarin jolla saa nykymittapuun mukaan laadukkaita kuvia ja joka myös kestää raffimpaakin käsittelyä. Nähtäväksi jää tämä jälkimmäinen vaatimus. :) Mulle pokkarikamera on ehdottamsti käyttöesine. En välitä kuljettaa pokkaria fancyssä nahkakotelossa tai rannehihnassa.

Hienoimpia esineitä ovat ne joista näkyy että niitä on käytetty ja ne myös kestävät sen. Se kertoo että niissä on arvoa monellakin tapaa.

Innolla odotan s100 kameralla kuvaamista! Ja eikä nyt tahallaan kannata ymmärtää väärin, en käytä kameraa lyömäaseena tai huvikseni sitä paisko, kyllä se on kuvausväline.