Mistä maksetaan?

Nimetön Heinolasta: Hoitaako kaupunginjohtaja hommansa mielestäsi? Ovatko selittämättömät poissaolot ja jatkuvat virkavapaudet vasta taloon tulleelle normaalia?

Tuutikki918 kirjoitti:

Nimetön Heinolasta: Hoitaako kaupunginjohtaja hommansa mielestäsi? Ovatko selittämättömät poissaolot ja jatkuvat virkavapaudet vasta taloon tulleelle normaalia?

Kyllä, mielestäni kaupunginjohtaja hoitaa tehtäviä. Sen takia kannatan ja puolustan hänet. Muualla keskustelussa laitoin kuusi syytä, miksi kannatan ja tuen Rinnevaaraa.
Poissaolot: ne on selittämättömät vain kaupungintalon joidenkin työntekijöiden mielestä. Kaupunginjohtajan sihteerillä pitäisi olla kalenteri, sen lisäksi on yhteinen elektroninen kalenteri, jossa voi seurata johtajan menoja. Sen lisäksi kaupunginjohtaja ei ole alaisten alainen ja ei ole velvollinen ilmoittaa poissaolon syyt jokaiselle. Ja vielä sen lisäksi, johtajan työaika ei mahdu kahdeksaan tuntiin, vaan paljon pitempi, kun työsuhteessa olevalla.
Virkavapaudet eivät ole jatkuvat. Kaikki henkilökohtaiset asiat uudesta johtajasta tulevat julki sensuroituna. Ne tulevat julki sen porukan kautta tai sen porukan johtajalta, joka ajaa nyt Rinnevaaran tuhoa.
Ja ajojahdin pääsyy (ainakin lehden tietojen mukaan) kaupunginjohtajan yritys panna kaupungintalon asiat järjestykseen.
Arvioin johtajan toimita sen perusteella, mitä hän halua ja yrittää Heinolan hyväksi, ei sen takia, että jonkun mielestä hän ei hallitse jotain erikoista tietokoneohjelmaa.

Nimetön Heinolasta kirjoitti:

Kyllä, mielestäni kaupunginjohtaja hoitaa tehtäviä. Sen takia kannatan ja puolustan hänet. Muualla keskustelussa laitoin kuusi syytä, miksi kannatan ja tuen Rinnevaaraa.
Poissaolot: ne on selittämättömät vain kaupungintalon joidenkin työntekijöiden mielestä. Kaupunginjohtajan sihteerillä pitäisi olla kalenteri, sen lisäksi on yhteinen elektroninen kalenteri, jossa voi seurata johtajan menoja. Sen lisäksi kaupunginjohtaja ei ole alaisten alainen ja ei ole velvollinen ilmoittaa poissaolon syyt jokaiselle. Ja vielä sen lisäksi, johtajan työaika ei mahdu kahdeksaan tuntiin, vaan paljon pitempi, kun työsuhteessa olevalla.
Virkavapaudet eivät ole jatkuvat. Kaikki henkilökohtaiset asiat uudesta johtajasta tulevat julki sensuroituna. Ne tulevat julki sen porukan kautta tai sen porukan johtajalta, joka ajaa nyt Rinnevaaran tuhoa.
Ja ajojahdin pääsyy (ainakin lehden tietojen mukaan) kaupunginjohtajan yritys panna kaupungintalon asiat järjestykseen.
Arvioin johtajan toimita sen perusteella, mitä hän halua ja yrittää Heinolan hyväksi, ei sen takia, että jonkun mielestä hän ei hallitse jotain erikoista tietokoneohjelmaa.

Olet sinä melkoinen KU.SIPÄÄ!

Nimetön Heinolasta kirjoitti:

Kyllä, mielestäni kaupunginjohtaja hoitaa tehtäviä. Sen takia kannatan ja puolustan hänet. Muualla keskustelussa laitoin kuusi syytä, miksi kannatan ja tuen Rinnevaaraa.
Poissaolot: ne on selittämättömät vain kaupungintalon joidenkin työntekijöiden mielestä. Kaupunginjohtajan sihteerillä pitäisi olla kalenteri, sen lisäksi on yhteinen elektroninen kalenteri, jossa voi seurata johtajan menoja. Sen lisäksi kaupunginjohtaja ei ole alaisten alainen ja ei ole velvollinen ilmoittaa poissaolon syyt jokaiselle. Ja vielä sen lisäksi, johtajan työaika ei mahdu kahdeksaan tuntiin, vaan paljon pitempi, kun työsuhteessa olevalla.
Virkavapaudet eivät ole jatkuvat. Kaikki henkilökohtaiset asiat uudesta johtajasta tulevat julki sensuroituna. Ne tulevat julki sen porukan kautta tai sen porukan johtajalta, joka ajaa nyt Rinnevaaran tuhoa.
Ja ajojahdin pääsyy (ainakin lehden tietojen mukaan) kaupunginjohtajan yritys panna kaupungintalon asiat järjestykseen.
Arvioin johtajan toimita sen perusteella, mitä hän halua ja yrittää Heinolan hyväksi, ei sen takia, että jonkun mielestä hän ei hallitse jotain erikoista tietokoneohjelmaa.

No...olet niin sokea että aivan turha yrittääkään kertoa asioiden oikeaa laitaa. Asiat selviävät aikanaan ja varaudu silloin järkytykseen rakkaan Titasi suhteen.

lkjasljgfiajsdgfutr kirjoitti:

No...olet niin sokea että aivan turha yrittääkään kertoa asioiden oikeaa laitaa. Asiat selviävät aikanaan ja varaudu silloin järkytykseen rakkaan Titasi suhteen.

Jos porukka pääse eroon Titasta, voi Heinola parka. Sitten kankaanpäiden ja jappisten valta tulee ja sitten vasta alkaa hallintomenojen ja hallintobyrokraatian vielä hurjampi kasvu.
Harmi, että lukijoiden ohi meni erinomainen kirjoitus "Hankemylly pyörii vaivoin" (IH 10.11.2012). Jos minä olen sokea KU.SIPÄÄ, ketkä sitten on Sari Paljakka, Henri Saari, Juha Tähkänen tai Lasse Lyijynen? Ovatko nekin sokeat KU.SIPÄÄT, kun ne moittivat va.kansliaä Terhi Kankaanpäätä?

Nimetön Heinolasta kirjoitti:

Jos porukka pääse eroon Titasta, voi Heinola parka. Sitten kankaanpäiden ja jappisten valta tulee ja sitten vasta alkaa hallintomenojen ja hallintobyrokraatian vielä hurjampi kasvu.
Harmi, että lukijoiden ohi meni erinomainen kirjoitus "Hankemylly pyörii vaivoin" (IH 10.11.2012). Jos minä olen sokea KU.SIPÄÄ, ketkä sitten on Sari Paljakka, Henri Saari, Juha Tähkänen tai Lasse Lyijynen? Ovatko nekin sokeat KU.SIPÄÄT, kun ne moittivat va.kansliaä Terhi Kankaanpäätä?

Tuohonkin löytyy vastaukset henkilöstön päiväkirjasta, jota ilmeisesti et ole lukenut?

Ajatelkaa nyt vähän! kirjoitti:

Tuohonkin löytyy vastaukset henkilöstön päiväkirjasta, jota ilmeisesti et ole lukenut?

Kaikki puhuu jostain päiväkirjasta joka on muka julkinen, mutta missä sen voi muka lukea?

ex-heinolalainen kirjoitti:

Kaikki puhuu jostain päiväkirjasta joka on muka julkinen, mutta missä sen voi muka lukea?

Kysy kaupunginhallituksen puheejohtajalta Ahoselta, kenelle hän sen lähetti sähköpostitse. Kuulemma suurelle joukolle joukkolähetyksenä. Ahosen email löytyy Heinolan sivuilta.