Ihanaa kun ei ole lunta

ei lasten tarvi pakkohiihtää koulussa eikä vanhempien ostaa kalliita suksia. Nytkän ei koulussa hiihdetäv armaan kuin kerran jos tammi helmikuussa tulee lunta. Se on siinä.
Pakkohiihto pois sillä meillä ainakin ollaan sairauslomalla islloin, kun on pakkohiihtoa tai laturetkiä. Meillä arvostetaan taideaineita, joista on hyötyä työelämässä.
1483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hyvin teillä on sitten asiat. Luoja tautia lisätköön.

Äänestä

Sinä se vaan jaksat...

Sinulla ne vanhimmat taitavat jo olla kapellimestareita ja taidemaalareita, eivät enää koulussa voi olla.... niin kauan olen valitustasi lukenut... kerrohan mitä heistä on tullut.

Meilläkin arvostetaan taideaineita: vanhin valokuvaa, lehdet usein pyytävät/ostavat valokuvaamaan. Mahtuu silti se hiihto mukaan,ei enää kilpamielessä, mutta kilpailee yleisurheilussa heittolajeissa. Ja on kiitettävä oppilas lukiossa. Myös liikunnassa.

Nuorin kilpailee hiihdossa ja monessa muussakin, soittaa pianoa ja viulua musiikkiopistossa ja hoitaa kittettävästi koulunsa. Myös sen liikunnan!

Otahan oppia!

Äänestä
  • pidä ne lapsesi koulussa silloinkin kun on pakkohiihtoa,oppisivat ainakin kirjoittamaan sanat oikein.

    Äänestä

Minulla ainakin on aivan kammottavat muistot ala-asteen (1994-1996) hiihtoreissuista, että sen jälkeen en ole vapaaehtoisesti suksia jalkaani laittanut hiihdon merkeissä. Laskettelemassa käynyt pari kertaa, mutta en pidä siiäkään. Mieleenpainunein kauhumuisto hiihtoretkestä on luokkakaverin paleltuneet varpaat, joista irtosi kynnet!!! :(

Äänestä
  • Lisään vielä, että en todellakaan ole mitenkään koululiikuntaa vastaan! Päinvastoin, liikunta oli yksi lemppareistani koulussa. Mutta tuo "pakkohiihto" oli kauheaa. Muu talviurheilu, esim. luistelu ja pulkkamäessä temmeltäminen ihan ok. Meidän mukula saa läteä koulussa hiihtämääm jos haluaa, mutta jos ei halua, niin kyllä minäkin lapun opettajalle kirjoitan että ei kiitos hiihtoa....

    Äänestä

  • fairie kirjoitti:

    Lisään vielä, että en todellakaan ole mitenkään koululiikuntaa vastaan! Päinvastoin, liikunta oli yksi lemppareistani koulussa. Mutta tuo "pakkohiihto" oli kauheaa. Muu talviurheilu, esim. luistelu ja pulkkamäessä temmeltäminen ihan ok. Meidän mukula saa läteä koulussa hiihtämääm jos haluaa, mutta jos ei halua, niin kyllä minäkin lapun opettajalle kirjoitan että ei kiitos hiihtoa....

    Ilmeisesti lapsesi saa siis muidenkin asioiden kohdalla valita, huvittaako jotakin tehdä, vaiko ei?

    Oletko ikinä huomannut, että maailmassa on koko joukko asioita, jota vain pitää tehdä vaikkei haluakaan?

    Kasvattamiseen kuuluu sekin, että pettymyksiä oppii sietämään ja tekee jopa sellaisiakin asioita, jotka eivät heti ihanilta tunnu.

    Äänestä

  • Ammattikasvattaja kirjoitti:

    Ilmeisesti lapsesi saa siis muidenkin asioiden kohdalla valita, huvittaako jotakin tehdä, vaiko ei?

    Oletko ikinä huomannut, että maailmassa on koko joukko asioita, jota vain pitää tehdä vaikkei haluakaan?

    Kasvattamiseen kuuluu sekin, että pettymyksiä oppii sietämään ja tekee jopa sellaisiakin asioita, jotka eivät heti ihanilta tunnu.

    Mun mielestä hiihto ei kuulu näihin asioihin, mitä "vain pitää tehdä vaikkei haluakaan"...

    Äänestä

  • fairie kirjoitti:

    Mun mielestä hiihto ei kuulu näihin asioihin, mitä "vain pitää tehdä vaikkei haluakaan"...

    Katsohan, kun koulun vain on opetettava lapsille tiettyjä asioita, joista hiihto on yksi.

    On selvää, että hiihtämiseen negatiivisesti suhtautuva ihminen opettaa asenteensa lapsilleenkin. Sama asia on vähän joka asian suhteen tyypillinen. Sana "pakko" otetaan mieluusti esiin ja kun jotakin ei kerran ole "pakko" tehdä, niin ei sitten. Hoh hoijaa...

    Hiihto on hyvää liikuntaa. Enin osa nykylapsista EI todellakaan liiku riittävästi. Vastakkainasettelu liikunnan ja taidepuolen välillä on joutavaa. Mistään lahjakkuudesta ei oikein ole hyötyä enää siinä vaiheessa, kun fysiikka pettää. Todellisuus jo tänä päivänä on se, että suuri osa lapsista ja teineistä on lähinnä järkyttävän huonossa kunnossa. Ylipaino on yleinen pulma, mutta tämä ei tarkoita sitä, että laihatkaan olisivat hyvässä kunnossa. Jo lyhyt fyysinen rasite tuntuu monille olevan liikaa.

    Hiihtämisessä kyse on paljon laajemmasta asiasta kuin vain hiihtämisestä itsessään. Enin osa kohtuukuntoisista lapsista ja nuorista jaksaa vallan hyvin hiihtääkin. Heille se ei ole ylivoimaista. He taas, jotka eivät kykene hiihtämään, eivät useimmiten kykene oikein muuhunkaan liikkumiseen normaalitasolla. Tämä on fakta melkein aina - poikkeuksia on vähän.

    Kenenkään ei pitäisi ostaa suksia koulua varten. Sukset pitäisi ostaa käyttöä varten! Koulukäyttö tulee sitten siinä sivussa.

    Ajatus siitä, että lähettäisit opettajalle "Ei kiitos-lapun" hiihtämisestä, tuntuu äärimmäisen huvittavalta. Lähettänet luonnollisesti lappuja muistakin syistä, jos jokin asia ei sinua tai lastasi satu kiinnostamaan tai huvittamaan? Onhan niitä asioita maailma täynnä? Lapselle voi tulla PAHA MIELI, jos jotakin on pakko tehdä, vai mitä? Vanhemman tehtävänhän on LUONNOLLISESTI siloitella kaikki ikävät asiat pois lapsosen tieltä... Jep.

    Äänestä

Näin on, pakolla ei saa kun tuhoa aikaan. Itsellä sama juttu, koulussa lapsen apkkohiihdettiin, joten nyt ei ole suksia ollut vuoden -77 jälkeen, enkä kertaakaan hiihdä, enkä kaipaa!
Sma juttu lapsillani, koulussa saivat tarpeeksi, nyt ovat omillaan ja kellään ei ole suksia. Niin se koulun pakkohiidot vaan vierottaa.

Äänestä

Ostin juuri itselleni ja tyttärelleni uudet suksipaketit. Nyt vain odotetaan, että tulisi lunta ja päästäisiin hiihtämään.

Äänestä
  • "Taideaineet pienentävät aivoja ja tekevät lapsesta imbesillin..." Tuskinpa nyt sentään näin. Meidän 7v tyttö on lahjakas sekä taideaineissa, että myös mm. matemaattisesti. Puhuu myös suomenkielen lisäksi melko sujuvaa englantia ja hieman thain kieltä. Kannustamme tasapuolisesti kaikkia "suuntauksia".

    Äänestä

  • Miksiköhän sitten niin monet huippu-urheilijat vaikuttavat tosi hölmöiltä?

    Äänestä

  • Miksiköhän sitten niin monet huippu-urheilijat vaikuttavat tosi hölmöiltä?

    Ja entä Leonardo da Vinci, joka oli tieteilijä, matemaatikko, insinööri, keksijä, anatomi, taidemaalari, kuvanveistäjä, arkkitehti, kasvitieteilijä, muusikko ja kirjailija.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihana lumeton talvi kirjoitti:

ei lasten tarvi pakkohiihtää koulussa eikä vanhempien ostaa kalliita suksia. Nytkän ei koulussa hiihdetäv armaan kuin kerran jos tammi helmikuussa tulee lunta. Se on siinä.
Pakkohiihto pois sillä meillä ainakin ollaan sairauslomalla islloin, kun on pakkohiihtoa tai laturetkiä. Meillä arvostetaan taideaineita, joista on hyötyä työelämässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu