tarveharkinnan soveltamisesta työmarkkinatukeen...

Ajattelin lähettää kelan isolle johtajalle seuraavia kysymyksiä miksi sovellatte tarveharkintaa puolison tulojen osalta, eihän se ole kuin harkinta, ei mikään pakko. Mitä noihin vois vielä lisätä ....

1. Mitä seuraavista minun pitää tehdä jotta saan minulle kuuluvan työmarkkinatuen.
a. Ottaa avioero ja muuttaa yksin omaan asuntoon
b. Puolison irtisanoutua työstä ja ilmoittautua työttömäksi ja kummankaan ei ilmeisesti kannata enää mennä töihin, sehän vaikuttaisi heti toisen työmarkkinatukeen.

2. Miksi yksineläjät saa työmarkkinatuen mutta minä en.

3. Miksi puolison elättämistä ei voi vähentää verotuksessa, mutta lapsi vähennykset voi tehdä.

4. Suomen perustuslain mukaan puolisolla ei ole elatusvelvollisuutta mutta miksi silti sovellatte tareharkintaa.

5. Miksi puolison pitäisi elättää minut, ei hänen ansaitsemat tulot liity minuun millääntavalla.
3102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lain mukaan homma menee, mutta lakimuuots on tulossa mahdollisesti ensi vuoden alusta.
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2012/20120115

" 32) Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi työttömyysturvalain muuttamisesta ja väliaikaisesta muuttamisesta, toimeentulotuesta annetun lain 11 §:n muuttamisesta sekä asumistukilain 15 §:n väliaikaisesta muuttamisesta

Lähetekeskustelu
Hallituksen esitys HE 115/2012 vp

Asia lähetettiin sosiaali- ja terveysvaliokuntaan, jolle perustuslakivaliokunnan ja työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan on annettava lausunto."

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_84_2012_p.shtml#kohta_linkki32

Koska kyseessä on Hallituksen esitys niin ihme on ellei mene läpi. Ja kysymys on ns. budjettilaista niin voimaantulokin on aika satavarmasti 1.1.2013

Äänestä
  • AINUT HYVÄ ASIA JONKA HALLITUS ON SAANUT AIKAAN

    Äänestä

Tuo säännös on aiheuttanut monta avo/avioeroa ja riitoja perheissä. Sen pitäisi poistua vuoden alusta, elleivät päättäjät tule katumapäälle.

Kirjoittelu kannattaa. Aikanaan vuosia sitten työmarkkinatuessa oli lapsikorotus pienempi kuin päivärahassa. Laitoin edelliselle pääjohtajalle kirjeen, jossa tiedustelun, että eikö työmarkkinatukea saavan lapsi ole yhtä nälkäinen kuin päivärahaakin saavan lapsi. En tiedä, vaikuttiko tuo, mutta kahdessa kuukaudessa kirjeen kirjoittamisen jälkeen työmarkkinatuen lapsikorotus nostettiin samalle tasolle kuin päivärahaakin saavan lapsikorotus.

Tosin tämä nykyinen pääjohtaja saattaa olla kovaluontoisempi luu, jota ei ehkä köyhän ongelmat paljon hetkauta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


morli45 kirjoitti:

Ajattelin lähettää kelan isolle johtajalle seuraavia kysymyksiä miksi sovellatte tarveharkintaa puolison tulojen osalta, eihän se ole kuin harkinta, ei mikään pakko. Mitä noihin vois vielä lisätä ....

1. Mitä seuraavista minun pitää tehdä jotta saan minulle kuuluvan työmarkkinatuen.
a. Ottaa avioero ja muuttaa yksin omaan asuntoon
b. Puolison irtisanoutua työstä ja ilmoittautua työttömäksi ja kummankaan ei ilmeisesti kannata enää mennä töihin, sehän vaikuttaisi heti toisen työmarkkinatukeen.

2. Miksi yksineläjät saa työmarkkinatuen mutta minä en.

3. Miksi puolison elättämistä ei voi vähentää verotuksessa, mutta lapsi vähennykset voi tehdä.

4. Suomen perustuslain mukaan puolisolla ei ole elatusvelvollisuutta mutta miksi silti sovellatte tareharkintaa.

5. Miksi puolison pitäisi elättää minut, ei hänen ansaitsemat tulot liity minuun millääntavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu