Satasen päällä kulutus vitosen päälä. Mukana kuminkin tykki, mikä puhuu tarvittaessa. Toista ne leluritsat ja hyundaiseisojat.
hondan tekniikka on
ylivoimaista..
671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä hyundai, katkera pelle availe vasta avauksia, homoluseri..
Hondassa on kestävyyttä, voimaa ja tarvitaessa ruudikasta tehoa.. Siksi palstalla pörräävä hyundai homo on niin katkera hondalle. Menis vaikka kiikuun hakee helpotusta..
"Satasen päällä kulutus vitosen päälä. Mukana kuminkin tykki, mikä puhuu tarvittaessa."
Kerro ihmeessä säästövinkkisi suomeksi, tuollainen murre ei aukea mulle!
Oma Civikkini ei millään meinaa kulkea alle 9 litran sataselle sekalaisessa ajossa.
Vertailen omaa kulutustani naapuriini, jonka kanssa kuljemme kimppakyydillä töissä toistemme autoilla. Hänen Civikin kokoinen automaattivaihteinen turboautonsa tuntuu ja on paljon ripeämpi kuin omani, mutta kuluttaa samanlaisessa ajossa 1-1½ litraa vähemmän bensaa satasella ihan yrittämättä, eikä tarvitse istua vitosten tai satasten päällä kumitykki mukana.
Helposti alle kuuden, vaikka sataaneljäkympiäYhdeksää ei sa kulumaan, kuin käynnistäessä eka metreillä.
On manuaali ja vuosittain veholla huollettu.
Vitosen pintaan matkajossa helposti.
Ai yhdeksän? Siisus. Meillä pihalta käynnistettynä pelkässä lyhyessä taajama-ajossa (varmaan alle 10 km/reissu) keskikulutus 6.7-6.9, matka-ajossa alle 5.5 jos on myös 80 km/h pätkiä. Ja tää on siis edellisen mallin auto (1.8, 140 hp), vuosia vanha, leveillä renkailla. Onko sulla tankissa reikä?
Leluturbot haukkaa litran, pari enemmän satasella. Honda varma toiminen ja tarvittaessa hyvinkin tehokas.