Minä tässä pähkäilen, ottaisinko vaiko enkö ottaisi influenssarokotusta.. Helmikuussa on LA, tänään neuvolalääkäri sitä suositteli. Oletteko te muut odottelijat ottaneet/ottamassa tai päättäneet olla ottamatta, ja minkä takia? Kuinka vaarallista se on vauvalle jos saa influenssan raskaana ollessa?
Influenssarokotus
Rokotus vai ei
5110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En aio ottaa, koska ei ole turvallisuudesta varmoja takeita. Niin monta kertaa olen nähnyt artikkeleita, joissa rokotteiden tekijät kieltäytyvät niitä itseensä pistämästä etten ota pienintäkään riskiä. Lääkärit suosittelevat, koska heidät on käsketty näin toimimaan.
Pese käsiä, äläkä lähmi naamaa likaisin käsin ja pysy pois turhista väenpaljouksista. Syö terveellisesti, ja huolehdi siitä D- ja C-vitamiinista sekä sinkin seleenin saannista niin pysyt terveenä näin muutenkin. Ja jos oireita tulee, hae heti sairauslomaa lääkäriltä ja lepää kunnolla.
Influenssa on vaarallinen, jos sitä ei hoideta kunnolla pois vaan lähdetään puolikuntoisena hortoilemaan pitkin ja poikin. Ihan terveellekin ihmiselle.
En ota itselleni (vaika lievä, tasapainossa oleva astma minulla onkin ja olen nyt raskaana). Enkä ko rokotetta ota 2v1kk esikoisellenikaan.
Otin. Ja niin myös koko muu perhe.
Otin ja 5v. esikoisellekin laitettiin. Mä kuulun kahteen riskiryhmään, en halunnu ottaa turhia riskejä...
Kovasti huolehditaan narkolepsiasta, vaikka influenssarokotteet voivat aiheuttaa monia muitakin sivuvaikutuksia.
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1845680.html?sid=6951dab90252d2e27fab3a5086f11ce1#p1845680
Aftonbladet kertoo, että "salaisen" suomalaisraportin mukaan epäiltäisiin, että Fluarixin ja Pandemrixin sisältämä polysorbaatti 80 (jota käytetään myös jauhonparanteena) liittyisi narkolepsiaan. Pandemrixissä polysorbaatti 80:tä oli 4,86 milligrammaa, Fluarixin määrää ei Suomessa hyväksytyssä valmisteyhteenvedossa kerrota mutta USA:n tiedon mukaan korkeintaan 0,38 milligrammaa.
http://www.aftonbladet.se/halsa/article15618868.ab
THL kommentoi?
http://www.facebook.com/thl.fi/posts/216696791795706?notif_t=share_reply
"Valtakunnan virallinen uutistoimisto YLE antaa tilaa kansalaisten pelottelulle. THL manaa 1000 kuollutta, jos heitä ei totella ja oteta rokotuksia. Uudet kasvot pelottelivat kansalaisia pääjohtajan sijaan. Kuin aidon totalitarismin periaatteiden mukaan kuvaan oli saatu kunnon viranomaisiin uskovia kansalaisia: ”Pirkko Pirteä” ja ”Pekka Ponteva” julistamaan rokotuksen ilosanomaa. Yhtään kriittistä ääntä ei ollut tietysti otettu mukaan. Tätä sitten kutsutaan journalismiksi.
Muutama fakta kausirokotuksista. Rokotukset on todettu tehottomiksi terveellä väestöllä. Laajempi analyysi osoittaa, ettei rokotus estä mitään komplikaatioita, joten tämän tiedon mukaan THL valehtelee.
Muutama vuosi sitten BMJ:ssä julkaistussa artikkelissa todettiin, että flunssalla pelottelu on vain myyntikikka, eikä pelottelu perustu tosiasioihin.
Tiedetään myös ennestään, että ikääntyneillä ja sairailla rokotus ei toimi huonon immuunivasteen takia. Eli 1000 kuolleen sijaan saadaan epälukuisa määrä nukkuvia ihmisiä, ja ties mitä muuta."
http://www.anttiheikkila.com/blogi/poo_sanoi_thl/