Joku järki tässä tulisi olla, sillä kyllähän mielenvikainen tykkää keksiä ihan mitä vain, että saisi huomiota ja veronmaksajien kustannuksella OFC.
Kohteena toinen mielenvikainen, jotta se ei kovinkaan uskottavasti pistäisi hanttiin, saati sitten puolustautuisi.
Käsite aliarvioiminen on aina ollut puolellani.
Kohteena toinen mielenvikainen, jotta se ei kovinkaan uskottavasti pistäisi hanttiin, saati sitten puolustautuisi.
Käsite aliarvioiminen on aina ollut puolellani.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Osapuoli 1 käy osapuoli 2:sen kimppuun, osapuoli 2 riuhtaisee itsensä irti, jolloin osapuoli 1 rikkoo nilkkansa, kaatuessaan päissään maahan.
Osapuoli 1 tietää osapuolen 2 rikollistaustan, ja osaa sitä hyödyntäen alkaa kiristämään osapuolta 2 ja haasta tämän jopa ihan oikeasti oikeuteen.
Suomen oikeusjärjestelmä ei kuitenkaan ole niin tyhmä, että rupeaisi tuhlaamaan resursseja tällaiseen pelleillyyn.
******* haastaa tämän jopa ihan oikeasti oikeuteen.*****
Ei näytä menevän perille, vaikka kuinka kertoisi, että Suomessa ei kukaan yksityishenkilö voi haastaa rikosasiassa toista oikeuteen. Haastaminen on vain syttäjän yksinoikeus.
Laissa on vain pari poikkeusta, Perustuslain 118 §:n mukainen virkamiehen haastaminen ja Rollin 14 §:n mukainen haastaminen.
Jälkimmäisessä asia on kuitenkin ensin kierrätettävä poliisin/syyttäjän kautta. Jos asia ei etene, niin tällöin asianomistajalla on itsenäinen oikeus haastamiseen, tosin omalla riskillä, eli jos tappio tulee, niin hävinnyt maksaa kaiken.
Ellei asiaa kierrätetä poliisin/syyttäjän kautta, niin oikeus ei ota asiaa käsiteltäväksi.