Canon s100 vastaan canon ixus 125 kumman valitsen.

ixus 125 vaiko s100

ixus 125 olis pienempi samanlainen zoomi molemmissa 5 kertainen 24-120 35mm vastaava.Että onko noissa paljon mitään eroa videon ja kuvanlaadussa vaikka s100 on hieman kalliimpi?ja tossa 125 olis 16 pikselsiä ja tuossa s100 vain 12 pikselsiä vinkkiä nyt kumpi olis järkevämpi valinta povitaskuun mukaan aina ja onko tuo hintaero laatua vastaava?

6

405

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • S100:lla kuvaava

      On niissä se ero että S100:n valovoima laajakanttipäässä on f/2.0 mutta Ixus 125:n vai f/2.7.

      Pokkarilla otetuista kuvista ei ole tapana tehdä julistekokoisia tulosteita eikä niin usein osasuurennoksiakaan. Käytännössä tuosta näennäisesti paremmasta resoluutiosta (16 Mpix vs. 12 Mpix) on enemmän haittaa kuin hyötyä. Maltillisempi resoluutio koituu näin pienkennoisessa kamerassa kuvan laadun hyväksi, usko pois! Valmistajien megapikselikisa on pokkareissa kuluttajien silmään sahaamista.

      S100 tarjoaa myös enemmän manuaalisia asetusmahdollisuuksia, siinä on kuvien tallennusmahdollisuus RAW-muodossa, HDR-kuvaustoiminto, GPS-paikannus ja vaikka vallan mitä sellaista, jolle nippelifriikki antaa arvoa.

      Ennen kaikkea S100:n suorituskyky huonossa valossa on ratkaisevasti parempi.

      En siis ostaisi pikselsejä enkä pikkelsiäkään vaan S100:n. Tai totta puhuen olen ostanutkin. Ja olen hemmetin tyytyväinen!

    • ixus 125 vaiko s100

      Mistä tuon s100 sai huokeimpaan hintaan jos se on huonossa valossa selvästi tuota ixus 125 parempi? Kun ei viitsisi siitä 400 euroa maksaa mitä joissain paikoissa pyydetään yhä jos se kerta huonossa valossa parempi selkeesti niin parempi hankia se tuon ixus 125 sijaan.Ja on riittävän pieni povitaskuun kulkemaan mukaan aina ja saako sillä kunnon videoita myös kuvien lisäksi.Onko se myös videoissa parempi kuin ixus 125?

      • S100:lla kuvaava

        Vilkaisin muutaman liikkeen nettisivuja ja löysin S100:lle tällaisia hintoja:

        Cyberphoto (Ruotsi) 339 €
        Konebox 349 €
        Rajala 399 €
        Superkuva 399 €
        Verkkokauppa 429,90 €
        Gigantti 499 € (uusi S110 täällä jopa halvempi, 479 €!!!)
        NetAnttila — (korvautunut kalliimmalla S110:llä)
        TopShot — (korvautunut kalliimmalla S110:llä)
        Markantalo — (korvautunut kalliimmalla S110:llä)

        Ostin oman S100:ni noin puoli vuotta sitten 299 eurolla Rajalasta, jota pidetään yleensä kalliina liikkeenä. Sen jälkeen S100:aa oli pitkin kesää silloin tällöin myynnissä siellä täällä suunnilleen samoihin 300 euron hintoihin. Nyt hinta näkyy olevan taas nousemaan päin! Ehkäpä kamera on alkanut käydä kaupaksi kun on huomattu ettei uusi S110 tuo juuri mitään oleellisesti parempaa kalliimman hintansa vastineeksi? Vai joko S100:n valmistuskin lienee lopetettu ja viimeisiä viedään?

        Videoita olen kuvannut S100:lla vain kokeeksi enkä osaa videopuolta sen kummemmin arvioida. Ei ole minun juttuni.


    • Yksi vertailu

      Sivuston snapsort.com mielestä S100:n ilmoitettu resoluutio 12 Mpix on myös käytännössä saavutettava ”todellinen resoluutio (true resolution), kun taas 16 megapikselin kamerana markkinoitava Ixus 125 yltää todellisuudessa vain 9,7 megapikseliin.

      ”Todellisen resoluution” kriteereistä à la snapsort:
      http://snapsort.com/learn/sensor/true-resolution

      Sivusto saa kaiken kaikkiaan kaksinkamppailun voittajaksi S100:n:

      S100 = 74 pistettä, Ixus 125 = 61.

      http://snapsort.com/compare/Canon-IXUS-125-HS-vs-Canon-S100

      Kuka sitten mihinkin vertailusivustoihin haluaa uskoa.

    • ixus 125 vaiko s100

      Uskaltaako tilata Cyberphoto (Ruotsi) 339 € kun ruotsi tuon s100 ruotsista?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      296
      4814
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3085
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      53
      3005
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      29
      1560
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1252
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1209
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      11
      1036
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      1011
    9. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      999
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    Aihe