ixus 125 olis pienempi samanlainen zoomi molemmissa 5 kertainen 24-120 35mm vastaava.Että onko noissa paljon mitään eroa videon ja kuvanlaadussa vaikka s100 on hieman kalliimpi?ja tossa 125 olis 16 pikselsiä ja tuossa s100 vain 12 pikselsiä vinkkiä nyt kumpi olis järkevämpi valinta povitaskuun mukaan aina ja onko tuo hintaero laatua vastaava?
Vastaukset 6
- S100:lla kuvaava
On niissä se ero että S100:n valovoima laajakanttipäässä on f/2.0 mutta Ixus 125:n vai f/2.7.
Pokkarilla otetuista kuvista ei ole tapana tehdä julistekokoisia tulosteita eikä niin usein osasuurennoksiakaan. Käytännössä tuosta näennäisesti paremmasta resoluutiosta (16 Mpix vs. 12 Mpix) on enemmän haittaa kuin hyötyä. Maltillisempi resoluutio koituu näin pienkennoisessa kamerassa kuvan laadun hyväksi, usko pois! Valmistajien megapikselikisa on pokkareissa kuluttajien silmään sahaamista.
S100 tarjoaa myös enemmän manuaalisia asetusmahdollisuuksia, siinä on kuvien tallennusmahdollisuus RAW-muodossa, HDR-kuvaustoiminto, GPS-paikannus ja vaikka vallan mitä sellaista, jolle nippelifriikki antaa arvoa.
Ennen kaikkea S100:n suorituskyky huonossa valossa on ratkaisevasti parempi.
En siis ostaisi pikselsejä enkä pikkelsiäkään vaan S100:n. Tai totta puhuen olen ostanutkin. Ja olen hemmetin tyytyväinen! - ixus 125 vaiko s100
Mistä tuon s100 sai huokeimpaan hintaan jos se on huonossa valossa selvästi tuota ixus 125 parempi? Kun ei viitsisi siitä 400 euroa maksaa mitä joissain paikoissa pyydetään yhä jos se kerta huonossa valossa parempi selkeesti niin parempi hankia se tuon ixus 125 sijaan.Ja on riittävän pieni povitaskuun kulkemaan mukaan aina ja saako sillä kunnon videoita myös kuvien lisäksi.Onko se myös videoissa parempi kuin ixus 125?
- S100:lla kuvaava
Vilkaisin muutaman liikkeen nettisivuja ja löysin S100:lle tällaisia hintoja:
Cyberphoto (Ruotsi) 339 €
Konebox 349 €
Rajala 399 €
Superkuva 399 €
Verkkokauppa 429,90 €
Gigantti 499 € (uusi S110 täällä jopa halvempi, 479 €!!!)
NetAnttila — (korvautunut kalliimmalla S110:llä)
TopShot — (korvautunut kalliimmalla S110:llä)
Markantalo — (korvautunut kalliimmalla S110:llä)
Ostin oman S100:ni noin puoli vuotta sitten 299 eurolla Rajalasta, jota pidetään yleensä kalliina liikkeenä. Sen jälkeen S100:aa oli pitkin kesää silloin tällöin myynnissä siellä täällä suunnilleen samoihin 300 euron hintoihin. Nyt hinta näkyy olevan taas nousemaan päin! Ehkäpä kamera on alkanut käydä kaupaksi kun on huomattu ettei uusi S110 tuo juuri mitään oleellisesti parempaa kalliimman hintansa vastineeksi? Vai joko S100:n valmistuskin lienee lopetettu ja viimeisiä viedään?
Videoita olen kuvannut S100:lla vain kokeeksi enkä osaa videopuolta sen kummemmin arvioida. Ei ole minun juttuni.
- Yksi vertailu
Sivuston snapsort.com mielestä S100:n ilmoitettu resoluutio 12 Mpix on myös käytännössä saavutettava ”todellinen resoluutio (true resolution), kun taas 16 megapikselin kamerana markkinoitava Ixus 125 yltää todellisuudessa vain 9,7 megapikseliin.
”Todellisen resoluution” kriteereistä à la snapsort:
http://snapsort.com/learn/sensor/true-resolution
Sivusto saa kaiken kaikkiaan kaksinkamppailun voittajaksi S100:n:
S100 = 74 pistettä, Ixus 125 = 61.
http://snapsort.com/compare/Canon-IXUS-125-HS-vs-Canon-S100
Kuka sitten mihinkin vertailusivustoihin haluaa uskoa. - ixus 125 vaiko s100
Uskaltaako tilata Cyberphoto (Ruotsi) 339 € kun ruotsi tuon s100 ruotsista?
- S100:lla kuvaava
Kokemuksia näkyy olevan laidasta laitaan:
http://www.puskaradio.net/index2.php?item_id=1302
Itse en ole Cyberphotossa koskaan asioinut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 361922
- 41590
- 25490
Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä
Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne58437- 37425
Pientä pintaremonttia
Mistä löytää kirves sähkö putkimiestä tai lasin asentajaa rässä hyrynsalmen pitäjässä, kun eiole puhelinluetteloa eikä k14393T.h tuomio
Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin6387- 53385
- 39378
- 32371