Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vuokrantaja vei liikaa

    Maksoin nyt sitten koko ulosoton pois. MUTTA edelleenkään en saanut tyydyttävää vastausta uo mieheltä siihen kysymykseen, että:

    Olen maksanut vuokrat vuokranantajalle jo ennenkuin hän haki niitä oikeusteitse. Toimitin hänelle kuitit tästä tapahtumasta, samoin haastemiehelle.
    Juttu oli kuitenkin mennyt oikeuden kautta ulosottoon - haastemies ei kuuluma ollut saanut maksulappuja (vaikka ne hänelle s.postitse toimitin - sielläkin kuitti)

    Nyt maksoin siis samat vuokrat uudelleen uo:n kautta - kuin ne mitkä olin jo maksanut.
    Kannattaako minun ottaa asianajaja ja lähteä hakemaan vuokria oikeusteitse? summa on kuitenkin 800e x 3 eli 2400e jota olen hänelle nyt maksanut 4800e uo:n kulut josta siis puolet on LIIKAA. . . Osaisiko joku vastata?

    Entiseen vuokranantajaan olen ollut yhteydessä ja hän kohteliaasti käski minun painua helvettiin =)
    2120
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    että vuokran-antaja on velvollinen palauttamaan liikaa maksettu. Asian-ajajaa tuskin kannattaa palkata, koska liikaa maksettu summa siirtyy hänelle palkkiona jo hyvää-paivää sanotessa. Oikeusaputoimisto voisi olla paikka mistä tiedustelet, miten menetellä

    Äänestä

    mene oikeusaputoimistoon.
    sinun kuuluu saada takaisin maksamasi rahat,jos laskun maksaa ,vaikka se on menossa oikeudeen,ennen ,kuin on käsittelyssä,vaikka tunti ennen,maksat silloin,asiaa ei oikeudessa käsitellä.pitä puolesi.tämä vastapuoli on syyllistynyt petokseen,ei ole ilmoittanut ,olet maksanut jo saatavat vuokrat,

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ihmeellistä touhua! kirjoitti:

    Maksoin nyt sitten koko ulosoton pois. MUTTA edelleenkään en saanut tyydyttävää vastausta uo mieheltä siihen kysymykseen, että:

    Olen maksanut vuokrat vuokranantajalle jo ennenkuin hän haki niitä oikeusteitse. Toimitin hänelle kuitit tästä tapahtumasta, samoin haastemiehelle.
    Juttu oli kuitenkin mennyt oikeuden kautta ulosottoon - haastemies ei kuuluma ollut saanut maksulappuja (vaikka ne hänelle s.postitse toimitin - sielläkin kuitti)

    Nyt maksoin siis samat vuokrat uudelleen uo:n kautta - kuin ne mitkä olin jo maksanut.
    Kannattaako minun ottaa asianajaja ja lähteä hakemaan vuokria oikeusteitse? summa on kuitenkin 800e x 3 eli 2400e jota olen hänelle nyt maksanut 4800e uo:n kulut josta siis puolet on LIIKAA. . . Osaisiko joku vastata?

    Entiseen vuokranantajaan olen ollut yhteydessä ja hän kohteliaasti käski minun painua helvettiin =)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu