Tuore maalämpöpumppu hyrisee varastossa ja vuolukiviuuniakin pitäisi käyttää mm. paperin ja pahvin polttoon muutama puu lisäksi. Tietenkin tulee liian kuuma herkästi jos tuota takkaa käyttää
Miten teillä on soviteltu pumpun ja takan yhteiskäyttö vai onko takan käyttö loppunut lähes kokonaan ?. Vai säädättekö pumpun asetukset hiukan kylmemmälle ?.
Miten teillä on soviteltu pumpun ja takan yhteiskäyttö vai onko takan käyttö loppunut lähes kokonaan ?. Vai säädättekö pumpun asetukset hiukan kylmemmälle ?.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eiks uskovaislle missään raamatussa opeteta moista, esim mlp kaapin käyttöohjeessa lämpökäyristä.
Sama se millä sen peruslämmön tuottaa, jos on jokin lisälämmönlähde, niin itsestään selvää on, että päälämmönlähde laitetaan hiljaisemmalle.
Tuo toimii kyllä pattereilla ja huoneanturilla, mutta lattialämmityksen kanssa hiukan hankalempaa.
Itsellä toimii näin: Jos en lämmitä takkaa niin MPL hoitaa lämmön keskitetyn sisätila anturin mukaan joka on keskellä huoneistoa. Minulla on 3 eri piiriä olohuoneessa joista 2 ohjaa termostaatti. Jos ja kun haluan enemmän lämmittää takalla niin vaihdan MLP pumpun seuraamaan ulkoanturia/lämpökäyrää ja jos esim olhuoneen lämpötila nousee liikaa niin termostaatti sulkee 2 piiriä. Tästä on se hyöty myös että ns makuuhuoneet ja muut erilliset huoneet ei kylmene koska MPseuraa lämpökäyrää ja jos liikaa lämpenee niin useimmissa huoneissa on myös termostaatit. Ei ole kokemusta jos putket on varaavassa massassa koska minulla on remonttikohde missä käytin uritettuja lämmönsiirtolevyjä.
Tuollahan ei siis ole mitään merkitystä käyttäytymiseen lämmitätkö MLP:llä, kaukolämmöllä, öljyllä, vai turpeella taloasi. Lämmönjaolla on isokin merkitys, eli onko patterit, vai lattia, ja jos laitta, niin onko betoni, vai lämmönsiirtolevyt.
Tuon ohella vaikutusta on suuresti termostaattien määrällä, saako lämmnvaihdin anturitietonsa sisältä, vai ulkoa jne.
Jos et vastausta tiedä, niin mitä jos vaikka lämmittäisit sen takan kerran ja kokeilisit?
Jos on lattialämpö, niin eihän se ehdi reagoimaan takan lämpöön kun lähtee kylmästä lämmittämään.
Se on yksi keino että asettaa lämmitysjärjestelmän 20 asteeseen ja lämmittää puuttuvan pari astetta takalla tarpeen mukaan.
Toinen konsiti on pitää takka koko ajan suunnilleen yhtä lämpimänä, niin lattialämmitys ehtii sopeutua tilanteeseen.
Lattialämmitys ja takka on aina enemmän tai vähemmän huono kompromissi.
"Se on yksi keino että asettaa lämmitysjärjestelmän 20 asteeseen ja lämmittää puuttuvan pari astetta takalla tarpeen mukaan."
Juuri näin. Lämpökäyrää hieman alemmaksi jos takkaa lämmittää.
Ei missään tapauksessa mitään termostaattivirityksiä, joilla saa vain paikallisesti lattiat kylmiksi. Lattioissa virtaava vesi kuljettaa takan lämpöä muualle taloon.
Itsekin polttelen maalämpötalossa maitopurkkeja ihan vaan pitääkseni asuinalueen sopivan savun peitossa, kuten muutkin suorasähkölämmittäjät.
Lisäksi valehtelen sähkönkulutuksen yläkanttiin, koska muutoin autoani saatetaan naarmuttaa naapurien purkaessa kiukkuaan sähkölaskuja maksaessaaan.
Meillä peruslämpö on säädetty "vajaaksi"Ja lämmitetään sitten takkaa sopivan lämpötilan aikaansaamiseksi.Sähköä mennyt nyt 28000kwh/3v lämmitettävää 580kuutiota Rv 2009 sis. taloussähkön.
itellä mennyt kolmessa vuodessa pelkkään taloussähköön n. 25 000 kWh:ta, ei ymmärrä miten jotku kinnaa tuollasia lukemia.
Hyvä varaava takka luovuttaa lämpöä puolesta vuorokaudesta useampaan vuorokauteen. Siinä ajassa mikä tahansa lattialämmitys ehtii reagoida.
Toinen asia on sitten se että maalämpö on niin paljon halvempi per lämmitys-kWh että ainakin itse olen jättänyt takan lämmittämisen lähes kokonaan tekemättä. Mielialan kohottamiseksi voi kyllä paukkupakkasilla lämmittää vaikka maalämpö riittäisikin aivan hyvin.
Varaava takka on sellainen värkki, että jos sillä aiotaan osaksi lämmittää, niin siinä pitäisi polttaa puita joka päivä ainakin vähän, että sieltä tulisi lämpöä tasaiseen tahtiin ja se on parempi takallekkin, ettei takan lämpö souda ylös ja alas. Jos pitää polttopuu ostaa, niin silloin ei kannata takka ollenkaan, ainakaan jos talossa on maalämpö. "Ilmainen" puu on eriasia. Vaikka onko sekään ilmaista, vaikka itsellä on metsää, sillä ainahan ne klavut voi myydä.
Joo ei ole ilmaista, jos hakee omasta metsästä koivuklapeja, niiden arvo on 40-70 euroa kuutio, ja kun ne polttaa eikä myy, niin tuonverran menettää rahaa.
Itse jouduin maksamaan siitä, että puu tulitiin kaatamaan ja viemään pois. Laitatko yhteystietoja tulemaan, jos satkun tuosta maksat.