Polarisaatiosuodin!

help!

Olen ajatellut hankkia polarisaatiosuotimen, mutta en ole varma minkä valitsen. Minulla Canon EOS 550D ja siihen kitti, mutta hankinnassa kuitenkin on Canon EF 50mm f/1.8 objektiivi. Miten menee nämä polarisaatiosuotimien koot tai siis mikä suodin sopisi kittiin? Entäs mikä sopisi tohon 50mm putkeen? :) Ja onko merkeillä suurta eroa laadussa?

11

778

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • help!

      Anteeksi pieni korjaus, ajattelin hankkia siis pyöröpolarisaatiosuotimen.

    • gjdgD

      Suodinkoko ei ole sama, mutta samaa, suurempaa, voi käyttää molemmissa soviterenkaalla.
      Polarisaatiofiltteri toimii huonosti kitissä, koska etulinssi pyörii.
      Laadussa on eroa ja paljon. Ostin halvan suotimen ja sillä tulee kuviin kaikki ääriviivat kahtena.

    • osta pentax

      " Ja onko merkeillä suurta eroa laadussa? "

      eipä juurikaan.
      sen sijaan hinnalla on väliä.
      halvat suodattimet ovat yleensä huonoja.
      ne tuottavat värieroja, kontrastin heikkenemistä yms flarea yms yms.

      Kalliit(lue:monikalvopäällystetyt) toimivat usein oikein hyvin.

    • help!

      Kiitoksia vastauksistanne! Ehkä minun kannattaisi ostaa se filtteri sitten tohon 50mm objektiiviin.

    • Pohdiskelija...

      Meikäläinen sai tuommoisen suodinpakkauksen johon kuului 3 suodinta, UV-, pyöröpolarisaatio- ja harmaasuodin...
      UV-suodin tulee olemaan objektiivissa koko ajan kiinni lähinnä suojatakseen, mutta mietin että minkälaisissa tilanteissa tuota polarisaatiosuodinta tulisi käyttää? Tiedän sen poistavan heijasteita ja syventävän värejä, mutta myöskin himmentävän kuvan valoisuutta...
      Luulen noiden ko. suotimien ( http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2377 ) olevan sitä halvempaa hintaluokkaa koska harmaasuodinkin oli värisävytteinen... Mutta onkohan noista kahdesta viimeisestä mitään hyötyä ja tosiaan minkälaisissa tilanteissa kannattee käyttää? Kokeilin polarisaatiosuodinta ja tuntui vain lisäävän heijasteita en kai osannut vain säätää oikeanlailla. Ja muuten, eikös pidäkin se laittaa UV-suotimen alle, kun ne kerran pystyi laittamaan samaan aikaan. Typeriä kysymyksiä tietämättömältä. Vähän neuvoja tosiaan tuon polarisaatiosuotimen käyttöön...

    • J©B

      Polarisaatiosuodin poistaa heijastuksia ei metllisilta pinnoilta mm. lasista, vedestä ja puiden lehdistä. Vaikutus säädetään kiertämällä suodin sopivaan asentoon.
      Kaikki suotimet huonontavat kuvan laatua joten polaa ja UVta ei kannata koskaan sijoittaa päällekkäin. Päällekkäisiä käytetään vain säädettävissä harmaasuotimissa.
      – UV-suodin on digikamerassa täysin turha
      – polarisaatiosuotmesta on hyötyä jos kuvattava on kiiltävän lasin takana (akvaario, näytetikkuna yms)
      – harmaasuodinta käytetään pidentämään mahdollisia valotusaikoja

      Merkeillä (hinnalla on suuri ero laaduissa, halvat on pelkästään leikkikaluja.

      Hyvän digikameran suotimen tuntomerkkejä
      – erittäin ohut (muuten laajakulma vinjetoi pahasti)
      – lasin reunat mustattu (poistaa haitallisia hijastuksia)
      – nanopinnoite ( lpäisee huvin valoa ja aiheuttaa vähiten virheitä)
      – hinta yli 50 €/kpl

    • Pohdiskelija...

      En siis usko hyötyväni noista minkäänlailla :/ Olivat vielä noita halvempia, että eipä taida objektiivin nokalla kovin pyöriä jos kerran kuvanlaatuakin huonontavat. Ehkä vain UV-suodin, suojana. No mutta kiitos jelpistä!

      • minkäänlailla :/

        Halvasta UV-suotimesta on ihan yhtä paljon haittaa kuin muistakin leluista. Digikameroissa on UV-suodin kennon edessä, mihin toista tarvitaan?
        Kaikki objektiivin edessä olevat lasipinnat huonontavat kuvan laatua.

        Nanopäällystetystä ns. suojalasista on hyötyä silloin kun jotakin nestettä tms. roiskuu kohti kameran etulinssiä. Kaikissa muissa tapauksissa ns. vastavalosuoja on paras vaihtoehto ja ainoa joka voi parantaa kuvan laatua. Jos se on kumia niin se suojaa vielä kolhuiltakin.


      • Aina vvs
        minkäänlailla :/ kirjoitti:

        Halvasta UV-suotimesta on ihan yhtä paljon haittaa kuin muistakin leluista. Digikameroissa on UV-suodin kennon edessä, mihin toista tarvitaan?
        Kaikki objektiivin edessä olevat lasipinnat huonontavat kuvan laatua.

        Nanopäällystetystä ns. suojalasista on hyötyä silloin kun jotakin nestettä tms. roiskuu kohti kameran etulinssiä. Kaikissa muissa tapauksissa ns. vastavalosuoja on paras vaihtoehto ja ainoa joka voi parantaa kuvan laatua. Jos se on kumia niin se suojaa vielä kolhuiltakin.

        Samaa mieltä. Kesällä tippui kamera kivipihalle, 24-105 lasi kiinni. Onneksi vastasi vvs ensin ja kamera kierähti maahan. Vain pieni lovi kameraan. Lasi säilyi ehjänä, kamera pelaa.


    • Pohdiskelija...

      oookei...onneks löytyy vastavalosuoja... (=

    • vastamäkisuula

      juu, kunnon vastavalosuoja objektiivin nokilla voi suht rauhassa kulkea metsässä yms, ettei tarvii pelätä et kaikki kuusenoksilta irtoava kikki jää objektiiviin tai että se naarmuuntuu.
      Sormenjälkien yms saaminen etuelementtiin vaikeutuu myös huomattavasti kun nokalla könöttää vvs.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      19
      1289
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1201
    3. 64
      1190
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      98
      1124
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1019
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      989
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      937
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      903
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      80
      821
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      794
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      781
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      646
    13. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      633
    14. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      626
    15. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      626
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      618
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      588
    18. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      51
      537
    19. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      534
    20. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      299
      525
    Aihe