Jackrusseli tappoi vauvan!
voi surkeus :(
29796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
ei kuvan koira näytä jack russelilta, vai onko toi joku mix-koira?
ihmiset joilla on sekarotuinen koira, käyttävät siitä koirastaan sitä rotunimitystä jota se lähinnä kuitenkin muistuttaa tai jonka geenejä eniten tiedetään koirassa olevan. Näin siksi että seropi on yleisnimi sekarotuisista ja sana voi käsittää kaikki mahdolliset mixit rotankokoisista aina vasikankokoisiin molossimixeihin.
Lehdistö käyttänee samasta syystä eli antaakseen lukijoille käsityksen koiran oikeasta koosta ja luonteesta.
Vastaus kysymykseesi siis kuuluu: Se joko on aito tai sitten mix.
Sekarotuiseltahan tuo näyttää ihan tavallinen koira joka voi olla mitä rotua vaan.
Ei terrieriä eikä molossia minusta laisinkaan.
selvästi bull-tyyppinen jack russel.... eli bull rotu on taas tappaja, en ihmettele! EI BULL-RODUILLE! SANON MINÄ!
staffordshirenbullterrieriä selvästi... tollasia ne terrierit on , en ikinä ottas terrieriä, never!
missähän kohti sinä tuossa näät staffia?! mikään tuon koiran ulkonäössä ei ole staffimaista. eiköhän tuo olisi pikkuisen lihaksikkaampi ja jämptimmän kokoinen jos tuossa staffia olisi
staffi : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Staffordshire_Bull_Terrier_600.jpg/220px-Staffordshire_Bull_Terrier_600.jpg
russel::
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Jack_Russell_Terrier_2.jpg
Hän ei taida osata englantia. Linkissä sanottiin että jack russelin sekoitus.
Lisäksi noitten kuvien teksti kuuluu: Mikayla laittoi nämä kuvat jack russelin tyyppisestä koirasta Twitteriin. EI OLE KUITENKAAN VARMAA ONKO KYSEESSÄ KOIRA JOKA HYÖKKÄSI HÄNEN VAUVANSA KIMPPUUN.
Mikayla posted these pictures of a Jack Russell-type dog on Twitter. However, it is not clear whether this is the dog that attacked her baby
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2236193/Jack-Russell-cross-bites-week-old-child-jealousy-attack.html#ixzz2DWJ7gpX2
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
No kyllähän tuossa sanotaan viimeisen kuvan tekstissä ihan selvästi, staffi ja jack russeli.
noni OLIN OIKEASSA, niin arvelinkin. kyllä on mun luotto menny noihin tappaja rotuihin, ei voi aina vaan olla kyse siellä hihnan toisessa päässä. se on se rotu!
jos ei tiettyjä rotuja kielletä niinku joissain maissa, ni sit on myöskään turha itkeä ja surra lehtien sivuilla ku TAAS on bulli käyny raatelemassa tai tappanu. mua ainaki ottaa niin ******* päähän, kyseessä on sentää lapsi. mutta missyhän nyt on aina koirien puolella. eikö sulla oo empatia kykyä ollenkaa, nyt on sentää ihminen kuollu koiran takia. HALOO! pidän minäki koirista mut joku raja....
Onhan noita rotuja mainittu milloin miksikin ja ilmennyt sitten ettei pitänyt paikkaansa. Selkeästi ei minustakaan omaa edes staffia tai terrieirä yleensäkään.
Tavallinen seropihan tuo josta rotua ei tiedä.
olet mis-sy mutta et viiti kirjottaa omalla nikillä :D lue teksti ni näät mitä rotuja siinä on ja STAFFFI on siinä, sori vaan. älkää leikkikö että tiiätte kaiken koirista ku ette tiiä. !!!
Paraskin puhuja. Et itsekään uskalla kirjoittaa sisään kirjautuneena. Lietkö edes koskaan vielä rekisteröitynyt tänne käyttäjäksi.
en ole missy vaan gfhghyuyyiiyuiyyui missy käyttää aina nimimerkkiään.
Minustakaan tuossa koirassa ei ole staffia tai terrieriä. Vaan ihan tavallinen seropi.
Viimeinen kuva ei liity tähän tapaukseen millään tavalla. siinä on kyseessä eri koira ja eri lapsi, joten jos alkaa jotakin totuuksina täällä huutelemaan niin kannattaa ensin varmistua siitä että se "totuus" mitä huutelee on oikeasti totta!
Ja tässä taas kommentoijat niin ensiluokkaisen hienosti näyttävät miten näitä ennakkoluuloja syntyy. Missään kohtaa artikkkelissa ei ole edes vihjaistu että koirassa olisi mitään bull tyyppistä koiraa ja silti täällä oletetaan että sen TÄYTYY olla joku bulli! Todella raivostuttavaa!
Eikö teidän pieniin päihin mahdu että muunkin rotuiset koirat voivat purra ja purevat hyvin todennäköisesti! Tuolla ennakkoluulojen levittämisellä ei oikeasti voita yhtään mitään vaan sillä juuri näitä vaaratilanteita aiheutetaan. Ihmiset sokeasti kuvittelevat että vain nämä bull-tyyppiset yms. koirat joista ennakkoluuloja on, ovat niitä jotka purevat ja muut koirat ovat täysin turvallisia! Sitten tulee näitä tapauksia! Tässä on kuitenkin kyse ilmeisesti aika pienestä koirasta kun puhutaan jack russel tyyppisestä, joka silti on kyennyt tappamaan vauvan!
Ja niin monesti kun olen täälläkin ottanut esille että kun puhutaan vaarallisista koirista, KAIKKI koirat kuuluvat niihin. Ja niin monesti ovat ihmiset kommentoineet takaisin että eivät pienet koirat ole vaarallisia vain isot koirat, no tässähän se nähdään!
Ottakaahan ihmiset ne päät sieltä p*rsuksistanne ja nähkää iso kuva! AIheutatte vain vahinkoa levittämällä perättömiä juttuja, ettekä mitään muuta. Ihmiset kuluttavat aikansa kyttäämällä staffeja, bulleja ja rotikoita samalla kun oma labbis puree lasta naamasta!
emppu5678: siinä viimeisessä kuvassa on kyseessä ihan eri tapaus.
Tähän alkuperäiseen juttuun liittyvässä osiossa käytetään termejä 'Jack Russel-cross' ja 'Jack Russel-type' (otsikossa toki viitataan puhdasrotuiseen koiraan), eli kyseessä on sekoitus, jossa luultavasti on russelia. Kuvassa oleva koira ei edes ole 100% varmuudella se purija, eli sen perusteella ei kannata rotuja arvailla.
Vedä käteen. Siellä huutelee taas näitä koirienniinvitunvihaajia tai sitten Fifi-laukkukoiran omistajia. Nyt sittenihan todenteolla. Mikä vitun tappajakoira? Roturasisti sinä olet ja piste. Hienoo että ihmisillä on näitä stereotypioita. Jos koiralla on lyttykuono niin heti se on MURHAAJAKOIRA! Iik. Kultanennoutaja ja muut sesset luokitellaan mahtavaks lapsiperheessä jne koska iltalehti ei uutisoi niistä koska teitä vitun runkkarikitisijöitä ei kiinnosta. Paitsi tietysti jos on seropi ja siitä löytyy staffia etc. Tää on niin naurettavaa paskaa. Hihnan päässä on useimmiten vika. Te läskipäät ette vaan tuu koskaan tajuamaan mitään ja teillä on kapeekatseinen maailmankuva ja tästä suomikaksnelosessa lässyttämisestä ei oo teille eikä meille eikä heille eikä kenellekkää mitään hyötyä.
Käyttäkää google kääntäjää jos ette ees englantia kerta osaa. Se viimenen kuva on ihan eri tapauksesta. Kyllä siinä mainitaan staffi ja russeli ja kuvan vauva oli joutunu niiden hyökkäyksen kohteeks, mutta ei noiden yksittäis tapausten perusteella voi luokitella jotain rotua vaaralliseks. Ja aika mielenkiintosta että te poimitte vaan ton "tappajakoira" rodun tuolta. Puhutte vaan staffista ettekä mainihe tota russelia lainkaan ja sitten kiljutte ku orgasmin partaalla täällä että: MITÄ MÄ SANOIN BULLIT ON VAARALLISIA!
PS. hankala ottaa teidänkään kommentteja ees tosissaan ku ette osaa ees uutista lukee että mistä siinä on kyse. Ainoo mihin pystytte on poimia se rotu staffi sieltä ja pelkän rodun nimen perusteella väitätte että rotu on tappaja.
JACK RUSSEL oli hyökänny ton vauvan kimppuun josta toi pääuutinen oli. Ei mikään staffi tai muukaan "tappajakoira".
En MINÄ AINAKAAN kyttää :D. Oon sitä mieltä et -ei koira ,eikä rotu vaan ihminen. Kuuluisa koirapsygologi sanoo et 70-luvulla syytettiin rotweileria,80-luvulla dobermannia,90- luvulla pittpullia,jne Milloin ihmiset ymmärtää ?
Asiahan on niin, että ketään lasta ei pidä jättää minkään koiran kanssa kahdestaan. Saati vielä aivan vauva. EN, huom EN IKINÄ jätä koiriani valvomatta pienten lasten seuraan. En myöskään pidä siitä, että pienten lasten annetaan juosta koirieni luokse varoittamatta. Huom. koirani ovat niin sanottuja "KILTTEJÄ" koiria. Vanhempi kohta viisivuotias ei ole koskaan murissut ihmiselle. olkoon kyseessä muksu tai aikuinen taikka pieni vauva vaan on tosi kiltti. Soveltuisi varmasti hyvin terapiakoiraksi, paitsi on paukkuherkkä. Silti en jättäisi eläintä yksin lapsen kanssa. Ihan vain sen vuoksi, että toinen on ihminen ja toinen eläin. Ei siinä sen kummempaa tarvita. Myöskään ei pidä jättää jo kouluikäistä vahvan eläimen kanssa. Vahinko voi sattua. En osoita mitään rotua, sillä niin rotu kuin seropeissa on jänteviä, notkeitä ja nopeita koiria, jotka voivat aiheuttaa vahinkoa. Lapsi ei osaa toimia, kun tosi paikka tulee eteen. En myöskään jättäisi riehakasta koiraa vanhempieni kanssa kahden, koska se voi hyppiä, raapia tai satuttaa jo hännällään.
Huhuu, tuossa oli vasta 8 päivän ikäinen vauva, eikä mikään 5-vuotias! Mitä sellainen koiralle tekee?
Ja tuo jackrissellinterrieri oli hyökännyt jopa nuken kimppuun aiemmin. Oliko nukke tehnyt jotain väärää koiralle? Ja eiköhän ollut jo selvää, että koira voi hyökatä lapsen kimppuun, jos penkän nukenkin, joten sinänsä tuo koira oli jo osoittanut arvaamattomuuttaan, joka omistajien olisi pitänyt todeta.
Eikä pidä olla liian ennakkoluuloinen koirien suhteen. Koirakin on älyllinen olio ihmisen tavoin ja sillä on aivan yhtä tasapainoinen ajatusmaailma kuin ihmisellä. Asiantunteva henkilö tietää kyllä koirasta, voiko siihen luottaa lasten seurassa vai ei, jos on koiran kanssa sen pentuvaiheesta asti elänyt. Mutta kaikki eivät tiedä koirista tarpeeksi. Kumminkaan koiralla ei ole taipumusta mielipiteenvaihteluihin, kuten ihmisellä.
Ota huomioon, että asiantuntijat osaavat kyllä tulkita koirien käytöksen terapia- ja sokeain opaskoirinakin. Asiantunteva henkilö osaa tulkita koiran luotettavuuden ja luonteen tasapainoisuuden.
Mutta keskeinen periaate tässä kommentissani sinun kommenttiisi on se, että tuo vauva oli vasta 8-päiväinen.
No, jos luit jutun, niin siinä pohdittiin, mahtoiko tapaus johtua koiran mustasukkaisuudesta. Eli ei se pieni vauva voikaan tehdä koiralle fyysisesti mitään, mutta koira voi mennä sekaisin, kun yhtä äkkiä sitä ei enää huomioida, ja kaikki hössöttävät vauvan ympärillä -> minkään ikäistä lasta ei tulisi jättää koiran kanssa vahtimatta.
Lisäksi 'Silmät selässä' pohtii molemminpuolisia vaikutuksia; koira voi satuttaa lasta, tai lapsi koiraa. Tämä voi käydä myös vahingossa. Esim. kilttikin koira voi vahingossa kaataa vauvan kopan.
'Kumminkaan koiralla ei ole taipumusta mielipiteenvaihteluihin, kuten ihmisellä.'
Joo ehkä mielipide ei varsinaisesti vaihtele, mutta kyllä se koira vaan reagoi tilanteisiin omalla tavallaan! Esim. jos kylässä on ollut riehakkaita lapsia, jotka ovat vaikka ahdistaneet koiran nurkkaan tm., voi koira ruveta pelkäämään heitä.
'Ota huomioon, että asiantuntijat osaavat kyllä tulkita koirien käytöksen terapia- ja sokeain opaskoirinakin. Asiantunteva henkilö osaa tulkita koiran luotettavuuden ja luonteen tasapainoisuuden'
Kyllähän sen tasapainoisuuden ja luonteen saa väärällä kohtelulla muuttumaan. Ei koirakaan ota ihan kaikkea vastaan. Lisäksi ne sinun asiantuntijasi eivät ole jatkuvasti tilannetta tarkkailemassa. Nykyäänhän myös opaskoirille vaaditaan viikottaista vapaapäivää. Miettikää: ne joutuu olee töissä 24/7.
No hällä väljä. Tärkeintä on se, että koira lopetettiin, kun se tappoi täysin viattoman pikkuvauvan aivan aiheetta.
Mielipiteeni on yleisluonteinen. Tietenkään tuota ko koiraa ei missään nimessä olisi saanut jättää vauvan kanssa. Helppoa olla jälkiviisas. Tarkoitin muutenkin vaara tilanteita koirien kanssa. Näen harva se päivä, kuinka koulusta tullut n. kymmenen vanha poika tuo perheen isoa uros (leikkaamaton) paimenkoiraa ulos iltapäivällä ja vielä joku päivä se elukka pääsee irti ja aiheuttaa kaaosta. Tähän asti jannu on aina ehtinyt puun luokse ja kiertänyt hihnan puun ympärille jotta koira ei pääse hyökkäämään muiden koirien kimppuun. Kas kun penskan voimat ei riitä ja koira on käytöksestä päätellen täysin ilman oppeja. Tämä tapaus ei ole ainut, joten siinä mielessä en ihmettele yhtään tätäkään tapausta, koska se oli jo tiedossa, että noinkin voi käydä. Aivan kamalaa. Niin naapurin muksut kuin sisarusteni jälkikasvu ovat kaikki saaneet leikkiä koirieni kanssa, mutta valvotusti ja fikusuja koiran leikkejä. Nouto, agility kamoja löytyy sekä muita mukavia pelejä.
On se kyllä sairasta miten noiden koiraharrastajien annetaan terrorisoida asuinympäristöä. Muut sitten joutuvat elämään pelossa. Mutta koirathan ovat mitä ihanimpia, mitä se dog hater on taas tullut tänne itkeen ja syyllistään koiria. Ei koirissa ole koskaan mitään vikaa!! Niin kuin tämäkin paimenkoira taas osoittaa.
Oi kuule kun sinä vain ymmärtäisit miksi ihmiset sinun kommenttejasi kritisoivat. Kyllä suurin osa koiraihmisistä tietää koirastaan myös sen "pimeän puolen" eikä sen esiin ottamisessa ole mitään vikaa. Mutta onko se pakko tehdä aina niin agressiivisesti, provosoivasti ja yleistävästi? Onko sinulla vaikeuksia keskustella asioista asiallisesti? Eihän sinua voi ottaa vakavasti eikä sinulle voi vastata asiallisesti kun kommenttisi ovat tuota luokkaa.
Onhan sinusta varmasti mukava ajatella että koiraihmiset vain ovat niin tyhmiä ja elävän vaaleanpunaiset lasit silmillä eivätkä suostu kohtaamaan tosiasioita mutta kun ei se asia niin ole. Ihmiset jotka täällä kiivastuvat ja alkavat väittämään sinulle vastaan ovat kiivastuneita vain SINULLE ei siitä asiasta minkä otat esille. Kiva leikkihän tämä varmasti sinulle on mutta jos oikeasti olet asiallista keskustelua vailla myös koiran huonoista puolista, ota itse ensin asiallinen linja ja ala sitten vasta ottamaan kantaa. Jos koiraihmiset vielä jaksavat väittää sinulle vastaan niin tiedätpä ainakin että se ei johdu siitä miten olet asian esittänyt vaan ihan asiasta.
Onhan tuo todellakin varsin ikävä juttu,mutta tässä mailmassa vaan valitettavasti tapahtuu koko ajan niin valtavan paljon kaikenlaista todella kielteistä ja ikävää,että alkaa jo vähitellen turtua kaikkeen mikä tietysti on kaikkea muuta kuin hyvä asia.
Ja koirahan ei tietenkään pahuus mielessään tuollaista tee, vaan se elää paljolti vaistojensa ohjaamana ja sitten vaan sattuu noin käymään.Ja sen vuoksi ihmisten vaan täytyisi itse huomattavasti paremmin valvoa koiriensa ja lastensa perään ettei tuollaisia tilanteita pääsisi tapahtumaan,koska nehän olisi huolellisella valvonnalla tietysti kyllä estettävissä.
Kyllä se koira ihan hyvin "pahuus mielessään" voi tuollaista tehdä. Ihan perusreaktio voimakkaasti mustasukkaiselta koiralta joka todennäköisesti halusi eliminoida huomion viejän. Eihän se tarkoita sitä että koira mikään itse piru on mutta ei tuo minusta kyllä mitään kullannupunkaan käytöstä ole! Ihmisethän tässä tottakai teki virheen ihan joka kohdassa mutta paljon on koiran luonteestakin kiinni miten se tällaiseen asiaan suhtautuu. Jos koira kokee uhakseen nyytin joka ei tee muuta kuin itkee, syö ja p*skoo, niin ei kyllä voi ihan tasapainoisesta koirasta puhua.. Se MIKSI koira on noin tasapainoton voi johtua monesta asiasta ja yleisimmin se on se ihminen.
Olisi varmasti mukavaa jos koira olisi sellainen elävä nallekarhu jonka eläimellisyyttä ei tarvitsisi tiedostaa millään tavalla. Monesta olisi mahtavaa jos voisi jättää Rekun vahtimaan lapsia sillä aikaa kun itse käy asioilla ja antaa Rekun olla söpösti tyynynä lapselle ja siinä ne voisivat kylkikyljessä nukkua samalla kun itse käy röökillä. Naapureille ja sukulaisille voi sitten näytellä kuvia ja kehuskella siitä kuinka hyvin teidän koiranne ja lapsenne tuleevat juttuun. Ihana kiiltokuva ajatus "lapsesta ja sen parhaasta kaverista". Mutta kun ei se mene noin. Koira on eläin eikä mikään elävä pehmolelu ja onko se haavekuva elävästä pehmolelusta oikeasti sen riskin arvoista? Tämä on se minun kysymykseni jonka aina esitän vanhemmille jotka kuvittelevat koirastaan pikkuisen liikaa OMIEN LASTENSA kustannuksella.. Koira on ihmisen kumppani mutta edelleen ELÄIN. Lause "ei meidän Rekku kyllä" on NIIIIIN yleinen ja monella vanhemmalla on todella vaikea hyväksyä ajatus että heidän oman mussukkansa mitään sellaista tekisi sen parhaalle kaverille! Mutta hei, kyse on teidän lapsesta niin haluatteko oikeasti että se on teidän lapsen kuva joka siinä lööpissä on?
Tossa sen taas näkee kuinka tyhmiä elukoita kaikki koirat ovat. Luulin tosin aiemmin että vain isoleukaisimmat koirat pystyy tappaan. "Tappoi kateudesta", huhhuh noita koiria. No sitä saa mitä tilaa, onneksi oli sen perheen oma lapsi, joka oli päättänyt tuollaista idioottielukkaa ruveta harrastamaan, ja otti sen vielä omaan KOTIINSA!!!