Ammattitutkinnosta.

Paikkakunnallani järjestetään kondiittorin ammattitutkintoon valmistava koulutus monimuotokoulutuksena, jonka kesto on 1,5 vuotta. Kyselin koulutuksesta tarkemmin koulutuksen järjestäjältä, ja tämä sanoi, että en voi hakea ko. koulutukseen, jos minulla ei ole joko vankkaa kokemusta alalta tai pohjalla perustutkintoa, koska kyseessä on ammattitutkinto.

En nyt ymmärrä. Miksi kukaan, jolla on jo alan perustutkinto taustalla, hakisi ko. koulutukseen? Eikö ammattitutkinto ole samalla tavalla toisen asteen tutkinto kuin perustutkintokin? Ja mihin vankan työkokemuksen omaavat tarvitsevat 1,5 vuoden opetusta? Ammattitutkinnot kun perustuvat näyttöihin, niin sen näytönhän voi suorittaa vaikka heti huomenna jos on taidot hallussa.

Ja netissä muuten kuitenkin luki, että koulutukseen voi hakea jo alalla työskentelvät tai alasta kiinnostuneet. Antoikohan opettaja nyt ihan oikeaa tietoa...? Kiinnostaisi tuo ala kovasti.
3150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ammattitutkinto on tarkoitettu esimerkiksi jo alan töissä oleville, joilla ei ole alaltaan tutkintoa. Ts. ammattitutkinto on niin paljon suppeampi kuin perustutkinto (1,5 vuotta vastaan 3 vuotta), ettei siellä aleta opettamaan täysin alasta kokematonta henkilöä "nollasta" eikä tämä ole ammattitutkintojen tarkoituskaan.

"Ammattitutkinnon suorittaminen on mahdollisuus pätevöityä ammattiin ja osoittaa ammatillinen osaaminen"

Lähde: http://www.ammattitutkinto.org/

eli ts. osaaminen on jo ennestään, mutta "paperit" puuttuvat.

Jos haluat uudelle alalle, mistä sinulla ei ole lainkaan kokemusta, hae perustutkintoon. Parempi ratkaisu! Jos et halua nuorten ryhmään, hae lukiolaisten ryhmään, siellä on usein useita yli 25v henkilöitä ja vanhempiakin.

Äänestä
  • "Ammattitutkinnon suorittaminen on mahdollisuus pätevöityä ammattiin ja osoittaa ammatillinen osaaminen"

    Niin eli sen näyttötutkinnon suorittaminen, jonka tosiaan voi suorittaa vaikka kylmiltään ilman minkäänlaista koulutusta. Minäkin voisin kokeilla jos haluaisin.

    Ja tuo nuorten koulutus onkin leipuri-kondiittori, ei pelkästään kondiittorin koulutus. Leipurin ammattitutkinto on toiset 1,5 vuotta. Yhteensä ei kovin paljon suppeampi kuin nuorten koulutus.

    Edelleenkään en ymmärrä sitä miksi kukaan perustutkinnon saanut hakisi ko. koulutukseen.

    Äänestä

  • okjhköjkl kirjoitti:

    "Ammattitutkinnon suorittaminen on mahdollisuus pätevöityä ammattiin ja osoittaa ammatillinen osaaminen"

    Niin eli sen näyttötutkinnon suorittaminen, jonka tosiaan voi suorittaa vaikka kylmiltään ilman minkäänlaista koulutusta. Minäkin voisin kokeilla jos haluaisin.

    Ja tuo nuorten koulutus onkin leipuri-kondiittori, ei pelkästään kondiittorin koulutus. Leipurin ammattitutkinto on toiset 1,5 vuotta. Yhteensä ei kovin paljon suppeampi kuin nuorten koulutus.

    Edelleenkään en ymmärrä sitä miksi kukaan perustutkinnon saanut hakisi ko. koulutukseen.

    Täytyy vääntää rautalangasta:

    Katsopa vaikka tämä linkki opetusministeriön sivuilta:

    http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/koulutusjaerjestelmae/

    "Ammatillisen perustutkinnon suorittaneella on alan perusammattitaito ja työelämässä tarvittava alan ammatillinen pätevyys."

    "Ammatti- ja erikoisammatti­tutkinnot ovat ammatillista lisäkoulutusta"

    Sitten katso kuva linkistä:

    http://www.oph.fi/koulutus_ja_tutkinnot

    Kuten näet, on ammattitutkinto ylempänä kun perustutkinto.

    Tarvitseeko vielä selittää vai ymmärrätkö mistä on kyse?

    Miksi kukaan kävisi sitten esimerkiksi erikoisammattitutkintoa, oppiiko siinä tekemään nopeammin leivoksia? Ei opi.

    Jos haluaa ihan perustöitä tehdä, niin ei olekaan mitään järkeä ylipäätään kouluttautua enempää, rahallisesti ainakaan. Monet tosin opiskelevat, koska haluavat kehittää itseään. Koulutus on lisäpätevyyden hankkimista tai opitun asian päivittämistä tai kertaamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kjlkk kirjoitti:

Paikkakunnallani järjestetään kondiittorin ammattitutkintoon valmistava koulutus monimuotokoulutuksena, jonka kesto on 1,5 vuotta. Kyselin koulutuksesta tarkemmin koulutuksen järjestäjältä, ja tämä sanoi, että en voi hakea ko. koulutukseen, jos minulla ei ole joko vankkaa kokemusta alalta tai pohjalla perustutkintoa, koska kyseessä on ammattitutkinto.

En nyt ymmärrä. Miksi kukaan, jolla on jo alan perustutkinto taustalla, hakisi ko. koulutukseen? Eikö ammattitutkinto ole samalla tavalla toisen asteen tutkinto kuin perustutkintokin? Ja mihin vankan työkokemuksen omaavat tarvitsevat 1,5 vuoden opetusta? Ammattitutkinnot kun perustuvat näyttöihin, niin sen näytönhän voi suorittaa vaikka heti huomenna jos on taidot hallussa.

Ja netissä muuten kuitenkin luki, että koulutukseen voi hakea jo alalla työskentelvät tai alasta kiinnostuneet. Antoikohan opettaja nyt ihan oikeaa tietoa...? Kiinnostaisi tuo ala kovasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu