Miten kirjoittaa paremmin?

Jatkaa jatkaa ja jatkaa kirjoittamista. Ellei aukea, kokeile vaikka maalaamista. Siinä lajissa voi kehittää vaikka mitä ja kuka taiteen rajat silloin määrittää? Tämä kaikki ilman piruilua. Keep going!!!

Moikka Mie5567!

Lue itsellesi ääneen ja koeta löytää vaihtoehtoisia kirjoittaa sama asia!

Kirjoitin vinkkejä http://nettikirjoittaja.blogspot.fi/ ja www.kirjoittaja.fi foorumille. Jos haluat palautetta jo aikaan saamallesi tekstille, vaikka vain katkelmalle, lisää se kirjoittaja - sivulle, niin ainakin minä annan palautetta!

Ps. Veijaritarinaa mukaillen sanoisin myös että "Keep going!!!"

Kiitos alapo80 linkeistä. Meni suosikkeihin. Itse en ole saanut kustantajille kaupattua ensimmäistäkään käsikirjoitusta, vaan olen itsekustantaja. Se ei tietenkään estä neuvomasta. Se on vähän niin kuin lasten kasvatuksen kanssa, lapsettomat taitaa sen parhaiten (omasta mielestään).

Lue Mie5567 monipuolisesti. Älä tyydy pelkästään genreen, jota itse haluat kirjoittaa. Itse olen yrittänyt lukea jopa lyriikkaa, joka on perusmiehelle paljon.

Matki muita kirjailijoita. En tarkoita kopiointia, vaan samankaltaisen tyylin, rakenteiden, ilmaisun imitoimista. Ilman Elvistä, Beatlesia ja Doorsia kuunneltaisiin nykyään vain humppaa, noin niin kuin musiikin saralla. Samaa kiertokulkua noudattaa kirjallisuuskin. Tietoisesti tai tietämättään.

Kuinkahan tärkeä mahtaa olla käsikirjoituksen mukana lähetetty saatekirje?
Hyvässä saatekirjeessä kertoisi varmaan käsikirjoituksestaan sen olennaisimman, mutta kannattaako itsestään kertoa ja jos niin mitä?

Minun on usein vaikea hahmottaa tekstistäni sen teemaa. Miten tämän vaikeuden yli pääsee? Kuinka itse hahmotatte oman tekstinne teeman?

Ja siis vielä selvennykseksi: etenkin Riikka Pulkkisen kirjailijahaastattelujen yhteydessä teema on kyllä käsitetty rankasti väärin, mielestäni. Pulkkisen kirjoista kun sanotaan löytyvän teemaa jos toista aina ihmisyydestä kuolemaan, syntymään, rakkauteen, pappeuteen jne. jne. mutta teemahan tarkoittaa sitä kertomuksen ytimessä olevaa asiaa, jota tekstissä syvennetään. Eikö Rikoksessa ja rangaistuksessa ole teemana eläminen syyllisyyden kanssa, tai tuon elämisen mahdottomuus? Sanoisin siis, että jos pidemmässäkin tarinassa jokin teema syvenee mittasuhteisiin, jossa se jää elämään lukijan mieleen ja saa lukijan tahtomaan palata takaisin tekstin luo, näitä teemoja on huomattavasti vähemmän, kuin jos teema ymmärretään aiheen kaltaiseksi seikaksi, eli jos kirjoitan kirjan anorektikosta, joka pinnaa koulusta ja tulee jonkun hyväksikäyttämäksi, niin kirjani teemoja ovat anoreksia, koulunkäynti ja hyväksikäyttö.
Siis tuo samainen tarina toisella tapaa kirjoitettuna, nuoren kokemukseen syventyen käsittäisi teemanaan esimerkiksi nuoren ihmisen kyvyn vaihtaa elämänsä suuntaa (hyvään tai huonoon).

Miten siis hahmottaa tekstinsä teema?

Menee hieman kategoriaan "sokea opastaa sokeaa", mutta itse olen huomannut toimivimmaksi miettiä ensimmäisen tekstiversion jälkeen, että mitä yritän tekstillä sanoa ja sitten miettiä mitkä tekstin kohdat tukevat tuota ajatusta ja voisiko niitä nostaa enemmän esiin.

-----ja voisiko niitä nostaa enemmän esiin. -----

Tässä saa melkolailla taiteilla. Ei ole hyvä alleviivata ja vääntää lukijalle rautalangasta. Mutta ei mysökään jättä turhan hämäräksi.

Alkuperäinen MIE5567:n kysymys kertaukseksi: "Miten omaa kirjoittamistaan voisi oikeasti parantaa? Kysymyksen takana on se fakta, että tällaisenaan tekstilläni ei ole asiaa kustannuskynnyksen yli. Mitä minun pitäisi mielestänne tehdä?"

Yksi tärkeä neuvo on, että tee ero kielen ja maailman välillä.

KIELI eli oma ilmaisusi on asia, joka kehittyy parhaiten lukemalla paljon, ja pistämällä syrjään "kotiraamatuiksi" niitä kertojia, joiden kieleen tunnet sukulaisuutta.

Kehittääksesi omaa kieltäsi kirjoita lyhyitä tekstikatkelmia. Jos tuntuu, ettei ole mitään, mistä kirjoittaa, kirjoita vielä tässä vaiheessa todellisista tapahtumista ja omaelämänkerrallista. Jos haluat julkaista näitä ilmaisun-kokeilujasi, vaihda vain nimet ja paikkakunnat.

Julkaisua ja palautteen saamista varten suosittelen sivustoa http://www.kertomus.fi. Sivusto on uusi, mutta siellä on jo nyt useita hyviä vertaispalautteen antajia. Tervetuloa vain joukkoon.

MAAILMA tarkoittaa sitä kuvitteellista ympäristöä ja tapahtumia, josta haluat kertoa, Fiktion maailmaa. Oman maailman suunnitteluun kannattaa useimmiten tehdä kokonaan erillään kieli-pohdinnoista.

Maailman yksi tärkeä elementti on juoni. Draaman puolella tähän on hyvä sana, synopsis. Synopsis kertoo mahdollisimman pelkistetysti, mitä tapahtuu ja missä järjestyksessä.

Maailman toinen tärkeä elementti ovat henkilöt, eli kenelle juoni tapahtuu. Henkilöiden luomisessa voit pitää esimerkiksi leikekirjaa. Kertoja on aina tarinan yksi tärkeä henkilö, minämuotoisessa käytännössä se tärkein.

Kirjailija Kai Vakkurin tyylivinkit voinevat auttaa kirjoittamaan paremmin. Kirjoitin itse ensin ja sitten vasta rupesin opiskelemaan kirjoittamista omaksi huvikseni. Kohtalontoverille, joka kantapään kautta asioita oppii:

1. Ajattele selkeästi, jotta saat selkeän lauseen. Lyhyet lauseet ovat usein pidempiä selkeämpiä, mutta lauseen ei tarvitse olla lyhyt ollakseen selkeä.

2. Verbit ovat dynaamisia, adjektiivit mössöä.

3. Lukijat vierastavat rempseitä sanoja ja sanontoja. Alatyyli on alatyyliä. Varo liian rahvaanomaisen kielen käyttöä ja slangia.

4. Yksityiskohdat ovat hyvästä.

5. Rakenteen on oltava tiivis ja teksin taloudellinen. Yleensä kirjoittelemme liian selittelevästi ja laajasti. Ei pidä osoitella liikaa sormella, vaan lukijan mielikuvituksen varaankin on jätettävä asioita.

6. Tyylin on oltava nautittavaa tiiviydestään huolimatta. Mikään teksti ei kuitenkaan saisi olla pedanttista, kuivakkaa ja tylsytettyä.

Jotta kirjoittamista voisi parantaa, pitää ensin tietää, mikä siinä on vikana.