Nyky ilmanvaihtokoneet , jotka ottavat lämmöntalteen on monimutkaisia ja kalliita laitteita ja siksi päätin keksiä yksinkertaisen ja tomivan ilmanvaidon, jossa on lämmöntalteenotto. Laitteen kuoletusaika on vain muutama vuosi.
Laite käyttää samoja kanavia tulo ja menoilman siirrossa ja myös samaa puhallinta. Siis puhallin siirtää sisäilmaa kanavia myöten ulos 1min ajan lämmittäen kanavat. Tämän jälkeen moottori vaihtaa pyörimissuuntaa ja tuo ulkoilmaa samoja kanavia myöten sisälle. Samalla siirtää kanaviin sitoutuneen lämmön tuloilmaan. Jaksotus on säädettävissä ja sen pituus kokeilun alla.
Ei tarvii kuin yksi puhallin ja yhdet kanavat ja säätölaitteisto jaksotusta varten ja säästö on melkoinen.
Laite käyttää samoja kanavia tulo ja menoilman siirrossa ja myös samaa puhallinta. Siis puhallin siirtää sisäilmaa kanavia myöten ulos 1min ajan lämmittäen kanavat. Tämän jälkeen moottori vaihtaa pyörimissuuntaa ja tuo ulkoilmaa samoja kanavia myöten sisälle. Samalla siirtää kanaviin sitoutuneen lämmön tuloilmaan. Jaksotus on säädettävissä ja sen pituus kokeilun alla.
Ei tarvii kuin yksi puhallin ja yhdet kanavat ja säätölaitteisto jaksotusta varten ja säästö on melkoinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Puolet ajasta puhallat kosteaa lämmintä ilmaa rakenteisiin ja toisen puolen imet kylmää ulkoilmaa rakenteiden läpi suodatettuna. Onnea hienosta keksinnöstä.
Ei minuutin aikana huoneiston paine muutu puoleen eikä toiseen.Kuutiota huoneessa on yli 300. Talot tehdään muutoinkin tiiviiksi ja siksi rakenteet on kuivia. Muovi pitää painevaihtelut sisätiloissa kuin pyörän sisuskumi paineen renkaassa.
Laite toimii samalla periaatteella kuin pyöriväkennoiset , mutta käyttää samoja putkistoja. Edullinen ja yksinkertainen kokonaisuus. Putkistot vastaavat pyörivää kennoa.
Samalla periaattella se voisi tosiaan mennä. Minuutin välein vaihtuva alipaine/ylipaine voisi häiritä. Jos ajatusta virittäisi niin, että putkia ja koneita olisikin kaksi, siten että toinen imisi ja toinen puhaltaisi vuorotellen, niin päästäisiin painevaihtelusta eroon.
Tosin tällöin noita puhaltimia olisi kaksi, niin kuin tavallisessa pyöriväkennoisessa. .. Koska putket pitäisi eristaa kondessin seurauksena, niin halvemmaksi tulee pitää tuo kenno tuolla koneen sisällä.
Lisäbonuksena tulee perinteisessä koetullussa versiossa se, että vessasta imetään ja makkariin puhalletaan, kun vuorotahtiin toteutettuna käryt seilaa edestakaisin.
En ymmärrä ekaksikaan mihin tuo säästö/lämmöntalteenotto tuossa perustuu? 0,5mm peltikanava ei varaa lämpöä yhtään, lämmöntalteenoton laskennalliseksi hyötysuhteeksi saanet tuossa luokkaa 1-3% jos sitäkään. Määräyksiä tuo sinun virityksesi ei myöskään toteuta.
Määräyksiä (D2), joita vastaan tuo sinun virityksesi on:
"Rakennus on suunniteltava ja rakennettava siten, että sisäilmassa ei esiinny terveydelle haitallisessa määrin kaasuja, hiukkasia tai mikrobeja eikä viihtyisyyttä alentavia hajuja."
"Sisäilman kosteus ei saa olla jatkuvasti haitallisen korkea eikä kosteus saa tiivistyä rakenteisiin eikä niiden pinnoille tai ilmanvaihtojärjestelmään siten, että se aiheuttaa kosteusvaurioita, mikrobien tai pien-eliöiden kasvua tai muuta terveydellistä haittaa."
"Oleskelutiloihin on käyttöaikana johdettava terveellisen, turvallisen ja viihtyisän sisäilman laadun takaava ulkoilmavirta."
"Tuloilma on johdettava huonetiloihin siten, että ilma virtaa koko oleskeluvyöhykkeelle vedottomasti ja poistaa tehokkaasti huonetilassa syntyvät epäpuhtaudet käyttöaikana. Likaantunut ilma ei saa palautua haitallisessa määrin takaisin oleskeluvyöhykkeelle."
Ja tärkeimpänä:
"Rakennuksen, sen huonetilojen ja ilmanvaihtojärjestelmän paineet on suunniteltava siten, että ilma virtaa puhtaammista tiloista sellaisiin tiloihin, joissa syntyy runsaammin epäpuhtauksia. Paineet eivät saa aihe-uttaa rakenteisiin pitkäaikaista kosteusrasitusta."
Muitakin määräyksiä on ja tuo idea on niin hölmö että tuntuu hölmöltä vastata tähän. Pysy vaan päivätyössäsi ja jätä LVI-asiat LVI-alan ihmisille..
Järjestelmässä on teräskanavaa niin paljon, ettet sinä sitä olallla kanna. Enemmän massaa kuon pyörivässä kennossa.Mitä kosteuteen vielä tulee, niin kosteus on samalla tasolla kuin pyörivässä kennossa. Sekin levittää sitä kosteutta takaisin huoneistoon.
Onko lääkitys kohdalla, tai kenties pillerit hukassa?
Valitettavasti joudun kertomaan, että tuo periaate on keksitty kymmeniä vuosia sitten. Kyseessä on regeneratiivisen lämmöntalteenoton huonoin sovellutus.
Jos olisit ajatellut asiaa kahdesti, olisit laittanut 2 puhallinta ja 2 kanavistoa, jotka toimisivat vuorotellen. Silloin säilyy painesuhteet jne. Jos lisäksi olisit laittanut kanavan sisään lämpöä varaavia levyjä parantaaksesi hyötysuhdetta, olisit lähellä ilmajokisen(?) energentin perusmallia (olisko Metsä-Ketelä ollut alunperin?) . Noissa ilmavirtojen vaihto on järjestetty sulkupellein, kun puhaltimien virtaussunnat on muutettavissa vain aksiaalipuhaltimissa..
Periaate on hyvä ja hyötysuhde korkea. Sama massavaraajaperiaate on roottorikojeessa, siinä vain ei vaihdeta ilmavirtojen suuntaa vaan siirretään itse massa vuoroin tulo- ja poistopuollelle
Keksi siis lisää ja laita tavaraa kanavaa, kyllä se siitä!
Nuo pyöriväkennoiset laitteet on aivan samanlaisia. Ainut ero on miten niissä on meno ja tulo putket erillään.Sekin levittää kosteuden ja paskanhajun tehokkaasti. Tässä versiossa pääpaino on taloudellisuus eli on vain yksiputkijärjestelmä ja yksi moottori, jota ohjataan huonepaineen tai lämpötilan avulla tai ajallisesti.
Et sä mikään inssi oo, pelkkä trolli.
Paskan haju ei kylläkään leviä veden kautta, muutenhan wc-pöntöstäkin tulisi viemärinhaju läpi.
Mutta siitä vaan patentoimaan yksiputkijärjestelmä ja myymään, voin sanoa et mä en osta ainakaan.
>Paskan haju ei kylläkään leviä veden kautta, muutenhan wc-pöntöstäkin tulisi viemärinhaju läpi.<
Haistappa paskassa ollutt vettä. Wc pönttöön lasketaan puhdasta vettä ja siksi ei haise..
Eivät nuo pyöriväkennoiset ole samanlaisia, koska niissä on kaksi kanavistoa. Jos et ymmärrä yhden ja kahden kanavan eroa ilmanvaihdossa, niin sitten vain ei voi auttaa. Luulisi kuitenkin jokaisen ymmärtävän miksi vessassa on poistoventtiili, eikä tuloventiili. Sinun järjestlmässäsi siellä on vuorotellen molemmat, eli hajut leviävät ympäri taloa.
Kosteutta pyöriväkennoinen levittää tietyissä olosuhteisa, eli pakkasella, hajua ei ollenkaan.
Vai onkohan tämä niitä provoja, joten antaapa olla.
Pyörivässä kennossa ilma seilaa samalla tavalla edes takaisin.Tosin lyhyemmällä matkalla. Tuosta sain sen idean.
Jos paskanhaju todella olisi vesiliukoinen, niin silloin WC:n nk. hajulukko ei voisi toimia.
Mietippä sitä.
Mun paska ei ainakaan haise....
Ajattele ihan ite vaan, tässä olikin kyse ettei se paskanhaju tule sieltä veden läpi viemäristä sisälle, lisäksi tässä oli kyse edellisessä viestissä paskahajun tehokkaasta levittämisestä, joka sekin on täyttä paskan jauhantaa.
Olen mimittäin asian selvitänyt, ilmanvaihtokoneena on pyörivä kenno ja eräs tässä talossa asuva henkilö kun on käynyt vessassa vääntämässä järkyttävän hajuiset paskat niin edes pienintäkään hajua ei löydy vaikka kuinka haistelee tuloilmakanavasta, kun taas ulkona jäteilmakanavan päästä haju on järkyttävä.
Kun taas vessanpönttöön laittaa erittän vahvasti tuoksuvaa Harpic puhdistusainetta niin sen haju on selvästi havaittavissa tuloilmakanavasta.
Lopputulos, pyörivässä lämmönsiirtimessä ei ole vuotoilmaa ja vain tietyntyyppiset hajut siirtyvät kosteuden mukana ja paskan haju ei niihin kuulu.
Kyllä pyöriväkennokin vuotaa korvausilmapuolelle yli 5% ilmaa ja kosteudesta lähes kaiken. Tuota ei kiellä edes valmistaja.
Kyllä mä uskon että tää jätkä on oikeesti inssi.
Tuollaisten keksijöiden älynväläyksiä mä joudun korjailmaan
lähes päivittäin työmailla.
Eiköhän tämä ole sama reppana, joka tänne on provoillut joitakin kuukausia.
Se, jolla on roottorifobia ja y-haarasyndrooma?
Ongelmahan on löytyykö mistään niin paljon hoitoa,,että se riittäisi.
ä-taloisa oli tuollainen systeemi joskus 30 vuotta sitten.
Ei pyöriväkennoisia!
..........jatkuu.
.......iden että sekä tuloilma aukkojen että poistoilma aukkojen on löydyttävä joka huoneesta. Poistuvasta jäteilmasta otetaan lämpö tuloilmaan lämmönvaihtimella. Jäteilmaa ei saa palauttaa fyysisesti osaksikaan takaisin huoneilmaan, esimerkiksi pyöriväkennoiset ilmanvaihtokoneet ovat kiellettyjen listalla.
Jatkuu...........
http://pappasmurffi.nettisivu.org/kvht-kvht-altistuneen-oiretesti/kvht-altistus-todettu-oiretestilla-toimenpiteet-saadaksemme-puhtaan-sisailman/
Ja sähköallergia ja foliohatut saa kuntoon samalla tilauksella.
Voi ziisu, mitä paskaa
Jos huoneilman tila on sellainen, ettei siitä joku 3-5 % voi tulla takaisin, vika on todella muualla kuin siinä että siitä vähäinen osa palaa takaisin.
Voisko pikkuisen miettiä, mistä se pöpö sinne on ensin tullut ja pitoisuus noussut!
Voiko oma ajattelukyky todella olla noin nollatasoa ?
Jos vaikka oletetaan että wc pönttö on kuivunut ja koko toaletti haisoo ihan itteltään. Pyöriväkennoinen imanvaihtokone pyörii nyt vaikka sellaisella teholla että poistoilmamäärä on yhteensä 75l/s. Wc-tilasta poistuu 10 l/s.
Jos se se kiekollinen kone sekoittaa tuloilmaan noin 5% poistoilmaa, niin eihän tuloilmaventtiilistä voi mielestäni oikein paljon sitä sonnan hajua tulla.
Eihän tuloilman seassa ole wc:n ilmaa edes prosentin vertaa...