Minä kokeneena vakuutan: Neuroleptilääkkeet tuhoavat ihmisen. Lääkkeiden lopetus oli minulle traumaattinen kokemus, ei vieroitusoireiden takia vaan kun aivotoimintani alkoi taas toimia oikein ymmärsin minkälaisessa valheessa olin elänyt niin kauan enkä voinut lakata kiroamasta niitä jotka niitä minulle määräsivät ja jotka tuollaiset lääkkeet alunperin keksivät, sairaita ihmisiä kertakaikkiaan. Lääkittynä olin älyllisesti ja tunnemaailman kannalta eläimen tasolla ja lopettaminen oli mullistava kokemus kuin syntyisi uudelleen, (mutta ei millään lailla mukava kokemus). Psykoosioireet eivät pahentuneet vaan tietoisuuteni palasi normaaliksi. Vieläkin itkettää kun miettii millaisessa tilassa on joskus elänyt normaaliin tietoisuuteen verrattuna, olo sisäisesti on kuin raiskatulla. Lääkkeiden tuputtaminen ihmiselle on törkeää ja ihmisoikeuksia loukkaavaa. Jos tietäisitte ei-lääkityn tavoin miten aivopestyä ja hullua on olla lääkittynä harkitsisitte lopettamista vakavasti, mutta ei kuitenkaan koskaan seinään vaan asteittain. Ihminen voidaan aivopestä ja sumuttaa vaikka millä kemiallisilla myrkyillä että tietoisuus ja oma tahto saataisiin latistettua. On olemassa arvokkaampaakin elämää kuin elämä lääkkeissä jotka tuhoavat synnynnäisen älykkyyden ja valtavan tunteiden kirjon.
Vakuutan vielä: Psykoosilääkkeitä ei tule aloittaa kenenkään joka ei ole vakavasti sairas ja vaarallinen itselleen tai muille. Aloititteko lääkkeet jostain muusta syystä kuin siitä että olisit vaarallinen? Jos ette niin on aika lopettaa hyvänsään aikana. Jumala rakastaa teitä sellaisina kuin olette. Toivotan onnea.
Psykoosilääkkeet paholaisen keksintö
114
5259
Vastaukset
- epäterve paranoidi
Jos uskot että psykoosilääkkeet on keksitty ihmisen tuhoamiseksi, sinulla on skitsofrenia.
- tri terävä
Totta. Näin on. Skitsofreeniaan kuuluu harhaluulo mm. myrkytyksestä. On sellaisia skitsofreenikoita, jotka eivät syö kaikkia ruokia myrkytyksen pelossa tai eivät syö tarjottua ruokaa vieraisilla, koska kuvittelevat tulleensa myrkytetyiksi. Mutta silloin todellakin on oikeesti skitsofreenikko.
Skitsofreniaan kuuluvat myöskin erilaiset harhat: maku, haju, kuulo, näkö ym. toisilla jopa kosketustuntoharhoja.
Paranoidi skitsofreenikko pitää ihan totena ajatusta tai siis ajatusharhaa, että lääkkeillä yritetään tappaa hänet tai sitten tuhota hänen elimistöään.
Pidä nyt aloittaja mielessäsi, että lääkkeillä lievennetään sinun sairautesi oireita ja olosi helpottuu. - Dr. göppels.
tri terävä kirjoitti:
Totta. Näin on. Skitsofreeniaan kuuluu harhaluulo mm. myrkytyksestä. On sellaisia skitsofreenikoita, jotka eivät syö kaikkia ruokia myrkytyksen pelossa tai eivät syö tarjottua ruokaa vieraisilla, koska kuvittelevat tulleensa myrkytetyiksi. Mutta silloin todellakin on oikeesti skitsofreenikko.
Skitsofreniaan kuuluvat myöskin erilaiset harhat: maku, haju, kuulo, näkö ym. toisilla jopa kosketustuntoharhoja.
Paranoidi skitsofreenikko pitää ihan totena ajatusta tai siis ajatusharhaa, että lääkkeillä yritetään tappaa hänet tai sitten tuhota hänen elimistöään.
Pidä nyt aloittaja mielessäsi, että lääkkeillä lievennetään sinun sairautesi oireita ja olosi helpottuu.Lääketeollisuus on iso ja todella hyvä bisnes. Puheesi kuullostaa siltä kun sinulla olisi lääkefirman osakkeita salkussa. Tai sitten vaan tyhmänä toistelet lausumaan sen mitä sinua fiksummat ovat opastaneet sinua olemaan asioista mieltä.
Akuutisti psykoottisen ihmisen hoitoon neurolepteillä voi hyvinkin olla positiivinen vaikutus. Saadaan se riehuminen lakkaamaan, kun aivoissa ei mikään liiku.
Fakta nyt vaan on se että aika moni ei-skitsofreenikko popsii tätä nykyä noita lääkkeitä suurinakin annoksina, ihan vaan varmuuden vuoksi, ja se että parantaako se elämän laatua ei todellakaan ole näin yksiselitteinen asia. Lääkäreitä käytetään kestitysleireillä pelaamassa golffia ja käymässä huorissa pattayalla ja siinä sivussa neuvotaan että lääkkeitä pitää syöttää mielummin enemmän, kuin vähemmän, ja mielummin pidempään kuin lyhyempään.
Kysymys kuuluu että miksi lobotomia sitten kiellettiin kun sillä saatiin riehuvat potilaat aisoihin? Miksei vammaisia vaan lopeteta niinkuin natsisaksassa? Jos ihmisarvolla on oikeasti joku merkitys niin... - dsafasd
tri terävä kirjoitti:
Totta. Näin on. Skitsofreeniaan kuuluu harhaluulo mm. myrkytyksestä. On sellaisia skitsofreenikoita, jotka eivät syö kaikkia ruokia myrkytyksen pelossa tai eivät syö tarjottua ruokaa vieraisilla, koska kuvittelevat tulleensa myrkytetyiksi. Mutta silloin todellakin on oikeesti skitsofreenikko.
Skitsofreniaan kuuluvat myöskin erilaiset harhat: maku, haju, kuulo, näkö ym. toisilla jopa kosketustuntoharhoja.
Paranoidi skitsofreenikko pitää ihan totena ajatusta tai siis ajatusharhaa, että lääkkeillä yritetään tappaa hänet tai sitten tuhota hänen elimistöään.
Pidä nyt aloittaja mielessäsi, että lääkkeillä lievennetään sinun sairautesi oireita ja olosi helpottuu.Totta. Näin on. Yksinkertaisuuteen kuuluu kyvyttömyys johdonmukaiseen päättelyyn ja tiedon omaksumiseen. Monet yksinkertaiset ihmiset ihan tosissaan uskovat kaiken, mitä heille sanotaan, koska heillä ole älyllisiä resursseja oikein kyseenalaistaa mitään. Jos heille kertoo, että neuroleptit ovat vuosittain miljardibisnes, että monilla vaikutusvaltaisilla psykiatrian alan asiantuntijoilla on erittäin lämpimät ja rakkaat suhteet lääketeollisuuteen (ovathan he tavallaan myös eräänlaisia "business-miehiä", jotka huoraavat tietotaitoaan ja vaikutusvaltaansa yksityisen edun käyttöön) ja että neuroleptejä markkinoivia lääkeyhtiöitä on toistuvasti haastettu oikeuteen siitä, että ne ovat tahallaan harhaanjohtaneet potilaita väärällä ja harhaanohtavalla tiedolla niiden vaikutuksista, niin tietenkin nämä yksinkertaiset pikku vässykät pitävät sitä vain jonain hassuna skitsofreenisena pikku harhana. Eihän voi olla, että kiltti setä valkoisessa takissa valehtelisi, eihän? Jos heille sanoo, että lähes jokainen neuroleptejä markkinoivista yrityksistä Bristol-Myersistä Johnson & Johnsoniin ovat joutuneet maksamaan historiallisen massiivisia korvauksia tai olleet syyttessä muun muassa neuroleptien harhaanjohtavasta markkinoinnista, niin he olettavat luonnollisesti, että skitsofreenikothan nyt vain riehuvat ja pitävät meteliä harhoistaan. Monet niin sanotusti hullut ja vähemmän hullut ovat näiden lääkkeiden syömisen johdosta joutuneet kärsimään elinikäisistä pakkoliikkeitä. Miltä sinusta näyttää, kun 6-vuotias terve pikkutyttö kouristelee pakonomaisesti päivästä toiseen aamulla herätessään ja illalla nukkumaan mennessään, koska hänelle on joku psykiatri nähnyt tarpeelliseksi pakkosyöttää neuroleptejä? Ehkä sinäkin haluaisit hieman maistaa näitä skitsofreenikkojen "pikku" harhoja, joista moni skitsofreenikko sanoo, että ne ovat paljon pahempia kuin psykoottiset harhat. Ihan totta, olen skitsofreenikko ihan virallisesti ja voin kertoa sinulle, että epäily myrkytetyksi tulemisesta on pelkkä alitajunnan tuottama kuvitelma, joka on helppo käsitellä pelkästään rationaalisella ajattelullla ja ahdistuneisuuden vähentämisellä. Sillä ei ole mitään tekemistä niillä hirvittävillä pakkoliikkeillä ja akathisialla, josta suuri osa pitkän aikaa lääkkeitä syöneistä skitsofreenikoista joutuu kärsimään. Ottaisin tuhat kertaa mieluummin omat ajoittaiset harhaiset kuvitelmani ja pelkoni, kuin vammautuneen kehon.
- Anonyymi
dsafasd kirjoitti:
Totta. Näin on. Yksinkertaisuuteen kuuluu kyvyttömyys johdonmukaiseen päättelyyn ja tiedon omaksumiseen. Monet yksinkertaiset ihmiset ihan tosissaan uskovat kaiken, mitä heille sanotaan, koska heillä ole älyllisiä resursseja oikein kyseenalaistaa mitään. Jos heille kertoo, että neuroleptit ovat vuosittain miljardibisnes, että monilla vaikutusvaltaisilla psykiatrian alan asiantuntijoilla on erittäin lämpimät ja rakkaat suhteet lääketeollisuuteen (ovathan he tavallaan myös eräänlaisia "business-miehiä", jotka huoraavat tietotaitoaan ja vaikutusvaltaansa yksityisen edun käyttöön) ja että neuroleptejä markkinoivia lääkeyhtiöitä on toistuvasti haastettu oikeuteen siitä, että ne ovat tahallaan harhaanjohtaneet potilaita väärällä ja harhaanohtavalla tiedolla niiden vaikutuksista, niin tietenkin nämä yksinkertaiset pikku vässykät pitävät sitä vain jonain hassuna skitsofreenisena pikku harhana. Eihän voi olla, että kiltti setä valkoisessa takissa valehtelisi, eihän? Jos heille sanoo, että lähes jokainen neuroleptejä markkinoivista yrityksistä Bristol-Myersistä Johnson & Johnsoniin ovat joutuneet maksamaan historiallisen massiivisia korvauksia tai olleet syyttessä muun muassa neuroleptien harhaanjohtavasta markkinoinnista, niin he olettavat luonnollisesti, että skitsofreenikothan nyt vain riehuvat ja pitävät meteliä harhoistaan. Monet niin sanotusti hullut ja vähemmän hullut ovat näiden lääkkeiden syömisen johdosta joutuneet kärsimään elinikäisistä pakkoliikkeitä. Miltä sinusta näyttää, kun 6-vuotias terve pikkutyttö kouristelee pakonomaisesti päivästä toiseen aamulla herätessään ja illalla nukkumaan mennessään, koska hänelle on joku psykiatri nähnyt tarpeelliseksi pakkosyöttää neuroleptejä? Ehkä sinäkin haluaisit hieman maistaa näitä skitsofreenikkojen "pikku" harhoja, joista moni skitsofreenikko sanoo, että ne ovat paljon pahempia kuin psykoottiset harhat. Ihan totta, olen skitsofreenikko ihan virallisesti ja voin kertoa sinulle, että epäily myrkytetyksi tulemisesta on pelkkä alitajunnan tuottama kuvitelma, joka on helppo käsitellä pelkästään rationaalisella ajattelullla ja ahdistuneisuuden vähentämisellä. Sillä ei ole mitään tekemistä niillä hirvittävillä pakkoliikkeillä ja akathisialla, josta suuri osa pitkän aikaa lääkkeitä syöneistä skitsofreenikoista joutuu kärsimään. Ottaisin tuhat kertaa mieluummin omat ajoittaiset harhaiset kuvitelmani ja pelkoni, kuin vammautuneen kehon.
Ajattelen aivan samalla tavalla. Harhat ovat itsestään ohimeneviä, ja johtuvat yleensä kovasta paineesta elämässä. Kestän ehdottomasti ennemmin harhat kuin aivojen lobotoinnin neurolepteillä. Aivojen lobotointi on sama kuin olisi aivokuollut hengityskoneessa. Kuolen ennemmin, jos minulle niitä vielä syötetään. Sellaisessa tilassa ei ole edes eläimen tasolla. Kyllä psykiatrit ja lääketehdas ovat rahanahneita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelen aivan samalla tavalla. Harhat ovat itsestään ohimeneviä, ja johtuvat yleensä kovasta paineesta elämässä. Kestän ehdottomasti ennemmin harhat kuin aivojen lobotoinnin neurolepteillä. Aivojen lobotointi on sama kuin olisi aivokuollut hengityskoneessa. Kuolen ennemmin, jos minulle niitä vielä syötetään. Sellaisessa tilassa ei ole edes eläimen tasolla. Kyllä psykiatrit ja lääketehdas ovat rahanahneita!
Itsekin olen aika lääkevastainen, mutta ei niistä lobotoinnin tasolle mene.
Olen tavannut ihmisen, jolle on aikoinaan tehty lobotomia, eikä hän ollut aivokuollut hengityskoneessa.
Ihan itse hengitti, ja aivotkin toimivat, tosin alentuneella kapasiteetilla.
Ehkä suurin haitta oli tunteettomuus, apaattisuus, flegmaattisuus. - Anonyymi
tri terävä kirjoitti:
Totta. Näin on. Skitsofreeniaan kuuluu harhaluulo mm. myrkytyksestä. On sellaisia skitsofreenikoita, jotka eivät syö kaikkia ruokia myrkytyksen pelossa tai eivät syö tarjottua ruokaa vieraisilla, koska kuvittelevat tulleensa myrkytetyiksi. Mutta silloin todellakin on oikeesti skitsofreenikko.
Skitsofreniaan kuuluvat myöskin erilaiset harhat: maku, haju, kuulo, näkö ym. toisilla jopa kosketustuntoharhoja.
Paranoidi skitsofreenikko pitää ihan totena ajatusta tai siis ajatusharhaa, että lääkkeillä yritetään tappaa hänet tai sitten tuhota hänen elimistöään.
Pidä nyt aloittaja mielessäsi, että lääkkeillä lievennetään sinun sairautesi oireita ja olosi helpottuu.Entäs jos haluaa sosialisoida muiden ihmisten kanssa, käydä töissä ja perustaa ehkäpä joskus perheen? Etenkin jos on miespuolinen potilas niin ei ehkä kannata niitä syödä vaan opetella hallitsemaan oireita jos vaan on pokkaa. Sun teksti vaikuttaa siltä ettet ole ehkä nähnyt mitä tapahtuu suljettujen ovien takana. ;)
- Anonyymi
tri terävä kirjoitti:
Totta. Näin on. Skitsofreeniaan kuuluu harhaluulo mm. myrkytyksestä. On sellaisia skitsofreenikoita, jotka eivät syö kaikkia ruokia myrkytyksen pelossa tai eivät syö tarjottua ruokaa vieraisilla, koska kuvittelevat tulleensa myrkytetyiksi. Mutta silloin todellakin on oikeesti skitsofreenikko.
Skitsofreniaan kuuluvat myöskin erilaiset harhat: maku, haju, kuulo, näkö ym. toisilla jopa kosketustuntoharhoja.
Paranoidi skitsofreenikko pitää ihan totena ajatusta tai siis ajatusharhaa, että lääkkeillä yritetään tappaa hänet tai sitten tuhota hänen elimistöään.
Pidä nyt aloittaja mielessäsi, että lääkkeillä lievennetään sinun sairautesi oireita ja olosi helpottuu.Ihan niin eräskin tuttava tyhjensi jääkaappinsa kun luuli että sinne on joku käynyt myrkkyjä levittelemässä.
Toinen kyttäsi ikkunasta kun luuli että poliisit ovat häntä vainoamassa. Äkolmas piiloittelu kahvikuppejjåaan kun epäili että niitä varastetaan. Kuka muuten olisi edes kiinnostunut kenenkään kolhiintuneista kahvikupeista
Niin että luuloja on monia .
Yksi väitti että hänellä on salainen suhde johonkin psykiatriin ja menevät naimisiin kunhan psykiatri saa eron ilkeästi vaimostaan. Niin että kaikki tälläiset väärät ajatukset vaivaavat sairasta ihmistä luulot siis ovat heille totuuksia - Anonyymi
Jos tunnet jonkun joka on joskus käyttänyt niitä, niin silloin sinun pitäisi tietää kaikki loputtomat haittavaikutukset joita ne aiheuttavat.
- latistaa tunteet
- vie motivaation
- ei jaksa ajatella tai oppia mitään uutta koska on niin väsynyt
- joko väsyttää liikaa tai sitten ei nuku juuri yhtään (riippuen lääkkeestä)
- Voi olla fyysistä levottomuutta
- hengästyy helposti ja sydän hakaa kokoajan
- lihoo (erityisesti olanzapin ja Ketipinor/Seroquel)
- ALAT nousee (erityisesti olanzapin), kolesteroli nousee ja verensokeri on koholla.
- voi tulla jopa pysyviä pakkoliikkeitä (esim.. kasvoihin) ja tärinää (esim. käsiin)
Ja näitä on vielä lisää.
Nämä lääkkeet eivät edes ehkäise uutta psykoosia täysin!
- alkup.kirjoittaja
En usko salaliittoihin vaan terveeseen järkeen että lääkkeet ovat vaaraksi terveydelle.
- tri terävä
Lääkkeet eivät ole vaaraksi terveydele eikä varsinkaan silloin, kun ne on tarpeeseen määrätty.
- fffff
tri terävä kirjoitti:
Lääkkeet eivät ole vaaraksi terveydele eikä varsinkaan silloin, kun ne on tarpeeseen määrätty.
Ovatpas.
- tri terävämpi?
tri terävä kirjoitti:
Lääkkeet eivät ole vaaraksi terveydele eikä varsinkaan silloin, kun ne on tarpeeseen määrätty.
lol
- Anonyymi
tri terävä kirjoitti:
Lääkkeet eivät ole vaaraksi terveydele eikä varsinkaan silloin, kun ne on tarpeeseen määrätty.
Niin... tarpeeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin... tarpeeseen?
Jotkut oikeasti niitä tarvitsevat, jotkut eivät.
- Anonyymi
Hoitohenkilökunta näkee sen oikean kuvan näistä joilla on lääkitys. Joten laita nuo ” terveeseen. Järkeen ”kuuluvat mietteet sinne minne ne kuuluvat.
Ketään ei lääkitä lääkkeillä niin että, lääkkeet hänet myrkyttäisivät, ainoastaan siksi että ihminen pääsee taas tasapainoon.
Joten salaliitto teorioita ne ovat nuo myrkytys teoriat , jotka muuttuvat sairaassa mielessä totuuksiksi jotenkin . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut oikeasti niitä tarvitsevat, jotkut eivät.
No ne jotka eivät tarvitse eivät myöskään ole saaneet diagnoosia , niin että lääkkeet ovat ainoastaan sairaalle ihmiselle joka ei edes itse aina halua myöntää sairauttaan , siis moni kieltää sairautensa ovat muka selkä tai vatsavaivoista joutuneet sairaalaan ja kas kummaa lääkäritkin ovat yhtä äkkiä väärässä kun alkavat myrkkyä suosittelemaan. Tämä on niin tavallinen tarina että kaikki nämä jutut tunnetaan psykiatriassa . Sairas ihminen luulee olevansa kaikki tietävä, mutta ikävä kyllä ainut asia mikä heillä on yhteistä on siis sairaus kuitenkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ne jotka eivät tarvitse eivät myöskään ole saaneet diagnoosia , niin että lääkkeet ovat ainoastaan sairaalle ihmiselle joka ei edes itse aina halua myöntää sairauttaan , siis moni kieltää sairautensa ovat muka selkä tai vatsavaivoista joutuneet sairaalaan ja kas kummaa lääkäritkin ovat yhtä äkkiä väärässä kun alkavat myrkkyä suosittelemaan. Tämä on niin tavallinen tarina että kaikki nämä jutut tunnetaan psykiatriassa . Sairas ihminen luulee olevansa kaikki tietävä, mutta ikävä kyllä ainut asia mikä heillä on yhteistä on siis sairaus kuitenkin
Tähän kommentoin sen verran, kun on kauan sitten ollut psyyken kanssa ongelmia, ja mennyt vuosikausia hyvin, sitten tulee fyysistä vaivaa, joka on täysin todettavissa/todennettavissa, niin ei silloin voi heti alkaa väittää kaiken johtuvan psyykestä.
Se, että on ollut jotain, ei tarkoita, että olisi aina. Se ei mene tajuntaan kaikilla, ja se voi aiheuttaa ongelmia esim. lääkärin ja potilaan kanssakäymisessä.
Kaikki ei aina ole sitä " niin tavallista tarinaa ".
- pulptjs
Minun tietoisuuteni on kyllä ollut ihan sama koko ajan söin lääkkeitä tai en. Lääkkeet eivät ole vieneet minun ajattelukykyäni. Jotain hankaluuksia on ollut esim. opitun aineksen kuten vieraiden kielien käyttöönotossa. Sivuvaikutukset ovat olleet enemmän fyysikkaan vaikuttavia. Depressiolääkkeistä on ollut enemmän haittaa. Sanonpa asian niin, että en halua enää kulkea sairaana enkä kokea psykoosin kauhuja. Hienoa, jos joku toipuu nin, että ei tarvitse lääkkeitä. osa niitä kuitenkin tarvitsee.
- jg70
Tärkeää on mielestäni se että lääkitys on sopiva, ei liikaa eikä liian vähän. Haavankin pitää saada ilmaa parantuakseen ettei rupeaisi märkimään. Lääkkeitä ei pitäisi antaa liikaa mutta joskus ne ovat aivan selvästi tarpeen, tiedän sen itse hyvin. Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus. Lääkkeet vaikuttavat biologisesti aivojen kemiaan ja jarruttavat psykoosioireita mutta mieli ja ajatukset taas..There is no chemical solution to a spiritual problem.
Mutta tärkeintä. Ajatuksen pitää siis toimia jotta parantuisi. Asioita pitää pystyä käsittelemään. Lääkkeiden pitäisi olla kuin kipsi tai kainalosauvat, tärkeä apu joka tukee parantumisprosessia mutta ei mikään..no jokin elämää suurempi.
Psykoosissa joutuu tekemisiin sellaisten asioiden kanssa joiden ymmärtämiseksi ja ennekaikkea käsittelemiseksi tarvitaan kaikki voimavarat. Enkeli joka seisoo toinen jalka maan päällä ja toinen meren päällä. Kaikki ei aina ole sairautta josta pitäisi parantua. Se että on erilainen ja kenties näkee ja kuulee henkiä - ne ovat todellisia - ei ole sinänsä ole sairautta vaan yhteys olemassaolon toiseen ulottuvuuteen.
Vaikuttaisi myöskin siltä että tajunta on kuin voimakenttä kehon ympärillä ja ihminen jolla jostain syystä mielen puskurivyöhyke on heikko, saattaa romahtaa väentungoksessa kun tuntee paljon vieraiden ihmisten ajatuksia ja ristiriitoja.- tri terävä
,..näkee ja kuulee henkiä. Nimenomaan skitsofreenikko näkee harhoja ja kuulee henkiä.
He, jotka puhuvat hengistä, ovat näitä niinsanottuja huuhaa- ihmisiä. Heille harha on sama kuin henki. Monesti tällainen henkilö, oka kutsuu harhoja hengiksi ja itse on nähnyt tai kuullut henkiä eli harhoja on sairas ihminen. - tri.aivo.
tri terävä kirjoitti:
,..näkee ja kuulee henkiä. Nimenomaan skitsofreenikko näkee harhoja ja kuulee henkiä.
He, jotka puhuvat hengistä, ovat näitä niinsanottuja huuhaa- ihmisiä. Heille harha on sama kuin henki. Monesti tällainen henkilö, oka kutsuu harhoja hengiksi ja itse on nähnyt tai kuullut henkiä eli harhoja on sairas ihminen.Sinulle ihan v-tun terävälle asiantuntialle tiedoksi. Aika suuri osa maailman ihmisistä kuuluu uskontokuntiin, jotka tunnustavat erilaisten näkymättömien henkiolentojen olemassa olon. Ottamatta kantaa siihen onko tämä huuhaata vai ei, yli 50% maailman väestöstä voidaan luokitella skitsofreenikoiksi sinun kriteereilläisi.
Skitsofreenia on sairaus, joka estää ihmisen normaalin toimintakyvyn, kun erilaiset luulot ja ajatusmallit valtaavat mielen, häiriten normaalia elämää.
Sillä että mistä henkiolennoista tai sellaisten asioiden näkemisistä mitä muut eivät näe, sinä nyt höpötätkin, ei ole mitään tekemistä skitsofrenia nimisen sairauden kanssa. Moni uskovainen pystyy elämään ihan normaalia elämää ilman lääkitystä. Voisin yhtä hyvin väittää että sinä olet skitsofreenikko, kun et pysty erottamaan näitä kahta asiaa keskenään. - Definition?
tri terävä kirjoitti:
,..näkee ja kuulee henkiä. Nimenomaan skitsofreenikko näkee harhoja ja kuulee henkiä.
He, jotka puhuvat hengistä, ovat näitä niinsanottuja huuhaa- ihmisiä. Heille harha on sama kuin henki. Monesti tällainen henkilö, oka kutsuu harhoja hengiksi ja itse on nähnyt tai kuullut henkiä eli harhoja on sairas ihminen."If you talk to God, you are praying;
If God talks to you, you have schizophrenia."
-Thomas S. Szasz, The Second Sin,
Anchor/Doubleday, Garden City, NY. 1973, Page 113. - 89_23_111117445
tri.aivo. kirjoitti:
Sinulle ihan v-tun terävälle asiantuntialle tiedoksi. Aika suuri osa maailman ihmisistä kuuluu uskontokuntiin, jotka tunnustavat erilaisten näkymättömien henkiolentojen olemassa olon. Ottamatta kantaa siihen onko tämä huuhaata vai ei, yli 50% maailman väestöstä voidaan luokitella skitsofreenikoiksi sinun kriteereilläisi.
Skitsofreenia on sairaus, joka estää ihmisen normaalin toimintakyvyn, kun erilaiset luulot ja ajatusmallit valtaavat mielen, häiriten normaalia elämää.
Sillä että mistä henkiolennoista tai sellaisten asioiden näkemisistä mitä muut eivät näe, sinä nyt höpötätkin, ei ole mitään tekemistä skitsofrenia nimisen sairauden kanssa. Moni uskovainen pystyy elämään ihan normaalia elämää ilman lääkitystä. Voisin yhtä hyvin väittää että sinä olet skitsofreenikko, kun et pysty erottamaan näitä kahta asiaa keskenään.Eiköhän kysymys ole siitä, mitä näkee ja millaisessa olotilassa. Mitä kuulee ja millaisessa lotilassa.
"Skitsofreenia on sairaus, joka estää ihmisen normaalin toimintakyvyn, kun erilaiset luulot ja ajatusmallit valtaavat mielen, häiriten normaalia elämää."
Kuuleppa tämä väite ei kuulu skitsofreniaan silloin, jos haittaavat tekijät ovat esimerkiksi koulukiusaajien ja aikuisten maailmassa muiden ihmisten aiheuttamia vakavia haittoja. Väitätkö, että koulukiusatulla nuorella tai lapsella olisi skitsofrenia vain siksi, että hän ei pysty menemään kouluun, on siis toimintakyvytön itkiessään kotona ja vetäytyen peiton alle, hän on siis toimintakyvytön. Kaikki ole niin yksinkertaista!
Sama asia koskee myöskin surutilanne/ suruasiaa. Usea lähiomainen kuollut lähiaikoina, riittää yksikin lähiomaisen kuolema, niin ihmisen toimintakyky on toisilla nolla ja se toimintakyvyttömyys suuressa surussa saattaa kestää useita vuosia. Toisilla jopa elämänura voi kärsiä. Onko sinusta heillä skitsofrenia, jos he ovat menettäneet henkisiä voimiaan ja ovat toimistakyvyttömiä??? - Anonyymi
Ne toiset ulottuvuudet eivät ole muuta kun harhoja, ensinnäkään mitään enkeleitä ei ole edes olemassa ja seisoskelemassa missään, uskontotunneilla opittua luulisin. Mitää toista ulottuvuutta ei myöskään ole sen nimi on skitsofrenia ainoastaan .
Joten henkimaailman kanssa kamppaileva ihminen on hyvin sairas ja tarvitsee lääkityksen
Ainoa asia on lääkityksellä ,että potilas tulisi terveeksi , ei mitään muuta .
Ja kenenkään ajatuksia väki tungoksessa ei kukaan toinen tunne , ainoastaan sairasta kuvittelua . Ailloin käy aivot jo korkeilla kierroksilla - Anonyymi
tri.aivo. kirjoitti:
Sinulle ihan v-tun terävälle asiantuntialle tiedoksi. Aika suuri osa maailman ihmisistä kuuluu uskontokuntiin, jotka tunnustavat erilaisten näkymättömien henkiolentojen olemassa olon. Ottamatta kantaa siihen onko tämä huuhaata vai ei, yli 50% maailman väestöstä voidaan luokitella skitsofreenikoiksi sinun kriteereilläisi.
Skitsofreenia on sairaus, joka estää ihmisen normaalin toimintakyvyn, kun erilaiset luulot ja ajatusmallit valtaavat mielen, häiriten normaalia elämää.
Sillä että mistä henkiolennoista tai sellaisten asioiden näkemisistä mitä muut eivät näe, sinä nyt höpötätkin, ei ole mitään tekemistä skitsofrenia nimisen sairauden kanssa. Moni uskovainen pystyy elämään ihan normaalia elämää ilman lääkitystä. Voisin yhtä hyvin väittää että sinä olet skitsofreenikko, kun et pysty erottamaan näitä kahta asiaa keskenään.Kyllä silloin on vakava sairaus kun alkaa näkemään henkiä siis harhanäkyjä , joten tämäkin on aika yleistä aktsofrenialle ,
Joten paras kun pysyy vaan erossa kaiken maailman henkiolennoista , koska niitä ei ole muuta kun sairaassa päässä .
Olishan se aina hullua jos alettais tosissaan uskomaan siihen mitä ei voi todistaa edes
Mä olen niin surullinen,että joudun syömään lääkkeitä,mutta ilman niitä en nuku ja ilman niitä ei ole elämää.Mulla on perusturvallisuuden puute niin suuri ja luottamus ihmisiin on kokenut niin pahoja kolauksia.Rauhoitun vain lääkkeillä,muuten olen paniikissa ja ahdistunut ja peloissani.
Ymmärrän,että mulla ei muu auta,kuin lääkkeet.Psykiatriset hoitajatkin olivat omaa etuaa ajavia ja itseensä keskittyviä tumpeloita eikä heillä ollut taitoa ja halua auttaa minua.Toki oli myös ihania hoitajia,mutta kun nämä pahimmat olivat niin inhoittavia,että siinä on vakavasti sairaan vaikea koostua ehjemmäksi.
Mä just olen ahdistuneisuushäiriöstä ja paniikkihäiriöstä ja ujoudesta kärsinyt ihan pienestä asti ja en ole kyennyt puolustamaan itseäni sosiaalisesti ja loppujen lopuksi mut on stigmasoitu skitsofrenia diagnoosilla,jolla sain pysyvän eläkkeen.
Mä näen ihmiset niin hyötyä tavoittelevina.Mun yks psykologi sanoi mulle,että kun sinä et anna mitään itsestäsi ja olen kuullut tuon lauseen muutenkin.Siis vieläkin harmittaa,että en sanonut,että mitä minun nyt potilaana pitäisi sinulle sitten antaa?Mitä sinä haluat minusta?Minä olen täällä hoidossa ja minun ei pitäisi joutua huolehtimaan siitä,että en riitä sinulle.Mulla oli ihan ilkein naispyskologi julkisella puolella,naureskeli,vittuili,kadehti,siis piti pilkkanaan toisten kuullen ryhmissä ja oli kukkuinen kuin mikä.
Tuntuu,että kaikilla on oma agenda ja olen hyväksynt nyt elämäni ,että olen kyvytön töihin(pelkästään mun lääkitys estää työn jo), ja otan nyt vastaan kaiken hyvän,mitä saan ja yritän olla kantamatta syyllisyyttä,jos esim. nautin hyvästä ruuasta tai shoppailusta.
Yritän kestää paniikit ja ahdistukset ja pelot.Mun lääkketkään ei nukuta ehdottomasti vaan mun mielen tarvii aktiivisesti tulla vastaan ja rauhoittua,joskus tuntuu,että kuolen...niinku viime yönä ja mä oikeasti en saanu nukuttua ja mietin vaan yhtä positiivista juttua ja silti en saanut nukuttua.
Mä en voi enää elää ilman lääkkeitä,mutta en suosittele niitä kellekään.Mun mielestä asioihin pitäisi vaan puuttua ajoissa silloin,jolloin on mahdollisuus vaikuuttaa pehmein keinoin,unihygieniaa ym, sarastusherätyskelloa ja muuta.
Mä varmaan kuolen ennen aikojani ja psykiatrikin aikoinaan seurasi mun mahdollista metabolista oireyhtymää,kun nää neuroleptihän aiheuttaa diabetestä,sydänongelmia ym.
Mäkin söin aikoinaan Orsanilia monta vuotta ,joka vedettiin markkinoilta ja söin nivelreumaan myös tulehduskipulääke Vioxxia,joka vedettiin pois markkinoilta sydäntoksisuuden takia.Mun sydän on jo pienenä joutunut kärsimään paljon paniikista ja ahdistuksesta ja jo yläasteella olin varma,että mun sydä ei kestä ,koska on niin paha olo aina.Nyt olen jo 37 v. ja soutunut syömään sekalaisia lääkkeitä,täälä hetkellä seromexia,seroquelia,opamoxia ja nivelreumaan solumyrkkyä eli trexania.Reuma oireilee silti,mutta en viitsi valittaa,kun ei se nyt niin paha,ja turhaa olis valittaa.Esim. mun sormet sattuu ,mutta tokkopa niille mitään voi ja lisälääkitys on aina vaan pahasta eli ,kun mulla oli 2 solusalpaajaa kerran niin hiuksia irtos kauheasti ja kortisoni nyt vaan on pahasta ...
Helppoa ei ole,mutta ilman lääkkeitä en pystyis olemaan,koska ihmiset eivät kyenneet muuta antamaan.Nyt mennään näillä,niin kauan ,ku fysiikka jaksaa.Kiire ei ole minnekään .Kuolema varmaan korjaa ennen aikojaan ...- Anonyymi
Ei kuulosta hyvältä , olet herkkä ihminen, ja usein heidän elämä on täynnä tuskaa juuri siitä
Ettei muut aina ymmärrä . Mutta olen tavannut ihmisiä jotka ovat saaneet terveytensä takaisin kymmenenkin vuoden jälkee ja silloin ovat todella iloisia . Joten älä menetä toivoa vaan yritä pienin askelin saada itseäsi kuntoon, aillä tervehtyminenkin on niin että kaksi askelta eteen päin ja yksi taaksepäin. Niin että kyllä luulen että elämä antaa sinullekin mahdollisuuden elämään jossa et tunne pelkoja vaan että saat elä täysillä . - Anonyymi
Minullakin lääke aiheuttaa sen, että en salamannopeasti näe esim, Tekstiä televisiosta, enkä varmaan opi nopeasti uutta kieltä, mutta en itse ala muuttamaan lääkitystäni, vaan otan sen puheeksi kun seuraavan kerran tapaan oman lääkärini
- yfdf§
Jokaiselle skitsofreenikolle pitäisi olla oikeus olla ilman lääkkeitä ja mahdollisuus hyvään terapiaan. Neuroleptit voivat todellakin olla ihmisrääkkäystä ja joilla voi olla hyvinkin ikäviä ja vakavia sivuvaikutuksia. Kun toivuin lääkkeettömyydestä mieleeni tuli ensimmäiseksi onko psykiatreilla jonkinlaista syvää vihaa skitsofreenikkoja kohtaan vai miksi he haluavat antaa potilaalle kaikki ne lääkkeiden aiheuttamat tuskat. Otetaan esimerkkinä henkisesti hiljattain sairastunut nuori ihminen jolla on vakavia ongelmia tunne-ja ajatusmaailman kanssa mutta joka on sairaudentuntoinen ja haluaisi parantua, - ratkaisuksi laitetaan normaalin aivotoiminnan ja tahtoelämän sulkeminen terveyden vaarantavilla lääkkeillä niin ettei hän varmasti tunne tai älyä enää mistään mitään omana itsenään. Todella epäinhimillistä jos minulta kysytään. Tuntuu melkein kuin lääkityksen tuputtamisella yritettäisiin hysteerisesti päästä pakoon tautia keskittymättä lainkaan terapeuttisesti sen aiheuttaneisiin tekijöihin, ja tämä muuten auttaisi paljon enemmän kuin lääkkeet.
- Taikahuilu5
Skitsofrenia on sen veran vakava psykiatrinen sairaus, jotta parempi on että syötte lääkkeenne kuin jätätte ne syömättä. Lisäten niin paholaisella ei ole mitään tekemistä lääkkeiden kanssa.
- Anonyymi
Koska terapia on auttanut skitsofreniasta mitenkään m se ole småama asia kun masennus , josta moni kyllä käy puhe terapiaa , mutta lääke terapia on se tavallisina muoto nykyään .
- psyk.hoit.
Ei kannata arvostella psykiatrian toimintamalleja jos ei ole minkäänlaista koulutusta ja täten ymmärrystä alalta.
- rheHRE
No jos olet niin lääkemyönteinen niin keksitään sullekkin joku valheellinen diagnoosi ja pakotetaan sut syömään lääkkeitä. Katotaan miltä susta sitten tuntuu. :D
- Rofle
lol
- Anonyymi
Niinhän se on ettei saisi arvostella, sillä potilas ei aina omaa selvää kuvaa omasta sairaudestaan
- Anonyymi
rheHRE kirjoitti:
No jos olet niin lääkemyönteinen niin keksitään sullekkin joku valheellinen diagnoosi ja pakotetaan sut syömään lääkkeitä. Katotaan miltä susta sitten tuntuu. :D
en minä usko, että psykiatrit antavat valheellisia diaknooseja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
en minä usko, että psykiatrit antavat valheellisia diaknooseja
Koko psykatria perustuu puhtaaseen valheeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
en minä usko, että psykiatrit antavat valheellisia diaknooseja
Diagnoosin voi saada väärin perustein, vääränlaisessa tilanteessa, esim. vaikea elämäntilanne, päihdeongelmat, tms.
Ja jos vaikka diagnoosi olisikin oikea, se tulisi tarkistaa tietyin väliajoin, koska kaikki psyyken ongelmat eivät ole loppuelämän kestäviä vaivoja.
Voi siis käydä niin, että toivut tai paranet, silti se diagnoosi seuraa matkassa eliniän loppuun. Onko se oikein ? Ei ole.
- Samaa mieltä
Sama juttu kävi minulle. Osasto reissun jälkeen ja neuroleptien käytön aikana elelin kuin zombi. En oikeastaan tuntenut mitään ja olin täysin apaattinen kaiken aikaa. Lääkkeiden lopetus oli vaikeaa. Unihäiriöt oli pahoja, outoja unia näki ja kuuli outoja ääniä yöllä. Mutta kun pari kolme kuukautta meni niin palauduin ihan normaaliksi. Ainoastaan vähän ääniä kuulen nyt mutta parempi on se että opettelee elämään äänien kanssa kuin se että elää zombina neuroleptien kanssa.
- dsfhh6
Mukava kuulla että palasit normaaliksi. Käyn itse läpi erittäin raskasta lääkkeiden lopetusta ja vasta kuukausi mennyt. Psykoosini on syvä ja raastava, ei sinällään ole harhoja tai ääniä mutta tunteita tai mielihyvää ei yksinkertaisesti ole, kaikki on mustaa ja sumuista. Masennustakin on. En ole kuitenkaan koskaan ennen tuntenut tällaista ja joka päivä mieli ja ajatukset tuntuvat kuitenkin kasvavan ja selkeytyvän kohti sitä omaa persoonaa. Tuntuu että lääkkeissä olin kuin toinen ihminen. Vaikka joka päivä on helvetillistä odotusta ja tyhjyyttä jaksan uskoa siihen että tämä on sitä vieroituksesta johtuvaa kemiallista psykoosia, ei voi ikuisesti kestää. Ärsyttävää kun lääkärit pistivät pääni sekaisin lääkkeistä ja vielä enemmän sekaisin on mennyt kun lopetin ja pitää odottaa tämän hellittämistä. Lääkityksen lopettaminen on monille kuin juoksua miinakentän läpi, jotkut eivät yksinkertaisesti pysty ja palaavat katkerina lääkkeisiin. Vain kovimmat ja kärsivällisimmät jaksavat odottaa että pää selkeytyy vaikka olo olisikin yhtä helvettiä.
- mötögvs
dsfhh6 kirjoitti:
Mukava kuulla että palasit normaaliksi. Käyn itse läpi erittäin raskasta lääkkeiden lopetusta ja vasta kuukausi mennyt. Psykoosini on syvä ja raastava, ei sinällään ole harhoja tai ääniä mutta tunteita tai mielihyvää ei yksinkertaisesti ole, kaikki on mustaa ja sumuista. Masennustakin on. En ole kuitenkaan koskaan ennen tuntenut tällaista ja joka päivä mieli ja ajatukset tuntuvat kuitenkin kasvavan ja selkeytyvän kohti sitä omaa persoonaa. Tuntuu että lääkkeissä olin kuin toinen ihminen. Vaikka joka päivä on helvetillistä odotusta ja tyhjyyttä jaksan uskoa siihen että tämä on sitä vieroituksesta johtuvaa kemiallista psykoosia, ei voi ikuisesti kestää. Ärsyttävää kun lääkärit pistivät pääni sekaisin lääkkeistä ja vielä enemmän sekaisin on mennyt kun lopetin ja pitää odottaa tämän hellittämistä. Lääkityksen lopettaminen on monille kuin juoksua miinakentän läpi, jotkut eivät yksinkertaisesti pysty ja palaavat katkerina lääkkeisiin. Vain kovimmat ja kärsivällisimmät jaksavat odottaa että pää selkeytyy vaikka olo olisikin yhtä helvettiä.
Kun lääkkeet päättää lopettaa niin niihin lääkkeisiin ei sitten saisi enää palata. On oikeasti haitallista ja raskasta keholle ja eniten aivoille moinen vaihtelu.
Olin ollut kuukauden ilman abilifya, taudinoireeni alkoivat rajusti tulla takaisin ja paniikkia syntyä kunnes otin taas pillerin. Oksensin ihan hervottomasti. Jäi viimeiseksi otoksi kuitenkin kun tajusin miten tärkeä tavoitteeni oli. Ilmeisesti on jo keskushermosto ihan paskana kun todellisuudentaju on retuperällä. Kaduttaa todella paljon että on tullut rääkättyä kehoa ihan miten sattuu. - not-skitso
dsfhh6 kirjoitti:
Mukava kuulla että palasit normaaliksi. Käyn itse läpi erittäin raskasta lääkkeiden lopetusta ja vasta kuukausi mennyt. Psykoosini on syvä ja raastava, ei sinällään ole harhoja tai ääniä mutta tunteita tai mielihyvää ei yksinkertaisesti ole, kaikki on mustaa ja sumuista. Masennustakin on. En ole kuitenkaan koskaan ennen tuntenut tällaista ja joka päivä mieli ja ajatukset tuntuvat kuitenkin kasvavan ja selkeytyvän kohti sitä omaa persoonaa. Tuntuu että lääkkeissä olin kuin toinen ihminen. Vaikka joka päivä on helvetillistä odotusta ja tyhjyyttä jaksan uskoa siihen että tämä on sitä vieroituksesta johtuvaa kemiallista psykoosia, ei voi ikuisesti kestää. Ärsyttävää kun lääkärit pistivät pääni sekaisin lääkkeistä ja vielä enemmän sekaisin on mennyt kun lopetin ja pitää odottaa tämän hellittämistä. Lääkityksen lopettaminen on monille kuin juoksua miinakentän läpi, jotkut eivät yksinkertaisesti pysty ja palaavat katkerina lääkkeisiin. Vain kovimmat ja kärsivällisimmät jaksavat odottaa että pää selkeytyy vaikka olo olisikin yhtä helvettiä.
Oletko varma, että pärjäät ilman lääkkeitä, kun olosi on tuollainen? Mietippä nyt uudelleen, mistä noin paha olosi johtuu. Onko se skitsofreniaa vai mitä.????!!!
- swkitsomenot
not-skitso kirjoitti:
Oletko varma, että pärjäät ilman lääkkeitä, kun olosi on tuollainen? Mietippä nyt uudelleen, mistä noin paha olosi johtuu. Onko se skitsofreniaa vai mitä.????!!!
Ei ne lääkket kysy diagnoosia vaan minullakin menee seromex eli myös prozac nimellä tunnettu 300 mg aamulla masennukseen ja syömishäiriöön/bulimiaan.Sitten seroquelia 100 mg päivällä masennuslääkkeen kaa ja illalla kymmeneltä 200 mg seroquelia ja 30 mg opamoxia nukkumiseen.
Mulla nukkuminen on paha juttu ,johon en pysty, en halua syödä lääkettä,mutta muuta apua en ole elämässäni saanut vielä.. - mmmskitsot
swkitsomenot kirjoitti:
Ei ne lääkket kysy diagnoosia vaan minullakin menee seromex eli myös prozac nimellä tunnettu 300 mg aamulla masennukseen ja syömishäiriöön/bulimiaan.Sitten seroquelia 100 mg päivällä masennuslääkkeen kaa ja illalla kymmeneltä 200 mg seroquelia ja 30 mg opamoxia nukkumiseen.
Mulla nukkuminen on paha juttu ,johon en pysty, en halua syödä lääkettä,mutta muuta apua en ole elämässäni saanut vielä..Oho se olikin 60 mg prozac,seromex sorttia
- ....................
Itse putosin ihan totaalisesti illalla, en herännyt edes puhelimen soittoon. Vedin noita saakelin opamoxeja pari kappaletta.
- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
kissapameja :) ,opamox on miedoista miedoin benzo.
- asdfasdfasd
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:
kissapameja :) ,opamox on miedoista miedoin benzo.
niinpä, pari opamoxia korkeintaan rentouttaa.
- Sanna Lieksasta
Oletko jäänyt koukkuun Opamoxeihin? Se on paami- lääke, OPAMOX EI OLE SKITSOFRENIALÄÄKE.
- yhteenlaskuntulos
Ap olet oikeessa, neuroleptit tuhoo. Lääkärit ei välitä siitä.... Ystävälläni on ja yrittää päästä eroon, mut todella vaikeeta.
- fhdh5
Tsemppiä hänelle. Lopettamisen jälkeiset viikot voivat olla hyvinkin vaikeita ja raastavia mutta myöhemmin kaiken pitäisi taas tasaantua.
- testattu on
Neuroleptit tuhoavat lopulta koko elimistön, eivät pelkästään aivoja. Veren rasva- ja sokeriarvot kohoavat pilviin ja lihottavat käyttäjän. Sydänkohtaus riski monikertaistuu, sekä aivohalvauksen saanti lisääntyy.
Pelkkään unettomuuteen ei kannata neuroleptejä popsia.Mietin vaan,jos lopettaisin kokonaan syömisen,niinku taas anoreksiaa niin sitenkö laihtuisin ja kaikki veriarvot olis ku normaalit,siis sokert ja rasvat???
tipsytii kirjoitti:
Mietin vaan,jos lopettaisin kokonaan syömisen,niinku taas anoreksiaa niin sitenkö laihtuisin ja kaikki veriarvot olis ku normaalit,siis sokert ja rasvat???
Mulla sattuu reuman takia sormet ym ja aivot on sekaisin ehkä enemmän lääkkeistä ku sairaudesta ja sitten anoppi laittaa mut avaamaan pullon korkin,kun hänhän on vanha ...Mä vaan pokkana avaan,että eihän mulla nuorella ihmisellä mitään....voi että,lapset vaan katsoo,että miksi äiti on hiljaa eikä kerro kuinka kipeät sormet...kuka kehtaa kertoa.......hoh hoh
- Vihreä.mies!
Ihminen lihoo ainoastaan syömällä liikaa ruokaa ja muita herkkuja.
Lääkkeet eivät lihota.
Lääkkeet lisäävät ruokahalua - toiset niistä.
Ruokahalun lisääntyminen vaatii itseltä hillintää ja opettamista siihen, etei jääkaapille mennä heti, kun on näläntunne, vaikka on juuri syönyt.
Rasva- ja sokeriarvot eivät kohoa, jos ei syä ylimäärin ja syö terveellisesti. Hedelmiä kuten appelsiineja ym. vihanneksia ilman salaattikastiketta, juo vettä tai laimennettua tuoremehua ilman sokeria ym.
Jättää pois oluet ja kaljajuomat sekä alkoholin. Tämä vain siksi, koska skitsofreenikoiden aivoilla on tapana tupakointiin ja alkoholin juomiseen. Syy, mistä tämä johtuu, olisi mukava tietää. Mutta joitakin poikkeuksia lukuunottamatta skitsofreenikoilla on tupakki suupielessä, tai sitten sähkötupakki ja tyhjiä olutpulloja ja tölkkejä parvekkeella ja keittiön tiskipöydillä ja muualla.
Alkoahan ei saisi juoda lainkaan mikäli käyttää psyykenlääkkeitä. Myöskin tupakka, jossa siis nikotiinia aiheuttaa kolesterolin nousua, sydänsairauksia, verenkierron heikentymistä, ajatuskatkoja, aivojen hapenpuutetta, muistihäiriöitä. Siis kaksipiippuinen juttu skitsofreenikoiden kohdalla tuo väite psykoosilääkkeiden aiheuttavan muistamattomuutta jne. kolesterolin nousua, sokeritautia ym.
Lopettakaa tupakki ja sähkötupakki myös. Lopettakaa se alkon juominen.
Yrittäkää edes elää terveellistä elämää niin maailma pelastuu!!!!!! - Kotitohtori
"Lääkkeet eivät lihota."
Itseasiassa lääkkeet nimenomaan lihottavat. Esim. Olanzapin hidastaa aineenvaihduntaa ja sitä kautta se lihottaa...
- . -
Mulla on meneillään Seroquelin, Seroquel prolongin ja Risperidonin asteittainen vähentäminen ja tuleva paaston kautta lopetus. Seroquelejen 1000mg päivittäinen yhteisannos on tippunut 200mg:n, ja Risperidomia en ole syönyt enää kahteen, kolmeen viikkoon. Ensimmäiset näkyvät muutokset: olen alkanut käydä lenkeillä. (Ihanaa!!!) Kymmenen, kakskytkilometriä päivässä menee ihan iisisti. Lisäksi, tärkeämpänä, ajattelu toimii aivan toisella tasolla, alan hahmottamaan uudelleen kirjoitettua tekstiä ja täten oppimaan uudelleen. En ole enää lamaantunut vaan suorastaan toiveikas. Ihan uusia juttuja mulle, mä ihan oikeasti luulin, että mun taudinkuva teki mun persoonasta on hitaan ja laiskan ja tyhmän, mutta ei, se taitaakin olla tuo minun lääkitykseni. Tiedostan riskin psykoosin uusiutumiselle mutta olen myös utelias näkemään, onko mahdollista, että lääkitykseni on aiheuttanut aikaisemmat ääni- ja ajatusharhat. Ei mielestäni kuulosta mahdottomalle, teki ne mun kropassa paljon muutakin kamalaa, mulla alkoi mm. maidoneritys, mun paino nousi 20kg ja lopulta multa meni puhekyky. Pari päivää menee vielä 200mg, sitten alkaa paasto, ja sen jälkeen, mä en enää ikinä, koskaan, milloinkaan, koske muihin lääkkeisiin kuin aspiriiniin. En vaikka Jeesus itse käskisi ;)
- vapaaolenlää
Minä pääsin eroon Seroquelista. Pahimmillaan annos kävi 1,2g/vrk.
Lopetin lääkityksen, koska olin aivan kuolaava zombi. Mielummin käy psykoosini läpi ja kärvistelen niiden keskellä kuin pilaan aivoni. Todentotta, jos en ollut sairas ennen lääkitystä, niin neuroleptien aikaan olin sellainen.
Minulla on lapsia jotka tarvitsevat äidin, joka jaksaa arkea pyörittää.
Ensimmäinen kuukausi oli pahin.. toinen jo helpompi, mutta psykoottisuus nosti päätään ja olin tarttua lääkkeisiin. Lopulta vein kaikki lääkkeet apteekkiin enkä ole uusia hankkinut.
Olen elävä esimerkki siitä, että neurolepteistä pääsee eroon, mutta helppoa se ei ollut.
E-epaa syön päivittäin ja päivä kerrallaan mennään. - Ei enää lääkkeitä
Minulla maksa-arvot kohosivat kaiken aikaa Rispedonilla. Lääkkeitten syönti aloitettiin 2000 luvun alussa. Maksa-arvoja seurattiin koko ajan mutta niitten nousuun ei reakoitu ennenkuin 9 kuukautta sitten. Lääkkeet lopetettiin ei yhdellä kertaa vaan pikku hiljaa vähentäen annosta. Lääkkeiden käytön aikana minulla ei toiminut aivot. Puhe katkesi kesken lauseen en muistanut mitä olin sanomassa. Luettua tekstiä en muistanut jälkeen päin. En pystynyt osallistumaan keskusteluun ajankohtaisista asioista kun en muistanut mitään. En muistanut mitä televisiosta olin katsonut.Töissä unohtelin mitä työtehtäviä olin tekemässä. Tuntui siltä kuin aivoissa ei olisi ollut yhtään ajatuksia. Paino nousi 30 kg. Nyt kun olen ollut ilman lääkkeitä. Ei tänä aikana ole ollut psykoosia. Paino putosi 11 kg 2 kk aikana. Muisti parani ja aivot toimivat.
- asfasdfasd
Risperdal onkin surkea lääke.
- Oman onnensa
Voisi ehkä olla hyvä kokeilla sellaista kirjaa kuin "Alkuajatus, Elämän pieni käsikirja". Se on kuvaus sisäisestä, siitä miten se toimii. Se on väline, joka auttaa löytämään ihan itse ihan omat vastaukset itsestään.
Se auttaa tajuamaan sisintä ja miten se toimii ja miten sinne saa selkeyttä. Se ei tarjoa oikeita vastauksia sinulle, se on väline siihen, että löydät omasi.
Se auttaa ymmärtämään mm. mistä sisäinen ristiriitaisuus johtuu ja miten siitä pääsee. Se ei lupaa mitään, koska omien ongelmien ratkominen on kustakin itsestä kiinni. Kukaan toinen ei voi tehdä sitä kenenkään puolesta.
Se ei pyydä uskomaan mitään. Se kieltää uskomisen, koska uskomisessa on valheen siemen. Se kieltää jopa siihen itseensä uskomisen.
Jos se jollakulla toimii, sitten se on sille hyvä juttu. Jos joku ei siitä mitään saa, eipä paljon häviäkään. Se ei ole ihan helppo, mutta kärsivällinen kyllä lopulta tajuaa mitä se sanoo.
Jos odottaa löytävänsä psykologiaa tms. ei kannata vaivautua. Sen mielestä psykologia ei ole ihmisen sisäisen selkeyden auttaja. (Eihän se psykologia auta psykologejakaan selväjärkisiksi.) Sen mielestä psykologia on vallan väline, kuten muutkin uskonnot. Psykologian kannattajat varmaan vihaavat sitä, vaikka heillä tuskin on mitään mahdollisuutta tajuta siitä mitään.
Löytyy netistä, kunhan googlaa.
Terveisin
Yhteiskunnan holhoukseen ja petokseen kyllästynyt Kolikon kaksi puolta... Seroqueliinkin voi jäädä koukkuun ja se myönteistä siinä on, että Seroquel ei tuhoa elimistöä, jos elämäntavat ovat terveellisiä. Kaikki tietää, että esim. "Seron" tarkoitus ei oo viedä naisen tai miehen terveyttä.Ulkonäkö tai olemus ei muutu neuroleptejä käytettäessä. Jos on herkkä lihomaan, niin asia erikseen... :>
Miten niin "kaikki tietää,että esim. "Seron" tarkoitus ei oo viedä naisen tai miehen terveyttä."
Ei kaikki eivät tosiaankaan tiedä ja toivottavasti ei olekaan tarkoitus!!
Tosi asia nyt vaan on ,että neuroleptit aiheuttavat vaikka kuinka paljon haittaa elimistölle.Myös ketiapiini .Itse tarvin ketiapiinia unessa pysymiseen,mutta tiedän,että isommilla annoksilla varsinkin tuo zombie-effekti on taattu.Lihottavat,koska lamauttavat elimistöä ja aivoja.Ulkonäkö ja olemus muuttuvat helposti psyykelääkkeistä sekä tietysti itse sairaudesta,mutta lääkkeet aiheuttavat sen melkein kaikille.Itsekin olen joutunut tekemään helvetisti töitä laihtuakseni ja se työ ei ikinä ole valmis.
En usko,että seroquel ei tuhoa elimistöä.
Ei kai lääkkeet voi vaikuttaa elämän rationaalisiin linjoihin jos semmoiset on. Kait jotkin pienet realistiset tavoitteet elämässä pitää siinä kiinni. Pienenä materialistina on tavoitteita kuten harrastustoimintojen varusteet. Kalamiehen pakki ei siitä mihinkään muutu oli lääkitys mikä tahansa. Ahvenkin on ahven vaikka kuulisi sen jotakin puhuvan. Syötävän hyvää siitä tekee raikas ulkoilu ja aimo annos liikuntaa sekä ruuanlaittotaitoinen kokki. Tämä kaikki on totta vaikka syön siinä ohessa Abilify 15 mg 2 pilleriä päivässä. Se voi olla että paholainen keksi lääkkeet mutta Jumala loi ahvenen. Se on sitten eri asia miten ihmiset vaikuttavat toisiin ihmisiin ja lääkkeet kanssa. Itse kun on suht materialisti niin ei ymmärrä pahemmin tunnepuolen asioista. Tsemppiä kuitenkin.
- asdfasdfasd
Syön mömmöjä ettei ufot tule taas pelottelemaan. Hauskempaa se on zombina kuin huutaa paniikissa huoneen nurkassa.
Syön Abilify 15 mg päivässä ettei mene psykoosiin. Muuten jättäisin lääkkeet kokonaan. Testannut lääkkeettömyyttä ja psykoosiin menee parissa päivässä.
- död0
Ehkä et lopettanut lääkettä tarpeeksi hitaasti? Lääkkeen lopetuksen vieroitusoirehan voi olla psykoosi vaikka lääkettä käyttänyt olisi ollut terve.
- J u u r i k a s
död0 kirjoitti:
Ehkä et lopettanut lääkettä tarpeeksi hitaasti? Lääkkeen lopetuksen vieroitusoirehan voi olla psykoosi vaikka lääkettä käyttänyt olisi ollut terve.
Juuri näin.
- pppppppppppp1
Olen eläkkeellä oleva 30v. skitsofeenikoksi diagnosoitu mies, enkä ole koskaan syönyt mitään psykoosi/skitsofrenia-lääkkeitä paitsi kuin osastolla pakotettuna, nekin syljin tai oksensin aina pois, muutmia kertoja erilaisia lääkkeitä on kuitenkin mennyt enkä todellakaan pitänyt olotilasta. Minuakin säälittää lääkkeitä syövät ihmiset, koska tiedän että moni pärjäisi ilmankin. Nyt voin hyvin eikä minua uskoisi skitsofreenikoksi, vaikka 8-5v. sitten olin sekava ja epälooginen. tuntuu että olen kasvamassa aikuiseksi skitsofrenistani.
- sekopää
Olen aina sitoutunut huonosti hoitoon juuri siksi, että epäilen noiden lääkkeiden hyöty/haittasuhdetta.Minulla on ollut pitkiäkin jaksoja, jolloin en kärsi harhoista ilman lääkitystäkin. Lääkitys on auttanut lähinnä silloin, kun minun pitää saada nukutettua itseni koomaan syvästä psykoosista. Se on aina kuin jokin painajainen, joka vain jatkuu ja jatkuu ja jatkuu niin, ettei saa unta eikä pysty normaaliin elämään. Silloin on parempi vain tainnuttaa itsensä tajuttomaksi jollain unilääkkeillä/rauhoittavilla yms. pariksi päiväksi, mutta muuten suhtaudun varauksella lääkitykseen. Minulle tungettiin tänäkin vuonna kaikenmaailman lääkkeitä samaan aikaan masennukseen, unihäiriöihin, psykoottisiin harhoihin jne. Yritin syödä noita kaikkia lääkkeitä muutaman kuukauden, mutta menin päästäni ihan totaalisen sekaisin ja koko hiton vuosi meni hirveässä psykoosissa. Kun lopetin lääkityksen, niin mieleni jotenkin rauhoittui. Pystyn urheilemaan, tekemään töitä, keskittymään opiskeluun paljon paremmin. En ole enää niin kärsimätön eikä mieleni ole jatkuvassa "sumussa" koko ajan ja innostun asioista paljon helpommin.
- 40280+7
Paniikkiin olen käyttänyt xanoreja en psykoosilääkkeitä, toimii ainakin mulla eikä tarvii ufoja ajatella.
- NummiPusula
Kun ihminen kuulee tai näkee harhoja. Tai hänellä on erilaisia hajuharjoja, luulee haisevansa jopa lentokoneen ulkopuolelle tai kodistaan ulos asti, erilaisia tuntoharhoja : tuntee jonkun usein koskettavan häntä, vaikka kukaan ei ole edes lähellä jne. jne kaikenlaisia skitsofrenisia eli siis sairaita aivoista johtuvia oireita, joista hän kärsii, niin onhan hyvä olla sellaisia lääkkeitä, joilla nämä oireet saadaan pois.
Lääkkeet on tarkoitettu sairautta helpottamaan eli siis vähentämään sairauden oireita.
Skitsofreniaan ei ole keksitty tietääkseni sellaista lääkettä, joka koknaan parantaisi tuon sairauden, mutta oireita voidaan onnistuneesti helpottaa ja ihminen voi paremmin.
Psykoosilääkkeet eivät ole siis paholaisen keksintö.
Jos näin ajattelet, suosittelen psykiatrilla käymistä. Ensin voit mennä ihan omalla lääkärillä käymään ja kertomaan pahoinvointisi, niin hän neuvoo sinua eteenpäin.- vastalause77777
kännykkä, antenni, radiolähetin, ahdistelijat, näyttelijät, mielisairaat, vainoajat, keskitysleiri, sateenliitti, navigaattori, sadistit, kateelliset, hullut, pervot, imbesillit, murhaajat, psykopaatit, sosiaaliturvatunnus, tieteelliset kokeet, lääkärit, politiikka, häiriintyneet, vallankäyttö, pakottaminen, raiskaus, pedofiilit, homot, lesbot, ja vielä kerran AHDISTELIJAT.
- 00000.0000
vastalause77777 kirjoitti:
kännykkä, antenni, radiolähetin, ahdistelijat, näyttelijät, mielisairaat, vainoajat, keskitysleiri, sateenliitti, navigaattori, sadistit, kateelliset, hullut, pervot, imbesillit, murhaajat, psykopaatit, sosiaaliturvatunnus, tieteelliset kokeet, lääkärit, politiikka, häiriintyneet, vallankäyttö, pakottaminen, raiskaus, pedofiilit, homot, lesbot, ja vielä kerran AHDISTELIJAT.
vastalause77777 unohdit ne tärkeät E- koodit. hahahahaaaa,,,hahhaaaaaa
- -----------------
Nimenomaan psykoosilääkkeet on paholaisen keksintö, tämä: ''Psykoosilääkkeet eivät ole siis paholaisen keksintö.'' Väitös on paha harha! Ja vielä kehtaat suositella psykiatrilla käymistä! Se on tosi paha juttu, siitä just alkaa koko psykoosilääke-show jatkumo...
- NummiPusula
Perustele, miksi psykoosilääkkeet ovat paholaisen keksintö, sinun mielestäsi. Minun mielestäni niitä määrätään helpottamaan sairauden oireita, jotta ihmisen on helpompi elää ja olla sairautensa kanssa. Skitrofreniaahan ne lääkkeet eivät paranna. Parantavaa lääkettä ei toistaiseksi ole ideoitu eikä sellaista valmisteta missään.
- psykiatri sairas.
Koska ne tuhoavat ihmisen aivot ja koko elimistön, tuhoavat aivot niiden normaalin toiminnan, muisti menee, pakkoliikkeet ja kaikki muu mitä ne aiheuttaa, ylipaino jne. Niitä määrätään lievistäkin ongelmista kärsiville, vaikka ne ovat ''psykoosiin'' tarkoitettuja, niistä sanotaan lääkeinfossakin että ne ovat tarkoitettuja ''vakaviin... ja psykoosiin, eikä tulisi käyttää lievissä ''häiriöissä'' plaa plaa plaa... Neuroleptikuurin saisitte itse psykiatrit kokea, huvetaan me potilaat vuorostaan lääkitsemään psykiatreja ja hoitajia, katotaan sitten ja tutkaillaan miltä tuntuu... Sairasta se on, ei normaali, tervejärkinen ihminen ala tuolle alalle tuhoamaan, lääkitsemään sadistisuuden himoaan...
- 00000-000
En ole tiennytkään tällaista.
- 5+13
Antipsykoottien haittavaikutuksista todiste näissä sivuissa: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=lam00033
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antipsykoottiset_lääkkeet
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/tunnus/nix01207
http://gallia.kajak.fi/opmateriaalit/yleinen/ahorai/mielentervvehto/neuroleptit.htm#4 - 5+13
Lääkehoito on aloitettava yhteisymmärryksessä potilaan kanssa. Jos potilas kieltäytyy jostain hoitomenetelmästä tms. on yhteisymmärryksessä potilaan kanssa mietittävä muita sopivia hoitotapoja. Potilaalla on oikeus siis kieltäytyä lääkehoidosta ja valittaa lääkkeiden haittavaikutuksista fimeaan, myöskin sairaat hoitotavat, jotka on annettu pakolla sairaalassa niistä on oikeus ilmoittaa esim. potilasasiamiehelle. Psykoosilääkkeet on näiden sivujen mukaankin aloitettava vain ''vakavassa mielenterveyshäiriössä ja psykoosissa'', lieviin ongelmiin on siis täysin sairasta edes harkita näitä ''lääkkeitä'', ssri-lääkkeetkin ovat parempi ratkaisu. Ja suosittelen käyttämään niitä mieluukkaammin jos niistä ei koidu ikäviksi koettuja tai terveydelle muuten haitallisia vaikutuksia..
- karmea totuus
Minä ryhdistäydyn tällä saralla hyvin pian, teen Fimeaan ilmoituksen eräästä turkulaisesta pillerihullusta psykiatrista.
Hän syötti minulle kahden kk aja Seroquel Prong 1,2g vrk Risperdal 6mg sekä Deprakine 1,5g.
Minulle jolla ei koskaan ollut mitään ongelmia mielenterveyden kanssa. En käyttänyt päihteitä tms. Tuo lääkemäärä oli tappaa minut.
Minun ongelmani lähtivät liikkeelle työpaikkakiusaamisesta, joka ulottui ihan vapaa-ajalle.
Minä en koskaan kuullut tai nähnyt ylimääräisiä. Kukaan ei vain uskonut minkälaisen julmuuden ja pahuuden keskelle kiusattuna jouduin, kuvittelivat minun olevan harhainen. Masentunut olin, mutten harhainen.
Harhat tulivat lääkityksen myötä ja sairaat ajatukset myös lääkityksen myötä.
Olen ollut kohta vuoden ilman lääkkeitä ja voin hyvin. Töissä uudella paikkakunnalla kivassa työyhteisössä, eikä mitään ongelmaa ole.
Tiedän sen, että sinä päivänä kun työnantaja saa diagnooseistani vihjeitä tulen saamaan kenkää.. ei kukaan halua mielisairasta palkata. - salkjä
Monien tutkimusten mukaan myös "vakava mielenterveyshäiriöt ja psykoosit" paranevat paremmin pitkällä aikavälillä ihmisillä, jotka eivät käytä psyykelääkkeitä:
http://www.youtube.com/watch?v=VgS79hz1saI
http://www.madinamerica.com/2013/06/antipsychotics-and-brain-shrinkage-an-update/
http://schizophreniabulletin.oxfordjournals.org/content/early/2012/11/20/schbul.sbs135.long
Tästä huolimatta skitsofreenikkojen pitkän aikavälin ensisijaisena hoitona käytetään lääkkeitä, jotka tuhoavat aivoja ja täten heikentävät skitsofreniasta toipumisen valmiuksia etenkin, kun kaikki muut hoitomuodot ovat kiven takana. Niitä ei todellakaan tarjota skitsofreenikoille, jos sellaista ei osaa vaatia. Myöskään skitsofreenikoille yleisiin huonoihin elintapoihin ja addiktioihin puututaan laiskasti, mikä myös heikentää toipumista.
- OOOO0000
En ymmärrä. Jos työpaikalla ei ole ongelmia, teet työsi hyvin, kuinka silloin voit pelätä, että saat kenkää? Ja kuinka työnantaja voi saada vihiä toiselta paikkakunnalta jos et ole allekirjoittanut lupaa siihen? Eihän lääkärin kautta voi vuotaa tietoja ulkopuolisille?
Vai kaveritko niitä tulevat joskus kertomaan?
Teet todella hyvin kun kerrot Fimeaan lääkkeiden haitoista. Sinne pitäisi yleensä saada paljon tietoa kentältä. Kopion voisi laittaa myös eduskunnan oikeusasiamiehelle, Fimea ei puutu lääkäreiden toimintaan.- bbbb
Työnantaja voi saada tietoonsa koska lääkäri juoruaa ja "vuotaa" eli tahallaan levittelee tiedot....Sitä tapahtuu aika paljon ja se on tavallista.
Kiinni lääkäreitä ei siitä saa. Eivät tietenkään tunnusta.
- saatananlapsi1
Psykoosi lääkkeiden käytön lopettamisen jälkeen olen saanut henkisen maailmani takaisin käyttööni, psykoosi lääkkeet tuhoavat muistin ja sisäiset puolustus keinot ihmiseltä, oli tosiaan oli aivopesty/raiskattu/kidutettu/nöyryytetty. Käyn koulussa, olen tavannut kivan tytön ja minulla on kavereita. Psykoosi lääkkeitä syövät ihmiset ovat zombeja. Olen vannonut valan pedolle näiden ihmisten tähden, Tiikeri on jalo mielisen eläin kaikista ja se syö vain pelkurit. Kartellit ja Mafiat ovat kehittäneet psykoosi lääkkeet parantaakseen sairasta toimintaansa, aivosi ovat pesty kun kukaan ei puhu etkä sinä enään itsekään puhu. Jos on huolia keskustele niistä läheisille jos ei ole läheisiä mene terapiaan tai vastaavaan. Minä en anna anteeksi, olen synnynnäinen peto, tunnistat sieluttomat persoonat täydellisesti ja raastan heidät henkisesti loppuun ellei ne itse sitä tee
Lääkitys pitää psykoosin poissa, mikä on tärkeätä, koska jos ei enää ota lääkkeitä niin psykoosi on melko varmaa. Psykoositila tuhoaa aivoja enemmän kuin ne lääkkeet. Minä uskon omien kokemuksien pohjalta, että tietoisuuden ikävät puolet eivät aiheudu lääkkeistä vaan aivojamme kontrolloi ne hahmot. Lääkkeet on selviytymisen kannalta tärkeitä.
Oletteko huomannut että välillä ne hahmot logaa itsensä ulos meidän tietoisuudestamme, niin samantien alkaa normaali mielentilaa palaamaan?- bbbb
Mielenterveyslain 8§:n perusteella täysi-ikäinen henkilö voidaan määrätä tahdostaan riippumatta psykiatriseen sairaalahoitoon vain mikäli kaikki seuraavat kolme kohtaa täyttyvät samanaikaisesti: [2]
1. Henkilön todetaan olevan mielisairas
Todettava lääketieteellisin perustein.
Edellyttää huolellista tutkimusta.
Tarkoitetaan sellaista vakavaa mielenterveyden häiriötä, jossa todellisuudentaju on merkittävästi alentunut: Skitsofrenian eri muodot
Delirium
Masennustila
Kaksisuuntainen mielialahäiriö
Elimelliset ja muut harhaluuloisuushäiriöt
Vaikea dementian ilmenemismuoto
Muu psykoosi (esimerkiksi amfetamiinin käytön aiheuttama)
2. Henkilö on mielisairautensa vuoksi hoidon tarpeessa siten, että hoitoon toimittamatta jättäminen:
joko Olennaisesti pahentaisi hänen mielisairauttaan. Esimerkiksi ei käytä soveltuvaa lääkitystään.
ja/tai Vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan Itsemurhavaarassa
Taloudellinen turvallisuus uhattuna
Jättää fyysisen sairautensa (esimerkiksi diabetes) hoitamattalähde?.
Kyky huolehtia itsestään alentunut.
ja/tai Vakavasti vaarantaisi muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta Laajempi kuin pelkkä väkivallan uhka. Voi sisältää esimerkiksi lapsen kasvun ja kehityksen vaarantumisen.
3. Muut mielenterveyspalvelut ovat riittämättömiä tai eivät sovellu käytettäväksi.
Esimerkiksi potilas ei suostu minkäänlaiseen hoitoon tai on vakavassa itsemurhavaarassa. Potilas on suostuvainen avohoitoon, mutta se ei riitä estämään sairauden pahenemista.
Alle 18-vuotias henkilö voidaan määrätä tahdostaan riippumattomaan psykiatriseen hoitoon myös vakavan mielenterveyshäiriön perusteella. Nuoren henkilön kohdalla varsinaisen mielisairauden kriteerien ei siis välttämättä tule täyttyä.
............................................................
LÄÄKE ON SIIS PAKKO OTTAA MUUTOIN PAHIMMILLAAN PAKKOHOITOON.
- Useasti lukenut.
- Eihän lääkkeitä ole mikään pakko ottaa.
- Käytännössä jos pysyy poissa julkisesti räyhäämästä, eikä häiriköi sukulaisiaan, duunikavereita ja muitakaan läheisiään, ei ole mitään riskiä joutua lääkityksi tai jopa pakkohoidetuksi.
-Eli kannataa pysyä poissa muiden ihmisten luota, ja pyöriä rapaisissa vaatteissaan yksin.
Jos sitten haluaakin hoitoa, pitää ymmärtää olevansa mielisairas ja saada siihen käypää hoitoa.
Jos sitten haluaa pyöriskellä hoidonpiirissä, tulee alistua nykyisin tunnetulle käyvällehoidolle.
Pyörikää aivan vapaasti ravassanne - omapahanne on valinta.- Anonyymi
No juuri tuon takia kannattaakin pyöriä "omassa rasvassaan" kunnes on jollain tasoa sinut itsensä kanssa. Jos ei ole niin tekee asioille jotain? Hitosti parempi vaihtoehto kun tuo käypä hoito ja uskotella olevansa sairas jonkin ison elämän vastoinkäymisen takia johon kokee henkisen reaktion. Elämä ei oo mitään pelkkää positiivisuutta, joskus tulee takkiin. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No juuri tuon takia kannattaakin pyöriä "omassa rasvassaan" kunnes on jollain tasoa sinut itsensä kanssa. Jos ei ole niin tekee asioille jotain? Hitosti parempi vaihtoehto kun tuo käypä hoito ja uskotella olevansa sairas jonkin ison elämän vastoinkäymisen takia johon kokee henkisen reaktion. Elämä ei oo mitään pelkkää positiivisuutta, joskus tulee takkiin. :D
Kaikilla tulee elämässään vastoinkäymisiä eteen jossain vaiheessa, joillekin jopa enemmän kuin joillekin toisille.
Ehkäpä se muuttuu sairaudeksi sitten, jos alkaa elää niissä vastoinkäymisissä, että elämä tuntuu olevan vain ja ainoastaan pelkkää vastoinkäymistä.
Vastoinkäymisten kestäminen vaihtelee ihmisestä riippuen, olemme yksilöitä.
- Useasti lukenut.
- Eihän lääkkeitä ole mikään pakko ottaa.
- Käytännössä jos pysyy poissa julkisesti räyhäämästä, eikä häiriköi sukulaisiaan, duunikavereita ja muitakaan läheisiään, ei ole mitään riskiä joutua lääkityksi tai jopa pakkohoidetuksi.
-Eli kannataa pysyä poissa muiden ihmisten luota, ja pyöriä rapaisissa vaatteissaan yksin.
Jos sitten haluaakin hoitoa, pitää ymmärtää olevansa mielisairas ja saada siihen käypää hoitoa.
Jos sitten haluaa pyöriskellä hoidonpiirissä, tulee alistua nykyisin tunnetulle käyvällehoidolle.
Pyörikää aivan vapaasti ravassanne - omapahanne on valinta. - Useasti lukenut.
- Eihän lääkkeitä ole mikään pakko ottaa.
- Käytännössä jos pysyy poissa julkisesti räyhäämästä, eikä häiriköi sukulaisiaan, duunikavereita ja muitakaan läheisiään, ei ole mitään riskiä joutua lääkityksi tai jopa pakkohoidetuksi.
-Eli kannataa pysyä poissa muiden ihmisten luota, ja pyöriä rapaisissa vaatteissaan yksin.
Jos sitten haluaakin hoitoa, pitää ymmärtää olevansa mielisairas ja saada siihen käypää hoitoa.
Jos sitten haluaa pyöriskellä hoidonpiirissä, tulee alistua nykyisin tunnetulle käyvällehoidolle.
Pyörikää aivan vapaasti ravassanne - omapahanne on valinta. - Useasti lukenut.
- Eihän lääkkeitä ole mikään pakko ottaa.
- Käytännössä jos pysyy poissa julkisesti räyhäämästä, eikä häiriköi sukulaisiaan, duunikavereita ja muitakaan läheisiään, ei ole mitään riskiä joutua lääkityksi tai jopa pakkohoidetuksi.
-Eli kannataa pysyä poissa muiden ihmisten luota, ja pyöriä rapaisissa vaatteissaan yksin.
Jos sitten haluaakin hoitoa, pitää ymmärtää olevansa mielisairas ja saada siihen käypää hoitoa.
Jos sitten haluaa pyöriskellä hoidonpiirissä, tulee alistua nykyisin tunnetulle käyvällehoidolle.
Pyörikää aivan vapaasti ravassanne - omapahanne on valinta. - Useasti lukenut.
- Eihän lääkkeitä ole mikään pakko ottaa.
- Käytännössä jos pysyy poissa julkisesti räyhäämästä, eikä häiriköi sukulaisiaan, duunikavereita ja muitakaan läheisiään, ei ole mitään riskiä joutua lääkityksi tai jopa pakkohoidetuksi.
-Eli kannataa pysyä poissa muiden ihmisten luota, ja pyöriä rapaisissa vaatteissaan yksin.
Jos sitten haluaakin hoitoa, pitää ymmärtää olevansa mielisairas ja saada siihen käypää hoitoa.
Jos sitten haluaa pyöriskellä hoidonpiirissä, tulee alistua nykyisin tunnetulle käyvällehoidolle.
Pyörikää aivan vapaasti ravassanne - omapahanne on valinta. - Useasti lukenut.
- Eihän lääkkeitä ole mikään pakko ottaa.
- Käytännössä jos pysyy poissa julkisesti räyhäämästä, eikä häiriköi sukulaisiaan, duunikavereita ja muitakaan läheisiään, ei ole mitään riskiä joutua lääkityksi tai jopa pakkohoidetuksi.
-Eli kannataa pysyä poissa muiden ihmisten luota, ja pyöriä rapaisissa vaatteissaan yksin.
Jos sitten haluaakin hoitoa, pitää ymmärtää olevansa mielisairas ja saada siihen käypää hoitoa.
Jos sitten haluaa pyöriskellä hoidonpiirissä, tulee alistua nykyisin tunnetulle käyvällehoidolle.
Pyörikää aivan vapaasti ravassanne - omapahanne on valinta.- Ihme mies Mac Gyver
Jäikö levy päälle, kun tuli noin monta viestiä? Minut nimenomaan lääkitys, diagnoosit ja pakotetut sairauslomat saivat eristäytymään muista ihmisistä ja yhteiskunnasta. Yritä ymmärtää, että kaikki ihmiset eivät ole samalla tavalla hulluja kuin sinä eikä kaikki sinulle sopiva ole sopivaa kaikille muille. Monet järjestelmästä selvinneet "selviytyjät" eivät tahdo kieltää keneltäkään lääkkeiden käyttöä vaan luoda jotain parempaa nykyisen huonosti toimivan järjestelmän tilalle. Esim. USA:ssa on ollut Soteria-talot, jne.
- Useasti lukenut.
Ihme mies Mac Gyver kirjoitti:
Jäikö levy päälle, kun tuli noin monta viestiä? Minut nimenomaan lääkitys, diagnoosit ja pakotetut sairauslomat saivat eristäytymään muista ihmisistä ja yhteiskunnasta. Yritä ymmärtää, että kaikki ihmiset eivät ole samalla tavalla hulluja kuin sinä eikä kaikki sinulle sopiva ole sopivaa kaikille muille. Monet järjestelmästä selvinneet "selviytyjät" eivät tahdo kieltää keneltäkään lääkkeiden käyttöä vaan luoda jotain parempaa nykyisen huonosti toimivan järjestelmän tilalle. Esim. USA:ssa on ollut Soteria-talot, jne.
Valitettavasti juna internetti "katkaisi yhteyden" jonka aikana tökin send nappia useammankerran josta johtuvat useat samanlaiset viestit.
Levy ei toivottavasti "jäänyt päälle"
Anteeksi
- sari190980
Mun elämän pahimmat kokemukset on johtuneet lääkkeistä, ei todellakaan psykoosista. Risperdalista kauheita kouristuskohtauksia, kroppa vääntelehti ihan ihmeellisesti, kädet teki outoja liikkeitä. Leponexistä ahdistusta, keskittymiskyvyn huononemista, lihomista, lopettamisen yhteydessä viikon nukkumattomuus. Nyt olen onnellinen ja päässyt Leponexista eroon, ihmiset sanoo että jopa kasvojen ilme on muuttunut positiivisemmaksi.
- mdkenkenf
hah..toi tri terävä on joku lähihoitaja joka on vaan käynyt ammattikoulun...sille on jotkut uskotellut et lääkkeet parantaa.
terveisiä vaan sulle että laitat ite joka aamu injektiolla lääkettä jos kerran niitä suosittelet muille..olet kuin joku jehovantodistaja... - Anonyymi
Omena päivässä, pitää lääkärin LOI-MAALLA
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10873799/kertokaa-kokemuksia-psykiatreista
Kannattaa tutustua ennen kuin lähtee noita kenellekään suosittelemaan, esim. omalle lapselleen ellei vihaa sitä sydämensä pohjasta.
Tuolla on nimeltä mainittu noita 'lääkäreitä' vai pitäisikö kirjoittaa noitalääkäreitä?
Onko laillista soitella noille ja kysellä kuulumisia ja kertoa omamielipide? Jos numero löytyy niin sehän on silloin kai sallittua, niin sanotusti odottelee puhelua, eikös? Tai viestiä, miten vaan. Maailmaa parantavaa..... - Anonyymi
Siis se on ainoastaan sinun henkilökohtainen kokemuksesi jolla ei ole mitään yhtäläisyyttä toisten ihmisten lääkityksessä . Pitää aina muistaa se että jokainen reagoi eri tavalla lääkkeisiin. Ja myös siihen miten lääkkeet nautitaan .
Minäolen nähnyt potilaita sen verran että voin sanoa että moni on ollut kiitollinen että on tullut terveeksi lääkkeiden avulla . Eikä heillä ole ollut muita sivuvaikutuksia kun väsymys alussa kun ovat aloittaneet lääkityksensä. Äniin että näistäkin on tehty tutkimuksia suurissa ryhmissä ja todettu että enemmistö voi ihan hyvin lääkekuurilla kanssa.
Siksi ei ole tarpeellista julistaa negatiivista propakandaa vaan siksi että itse on kokenut asian omalla tavallaan sillä se on ainoastaan sinun kokemuksesi jota ei voi yleistää mitenkään. Voi olla että joku lääkettä tarvitseva alkaa pelkäämään niin ettei uskalla edes aloittaa lääkitystä kun lukee sinun kirjoituksesi . Eikä ymmärrä että olet vaan yksi joka on kokenut lääkityksen kuten kirjoitat .nämä on hyvin työläitä sairauksia ihmiselle jolla on elämä vaikeaa ja usein juuri lääkitys on kääntänyt elämän taas omille tavallisille raiteille.- Anonyymi
" ... enemmistö voi ihan hyvin lääkekuurilla kanssa ".
En ole ikinä kuullut tai nähnyt, että psyykenlääkkeitä määrättäisiin tietyn pituisina kuureina.
Aina vaan kuulee, kuinka ihmiset joutuvat niitä käyttämään vuodesta toiseen, ja ammattilaiset selittelevät, että kyllä sitä ja tätä nyt pitäisi koko loppuelämän ajan käyttää.
Tavallaan ihan huvittaa, kun puhutaan lääkekuurista näissä yhteyksissä.
- Anonyymi
Helvetin Tulet näkyvissä
- Anonyymi
Värejä ääniä joka puolella yötä päivää
- Anonyymi
Autopoonus luvassa
- Anonyymi
Tooka juhlat
- Anonyymi
Alibin tilaaminen vuosikerta kerralla
- Anonyymi
Seiskassa parhaat jutut
- Anonyymi
Saanko pillua?
- Anonyymi
paholainen=juutalainen
- Anonyymi
minun sisarellani oli skitsofrenia. Niin kauan kun hän otti lääkkeensä, hän pärjäsi ihmisten kanssa. Kun hän lopetti lääkkeen ottamisen, mikä oli seuraus? Alakerran mies sanoi:" Minä ammun sen muijan katon läpi.!" Yläkerran mies sanoi ; " Minä tapan sen!" Syynä oli se, että hän nukkui milloin se hänelle sopi, esim. aamupäivällä. Öisin hän kolusi asunnossaan ja höpisi itsekseen. Poliisit kävivät ja kun sisar ei avannut ovea, mursivat pari kertaa oven.
- Anonyymi
Antipsykooteissa on vieroitusoireet. Monen nuppi on kenties heittänyt vieroitusvaiheessa, etenkin kun vaan lopettaa pillerin käytön äkillisesti mihin keho on mukautunut (dependence)
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 942485
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012173- 831829
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441621- 781586
- 111565
- 341528
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?601396Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.891319Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411254