viestejä mitä täällä on, eihän tietty ole pakko mut poikkesin tänne katsomaan jospa ns itse apuja löytäisin, mut kaikkea muuta!
Toivon et muistaisitte, että ei lapsia ole rahastuksen vuoksi maailmaan saatettu ja toivon että lähivanhempi ei lapsella etävanhempaa rahasta, ei lapsi saa olla välineistetty vaikka vanhemmilla olisi kuinka sukset solmussa.
Lapsen etua tulee ajatella koko ajan ja hän on oikeutettu molempiin vanhempiinsa, ei hän ole Teitä vanhempia valinnut...
Tietysti tilanteita, - tarinoita on paljon ja huikean erilaisia, mutta jokainen vanhempi kuka on ns täysipäinen pitäisi nämä asiat tietää.
Itse olen ollut yh, mutta en ole alentunut vääntöön elatuksista tai isän tapaamisista.
Alkaa tuntua, että nainen on tosi itsekäs ja alhainen, kun kirjoituksia lukee.
Itse naisena voin sanoa, että isillä ei tässä yhteiskunnassa ole mitään oikeuksia, ainakaan käytännön tasolla, mikä on tosi valitettavaa, ei kaikki isät vain paskoja ole!
Toivon et muistaisitte, että ei lapsia ole rahastuksen vuoksi maailmaan saatettu ja toivon että lähivanhempi ei lapsella etävanhempaa rahasta, ei lapsi saa olla välineistetty vaikka vanhemmilla olisi kuinka sukset solmussa.
Lapsen etua tulee ajatella koko ajan ja hän on oikeutettu molempiin vanhempiinsa, ei hän ole Teitä vanhempia valinnut...
Tietysti tilanteita, - tarinoita on paljon ja huikean erilaisia, mutta jokainen vanhempi kuka on ns täysipäinen pitäisi nämä asiat tietää.
Itse olen ollut yh, mutta en ole alentunut vääntöön elatuksista tai isän tapaamisista.
Alkaa tuntua, että nainen on tosi itsekäs ja alhainen, kun kirjoituksia lukee.
Itse naisena voin sanoa, että isillä ei tässä yhteiskunnassa ole mitään oikeuksia, ainakaan käytännön tasolla, mikä on tosi valitettavaa, ei kaikki isät vain paskoja ole!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kerrankin asiallista tekstiä täällä elämän realiteeteistä.
Kyllä on järkevän ja vastuuntuntoisen oloinen kirjoittaja. Olen aivan varma että tuollaisella asenteella jos kaikki, niin lähit kuin etätkin, olisivat erossa liikkeellä, ei oikeudessa lapsista riideltäisi. Näistä keskustelupalstoista puhumattakaan. Lopultahan kyse on vain siitä, että jättää oman katkeruuden sivuun ja alkaa aidosti ajatella lasta/lapsia, joka on kuitenkin eron jälkeen aina se yhdistävä tekijä.
Vikaa on niin lähivanhemmissa kuin etävanhemmissakin. Täytyisi vain jaksaa tukea sitä toistakin puolin ja toisin vanhemmuudessa. Katkeruuden ja muun negatiivisen hiipiessä kummittelemaan, on aina paikka ottaa vaikka ne lapsen/lasten kuvat tarkasteluun. Haluatko todella sille kuvassa näkyvälle viattomalle lapselle aiheuttaa mielipahaa omista itsekkäistä syistäsi?
Kyllä te jaksatte ne lapset yhdessä, vaikkakin erikseen, hoitaa ja kasvattaa. Teillä on vain yksi elämä, älkää käyttäkö sitä lastenne kiusaamiseen!
"....mutta jokainen vanhempi kuka on ns täysipäinen pitäisi nämä asiat tietää."
Tuossapa osut niin naulan kantaan. Mutta jos toinen osapuoli on luonnehäiriöinen, tilanne on järkyttävä. Mistään ei neuvotella vaan asiat vaan sanellaan. Siinä sitten joko alistut ja annat sen luonnehäiriöisen kävellä ylitsesi joka asiassa. Ja täytyy muistaa, että tällaisille tyypeille ei riitä mikään, eli sitä enemmän alistavat ja hyökkäävät, mitä enemmän saavat periksi. Tai sitten yrität edes jollakin tasolla pitää puolesi ja kiinni lastesi ja omista oikeuksista. Valitettavasti monesti ainoa keino siihen on käräjöinti, eikä sekään aina auta, sillä tuomareilla ei vieläkään ole riittävästi kokemusta eikä tietämystä siitä, kuinka sairas, vallanhakuinen ja katkera ihmismieli voi olla.
Hmm ja mitähän sitä taas sanois. Kirjoitat että lapsi on oikeutettu molempiin vanhempiin ja on sen etu. Ja sit kirjotat ettet ole lähtenyt tappelemaan lasten isän kanssa elareista ja tapaamisista. Juu lapsella on oikeus molempiin vanhempiin, mut entäs jos on tilanne, mis on lapsi saatettu alulle yhdessä suunnitellusti, mutta mies onkin lähtenyt kun nainen on kahdeksannella viikolla, sen takia että ei haluakkaan lasta.. Tämä on siis tilanteeni. Lapsi on siis nyt 2kk, eikä isästä ole kuulunut vieläkään. Minä en kertonut lastenvalvojalle isän nimeä, koska en halua tapella asiasta joka ei häntä kiinnosta. Minä en häneltä rahaa halua, en ole nähnyt sen jälkeen kun lähti. Nyt varmasti kaikki tiukkapipoiset mammat nostaa haloon siitä kuinka olen lapseltani evännyt isän. Jos tietäisitte tämän ihmisen, ja koko tarinan tarkalleen, te tekisitte saman. Ja ei, en ole evännyt lapselta mitään. Sitten kun lapsi siihen ikään tulee että varmasti ymmärtää asian, niin aion kyllä kertoa kuka hänen isänsä on. Itse sitten päättää ottaako häneen yhteyttä vai ei.
"Itse olen ollut yh, mutta en ole alentunut vääntöön elatuksista tai isän tapaamisista."
Se on kiva ettei sinun ole tarvinnut "alentua" vääntöön mainitsemistasi asioista, mutta joidenkin on pakko. Katsos kun aina ne eivät suju sovitusti ja silloin ei auta muu kuin vääntää. Vai olitko sinä nyt taas niitä naisia jotka eivät vaadi eksältä elareita koska muuten se ei tapaisi lapsia? Ja että se elareiden vaatiminen on itsekästä, kuten myös se että kuvittelee toisen osapuolen noudattavan sopimuksia noin ylipäätään?
Viesti ei oo mulle mutta sen verran sanon, että kenenkään ei ole pakko alentua vääntöön noista asioista. Miksi ihmeessä pakottaa ihminen lasten elämään, joka siinä ei halua olla? Lapset varmaan tykkäisivät kun tietäisivät että isä käy kattomassa niitä vaan sen takia kun on pakko. Minä ainakin tein niin että kun mies jätti minut sen takia ettei halunnutkaan lasta, niin en sen jälkeen ottanut yhteyttä. Yritin sopia aluksi tietty mutta vastaukset oli sitä luokkaa että sä saat yksinhuoltajuuden ja yms. Ja sit tuliki haukkui että oon muka pakottamas sen johonki. Joten päätin että kaikille parhaaksi etten ota mitään yhteyttä häneen enään. Kaikki on siis mennyt nyt oikein hyvin, ja kyllä tiedostan että miehellä on jatkossa vieläkin oikeus mennä lastenvalvojalle tunnistautumaan, mutta heikot oikeudet hänellä enään on. Tapaamisoikeuden tulee saamaan pariksi tunniksi kuukaudessa, näin kertoi siis lastenvalvoja. Ja no eipä se huoltajuutta olis kuitenkaa saanu vaik olis heti ottanu yhteyttä lastenvalvojaan. Ja kyllä, mies tietää että tyttö on syntynyt.
On se kiva kun sinulla on asiat hyvin ja sinun ex on normaali ihminen jonka kanssa kykenee keskustelemaan, mutta et voi yleistää ja väittää että "seonneen"osapuolen kanssa pystyisi neuvottelemaan.
Minun ex, vaimon ja lastenhakkaaja lähti käräjöimään ihan vaan hulluuttaan. Huoltajuusoikeudenkäynti vammautti LASTEN ja isän välisiä suhteita pysyvästi. Lapset (yli 12v kaikki) tuskin koskaan kykenevät unohtamaan mitä kaikkea pahaa isä heille yli vuoden kestäneellä huoltajuuskiistallakin aiheutti. Missä oli lasten etu ja miksi lapsia EI HETI kuunneltu vaan sairas isä sai kiusata näin?
Itse olisin heti sopinut, mutta ex vei asian oikeuteen, jonka tietenkin lopulta valheineen hävisi. Minulle ja lapsille aiheutui monien tuhansien eurojen lakimieslaskut ja vain siksi, että en voinut vasten lasteni tahtoa luovuttaa heitä väkivaltaiselle isälle. Kuka äiti olisi antanut lapsensa pois? Kuka antaisi isän jatkaa lasten pahoinpitelyä josta jäi kiinni ja erottiin?
Asiat ei koskaan ole niin helppoja. Kaikki eivät oikeasti välitä jälkikasvustaan vaan kykenevät mitä kamalimpiin tekoihin lapsia säästelemättä ihan pahuuttaan vaan.
Älä tuomitse naisia jotka ovat joutuneet taistelemaan lastensa vuoksi. Älä syytä minua siitä, että exälle lapset ovat vain keino satuttaa ja kostaa.
Minä en tänä päivänäkään puhu (en koskaan puhunut)lapsilleni pahaa oikeasta isästään, minun ei tarvitse, sillä nuoret eivät tahdo isästään puhua niin kamalaa he ovat kokeneet.
Elatukset ovat minimit koska ex ei suostunut maksamaan enempää ja näin saa olla. Pärjäämme ihan hyvin.
Muistakaa ettei asiat aina ole niin helppoja vaikka itse haluaisikin olla lasten vuoksi joustava, järkevä ja sovitteleva.
Hullu voi tapella yksinkin, ei siihen tappeluun tarvita kahta.
Tiedän niin mistä puhut. Sovintoa yritettiin yömyöhään saakka ennen joka oikeudenkäyntiä ja yritettiin säästää asianajajani kanssa lapsia kaikelta siltä, mitä käräjäkäsittelyt tuovat mukanaan. Mutta ei. Ei. Ei. Jotkut vain eivät kykene neuvottelemaan eikä sopimaan asioista, vaan ottavat mieluummin käyttöön ihan äärimmäiset ja häikälemättömimmät keinot. Ihan järkyttävää. Ihan kauheaa. Todella tragediaa. Ja niin turhaa, kun on vain ja ainoastaan omaa kostonhimoa.
Takana tuomarin nuijan kopautus ja ns. voitto minun puolelleni, jo toistamiseen (oikeasti näissä jutuissa ei voita kukaan, lapset vain kärsii ja asianajat rikastuu) . Nyt vaan odotellaan taas seuraavaa haastetta oikeuteen. Se tulee, tiedän sen, sillä minä tiedän ja tunnen sen ihmisen. Kun mikään ei riitä.
Meillä juuri toisinpäin. Lasten äiti keksi kaikki mahdolliset valheet ilotyttösiskonsa kanssa: olin huumekauppias ja syyllistynyt insestiin yms. ihan ku nimeet listaan lisää.. Lisäksi lapset kertoivat heti eropäivästä kuinka äiti väitti isän jättäneen heidät ja kun exä sitten laihtui kurjaa esittäessään(vaikka oli pölliny 20000 yhteisiä rahoja ja siirtänyt mun auton omiiin nimiinsä), niin äiti "suri" eroa ja sitä että jää pian yksin. Suhteen aikana, ja tästä olen iloinen että on todisteet, se manipulointi vasta kauheaa olikin. Mut ei siitä enempää. Nyt on imuroinu lasten tilitkin tyhjiks ja yrittää lahjoa niitä tavaroilla. Asia mistä mulle raivos ku heikkopäinen jopa kotimme pihalla.
Mul on yks puhelin täys sen sekopään haukkumista sun muuta, mut mitä niitä kiikuttaa mihinkään kun ymmärrän tuollaiset tunteenpurkaukset jotka ei mene lasten korviin. Lapsiltakin kysyttiin aika pian eron jälkeen että "kumman luona on turvallisempaa" ja vastasivat että isillä. Ei löydy tuosta merkintää mistään asiakirjasta, mutta onneksi mulla on autenttista tod.aineistoa tapaamisneuvottelusta jossa siitä kysymyksestä keskusteltiin ja sos.tt kertoi sen exällekin. Exä tietenkin väitti että minä olin pakottanut ne niin sanomaan, vaikka en edes tiennyt koko haastattelusta.
Näitä palstoja kun katsoo, niin alkaa muodostua kuva että yli puolet täällä on tasan tarkkaan ite sitä mitä väittävät exiensä olleen. Munkin exäni opiskeli näillä palstoilla jo pari vuotta ennen eroa sitä, kuina erotaan oikein koston kera. Rehvasteli vielä joillakin keskusteluilla joissa juuri hänen tavallaan käyttäytyvä äiti oli voittanut lasten huoltajuuden, Sairashan tuo nainen on, enkä missään nimessä voisi häntä vihata,kyllä sääli on lähempänä. Kuulin eräältä meitä haastatelleelta sos.tt:ltä että tuli taas oiva osoitus tuon exän harkintakyvystä kun kertoi insestisyytöksen tehneensä siskonsa yllyttämänä, Muiden taakse sitä sopiikin mennä... niin kuin on aina tehnyt. Sama henkilö kertoi että joutuivat hieman viilaileen(en kerro enempää) kun olivat sitä mieltä että äiti ei kestä jos menettää hyvän äidin kasvot ja saisimme edes vko/vko- tapaamiset. Eli lapset uhrataan epätasapainoisen äidin edessä... No hän kyllä varmasti toteuttaisi heti ensimmäisellä etätapaamisellaan yhden lempiuhkauksistaan, eli "ottaisi auton ja lapset sekä ajaisi siltapilariin niin pääsisin ongelmistani". Ei tuota huutaessaan ja naamalleni sylkiessään vaivautunut kuulemaan, kun yritin vastata että lapset eivät ole minulle ongelma.
Kun viestin aloitin, en todellankaan ketään ole halunnut tuomita ja minun exäni ei mitenkään ollut helppo ihminen, eikä ole sitä vieläkään, EI todellakaan.
Joskus mielestäni on vain helpompaa ja järkevämpää, kun ei ala vääntämään.
Itse pyrin silloin vaikeissa tilanteissa menemään asioiden ns yläpuolelle, enkä lähtenyt riitelyyn mukaan, vaikka minua kuinka provosoitiin.
Kuten kirjoitin tarinoita ja kohtaloita on paljon ja huikean erilaisia, mielestäni kuitenkin pääsääntöisesti vanhemmat tappelevat elatuksista, mikä on uskomatonta.
Tiedän että jokainen rahaa tarvitsee, mutta lähin kannattaa ikävässä tilanteessa laittaa lastenvalvoja asiaa hoitamaan ja varmasti saa rahan kaupungilta ja kaupunki perää sen etävanhemmalta.
Ihmetystä minulle tosin lastenvalvojan suhtautuminen myös herättää, kun siellä olen joutunut jokusen kerran asioimaan, mielestäni lastenvalvoja ajattellee vain lähivanhempaa, ei juuri yhtään sitä etää, ei tarkoitus voi olla että etä maksaa itsensä sairaaksi, eikä itse pysty elämään.
Nämä nyt ovat minun mielipiteitä ja tuntemuksia!
Rauhaisaa alkavaa talvea ja mukavaa joulun odotusta Teille
Hm... vai että poikkesit! Jos vain poikkesit, et voi niin nopeasti sisäistää mistä täällä kirjoitellaan, joten kyllä käyt monesti...mikä häpee sitä on sanoo ja peitellä.
Minäkin voin sanoa että juu, eksyin tänne palstalle ja voi kun on sitä ja tätä.
Ei mene läpi.
Voi jestas / Tunnusta pois nimimerkille
Miten voit ottaa kaiken noin sanatarkasti ja muuttaa hyvän aloituksen pilkkujen viilaamiseksi?
Heti kun tänne kirjoittaa joku jotakin järkevää, niin kyllä paskaa heitetään kirjoittajalle niskaan.
Eikös ap laittanut rehellisesti, että täällä poikkesi itselleen apuja katsomassa, tuloksetta?
Ei mielestäni kirjoittanut kauanko lueskeli kirjoituksia....Huh, huh