Jakke kaivanu vähän faktoja!Sattuukohan Euroopanmestari tarkoittaa jopa tätä "keskustelupalstaa" .. :D
http://www.ikpaini.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=285:jaken-haavisto-lehden-kolumni&catid=41:ajankohtaista&Itemid=55
http://www.ikpaini.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=285:jaken-haavisto-lehden-kolumni&catid=41:ajankohtaista&Itemid=55
Vastaukset 73
Vanhimmat
Erittäin hieno ja asiantunteva kannanotto.
Enemmän oikeasti on ollut kiinni valmennuksesta tai pikeminkin sen puutteesta kuin rahasta. Vabbaassa ei ole osaajat (eli esim. ne takavuosien mitalistit kuten Rauhalat jne. ) lähteneet oppia kentälle jakamaan ja siksi on valmennus ollut mitä on ollut.
Vabbapainissa on vasta viime vuosina alkanut tulla osaamista ja keskittymistä päätoimisuuden myötä (Ahto)
Toivotaan että jatkossa nyt junnut ja tulevat kadetit saa kunnon valmennusta ja pääsee keskittymään vabbaaseen ympärivuoden kunnon valmennuksessa.
ettei kaikkien tarviisi tehdä "rauhaloita" ja lähtee ulkomaille opettele, HEinon Ville jo teki "rauhalat" ja meni jenkkeihin painia opettelamaan
Asiallinen vastaus. r
painijoita ja painiliittoa eikä sen päättäjiä saa arvostella ne eivät ole julkisuuden henkilöitä, koska painiliitto ei tiedota niistä
Kyllä Jakke kirjoitti faktaa.
Mutta se on sama yrityselämässä ja urheilussa, vain niillä osa-alueilla saavutetaan menestystä joihin satsataan.
Suomessa on painissa jo pitkään satsattu vain krekoon eikä Jakenkaan tarvitse olla mikään tilastotieteilijä näyttääkseen tulokset tilastojen muodossa ja juuri niiden muodossa sen tosiasian, että vain niillä osa-alueilla saavutetaan menestystä joihin satsataan.
Mitä tekevät suomalaiset painipäättäjät, kun jättävät yhden painimuodon vuosikymmeniksi ilman taloudellista ja henkistä tukea?
Pelkkää hallaa Suomen painille ja itselleen päättäjinä!
Kun kuljetaan laput silmillä ei nähdä metsää puilta, se tulisi myös Jaken itsensä ymmärtää.
Vai että pitäisi nykyisessä huippu-urheilussa tuoda ilman minkäänlaista tukea ensin arvokisamitaleja ja sitten odotella tukirahoja vapaapainiin. Hah, hah!
Hyvä :) Luulisi Jaken tuon ymmärtävän itsekin ja varmasti ymmärtää. Jakke tuskin itse tietää miten minimaalinen tuo vapaan budjetti on.
Tuskin olisi itsekään mitalleja nappaillut arvokisoista jos lähtökohdat olisi samat kuin suomen vapaapainissa.
Kaks pannukakkua, Lontoo ja Peking Jakke!!!!
0 otteluvoittoa kaksissa rengaskisoissa!!!
Herätys Jakke!
kaks pannukakkua
kommentoinnit voi jättää omaan arvoonsa, kun itsekään ei ole vuosiin enää arvokisoissa pärjännyt. Silti jumaliste väkisin roikutaan tukirahoissa kiinni niin pitkään kuin mahdollista ja kehtaa vielä väittää ettei tiedä budjeteista ja painopisteistä. Itse kirjoituksessaan myöntää notkuvansa näillä palstoilla ja lukevansa kirjoituksia, joissa kyllä suuressa osassa on totuuden siemen, trolleja silti unohtamatta. Kansa ei hevin unohda tapaa, jolla keinoja kaihtamatta juoni itseänsä olympialaisiin ohi nuoremman paikan ottaneen urheilijan. Jokainen urheilua seuraava ihminen myös käsittää, miksi krekossa verrattuna vapaaseen tulee menestystä nykyisillä rahallisilla panostuksilla, taitaa vaan eräillä olla pelko perseessä tukiensa suhteen ja siksi tämänkaltaisia ulostuloja ja kualaamihin purentoja.
hööö...voistiko selvittää mitä tarkoitat tällä:
"Kansa ei hevin unohda tapaa, jolla keinoja kaihtamatta juoni itseänsä olympialaisiin ohi nuoremman paikan ottaneen urheilijan."
käsittääkseni jakke pääsi kisoihin kun sinne valittu painija loukkaantui viimeistelyleirillä. olenko väärässä? vai mitä sinä tarkoitat avuksellasi?
lisäksi voisit kertoa mitä tarkoittaa "kansa"? minä olen nähdäkseni suomalainen ja kuulun tuohon kansaan. mutta ei minun kyllä tarvitse asian tiimoilta mitään "väärin muistaa". miksi sinun pitää?
Miksi "höö" mies Ilmajoelta kirjoittelet monilla eri nickeillä, kuten "painin ystävä" jne? Varma tae sinun ilmestymisestäsi palstalle on, kun aihe koskettaa joko jakkea tahi ik:ta.. Minäkin olen pitänyt kyseistä painijaa fiksuna kaverina, mutta tämäntapaiset kirjoitukset kaikkien tapahtumien jälkeen kyllä pudottavat valitettavasti pisteitä.
mikäs freestyle noissa Jaken mietteissä on vikana? Itse en karsasta kumpaakaan painimuotoa, mutta ihan tottahan nuo mietteet on tilastojenkin valossa. Tosin ainahan sanotaan, että vale, emävale, tilasto...
Ei ihmisen fiksuus siitä miksikään muutu, jos uskaltaa oman mielipiteensä julkisesti kertoa. Ja vielä perustellakin sen.
Ja tuolla tekstin lopussa on ihan oikeutettua kritiikkiä suomalaista huippu-urheilujärjestelmää kohti. Huipulle matkalla olevan urheilijan on paljon vaikeampaa saada taloudellista tukea, kuin huipulta alaspäin menevän.
Meillä eri lajeissa on taipumuksena herätä tukemaan urheilijaa vasta, kun siellä kaulassa kisapassin sijasta on mitaleja. Ja kun rinkiin on päässyt, niin siitä ei pois pääse. Eräs maastohiihdosta kirjoittava tuttavani väitti takavuosina olleen huomattavasti vaikeampaa päästä hiihdon A-maajoukkueeseen, kuin joutua sieltä pois. Ja sama tilanne on tuttu monesta muustakin lajista. Myös painista.
Mitä tulee eri muotojen tasavertaiseen arvostamiseen liiton sisällä, niin siihen on vielä matkaa. Tosin jokaisesta miesvapurien voittamasta arvokisamitalista tilanne tulee taatun varmasti muuttumaan. Mutta tämän päivän raadollinen systeemi myös meidän lajissa on se, että jollekin tasolle pitäisi päästä myös omien taustajoukkojen voimin, ennen kuin lähdetään huutamaan liittoa apuun. Väläyksiä on tuosta ollut, mutta kukaan ei ole vuosikausiin pystynyt vakiinnuttamaan paikkaansa edes eurooppalaisen huipun tuntumassa.
Toivottavasti Petteri ja Ville siihen uudesta polvesta pystyvät vanhakantaisesta liitosta huolimatta. Ja jos pystyvät, niin tukeakin varmasti löytyy.
Osuitpa naulan kantaan. Kuvittelin, että mies olisi opintoja suorittaessaan edes jotakin oppinut, mutta ei.
Olin ajatellut ehdottaa tuota "entistä" painijaa liiton ykköspaikalle viestinnän ammattilaisena, mutta mieshän on aivan "vanhojen pierujen" aivopesemä.
Ensimmäinen ulostulo toimituksellista tekstiä ja siinä se jo kävi ilmi mikä on miehiään.
"..Vapaapainin kannalta olemme ikävä kyllä Suomessa ja täkäläisen urheilukulttuurin yhden suurimman paradoksin äärellä; ensin menestys, sitten raha!"
tiedätkö mikä on paradoksi? mun mielestä ristiriitainen väite/asia tai joku sellainen. Eli "entinen" painijahan haluasi että suomen urheilussa satsattasiin enemmän jo ennen mitaleja.Vai ymmärränkö väärin?
Juuri niin, olemme paradoksin äärellä, koska tuollaiset voimakkaasti yhden asian puolesta kantaa ottavat kirjoitukset pitävät yllä paradoksia. Ei nähdä metsää puilta.
Sinällään kirjoitushan on ok, mutta vielä puuttuu avarakatseisuutta. Ehkä sitä joskus kun on jo liian myöhäistä tulee myös Suomen painiin.
mihin tossa fakta lukuihin perustuvas kirjotukses tarvii lisää avarakatseisuutta?
Voimaikkain kannanotto tossa mielestäni on suomalaisen toimintatavan malli. ei nuoita 2,5 mitalin vuosi faktoja vaan pääse karkuun. se on kulttuuria = rahaa & resursseja!
Olympiakomitean sivuilta toimintakertomusista näky tuki ala-huikulle :
2005 , henk koht 6000 järjestelmätuki 100000 jakaantuen n. 6-8 painijaa jakke mukana
2006 , järjestelmätuki 100000 jakaantuen n. 6-8 painijaa jakke mukana
2007 , järjestelmätuki 100000 jakaantuen n. 6-8 painijaa jakke mukana
2008 , henk koht 15000 järjestelmätuki jakke mukana
tulos sijoitus 18. tappio eka kierros
2009-2012 tuki Alahuikulle (lähde Iltalehden selvitys 9.8.2012 ja ok:n toimintakertomukset)
2009 , henk koht 15000 järjestelmätuki n.100000 jakaantuen n. 6-8 painijaa jakke mukana
2010 , henk koht 15000 järjestelmätuki n.100000 jakaantuen n. 6-8 painijaa jakke mukana
2011 , henk koht 15000 järjestelmätuki n.100000 jakaantuen n. 6-8 painijaa jakke mukana
2012 , henk koht 15000 järjestelmätuki n.150000 jakaantuen n. 6-8 painijaa jakke mukana
tulos sijoitus 16. tappio eka kierros
järjestelmätuki summana kaiketi tuplaantuu painiliiton budjetissa
siis mitä ihmettä tämä tukijuttu nyt asiaan liittyy? kyllä pitää olla täysi idiootti kun avaa "keskustelua" tähän suuntaan. miksi et samantien listaa tähän kaikki niitä suomalaisia urheilijoita jotka ovat saaneet tukea mutta eivät ole onnistuneet itse kisoissa. tai miksi et listaa edes niitä muista painijoita jotka ovat saaneet tukea?
Siis mistähän keskustelu tukirahoista alkoi. Olisikohan ollut juuri yllä mainitussa jutussa ik-sivuilta.
Sanojasi lainaten: "kyllä pitää olla täysi idiootti kun avaa "keskustelua" tähän suuntaan."
Olihan siellä paljon asiaa Jakken kirjoituksessa varsinkin rivien välissä. Lisäksi oli yksi säälittävä lause vapaapainin suuntaan - Ja lopuksi vielä selvyyden vuoksi; minulla ei ole mitään eri painimuotoja vastaan.
Eipä varmaan oo, mut sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
myös vapureita.
urheilijat tai painijat eivät kirjoittelekaan omaa lajiaan tai sen toista muotoa halventavia kolumneja! Tämä kaveri taitaa luulla ittestään pikkuusen liikoja ja pelkää tukiensa puolesta.. Kyllä kai sen krekon noilla tukisummilla on vuosien saatossa pitänytkin menestyä, kun miettii mitä summia siihen on rahaa paasatttu, tämän "faktan" ilimajoen uroo unohti jättää lajivertailussaan kertomatta. Joidenkin neropattien päätöksillähän tilanne on aikoinaan tälläiseksi saatu ja nykypäivänä miesten painissa ei liiemmin menestystä saada missään painimuodossa, tämän takia pelimerkit tuleekin sijoittaa nuorempiin lahjakkaisiin vääntäjiin.
Vallitettavasti yksi onnellisten tähtien alla tehty nappisuoritus takaa nykymenolla aukottoman tuen useiksi vuosiksi. Tässä kolumnissa on selvästi takana pelko nuorempien ja ehkä jopa lahjakkaampien kavereiden (ja naisten) takaatulosta. Jos heille aletaan jakamaan yhteisestä potista, niin vanhoille konkareille jää vähemmän.
Huippu-urheiluun toki kuuluu ja saa kuulua epäonnistumisia ja huonompia kausia. Kunhan sieltä suosta noustaan edes välillä kuten Rami teki. Mutta ei voi joidenkin antaa olla itseoikeutettu edustaja ja pelimerkkien saaja vuodesta toiseen ilman ainoatakaan kirkkaampaa näyttöä.
Nuoremmat kehiin- Nyt satsaus niihin, keillä on potentiaalia tulevaisuudessa. Oli sitten kyseessaä krekon vääntäjä, vapuri tai naispainija.
mutta.. Harmi vaan,että ”yksi onnellisten tähtien alla tehty nappisuoritus” onnistuu keskimäärin aika pieneltä promilelta urheilunmaailmassa. vai meinaatko,että euroopanmestaruus suoraan em3:n ja mm5:n jälkeen oli tuuria? Herätys ny!
entäs ne muutaman vuoden "matsi ja suihkuun" -kerrat sitten? kyllä kolmannen tuloksettoman vuoden jälkeen pitäisi jo jonkun tajuta että nyt on aika kasvattaa uutta
ihan totta! uutta tilalle!Mutta "onnekkaasta nappisuorituksesta" puhuminen menee kai tässä vähä liian pitkälle?
Totta uutta tilalle. Kaikki 1986 ja aiemmin syntyneet on 2016 yll kolmekymppisiä jäähdyttelijöitä.
Se on vaan faktaa eikä sille kukaan mitään mahda.
Niihin ei pitäisi satsata enää euroakaan painin rajallisia tukieuroja.
Ainahan tuommoiseen onneakin tarvitaan.Eikös vaan? Ja nappisuoritus jos arvometallita meinaa Suomeen tuoda.
No täytyy sanoa kyllä etten vapaapainin kannattajana kyllä pidä Jarkon uusista kirjoituksista ja ihmetyttää tuollainen ajatuksen kulku mieheltä!
Olen kuitenkin sitä mieltä että Jarkko on P;een kova painija. On sentään voittanut Armen Nazarianin, paininut kaksissa olympialaisissa, EM-kultaa kotikisoissa, EM pronssia vuotta aikaisemmin. Kuuluu ehdottomasti Marko Ylihannukselan kanssa 2000 luvun kovimpiin painijoihin suomessa.
Heistä on ERITTÄIN pitkä välimätka Haapamäkeen ja Hietaniemeen.
Kyllä painijana on ollut kova jätkä. Nyt ilmeisesti lopettelee ja opettelee uutta ammattia, jossa on vasta aivan alkutaipaleella.
Pitää odottaa, että Jakkekin oppii mitä se tiedottaminen ja mediapeli oikein on.
sinäkö olet sitten sitä mieltä että toimittajan pitäisi perustaa kirjoittelunsa johonkin muuhun kun faktoihin? kerrotko missä kohtaa jakke tuossa kirjoituksessaan keksi jotakin "omasta päästään"? jakke pitäytyi pelkkiin faktoihin ja näin pitää ollakkin.
vain pitäisikö toimittajien kirjoitella vain sellaisista asioista joihin sinä olisit tyytyväinen? pitäisikö kaikkien painista kirjoittavien tulla ensiksi näyttämään tekstintä sinulle jotta sinä voisit antaa luvan niiden julkaisulle?
Jakke on kieltämättä perustanut juttunsa faktoihin. Mutta on ollut olemassa myös faktoja, jotka on unohtanyt mainita. .
Me kaikki, niin sinä ja minä ja ne tämän palstan lukijat tiedämme miten tukieurot on suuntautuneet viime vuosina. Jakke saanut leijonanaosan niistä. Moni mitali on tullut paljon halvemmalla ja viime vuosina tukieurojen ja mitaleiden (edes menestyksen) suhde on ollut Jaken ja koko krekon osaston suhteen ylimitoitettu. TS tukija ei ole saanut vastinetta rahoilleen.
Koko teksti huokuu pelkoa, että tuet tipahtaa, ehkä jopa loppuvat hänen ja ehkä koko krekon osalta. Nyt ei enää voi vedota entisiin näyttöihin, sitä on tehty liikaakin, uusia pitää antaa, mutta kun siihen ei pysty. Monet kerrat on mahdollisuus annettu mutta ei vaan ole pystytty. Kaikki kunnia kaverin uralle. Mutta viimeisin kova näyttö on ollut v 2008! Tähän asti se on riitänyt mittaviin tukiin tuloksella nolla ellei peräti miinus.
Eiköhän nyt olisi aika miettiä mittasuhteet uusiksi? ja tuommoisilla teksteilla voi pyyhkiä p...sä. Samantyyyppisen voisi kirjoittaa toiseltakin kannalta juurikin tuista ja ihan samoilla faktoilla saisi aikaan aivan toisenlaisen jutun. Eikä niin Jakkea ja muita krekolaisia miellyttävää.
Paljonkos on niitä urheilijoita jotka ovat saaneet liiton tai olympiakomitean tukea. Tuomatta yhtään mitalia.
http://youtu.be/Z0FfA93K8w8
niin että oleppas hyvä ja listaa tähän ne miesten saavuttamat arvokisamitalit jotka ovat tulleet "halvemmalla"? lisäksi teillä on kyllä ihan väärä osoite näissä haukkumisissa.
ei painiliitto päästä mistään ok-tukien maksamisesta. se vain ja ainostaan ehdottaa kenelle tukea voisi jakaa. kyseinen porukka tekee sitten omat päätökset kuinka ja miten rahat jaetaan.
ei kai jakke sille mitään olet "voinut" että hän on saanut tätä rahaa? vai onko se hänen syynsä? olisko hänen pitänyt kieltäytyä tuosta rahasta? ei myöskään ole painilliton "syy" että se on hakenut ja saanut rahaa? vai olisko painiliitonkin pitänyt kieltäytyä tästä rahasta?
vai oletko sinä sitä mieltä että liiton olisi pitänyt unohtaa jaken nimi näissä hakuhommissa ja sen sijaan laittaa listalle vapureita? tätäkö sinä tarkoitat kun sanot että "aika miettiä mittasuhteet uusiksi". mitä luulet kuinka paljon paini saa ok:lta rahaa kun unohdetaan kokonaan krekonimet pois listalta ja laitetaan sinne vain vapurimiehiä?
siis suoraan sanoen tämä kirjoittelu on nyt aivan järjentötä. ei minulle ole vapaata vastaa, olen siinäkin joskus aikanaan ollut pari kertaa sm-ykkönen poikasarjoissa. mutta joku realiteetti pitää olla kun tietää että liiton rahat ovat hyvin vähäiset.
perustakaa vapaapainille oma ry ja ryhtykää kerämään sille rahaa vaikka oman lehden kautta. sitteppähän näette kuinka työlästä tuo homma on. jos saatte jotain kasaan niin sitten te saatte jakaa ne rahat ihan niin kuin itse haluatte vapaapainin pariin.
Ai jai jai... kyllä nyt haisee PELKO!
Nimenomaan! Realiteetti pitää olla, kun varat ovat vähäiset!
Joo nyt kannattaa ehdottaa olympiakomitealle hietaniemi, kettunen, haapamäki, rosenlöf, rintamäki, ala-huikku, hiltunen, riihioja, moisio, käki ja välimäet seuraavalle olympiaadille tukien saajaksi. Niillähän on eniten näyttöjä. Rioon on enää neljä vuotta, silloin nuo painijat ovat vielä nuorempia kuin marko.
Nuoremmilla painijoilla ei ole näyttöjä.
kuka marko?
mikäs v*tun painiliitto se sellainen on, mikä esittää tukia ja jakaa ne vaan krekolle omassa pienessä piirissään ja jättää lahjakkaatkin vapaapainijat puille paljaille, tälläinen liittoko sitten julkisuudessa mahtipontisesti esittää edustavansa koko suomen painin kuvaa? Paljonkohan vapaapainiseurojen painijat ovat mm. lisenssimaksuillaan vuosien saatossa tuoneet rahaa liiton kassaan ja vatipäät luulee, että vain krekopainijoille niitä on lupa jakaa.. Tämä tie on ikävä kyllä lopussa tai asiasta lähtee kirjelmä kaikkiin mahdollisiin instansseihin KOK:ta FILA:a ja kansainvälistä urheiluoikeutta myöten, Jos vapaapainijat jotain perustaa, niin se on kokonaan oma liitto, jonka rahoihin keskustalaisilla opeilla toimivilla pitkäkyntisillä kreko-ukoilla ei ole mitään saumaa koskea!
Muistakaa toki, että suomalaiset painijat on lähes poikkeuksetta olleet uransa huipulla siinä kolmikymppisinä. Ja täytyy muistaa, että sattu Myhillekin niitä heikompia jaksoja (tosin eivät kestäneet vuosia) mutta luottoa löytyi kaveriin niin ei omassa sarjassa tarvinnu juuri koskaan antaa näyttöjä. Mahtava painija, kun Myhi oli niin pakkohan se välillä oli onnistua.
Mut jos oltaisiin Myhinkin kohdalla menty joka kisa sillä kunnolla näyttöineen mikä oli niin olisi mitalisaldo jäänyt melko varmasti laihemmaksi. Näissäkin asioissa pitäisi sitä pelisilmää olla. Mutta kuka sitten osaa vetää rajan oikeeseen kohtaan, kun on lupa vähän kriteerejä venyttää?
Joo toi on tosi hyvä pointti. Sinne on aina valittu siinä kolmekymppisiä ja ne valitut kolmekymppiset on olleet kolmekymppisiä. Ei tarvita mitään näyttöjä kun tolla systeemillä on ennenkin saatu mitalisaldo lihavaksi. Ajatelkaa nyt vaikkapa Markoa ei tarvinnu antaa näyttöä eikä karsia niin tulos oli todella hyvä, kun on lupa vähän kriteerejä venyttää.
Jos siinä samalla poljetaan nuorempien oikeuksia niin ei se mitään sillä tuskin urheilun oikeusturvalautakunta ottaa asiaa edes käsiteltäväkseen kun on painista kyse. kyllä siellä tiedetään, että liitolla ei ole olemassa mitään valintakriteereitä, joten ei ole mistä valittaakaan. Ja kyllähän valitsijat tuntee parhaat kaverinsa parhaiten ja tietää ketä pitää valita.
Eikös vapaapainilla ole jo se oma yhdistys . Tuki ry tms...
En kyllä tiedä ketä sitä pyörittää ja kelle raha menee.
pojan seurata nyt tarkemmin mitä kirjoittelee, ei ilmeisesti ole tarkasti nyt seurannut uuden olymppiakomitean puheenjohtajan Niemisen kommenttia Suomen urheilun tilasta eli lajien välinen kinastelu ja kateus pitäisi saada ensimmäiseksi loppumaan. No onko se nyt sitten hyvää mainosta Suomen painiurheilulle kun tällainen henkilö antaa tällaisia kommentteja siinäpä sitten voi jopa painiliiton hallitus joutua selittelemään mikä on lajien välinen suhde tällä hetkellä. Siinä on varmaan asiaa että kreikkalaisessa painimuodossa on tullut arvokisamitaleja enemmän mutta ei se tarkoita sitä että tällainen henkilö tarvitsee alkaa mollaamaan toista lajia. Kyllä Suomen paini nousee uuteen nousuun vain yhteistyötä tekemällä ja kunnioittamalla myös muita lajeja. Itse en puolusta ja suosi kumpaakaan lajia suoraan sillä molempien lajien valmennuksessa on Suomessa puutteita. Ja lopuksi voin kyllä sanoa itse Jaken painista olymppialaisissa sen verran mitä videolta seurasin että joko painonpudotukset ja tankkaukset olivat menneet aivan päin mäntyä vai voiko kaverin esitystä sanoa Suomen painin esikuvaksi ei mielestäni kun vastustaja tekee pystystä kaikki avaus pisteet. Kokonaisuudessa Jakke saa kyllä kunnioituksen saavutuksistaan arvokisoissa mutta kyllä hänenkin pitäisi tuumata mitä kommentoi että painikansan kunnioitus säilyy sillä ei se yksi huono kisa vielä alenna sitä kunnioitusta mutta se vähentää lopullisesti jos hän itse ei kunnioita lajia ja anna arvoa koko painille ja painijoille sekä halua kehittää painia eteenpäin yhteistyössä.
Siinä ehkä paras tällä palstalla lukemani kommentti.
Tuollaisia kirjoituksia lisää, Hyvä!
Niin no ihan sama mitä se Jakke kirjoittelee, kun ei sinne vapaaseen tule kuitenkaan penniäkään. Eli asiat tuskin voi enää huonompaa suuntaan mennä Jaken kirjoitusten jälkeen. No ehkäpä ne nyt sitten "kieltää" vapaapainijoita lähtemästä omalla kustannuksella kilpailuihin ulkomaille.
olympiakomiteassa niemisen yms suilla puhutaan myös priorisoimisesta eli keskitytään vain lajeihin, joissa on menestymisen mahdollisuudet,ja tuetaan niitä näin tulee tapahtumaankin eli good buy miesten vabbapaini koska menestys ei ole ollut
Goodbye myös kreko - eipä siinäkään Lontoossa hurrattu!
jäänyt vaakaan kuten röösenlööfi
siinähän se Suomen krekopainin suurin menestys tällä hetkellä onkin:
ollaan painonpudotuksen maailmanmestareita jokaisessa arvokisassa
molskilla ollaan sitten "aivan kuin lampaita".
Eipä jäädä vaakalle kuten vapurit kun on omat lääkärit matkassa.
Vapaassahan on menestymisen mahdollisuudet. Prosenttisuhde menestymisessä on parempi kuin kreikkalaisessa jos verrataan rahallisten tukien määrää.
No eipä niitä montaa suomalaisnimeä ole ketä olisi vaakaan arvokisoissa jäänyt.
Ala-Huikulla nyt on ollut huhujen mukaan niin kovia vetoja että ihme ettei ikinä ole vaakaan jäänyt. Raudan kova mies täytyy sanoa!!
No vaakalle jääntiin tuo nesteys tuskin liittyy, eikös se tehdä vasta vaakan jälkeen? Mutta onhan se hyvä jos on lääkäri mukaan.
nyt tiedä kun ranskalainen heilutteli kuin pikkupoikaa
Tarkoitinkin painonpudotuksessa raudan kova mies kun aina saanut painot kohdilleen. Se on sen verran raakaa touhua. Painista en kommentoi.
Niin, eikös se olisi sama vaikka painia isommassa sarjassa, kun ei tuossa pienemmässäkään sarjassa ole MINKÄÄNLAISTA jakoa voittaa sarjaansa..
Atalantan olympialaisissakin. Turha siitä on tehdä numeroa, kun on isot tavoittaae, in riskit´kin isot.
ja vielä ihan perusliikkeellä, alhaalta sylille useampaan kertaan ja tota ei saanu pois, toisella jaksolla sitten olikin jo paukut lopussa!
Joopa joo. Vapureihin tais kolahtaa, kun tuli faktat pöytään. Suomalaisella painilla menee hyvin ja nimen omaan nuorista on nousemassa huippuja. Olympiaadin mitalimäärän kasvu muuten oli 43,75%. Ei enempää voi vaatia, mutta näyttää siltä, että painiliiton satsaukset ammattivalmentajiin on tuonut tulosta. Ihmetyttää aina välillä puheet ettei nuoriin satsata. Kuulemani mukaan myös Tampereelle on tulossa ammatti valmentaja. Vielä kun Oulun seudulle saataisiin yksi, niin resurssit alkaisivat olla sillä tasolla, että lahjakkuudet saataisiin kunnon valmennukseen. Tiedän kyllä senkin, että vaikka ammatti valmentaja olisi tarjolla, niin kaikki seurat eivät sitä hyödynnä.
Lontoon olympialaisista ei tullut kahdella krekon edustajalla yhtäkään mitalia tai edes pistesijaa, mikä näissä tulisi olla mittarina & ehkä senioreiden mm- ja em-kisat. Antaa silti toivoa tulevaisuuteen, että edes nuorempi polvi tuo mitaleja ja huippuja on nousemassa kummassakin painimuodossa.
Haloo. Et taida ihan elää nykypäivää vai näetkö märkiä päiväunia? Tai joo, oot oikeassa, suomalaisella PAINIJALLA menee hyvin, kun tuet juoksee vaikket kävisi kuin yhden matsin verran häviämässä rapakon takana. PAINILLA ei taas menekään enää hyvin!
Missä ammatti valmentajia tarjolla? Aluevalmennus ei ainakaan toimi uudellamalla.
vapaapaini on todellakin rahanjakajille "good buy" eli hyvä ostos, rahat vaan tähän lajiin!
wikipediassa lukoo
Todella hyvä kirjoitus Jakelta. 23 mitalia, joista leijonan osa naispainijoilla. Tulevaisuuden satsaus on mun mielestä selkeä. Akat painii vapaata ja miehet Grekoa.
Nyt se satsaussuunta selkis. Kaikki rahat akoille. Sieltä ne mitalit tulee. Surkeat krekon vääntäjät vaan reissaamaan omilleen niinkuin yhtä surkeat vapuritkin.
Ja muuten; tilastoilla ei ole mitään merkitystä seuraavissa arvokisoissa. Eipä kunnioittanut kukaan Jakkea tai Jania Euroopanmestarina tai Ramia MM-mitalistina. Eikä antanut arvoa Markon huikealle uralle kun kaveri vanheni. Mitalit ratkotaan sen hetkisen kunnon mukaan sen hetkisten kilpaijoiden kesken. Nälkä loppuu kun leipä on turvattu. Sitä vaan "edustellaan" ja kuljetaan kivoissa paikoissa eikä meinatakaan enää pärjätä muuta kuin puheissaan.
Nyt kaikki pölinä pois ja puhaltamaan yhteen hiileen. Viis siitä onko painija vapuri, nainen tai krekolainen. Tai sennu, junnu tai kadetti. Tuet sille, joka on sen hetken paras tai sen hetken parhaille. Ulkopuolinen tarkkailija leireille - lusmuilijat ja lahjattomuudet pois. Ja parhaat on OMISSA SARJOISSAAN painivat Suomen Mestarit!
JUURI NÄIN.Yhtään arvometallia ei jaeta sen mukaan oliko edellisissä EMkisoissa kulta vai ronssipallilla.Kunto pitää hankkia joka kisaan erikseen.Jos vuodesta toiseen satsataan yhteen kaveriin jonkun vuonna kuokka ja kirves saadun mitalin mukaan niin metsän mennään.uusille ja nälkäisille eurot myös.Ja jos ei tuu tulos,niin tukijärjestelmästä ulos!
2008 alkoi tilille tippumaan isompaa tukea (1500€/kk verottomana). Miten kävi tulosten? Tästä näkee sen että tulokset tehdään intohimolla ja kovalla asenteelle, ei rahalla. Ei se raha tee urheilijasta yhtään parempaa. Taitaa se nälkä ja tyhjät taskut olla painijalle paras piiskuri. Kaikilla on oma mahdollisuus kerätä taloutensa miten haluaa ja suurin vastuu urheilijan taloudesta pitäisi laittaa seurojen harteille.
Onko jollain tietoa kyseisen kolumnistin tuloksista 2008 olympialaisista alkaen? (Käydyt arvokilpailut ja niiden otteluvoitot) Tuota kun verrataan 75000€ tukiin viiden vuoden ajalta niin saadaan aika kova hinta yksittäiselle otteluvoitolle.
Vapaaseen olisit pitänyt satsata enemmän, mutta minkä kustannuksella. Tulosurheilussa satsataan menestyjiin. Joten kyllä vapureiden pitää ansaita rahansa kansainvälisillä näytöillä/ omilla uusilla innovatiivisilla ideoilla rahoituksen suhteen.
Itse kannata molempia muotoja ja odotan vapaan uutta nousua.
Faktat osoittaa, että kaikki liikenevät eurot pitäisi sijoittaa vapaapainiin. Siinä näet eurolla on saatu ja tullaan saamaan moninkertaisesti enemmän tulosta aikaan kuin krekossa.
kerro meille lee tulospörssiä kun seurailee niin ei vakuuta, vai olisko nuo huippu vapurit yrittää lahjontaa setelitukuilla:)
Kerran kisoissa ovat olleet eikä pärjänneet niin en tajua mitenkä se lompsan paksuus siellä pukuhuoneessa takin taskussa saa voiton aikaiseksi.
Luonnollisesti rahaa tarvitsee kilpailuihin menemiseen ja valmistautumiseen.
Mä en oo mikään lee. Siksi en kerro sulle sen enempää. Lue tulospörssiä ilman "suodattimia".
Loistava asianmukainen ja aiheellinen kirjoitus. Ottakaa muut mallia.