Eurooppalainen maatalous on tuontitarvikkeiden varassa, eli jos tässä käsitellään noin yleisesti eu alueen maataloutta, eli kuten sinä hienosti toteat tuontielintarvikkeita, vaikka kyseessä on sisämarkkina-alue.
Kompetenssisi ei riitä ymmärtämään näitä hienonhienoja yksityiskohtia. Suomalainen tuotanto on yhtälailla tuontipanosten varassa kuin suuressa osassa muussakin euroopassa.
EU:n alueella ei ole esimerkiksi merkittävää öljyntuotantoa, koska Norjalaiset olivat viisaita ja jättivät nämä kemut väliin. Kaikki muut maat joutuvat tuomaan suhteessa saman määrän energiaa kuin suomikin. Sama tilanne on valkuaisen kanssa, soijan maailman markkinahinnat ovat näihin päiviin olleet niin alhaisia, ettei valkuaista ole kannattanut tuottaa itse. Tilanne on muuttumassa ja esimerkkinä suomessa kaikki luomutilat ja lisääntyvässä määrin myös muut tilat tuottavat valkuaisen itse (herne, härkäpapu, virna, apilakin jossain määrin, sekä rypsi).
Tietosi ovat vanhentuneita, turhaan levittelet viis vuotta vanhoja tilastoja, huomaa ettet tunne muuttunutta tilannetta, valkuaiskasvien viljely on kasvanut räjähdysmäisesti.
Kompetenssisi ei riitä ymmärtämään näitä hienonhienoja yksityiskohtia. Suomalainen tuotanto on yhtälailla tuontipanosten varassa kuin suuressa osassa muussakin euroopassa.
EU:n alueella ei ole esimerkiksi merkittävää öljyntuotantoa, koska Norjalaiset olivat viisaita ja jättivät nämä kemut väliin. Kaikki muut maat joutuvat tuomaan suhteessa saman määrän energiaa kuin suomikin. Sama tilanne on valkuaisen kanssa, soijan maailman markkinahinnat ovat näihin päiviin olleet niin alhaisia, ettei valkuaista ole kannattanut tuottaa itse. Tilanne on muuttumassa ja esimerkkinä suomessa kaikki luomutilat ja lisääntyvässä määrin myös muut tilat tuottavat valkuaisen itse (herne, härkäpapu, virna, apilakin jossain määrin, sekä rypsi).
Tietosi ovat vanhentuneita, turhaan levittelet viis vuotta vanhoja tilastoja, huomaa ettet tunne muuttunutta tilannetta, valkuaiskasvien viljely on kasvanut räjähdysmäisesti.
Vastaukset 28
Vanhimmat
---
---
----------------
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
----
----
----
----
ei riitä tähän aloitukseen Jo_Vainin kompetenssi
--------------
ei riitä ei
"Tietosi ovat vanhentuneita, turhaan levittelet viis vuotta vanhoja tilastoja, huomaa ettet tunne muuttunutta tilannetta, valkuaiskasvien viljely on kasvanut räjähdysmäisesti. "
Tuossapa Rypsi rapsi viljelyala ja luvut ovat 1.000 hehtaaria
107,9 (2006)
90,2
64,5
81,0
158,1
92,0
67,6 (2012)
Missä se räjähdys on? Jos et tarkoita että ala on pienentynyt?
Herne vastaavasti:
4,2
4,4
3,3
4,2
6,2
4,8
4,8
Kasvanut kovastikin?
Härkäpapu on tilastoitu erikseen vasta 2011 ja 2012 ja alat vastaavasti 9,7 ja 8,8 mutta kun on aikaisemmin ollut kohdassa "muut" niin jonkun verran viitettä saa kyseisestä kehityksestä:
64,0 (2006)
63,5
54,5
56,9
70,9
77,0 (2011 muut härkäpapu)
Mutta että ei mitään hirvittävää räjähdystä sielläkään? Jos alat olisivat kolmin- tai nelinkertaistuneet niin voisi puhua että kasvanut räjähdysmäisesti mutta käytännössä 2006 - 2012 näiden kasvien kokonaisala pysynyt lähes samana.
kylläpä on tietosi köyhiä mistähän lienet kaivanut, nenästä vai alempaa. Valkuaiskasvien viljely on todellakin räjähtänyt, sato vain korjataan säilörehuksi. Viimeisen kolmen vuoden aikana on korjuuala meillä(urakoimme 1200 ha) l moninkertaistunut ja viime kesänä korjasimme valkuaiskasvien ja viljan seosta noin 400 ha. Kolme vuotta sitten korjasimme noin 70 ha.
Voihan se olla olen nähnyt unta mutta urakoinnin laskutusta on kuitenkin kertynyt viime kesältä että ei se vissiin ole unta.
kun ottaa huomioon vielä eläinmäärien vähenemisen , niin kyllä valkuaisomavaraisuus on kasvanut
---