Kun pedofiilipoliisit pääsevät ahdistelemaan pikkutyttöjä niin silloin ei aikaa ja miehiä puutu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112116356490_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112116356490_uu.shtml
Poliisin resursipula valetta.
RXOZ
1478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Täyttä roskaa. Suomessa ei ole kotietsintälupaa. Suomessa on kotietsintämääräys, jonka pidättämiseen oikeutettu virkamies on antanut.
Ei mene kaaliin sitten millään, että tv:n poliisisarjat eivät perustu Suomen lakiin.
Mitä tekemistä millään luvalla on? Kysymys on pedopoliisien hillittömästä himosta ahdistella pikkutyttöjä. Samaan aikaan rosvot ja murhamiehet saavat mellastaa täysin vapaasti.
Katsos poliisinpalvoja (4 4=?) ei näe metsää puilta, joten sen on pakko tarttua oljenkorsiin, pilkun nussija kun on:)
Nyt ei isoratas heitä...
Minun mielestä jutussa kävi rivien välistä ilmi että poliisiakin harmitti koko juttu. Sen vuoksi suosittelivat että kannattaa maksaa se 600 euroa.Suurin ongelma on Suomen laki tekijänoikeuden suhteen. Eli voidaan tehdä ansoja ja katsoa että kuka jää kiinni. Ei poliisi voi olla tutkimatta jos tekijänoikeus tekee asiasta ilmoituksen. Syyttäjä voi tehdä asiasta syyttämättäjättämispäätöksen ja toivon että myös näin tekee. Samalla näpäyttää näitä Teosto ym. jotta hekin lopettavat näiden naurettavien rikosilmoitusten ja korvausvaatimusten tekemisen.
Lisäksi lain muutos on laitettava vireille jossa kielletään nykyinen "ansoitus" sillä lain mukaan edes poliisi ei voi tehdä samaa mitä Teosto ym. tekevät.
täh !
Eiköhän Teostolle ole yhdentekevää, tekeekö syyttäjä syyttämättäjättämispäätöksen vai ei. Heitä kiinnostaa vain lakiin perustuvan maksun saaminen.
Ei voi olla oikein muita kohtaan, jotka maksun maksoivat, jos yksi jättää maksamatta, eikä siihen reagoida. Sama periaatehan on verotuksessakin.
Herää. Kyseisellä perheellä oli ko. Cd. Eli he ovat oman maksun maksaneet. Eikö nyt tapahdu kaksoisrangaistus? Nykyinen lainsäädäntö ei sovellu nykyiseen yhteiskuntaan.
Äänilevyn ostaminen on kuin lahjoittaisi rahaa Al-Qaidalle. Osta äänilevy ja tue terrorismia.
Nimimerkki "TTVK:n palvoja"
Tämän idiootin kanssa ei kannata tuhlata aikaansa väittelemällä, sillä se on vain typerä ja idiiootti jankuttaja... poliisinpalvoja
Täältä voi lukea lisää:
https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/home2012-poliisinpalvoja
Erinomaisia nuo ylläpidon sensuroimat kirjoitukset, kun niistä selviää, että sensuroija ja palstan päivystäjä ovat samalta sylttytehtaalta. Se taas paljastuu listalle valituista kirjoituksita.
"Se taas paljastuu listalle valituista kirjoituksita."
Oletko nyt ihan oikeasti sitä mieltä, että sinulle kettuilevalla olisi joku motiivi laittaa muiden poistettuja kirjoituksia listaan?
Ihan noin naiiviksi en olisi sinua uskonut, mutta en silti ole kovin hämmästynytkään. Sinun naiiviutesi on lähes täydellistä.
Onnittelen uudesta ennätyksestä, jota muiden on mahdoton pistää paremmaksi.
Jos poliisilla on resurseja tehdä kotietsintä ja takavarikoida tietokoneita, joita sitten satoja tunteja tutkiskelee löytääkseen YHDEN laittomasti ladatun *.mp3 tiedoston, niin sitten todellakaan poliisilla EI ole puutetta rahasta?!!!
Paljonkohan tuohonkin tuhlattiin veromaksajien rahoja?
YHDEN AINOAN BIISIN TAKIA? MItä ihmeen järkeä?
Pelkästään tänä vuonna Suomen budjetti oli seuraava:
Poliisi 703.000.000 e
Liikenteen valvonta 40.000.000 e
Tuomioistuimet, oikeusapu ja syyttäjät 385.000.000 e
Rangaistusten täytäntöönpano 227.000.000 e
Poliisin toimintamenoihin on valtiovarainministeriön budjettiehdotuksessa osoitettu runsaat 720 miljoonaa euroa. (2013) Se on reilut 20 miljoonaa euroa enemmän kuin tänä vuonna. Poliisin määrärahoihin päätettiin osoittaa tasokorotus jo kevään kehyspäätöksessä.
Pikkutytöille on siis tiedossa lisää poliisinamusetien vierailuja.
***Jos poliisilla on resurseja tehdä kotietsintä ja takavarikoida tietokoneita, joita sitten satoja tunteja tutkiskelee löytääkseen YHDEN laittomasti ladatun *.mp3 tiedoston, niin sitten todellakaan poliisilla EI ole puutetta rahasta?!!! *****
Näkee, ettei taaskaan esitutkintalaista ole hajuakaan. Virallisen syytteen alaisen rikoksen tutkinnan poliisi voi jättää suorittamatta, jos teko on esimerkiksi vähäinen, eikä sillä ole asianomistajaa. Tyypillinen tapaus on esim. ylinopeus.
MUTTA nyt on kyse asianomistajarikoksesta, missä asianomistaja on tehnyt poliisille rikosilmoituksen ja vaatinut 600 euron korvausta.
Tällöin poliisi ei voi kieltäytyä, tai jättää asiaa tutkimatta, päätöksen voi tehdä vain syyttäjä. Näin on Suomen Eduskunta säätänyt.
""kyse asianomistajarikoksesta, missä asianomistaja on tehnyt poliisille rikosilmoituksen ""
Eli jos joku hullu tehtailee jotain oma keksimiään asianomistajarikoksia, niin poliisin on ihan pakko tutkia ne kaikki?
Öö ei ole, poliisi voi pistää ne ö-mappiin (kirjaa sen S:säksi) ja jättää tutkimatta tai hakea syyttäjältä esitutkinnan lopettamista.
On paljon ihan oikeita rikoksia, joita poliisi ei suostu tutkimaan niiden "vähäisyyden" takia.
Muutenhan joku voisi vaikka joka päivä tehdä lukuisia rikosilmoituksia, mm. kunnianloukkauksesta "se näytti kesoo mulle" (Pirkanmaan KäO on päättänyt että keskisormen näyttäminen on kunnianloukkaus) tai "se uhkasi mua laittomasti, se sano et se tappaa mut" vaikkei kukaan edes todellisuudessa olisi tehnyt mitään.
Meinaatko että poliisi suorittaisi täysimittaisen esitutkinnan jokaisessa keson näyttämisjutussa? No siinä tapauksessa ei ole mikään ihme että poliisin määrärahat kuluvat jo vuoden puoleen väliin mennessä.