Pari vuotta ollut tiedostojen kopiointia varten ubuntu samassa koneessa eri kovalevyllä windowsin kanssa. (olen windows koneiden korjaaja)
Eräänä päivänä tuli taas liuta päivityksiä ubuntuun ja nyt ei enää käynnisty graafiseen tilaan.
Vaihtoehtoja käynnistäessä ja näytölle tulee:
root@lexa-desktop:~#
tai:
lexa-desktop login:
yksi ainut salasana joka on tiedosssa on sama, jonka se kysyy päivityksiä ajettaessa.
Ei kiinnostaisi asennella uudelleen tota enää.
Eräänä päivänä tuli taas liuta päivityksiä ubuntuun ja nyt ei enää käynnisty graafiseen tilaan.
Vaihtoehtoja käynnistäessä ja näytölle tulee:
root@lexa-desktop:~#
tai:
lexa-desktop login:
yksi ainut salasana joka on tiedosssa on sama, jonka se kysyy päivityksiä ajettaessa.
Ei kiinnostaisi asennella uudelleen tota enää.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mikähän versio se Ubuntu mahtaa olla?
Ubuntu 10.04.4 LTS, Kernel 2.6.31-41 Generic
Luulis ton nyt käynnistyvän jollain komennolla? start jotain?
et asentaa viitsi niin tee sillä vinkulla ubuntun livetikku millä voit myös noita tiedostoja kopioida.
Tosin tuo uudelleen asennuskin on niin pieni juttu että eie siinä laiskempikaan liikaa rasitu:)
On mulla buuttaava DVD, jolla saan Ubuntun pystyyn tarvittaessa, mutta toi kiinteä asennus on nyt nutullaan...ja versio on muistaakseni joku 10.xx en muista, katon töissä taas tarkemmin.
Suosittelen päivittämistä versioon 12.04.1 LTS. Ei kannata hinkata vanhoja, etenkään, jos on ongelmia.
> Suosittelen päivittämistä versioon 12.04.1 LTS. Ei kannata hinkata vanhoja, etenkään, jos on ongelmia. <
Tai uus asennus jos osiointi on kunnossa / on osiot , päivityksessä aina omat riskisä muuten samaa mieltä , vanhat pois ja uusin LTS kehiin.
Paina aluksi Ctr - Alt - F1 kirjaudu sisään omilla tunnuksilla ja kirjoita startx.
Sanottakoon, että toi em. pöytäkone ubuntun kanssa on unohdettu.
Sitten löytyy vanha läppäri (valvontakameran ohjaus ja seuranta), jossa on sama ubuntu, joka herjaa: " Apt-todennusongelma " joka liittyy myös päivityksiin. Päivitykset päättyvät aina sanomaan: " Tapahtui virhe " .
Hauskaa on siis lukea, kuinka rinta rottingilla kehutaan näitä linuxeja ja haukutaan Windowsia lyttyyn. Aika pieni ryhmä pitää suhteettoman kovaa meteliä itsestään.
Linux on tehty sellaisille hyypiöille, jotka ovat liikaa koneiden kanssa tekemisissä ja nauttivat säätämisestä ja ylipitkistä komennoista.
Windowsia osaa kaikessa yksinkertaisuudessa apinakin käyttää.
Hyvinkin outoa tarinaa.
Eihän tässä ole mitään joutunut säätämään tai käyttämään mitään ylipitkiä tai muitakaan komentoja, ja pelaa kuin sveitsiläinen kello, kuten pelasi edellinen 10.04:kin.
"Pari vuotta ollut tiedostojen kopiointia varten ubuntu samassa koneessa eri kovalevyllä windowsin kanssa. (olen windows koneiden korjaaja)"
Winkura olisikin pitänyt tuossa ajassa asentaa pari kertaa uusiksi.
"Windowsia osaa kaikessa yksinkertaisuudessa apinakin käyttää."
Siltä vaikuttaa, kun sinäkin sitä käytät. Toki oletkin vain trolli.
"Linux on tehty sellaisille hyypiöille, jotka ovat liikaa koneiden kanssa tekemisissä ja nauttivat säätämisestä ja ylipitkistä komennoista. "
Voi olla jos sellaista haluaa. Vastaavasti jos ei halua, napista käyntiin ja voi keskittyä siihen mitä koneella tekee, säätämisen voi unohtaa. Taipuu siis monenlaisille käyttäjille.
Winkuraa pitää osata ylläpitää , hallita tietoturvan perusasiat(nämä taidot puuttuu suurimmalla osalla , jos olisit windowskoneiden korjaaja tietäisit tämän) Aina pitää säätää tai skannata jotain.
Kerrataanpa faktat:
1. Linux ei ole mikään Ubuntu.
2. Linuxilla ei ole mitään tekemistä minkään komentojen kanssa koska Linux on kerneli. Kernelissä ei tietenkään ole mitään käyttöliittymää.
3. Komentojen kirjoittelu on jotain Windows juttuja. Ubuntussahan on graafinen käyttöliittymä jossa hommat sujuu helposti hiirellä kliksuttaen ja sormiohjauksella. Windowsissa sitten on jotain mystistä komentojen kirjoittelua.
En nyt sitten tiedä tuosta tarkemmin mikä ongelma tuossa päivityksessä on mutta se ei välttämättä ole johdu Ubuntusta. Mitä suurimmalla todennäköisesti sinun koneesi ja Ubuntun palvelimien välillä infrastruktuurissa on jotain pielessä ja tietoa tulee jostain välimuisteista. Vika voi siis johtua esim. proxystä.
Ja Ubuntuhan tietystikin on Ubuntu 10.04 LTS tai 12.04 LTS koska ne on ainoat joita tuetaan vielä työpöytäkäytössä.
"""Pari vuotta ollut tiedostojen kopiointia varten ubuntu samassa koneessa eri kovalevyllä windowsin kanssa. (olen windows koneiden korjaaja)"""
Windows ei siis pysty tähän.
^ Windows 7 pystyy, siksi ubuntua ei enää tarvita. Tarvittaessa voin bootata myös koneen ubuntun cd:llä käyntiin ja kopioida tiedostot talteen.
Mutta katos vaan, johan alkoi elämää tulla ketjuun, kun hieman sohaisi ampiaispesää...
Mutta Linux on edelleen pienen porukan hankala käyttis, kun pelkkä ohjelmien asennus saa tottuneen windows-käyttäjän epätoivon partaalle.
Mutta tosiaan kaksi ja talon ainutta ubuntua on saatu ajettua kiville pelkillä päivityksillä...aika kovalla prosentilla siis...henkselin-paukuttajain unelma-käyttis menee nutulleen!
Linux ei ole mikään käyttöjärjestelmä, eikä Linuxiin oikeastaan "asenneta" mitään "ohjelmia". Linuxiin voidaan liitää kerneli moduuleita, eli ajureita.
"Mutta tosiaan kaksi ja talon ainutta ubuntua on saatu ajettua kiville pelkillä päivityksillä...aika kovalla prosentilla siis...henkselin-paukuttajain unelma-käyttis menee nutulleen!"
Tämä jo osoittaa että vika on varmastikin sinun koneidesi ja Canonicalin palvelimien välissä.
Etenkin kannattaa muistaa se, että Ubuntu käyttää IT-alan kehittyneintä päivityskoneistoa, että vain täysin idiootti alkaa sitä syyttämään ensimmäisenä, etenkin kun muilla toimii ihan hyvin.
Niin ja milläs tavalla se Ubuntu nyt on mennyt nutulleen? Eikös ne järjestelmät kuitenkin toimi mutta et nyt onnistu päivittämään niitä kun jostain cachesta tulee vanhaa dataa..
Niin, eli mussa olikin SE vika? Okei!
ubuntu ehdottaa liutaa päivityksiä, annan luvan päivittää ja seuraavan käynnistyksen jälkeen skeida on sitten sitä myöten siinä?
Toinen kone ehdottaa myös päivityksiä, mutta onnekseni ei mene asennus loppuun.
Annan siis olla siinä.
Täällä osataan kyllä kettuilla, mutta ei neuvoa.
"Niin, eli mussa olikin SE vika? Okei!"
Epäilen kotiverkkoasi. Tai sitten päivityspalvelimilla on ollut tilapäinen häiriö joka pistänyt asennuksesi tilaan, jossa pitää manuaalisesti käskeä päivittämään. Ohjelmistossa vika tuskin on.
"ubuntu ehdottaa liutaa päivityksiä, annan luvan päivittää ja seuraavan käynnistyksen jälkeen skeida on sitten sitä myöten siinä?"
Häh?
"Sitten löytyy vanha läppäri (valvontakameran ohjaus ja seuranta), jossa on sama ubuntu, joka herjaa: " Apt-todennusongelma " joka liittyy myös päivityksiin. Päivitykset päättyvät aina sanomaan: " Tapahtui virhe " .
Hauskaa on siis lukea, kuinka rinta rottingilla kehutaan näitä linuxeja ja haukutaan Windowsia lyttyyn. Aika pieni ryhmä pitää suhteettoman kovaa meteliä itsestään."
Suhteettoman ison numeron teet muutamasta 2 vuoden aikana ilmenneestä ongelmasta. Tuon verranhan Windowsin kanssa tulee virheilmoituksia ja ongelmia yhden käyttökerran aikan.
""""Sitten löytyy vanha läppäri (valvontakameran ohjaus ja seuranta), jossa on sama ubuntu, joka herjaa: " Apt-todennusongelma " joka liittyy myös päivityksiin. Päivitykset päättyvät aina sanomaan: " Tapahtui virhe " ."""
Miksi sitä valvonta kameraa piti ryhtyä ohjaamaan Linuxilla jos Windows (tai joku muu) on parempi?
Kamerassa on niin paskat softat, että vain ubuntussa sai kuvan full screen tilaan. Siksi ubuntu.
Niin, Ubuntussahan on ZoneMinder.. Ehdotonta huippua edullisissa videovalvontajärjestelmissä.
"Mutta katos vaan, johan alkoi elämää tulla ketjuun, kun hieman sohaisi ampiaispesää.."
Tähänhän trollit pyrkivät. Onnea!
"Mutta Linux on edelleen pienen porukan hankala käyttis, kun pelkkä ohjelmien asennus saa tottuneen windows-käyttäjän epätoivon partaalle.
Mutta tosiaan kaksi ja talon ainutta ubuntua on saatu ajettua kiville pelkillä päivityksillä...aika kovalla prosentilla siis...henkselin-paukuttajain unelma-käyttis menee nutulleen!"
Kertoo enenmän käyttäjästä. Oikeasti. Se että osaa käyttää yhtä graafista käyttistä, ei tee osaajaa toisessa. Tiedostojen kopiointi sujuu samallatavalla, mutta Ubuntu ei ole Windows. Sekin pitää opetella käyttämään.
Alussa aivan mitättömän ongelman edessä meinasi joutua nostaa kädet pystyyn, mitättömän näin jälkeenpäin katsottuna. Ei tiennyt mistä lähtisi vikaa hakemaan.
Windowsista on kokemusta vuodesta -94 ja jonkin ongelman ilmetessä sen kanssa oli jo käsitys mistä vikaa lähtee etsimään. Sama tapahtuu Ubuntun kanssakin aikanaan, kokemus opettaa. Tiedostojen kopiointi ei järjestelmästä paljoa opeta. On eriasia käyttää pääasiallisena käyttiksenä päivittäin tunteja, kuin harvakseen tiedostojen kopiointiin.
Ubuntua olen käyttänyt vuodesta vasta 2010 asti ja voin sanoa, että on helpompi, turha säätäminen on jäänyt pois. 10.04Lts oli käytössä 6/2012 asti ongelmitta.
Tämä kirjoitus nyt sillä oletuksella jos et olekaan trolli.
ps. Käyttäminenhän on ihan vapaaehtoista ja on ilmainen.
Mutta onko linux ensinkään laillinen?
Tottakai se on laillinen! Millä muotoa se muka ei olisi laillinen?
Oikeasti vai hullujen maailmassa?
" Millä muotoa se muka ei olisi laillinen?"
Koska Linux-käyttäjät eivät maksa käytöstä kuten muut.
Ja miten se muka tekee sen laittomaksi? Se että sen käytöstä ei makseta ei ole mikään peruste sen laittomuudelle! Taidat olla windows-trolli kun tollasta edes esität?
Ei ole reilua, että muut saavat samat edut ilmaiseksi.
Haista sinä win-trolli iso p*ska! Mitä itse maksatte siitä windowsistanne, se on teidän oma valintanne kun ilmaisiakin käyttiksiä sais. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja susta sen nimenomaan huomaa!
Mitä? Onko joku huijannut rahaa jostain käytöstä? Onneksi Linux on laillinen, muut taitavat olla jotain rikollisuutta! Mihinköhän sekin raha menee, lapsipornoringin vai huumekaupan tukemiseen??
Se on ihan oikein. Pitää olla eriarvoisuutta, tuloeroja yms.
Pitäähän meidän nyt jotenkin erottua ja saada hyötyä siitä että ollaan fiksumpia kuin tyhmät ihmiset ja että olisi alemmilla yhteiskuntaluokillakin jotain tavoittelemista.
Saisithan sinäkin samat edut ilmaiseksi, jos vain haluat.
Mikä estää?
Haista tubutin itse vielä isompi p*ska!!!!!!!!
P*ska haisee joka kerta kun sinä olet win-trolli täällä!
Minulla on ubuntu ollut koneessa jo vuosikausia. En ole sitä koskaan "käyttänyt", vaan koneeseen asennettuja ohjelmia kyllä. En edes tiedä, miten jotain käyttöjärjestelmää voidaan käyttää. Sen tiedän, että ohjelmat käyttävät käyttöjärjestelmäkutsuja ja se on kai sitten käyttöjärjestelmän käyttämistä, mutta minä en ole ohjelma ja en siksi käytä käyttöjärjestelmää. Käytän tietokoneeseen asennetuja ohjelmia. Ja jotta tietokoneessa voitaisiin käyttää ohjelmia, niin siinä pitää olla jonkinlainen käyttöjärjestelmä.
Windows ei ole käyttöjärjestelmä, vaan graafinen käyttöliittymä, josta voidaan käynnistää joukko Windows:in asennuksen yhteydessä asennetuja ohjelmia. Windows sisältää kyllä käyttöjärjestelmän, mutta sitä ei tavallinen käyttäjä koskaan pääse näkemään.
Samoin Ubuntu ei ole käyttöjärjestelmä, vaikka se sen sisältääkin. Sekin on kokoelma ohjelmia, jotka käyttävät tietokonetta käyttöjärjestelmän kautta.
Niin on perusteellisesti tältä pullamössösukupolvelta käsitteet sekaisin, etteivät edes tiedä mistä puhuvat, mutta kovasti ollaan asiantuntijoita olevinaan.
Jos ensimmäinen tietokone, jota oppii käyttämään sisältää esim. Ubuntun, niin se tuntuu silloin parhaalta. Samoin lienee Windowsin kanssa.
Mutta jos käytössä on molemmat ja niitä molempia on opetellut käyttämään, niin vasta silloin voi objektiivisesti verrata niitä keskenään.
Alkujaan Linux -pohjaiset systeemit oli työläämpiä käyttää, mutta niihinkin tulleet graafiset käyttöliittymät ovat helpottaneet niiden käytön samalla tasolle muiden graafista käyttöliittymää käyttävien systeemien kanssa.
Jos Windows:ia ja Ubuntu:a vertaa keskenään, niin molemmissa on hyviä ja huonoja puolia, osin samanlaisia. Niissä on toisistaan poikkeava systeemin ideologia, joka pitäisi ensin oivaltaa, ennen kuin niistä voi mitään sanoa.
Perinteisesti Windows on suurten massojen käyttämä kaupallinen systeemi. Käyttäjäkunta on hyvin epähomogeeninen. Systeemi on rakennettu siten, että sillä voidaan tehdä jatkuvasti rahaa. Muuten menisi tekijä konkurssiin.
Esim. Ubuntu, on ei kaupallinen systeemi, joka ei ole vielä levinnyt kovin laajalle. Käyttäjäkunta on enimmäkseen melko lailla tietotekniikkaan perehtynyt. Sillä ei tehdä rahaa, joten sitä ei ole "pakko" myydä jatkuvasti.
Toiminnaltaan molemmat ovat melko hyviä, Windows vähän työläämpi.
Tavallaan Windows:iinkaan ei ole sen kummempia ajureita saatavana, kuin Ubuntu:un, mutta laitevalmistajat tekevät ajureita siihen helpommin siksi, että niistä saa rahaa. Eli vika ei ole kummassakaan systeemissä, vaan bisneksessä.
Lopulta vaikkapa ajurin toimitusaika on molemmissa systeemeissä suunnilleen yhtä pitkä, mutta Windows:iin niitä aletaan tekemään jo ennen uuden version julkistamista, kun taas Ubuntu:un vasta sitten kun kysyntää on tarpeeksi.
http://linux.fi/wiki/Komentorivikomennot sudo -i salasana ja sitten duunia eteenpäin :) helppoo ku heinän teko tai sitten www.google.fi auttaa kanssa :)