ILMAVALVONTAA TALVIVAARAAN

Kalkitukseesn löytyy helikoptereita.

Miksei valvovat tahot käy yläilmoista katsomassa?

Ei ole löytynyt mistään ilmakuvia nykyisen tilanteen aikana marraskuussa.

Onko Talvivaara lentokieltoaluetta?

Taitaa vaan olla kun maanpinnalta tarkastuskäynnit tehdään. Jää pahimmat paikat piiloon.

Ilmasta päin näky lienee hirvittävä? Koko sen tuhon laajuus.
9104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miksi luonnonsuojeluliitto ei vuokraa, palkkaa tai osta pientä kuvaushelikopteria. Sen kuvaamista ei voi kukaan kieltää koska se ei tarvitse lentolupaa.

Sillä vain pörräämään Talvivaaran yllä ja se voi periaatteessa vaikka laskeutua padon reunalle ja ottaa siitä todella lähikuvia.

Kyllä valvontaan keinot löytyy jos vain vain tahtoa.

Äänestä

Miksi tosiaan luonnonsujeluliitton kuvaaja hyppii pitkin pusikoita kuvaamassa otoksia joista ei saa mitään selvää kun kuvauskopterilla voisi kuvata koko alueen ja näyttää että miten siellä sitä vettä on ja mihin se menee.

Emmekö me elä vielä informaatioyhteiskunnassa jos yhden laitoksen ulkotiloista ei saada selkoa. Pelkkää nahjusmaisuutta sellanen.

Äänestä
  • Maksaisikkohan kuvaushelikopterin pörräykset sitten Talvivaara, Kainuun ely-keskus vai sinä? Kysäseppä ja ilmota,niin ei sitten enää tarvihe vinkua huonoista otoksista?

    Äänestä

Nuoret jätkä ovat tehneet sellaisen kopterin itsekin, ei se ole mikään huippukallis laite. Vaatii tietenkin taitoa käyttää sitä.

Voin sellaisen hommata kuvaamaan jos joku maksaa. Tai kuvata myös puskista hieman paremmin. Mutta sitäkin vain rahasta.

Rahaa ns. puhuu.

Äänestä

esim. "TURUN SEUDUN HELIKOPTERILENTÄJÄT RY

http://www.helikopteri.net/lentaminen.html

MITÄ HELIKOPTERILLA LENTÄMINEN MAKSAA?

Kaikkihan on suhteellista, mikä on halpaa tai mikä kallista.

Nopeasti ajateltuna 800€ lentotunnilta voi kuulostaa kalliilta. Tätä luokkaa on uudehkon nelipaikkaisen helikopterin lentotuntivuokra. Pidemmälle ajateltuna se ei ehkä olekaan ihan niin kallista. Verrataanpa sitä kaikkeen muuhun mihin rahaa yleisesti käytetään."

Oikeastaan ihmetyttää, ettei juuri nyt kuluvan marraskuun hallitsemattomuuksista löydy ilmakuvaa?

Kuinka moni "muka" luonnonsuojelun tahoista käytännössä lienee rahanvallan ohjauksessa?

Vaan kustannuksena niille, jotka Talvivaaran toiminnan hallitsemattomuuksista kärsivät. Ei olisi ollut suuri kustannus/nokka kuvata/kuvauttaa tapahtumia?

Erittäin mielenkiintoinen monien asioiden summa tähän mennessä.

Tapatumien, joiden vuoksi ainakin luontoa on saastunut ja emmekö me suomaiset kin, maapallolla elävät ja jälkeläisemme tarvitse puhdasta luontoa viime kädessä?

Äänestä
  • Se on tämä Talvivaara sellainen paikka että siellä saa vuotaa tai suotaa tai ihan mitä tahansa. Siinä ei auta ilma- eivätkä muutkaan kuvat. Onhan tuo käynyt varsin selvästi ilmi? Vai eikö muka ole? Ympäristöministeri ei pysty tekemään asialle mitään muuta kuin sanomaan että voi voi. Hallitus ei pysty tekemään asialle mitään, ei edes sano sitä voi voi. Kaikki on kiinni Kainuun ely-keskuksesta, ja sen touhut on jo nähty: ely-keskus ei tule koskaan tekemään mitään tässä Talvivaaran asiassa, korkeintaan jakaa lisää poikkeuslupia ja selittelee kaikenmaailman päästöjä parhainpäin! Eli mihin ihmeeseen niitä ilmakuvia tarvii?

    Äänestä

" Eli mihin ihmeeseen niitä ilmakuvia tarvii? "

Eiköhän ilmakuvat kertoisi paljon selkeämmin kuin jatkuva selittely.

Ja ennenkaikkea niille vähättelijöille, jotka pitävät koko asiaa hyvin mitättömänä.

Äänestä
  • Jos näille puupäille ei vielä ole selvinnyt että Talvivaarassa on kaikki päin persettä, niin siihen ei yhet eikä kahet ilmakuvat auta... On ne semmosia tosiasioiden vääntäjiä ettei paremmasta väliä...

    Äänestä

Jos miehittämätön kopteri pyörähtää Talvivaaran yllä kuvaamassa ei se voi kovin paljon maksaa. Kyse ei ole rahasta jos ukot juoksentelee pitkin metsiä kuvaamassa saamatta hyviä otoksia, niin tulee niillekin tavallaan hintaa vaikkei niistä kellekään palkkaa maksettaisi. Ja jos maksetaan, niin silloin ne ovat todella kalliita otoksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalkkilaiva kirjoitti:

Kalkitukseesn löytyy helikoptereita.

Miksei valvovat tahot käy yläilmoista katsomassa?

Ei ole löytynyt mistään ilmakuvia nykyisen tilanteen aikana marraskuussa.

Onko Talvivaara lentokieltoaluetta?

Taitaa vaan olla kun maanpinnalta tarkastuskäynnit tehdään. Jää pahimmat paikat piiloon.

Ilmasta päin näky lienee hirvittävä? Koko sen tuhon laajuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu