Reilu kaksi vuotta sitten työyhteisössäni minulta kysyttiin, että eikö teidän joukosta ole löytynyt puhujamiehiä, jotka ovat pedofiilejä?
Viittasivat Pietarsaaren tapahtumiin, joista uutisoitiin laajalti.
Lehdet tuolloin tarkoituksella vääristeli uutista ja puhui Rauhanyhdistyksestä, vaikka kyseessä oli rauhan sanan parissa tapahtuneesta pedofiliajutusta.
Selitin sille, että he olivat rauhan sanalaisia ja kerroin, että meidän joukoissa tuskin tällaista voisi tapahtuakaan, vaikka tottakai kuittasin, että voihan meidänkin seassa sairaita ihmisiä olla, jotka syyllistyvät tuollaiseen, mutta että puhujat.
Sanoin hänelle, että meillä katotaan tarkkaan, keitä ylipäänsä puhujan tehtäviin valitaan.
Sitten paukahti pommi. Myös vanhoillislestadiolaisten keskuudessa on löytynyt puhujia, jotka ovat jääneet kii pedofiliasta. Ensireaktioni tästä oli, että ei voi olla totta. Täytyy olla jokin väärinkäsitys taas. Kun eräs minunkin tuntema erittäin hyvänä ihmisenä pidetty perheen isä joutui lähtee istuu kakkua, tuntui, kuin maailma kaatuu päälle. Kaikista kamalin paukku oli, kun lähipiirissänikin tuli ilmi pedofiliajuttuja :(. Reaktioni olivat alkuun, että en jaksa enää, jätän uskon.
Työyhteisössäni minulle esitettiin taas pahoja kysymyksiä. Tällöin jouduin toteamaan, että en enää kuulu vanhoillislestadiolaisiin, koska mun luottamus siihen herätysliikkeeseen on mennyttä.
Oli kamalaa, kun ihmiset tekivät yleistyksiä, että jokaisessa vanhoillislestadiolaisessa perheessä tapahtuisi lapsiin sekaantumisia. Työyhteisössä seliteltiin, että vanhoillislestadiolaisten parissa varmaan siksi on ollut pedofiliatapauksia, koska sitä lahkoa johtaa miehet ja miehet päättää, mikä on kenellekin synti. Tottakai minä oioin heidän vääriä käsityksiä, vaikken enää ollutkaan vl.
Kerroin heille, miten asiat ehkä oikeasti ovat menneet.
Nyt kun vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä on ruvettu puhumaan avoimemmin kiperistä asioista ja käyty rakentavaa dialogia kirkon kanssa, olen taas saanut parannuksen armon. Uskon, että avoin linja tulee olemaan pidemmällä tähtäimellä erittäin siunauksellinen, vaikka lyhyellä tähtäimellä uskon kieltäjien määrä lisääntyisikin. Nyt on ollut runsasta vuotoa vl:liikkeestä pois, mutta toivon ja rukoilen, että nämä saisivat, kuten minäkin, palaamisen armon.
Viittasivat Pietarsaaren tapahtumiin, joista uutisoitiin laajalti.
Lehdet tuolloin tarkoituksella vääristeli uutista ja puhui Rauhanyhdistyksestä, vaikka kyseessä oli rauhan sanan parissa tapahtuneesta pedofiliajutusta.
Selitin sille, että he olivat rauhan sanalaisia ja kerroin, että meidän joukoissa tuskin tällaista voisi tapahtuakaan, vaikka tottakai kuittasin, että voihan meidänkin seassa sairaita ihmisiä olla, jotka syyllistyvät tuollaiseen, mutta että puhujat.
Sanoin hänelle, että meillä katotaan tarkkaan, keitä ylipäänsä puhujan tehtäviin valitaan.
Sitten paukahti pommi. Myös vanhoillislestadiolaisten keskuudessa on löytynyt puhujia, jotka ovat jääneet kii pedofiliasta. Ensireaktioni tästä oli, että ei voi olla totta. Täytyy olla jokin väärinkäsitys taas. Kun eräs minunkin tuntema erittäin hyvänä ihmisenä pidetty perheen isä joutui lähtee istuu kakkua, tuntui, kuin maailma kaatuu päälle. Kaikista kamalin paukku oli, kun lähipiirissänikin tuli ilmi pedofiliajuttuja :(. Reaktioni olivat alkuun, että en jaksa enää, jätän uskon.
Työyhteisössäni minulle esitettiin taas pahoja kysymyksiä. Tällöin jouduin toteamaan, että en enää kuulu vanhoillislestadiolaisiin, koska mun luottamus siihen herätysliikkeeseen on mennyttä.
Oli kamalaa, kun ihmiset tekivät yleistyksiä, että jokaisessa vanhoillislestadiolaisessa perheessä tapahtuisi lapsiin sekaantumisia. Työyhteisössä seliteltiin, että vanhoillislestadiolaisten parissa varmaan siksi on ollut pedofiliatapauksia, koska sitä lahkoa johtaa miehet ja miehet päättää, mikä on kenellekin synti. Tottakai minä oioin heidän vääriä käsityksiä, vaikken enää ollutkaan vl.
Kerroin heille, miten asiat ehkä oikeasti ovat menneet.
Nyt kun vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä on ruvettu puhumaan avoimemmin kiperistä asioista ja käyty rakentavaa dialogia kirkon kanssa, olen taas saanut parannuksen armon. Uskon, että avoin linja tulee olemaan pidemmällä tähtäimellä erittäin siunauksellinen, vaikka lyhyellä tähtäimellä uskon kieltäjien määrä lisääntyisikin. Nyt on ollut runsasta vuotoa vl:liikkeestä pois, mutta toivon ja rukoilen, että nämä saisivat, kuten minäkin, palaamisen armon.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Mistä sinä sait "palaamisen armon"? Maailmasta vai vl-liikkeen ulkopuolella olosta? Se, ettei kuulu vl-liikkeeseen, ei tarkoita, että olisi "kieltänyt uskonsa", sillä usko Jeesukseen ei ole mitenkään kiinni vl-liikkeeseen kuulumisessa. Olet käsittänyt asiat aivan väärin.
Jos olet koko ajan uskonut, että olet Jeesuksen oma, etkä sitä ole kieltänyt silloinkaan, kun työtovereillesi kielsit enää olevasi vl, niin olet koko ajan ollut uskovainen ihminen.
Jos taas käsitit niin, että olit välillä "uskoton" kun kielsit olevasi vl, niin todennäköisesti et ole koskaan uskovainen ollutkaan, olet vain vl-liikkeeseen uskovainen, et Jeesukseen uskovainen.
Minäkin olen uskovainen, vaikken vl-liikkeeseen kuulukaan. Se ei ole mikään ehto uskovaisuudelle. Kun uskoo, että Jeesus on minutkin pelastanut ja haluaa seurata hänen opetuksiaan omassa elämässään, niin siinä se. Ei tarvitse kuulua vl-joukkoon taivaaseen päästäkseen.
Minulle oli myös ihan järkytys nämä tapaukset. En ollut koskaan ennemmin kuullut edes tämösistä epäilyistäkään. Suuren suuri järkytys. uskovaisella sydämellä ei voi tuollaista tehdä. Täytyy olla vakava sairaus tämmöinen . Mutta tottakai kaikissa ihmisryhmissä on sairaita, se on selvä. Uutisointi oli kyllä liian leimailevaa ja yleistävää, se pahoitti mielen. Kaikki uskovaiset ovat sitä mieltä, että , joka tämmöstä pedofiliaa epäilee, ei tule jättää asiaa, vaan tutkia ja ilmoittaa, että poliisi tutkii. Sairas on saatava hoitoon ja ymmärtämään rikosvastuunsa. Tänä päivänä varmaan jokainen tietää ja uskaltaa menetellä oikein ja ilmoittaa asiasta.
Aijaa. Aijaa.
Etpä voinutkaan näistä aiemmin koskaan kuulla, koska ilmeisesti asiat salattiin ja painettiin villaisella tms.
Jos verrataan katoliseeen kirkkoon niin uutisointi on kohdellut meitä lempeästi.
Jotkut puhujat ja johto henkilöt tuntevat yhteisöllistä häpeää. He syyllistävät mediaa ja puhutaan ajojahdista sekä maailman vainosta. Tähän ei olisi kyllä mitään syytä.
Minullakin useita VL / pf tuttuja. Tosin tällä hetkellä ovat vielä vankilassa. Kohta ekat pääsee pois. Onneksi on noita lähestymiskieltoja ym.
Aijaa, aijaa !
Pari ensimmäistä uutista oli järkytys. Sitten näin kuinka SRK kokosi itsensä. Minusta Voittosen ja Hemestin esittämät tilastolaskelmat olivat hyviä. Salaisen srklaisen tilastotieteen mukaan epäuskoiset ovat pedofiilimpia kuin pahinkaan vl-stervo. Sitten kun voittonen todisti vielä yhtälön, jossa 200% oli vähemmän kuin 300%, niin huokaisin helpottuneena. Mitään ei kannata myöntää, vaikka kiven sisässä oltaisiin. Ihanaa oli kuulla lahdessa kun Hemesti todisti, että meidän ei pidä tuomita pedoveljiä, sillä kuka tahansa meistä olisi valmissamaan. Ja jos on pienikin mahdollisuus, että vankilaveli on syyttömästi tuomittu, niin ollaan, niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Onhan ollikin sanonut, että Oulussa istuu viisi pehreenisää syyttömänä vankilassa.Ollaan kovia, mehän ollaan uskon kautta näkemässä, että enemmän ollaan oikeassa, kuin kukaan epäuskoinen tai liperaali lastensuojelijatutkija.
srkparempaaeioo: luuletko tosiaan että syyttöminä. Kyllä aika vankat todisteet pitää olla että Suomessa joutuu kiven sisään. Pikkusyntien saarnaamisella yritätte peitellä suurempia väärinkäytöksiä. Maallikkorippi on vastoin kaikkia uskontoja. Väärintekijä voi pyytää anteeksi vain väärienteon kohteelta. Ja rangaistus suoritetaan vankilassa. Erehtymättömiä ihmisiä tai yhteisöjä ei olekaan.
Tätä mieltä minäkin, että luotan Suomen oikeuslaitokseen. Tuskin syyttöminä kukaan istuu pedofiliasta. On se niin kova syytös, ettei kukaan varmaan huvikseen sitä kenellekään kohdista. Toivotaan ja uskotaan , että oikeus toteutuu, rikos saa rangaistuksensa. Aina täytyy vastata omista tekemisistään. Onneksi muitten ei tarvi. Eikä toisten synneistäkään tarvi, vaan vain omistaan.
eiköhän tuo kommentoimasi kirjoitus ollut ihan sitä itteään eli sarkasmia :-)
Laisinkaan, lestadiolaiset ovat samoja ihmisiä kuin kaikki muutkin, rötöstelevät, pettävät, huijaavat ja kadehtivat siinä missä muutkin, ei ihminen luonnolleen mitään voi. Seuroissa sitte puhujat itkua tuhertaa kuinka on mukavaa tässä jumalan lasten joukossa matkaa taittaa.....
Tuntui pahalta. Nyttemmin kuulin että niitä sattuu kymmeniä miljoonia vuodessa. Tuntuu vielä pahemmalta, mutta silti se ensimmäinen tieto oli mieleenjäävin.
Vastasin vain otsikkoon, viestiä en lukenut kun näytti niin tiivistämättömältä.
ajattelin että ne eivät ole uskovaisi vain kulkevat joukon mukana,ja näinhän se onkin.
Miksi heille sitten saarnataan synnit anteeksi ehdoitta?
SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen sanoi TV:ssä, että rippisalaisuus on ehdoton!
Miten rippisalaisuus voi olla ehdoton esim. näissä lasten raiskauksissa.
Entäs puhujat ja papit, ovat saarnanneet seurakunnan yli kymmeniä vuosia pedofiileinä. Oliko heissä Pyhä henki ja onko heidän synninpäästöt voimassa. Korttitalo ei kestä ihmisoppeja.
Jeesus on kuollut kaikkien puolesta, myös ryövärin. Synnit saa anteeksi, mutta rikos on sovitettava maallisen lain mukaan.
Etkö tiedä Hemesti, että pedofiili on seksiriippuvainen, jonka kohteena ovat lapset.
Luuletko, että anteeksianto parantaa seksiriippuvuudesta.
Anteeksianto pahentaa tilannetta, koska sen jälkeen pedofiilin omatunto on puhdas ja hänen ei enää tarvitse mennä sovittamaan rikostaan.
Anteeksi antaminen tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukee: ANTEEKSI ANTAMINEN.
ANNATKO SINÄ ANTEEKSI SEKSIRIIPPUVAISELLE HÄNEN TEOT, KUN HÄN ON RAISKANNUT LAPSIA.
Minä en pysty antamaan anteeksi, ainostaan uhri voi antaa anteeksi, jos hän siihen joskus pystyy.
Tässähän on kaiken ydin, puhut taas kauniisti mutta kun käytäntö on se että tästä laittomasta maallikkorippisalaisuus opistanne ette ole luopuneet, se on ollut suurin syy uhrien vaientamiseen ja jatkuu edelleen.
"Anteeksianto pahentaa tilannetta, koska sen jälkeen pedofiilin omatunto on puhdas ja hänen ei enää tarvitse mennä sovittamaan rikostaan."
Päättelyketjusi on virheellinen korttitalo. Tiedän tapauksen, joka varasti, pyysi sivulliselta anteeksi ja kävi myöhemmin tunnustamassa varkautensa liikkeessä. Vaikka synti oli Jumalan edessä saatu anteeksi jo evankeliumin kuulemisen ja uskomisen kautta, omatunto neuvoi korjaamaan asian myös maallisesti. Tiedän tapauksen, koska tapaus ripittäytyi asiasta minulle.
Entä miten kävi lestadiolaisherätyksen alkuaikoina? Parannuksen tehneet kaatoivat viinatynnyrinsä maahan, menivät pyytämään anteeksi niiltä, joita olivat loukanneet ja palauttivat varastimaan tavaroita ja poroja. Ensin tapahtui anteeksianto, vasta sitten tuli asioiden maallinen sovittaminen uskon hedelmänä.
Sellainen anteeksipyyntö ja anteeksisaaminen, jossa asian ajallinen hoito jää, on pelkkä valeparannus.
Olen valmis saarnaamaan pedofiilillekin synnit anteeksi, jos sellainen tulisi ripittäytymään, vaikka hän ei olisi ilmoittautunut poliisille. Kyllä minä hänet toimittaisin poliisin juttusille myöhemmin, jos ei itse vapaaehtoisesti menisi.
Jos emme ole valmiita antamaan katuville heidän syntejään anteeksi, ei taivaallinen isä anna meillekään meidän syntejämme anteeksi.
"Anteeksi antaminen tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukee: ANTEEKSI ANTAMINEN."
Niin, anteeksi antamista se tarkoittaa. Se ei tarkoita synnin hyväksymistä millään tasolla, mihin kommenttisi ehkä vihjaa, vaan väärän teon anteeksi antamista. Se ei tarkoita ristin ryövärin ottamista pois ristiltä, mihin kommenttisi ehkä myös vihjaa.
Luuk. 23:
39 Toinen ristillä riippuvista pahantekijöistä herjasi hänkin Jeesusta. Hän sanoi: "Etkö sinä ole Messias? Pelasta nyt itsesi ja meidät!"
40 Mutta toinen moitti häntä: "Etkö edes sinä pelkää Jumalaa, vaikka kärsit samaa rangaistusta?
41 Mehän olemme ansainneet tuomiomme, meitä rangaistaan tekojemme mukaan, mutta tämä mies ei ole tehnyt mitään pahaa."
42 Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi."
43 Jeesus vastasi: "Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa."
Ristin ryöväri sai syntinsä anteeksi itseltään Jeesukselta, mutta Jeesus antaessaan synnit anteeksi ei vapauttanut ristin ryöväriä teon ajallisista seuraamuksista. Ajattelen samoin: jos tulee esiin tilanne, että minun olisi ripittäjän ominaisuudessa annettava anteeksi synti, joka on samalla rikos, en anteeksiannonlla vapauta rikollista teon ajallisista seuraamuksista.
Miten sairauden voi antaa anteeksi.
Ei sairauksia hoideta evankeliumilla.
Pedofilia on sairaus, josta ei parannuta anteeksi antamisella.
"Tiedän tapauksen, joka varasti, pyysi sivulliselta anteeksi ja kävi myöhemmin tunnustamassa varkautensa liikkeessä. "
Pedofiili on sairas, hän on seksiriippuvainen, joka toistaa tekonsa aina uudestan ja uudestaan.
"Ristin ryöväri sai syntinsä anteeksi itseltään Jeesukselta, mutta Jeesus antaessaan synnit anteeksi ei vapauttanut ristin ryöväriä teon ajallisista seuraamuksista"
Ristinryöväri oli jo suorittamassa rikostaan, kun hän sai synnit anteeksi.
Eikö pedofiilien kanssa voisi tehdä ihan samalla tavalla, kun he ovat suorittamassa rikostaan ja he katuvat tekoaan, niin heille voi saarnata synnit anteeksi.
Anteeksi, ei suorittamassa rikostaan, vaan suorittamassa tuomiotaan. ;-)
Valitsin sinut minulle vastaamaan kaikkien lestojen puolesta minne on jo tuhansia vuosia eläneet sielut joutuneet kun ei ollut keksitty lars levi lestadiusta?Onko kaikki ihmiset ennen sitä ukkoa helvetissä elikkä tulipätsissä?Olen historian tutkija joten älä minulle sano että kaikki ennen kuolleet on uskonut lestadiolaisuuteen koska tiedät itsekkin että näin ei ole!
Kuinka monia puhujia on vielä tehtävässä, joiden teot ovat riskooikeudellisesti vanhentuneet? Ehtona uusille puhujilleon, että he toimittavat otteen rikosrekisteristä. Tämä pitäisi vaatia myös jo toimessa olevilta puhujilta.
Jumalan sanan mukaan jokaiselle pitää antaa seitsemänkymmentä kertaa seitsemän anteeksi, jos hän katuu. Tälle totuudelle en mitään voi, sillä enempi on kuunneltava Jumalaa kuin ihmistä. Pedofiilin täytyy vaikkapa vankilassa ollessaan päästä hoitoon vakavasta sairaudestaan.
Montako ketaa hoitokokouksissa erotetuille ihmisille annettiin anteeksi?
En ole saarnannut enkä saarnaisi kenellekään kleptomonian sairautta/taipumusta anteeksi, mutta varastamisen synnit olen saarnannut anteeksi mm. aiemmassa viestissä mainitsemalleni tapaukselle.
Samoin en saarnaisi pedofiilille pedofilian sairautta/taipumusta anteeksi, mutta lapsen seksuaalisen hyväksikäytön synnin olisin valmis katuvalle saarnaamaan anteeksi. Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön sisältyy monenlaista syntiä: lain rikkomisen kautta esivaltaa vastaan nousemista, huoruutta, himoa, piittaamattomuutta, satuttamista, usein sukurutsaakin.
Lasta seksuaalisesti hyväksikäyttänyt on tehnyt teon, jolla hän on ansainnut ja hankkinut itselleen iankaikkisen kadotuksen. Jos vitkuttelisin synnin anteeksiantamista katuvalle ajatellen, että käyn sitten saarnaamassa anteeksi hänen ollessaan vankilassa ja katuva kuolisi ennen sitä, menettäisin itse Jumalan armon anteeksiantamattomuuteni tähden:
Matt. 6:
14 "Jos te annatte toisille ihmisille anteeksi heidän rikkomuksensa, antaa myös taivaallinen Isänne teille anteeksi.
15 Mutta jos te ette anna anteeksi toisille, ei Isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne.
Siksi jos pedofiili tulisi luokseni ja kertoisi katuen käyttäneensä lasta seksuaalisesti hyväksi, saarnaisin synnin epäröimättä anteeksi. Silti tekisin samalla selväksi, että asian maallinen hoitaminen edellyttää poliisin juttusillemenoa ja vankilareissua.
"Ristinryöväri oli jo suorittamassa rikostaan, kun hän sai synnit anteeksi."
Jumalan armahdus ja esivallan armahdus eivät useinkaan kulje käsi kädessä. Jumala armahti ristin ryövärin sen sovitusuhrin vuoksi, joka roikkui ristillä hänen vieressään. Esivalta ei ryöväriä armahtanut siitä huolimatta.
Ennen Laestadiusta on ollut sekä uskovaisia että epäuskoisia ihmisiä, ihan niin kuin nykyäänkin. Laestadius sai elävän uskon uuslukijaisiin kuuluneen Milla Clementsdotterin eli ns. Lapin Marian kautta. Lestadiolaisuus siis polveutuu lukijaisuudesta. Lukijaisuuden juuret puolestaan ovat Saksan herrnhutilaisuudessa ja pietismissä.
Ensimmäinen ajatus oli että vihdoinkin ne tulee julki, tiedossa oli jo joitakin oikeudessa olevia tapauksia. Olin jo irtautunut silloin Srk:n linjoilta ja vaadin avoimuutta.
Moni on vaatinut avoimuuttaa, jonka seurauksena SRK on mennyt suppuun, kuin mimosa.
Tuskin näitä on tiedetty kuin omilla paikkakunnillaan. Eikä oo tarvinnukkaan. Siellä poliisi hoitaa ne , ei siihen muita tarvi kuin asianosaiset.
Ainakin minun tietooni tapaukset tulivat toisten uskovaisten kautta, eri paikkakunnilta ja ne olivat aika laajasti tiedossa. Suut supussa niitä kuiskailtiin kuin luottamuksella vain sinulle tämän kerron, sitten kuulin kohta että sama henkilö oli kertonut sinne sun tänne. Keski-Suomen tapaukset mm. oli laajalti tiedossa vaikka olikin poliisin hoidossa. Itselle asiat oli niin järkyttäviä että en halunnut niitä levittää eteenpäin mutta ikävällä tavalla koin kuinka näillä moni uskovainen mässäili.
Sen jälkeen kun Srk otti pidättyväisen kannan ja tuli tietooni eräiden kaltoinkohtelut Srk.n puolelta, meni luottamus tähän yhteisöön.
SRK häviää tämän sodan.
En ole vastannut aiemmin.
Ei yllättänyt pedofiilikohu.
Eräs läheiseni joutui ennen kohua erään vl miehen seksuaalirikoksen uhrikisi työpaikallaan. Silmät avautuivat ja uskon että edelleenkin tiedämme vain murto-osan ko. rikoksista (pedofilia ja raiskaukset)
Joukossamme kulkee myös petollisia. Jumala kuitenkin vain näkee sydämen tilan.
Kun sanot noin niin miksi sitten ette luota siihen, toimisitte kuin puhutte.
Ensireaktioni oli, että onko sitä todellakin niin paljon. Yllätys oli vain se, että uhreja on paljon enemmän kuin kukaan koskaan saa tietää. Nekin nyt tiedossa olevat ovat vain osa totuudesta. Kaikki eivät ole vieläkään tulleet ilmi. Olen luullut montakymmentä vuotta, että olen ainoa uhri tässä vl-joukossa ja että pedofiilejä on vain yksi (minua raiskannut mies), nyt tiedän useita uhreja ja saan kaipaamaani vertaistukea, tiedän myös useita todella väkivaltaisia pedofiilejä, jotka eivät ole koskaan saaneet mitään tuomiota ja ovat edelleen "siionin rakkaudessa". Heidän jäljiltään on monta "uskosta luopunutta" ja itsemurhaakin yrittänyttä uhria. Olen kiitollinen, että näistä asioista on vihdoin alettu puhua ja että uhreille avun saaminen alkaa olla mahdollista edes jollain tasolla. On vielä paljon tehtävää.
Voimia sinulle!
Ei ole helppoa tunnustaa näitä asioita, mutta uskon että se on tie parantumiseen. Tehtävää on paljon ja asioita paljon piilossa. On ehkä helpompi lähteä hakemaan apua, kun tietää että ei ole ainoa joka tarvitsee apua, eikä avun hakeminen ole häpeä. Suomessa on tuhansia (jopa kymmeniä tuhansia) seksuaalirikosten uhreja (lapsia ja aikuisia). Esim täältä saa asiantuntevaa ja puolueetonta apua: http://www.tukinainen.fi
Onkohan Siionin rakkaudella tässä tapauksessa merkitystä? Pedofiilit ovat olleet kuitenkin pahentamassa ja johtaneet harhaan ihmisiä elävästä uskosta. Tuo luopuminen on tapahtunut nimenomaan väärintekijän syntielämän vuoksi, koska itse on tapahtumiin täysin syytön. Miten se menikään se mykkynkivijuttu. Se mielestäni sopii juuri tähän.
Kiitos viestistäsi! Tajusin vasta nyt mitä usko tarkoittaa vanhoillislestadiolaisille. Olen aina luullut että sillä tarkoitetaan uskomista jumalaan. mutta kun noin sanoit että jätät uskon ja sitten sait palaamisen armon, tajusin vasta että tarkoitat tosiaan vanhoillislestadiolaista uskoa. Olen käsittänyt ihan väärin ennen ja siksi ehkä olen kirjoittanut tyhmiä kommentteja tällä palstalla .Anteeksi niistä! Siunausta sinulle, hienoa että olet saanut palaamisen armon.
Näemmä uskosi kohde on ko. herätysliike?
Ja parannuksen armolla tarkoitat uskon paluuta siihen liikkeeseen.
Ei pitäisi panna muuta perustusta kuin jo Paavalin aikaan oli pantu, eli ihminen Jeesus Kristus.
"Miten sairauden voi antaa anteeksi.
Ei sairauksia hoideta evankeliumilla.
Pedofilia on sairaus, josta ei parannuta anteeksi antamisella."
Miksi pedofiileille saarnataan synnit anteeksi, ei he parane evankeliumista.
He tarvitsevat psykiatrista hoitoa.
Saarnataanko skitsofreenikollekin synnit anteeksi, kun hän harhoissa hyökkää jonkun kimppuun, kun äänet ovat käskeneet hyökätä.
Jumalan sanan mukaan jokaiselle katuvalle kuuluu ensin armo. Sitten tämä armahtavan Jumalan kokeminen synnyttää halun korjata väärä tekonsa.
Miksi hoitokokouksissa ei käytetty tätä metodia?
Tämä ei liity vanhoillislestadiolaisuuteen, mutta liittyy tähän ketjuun pedofilian takia. Tekstin henkilö on muistanut hyväksikäytön vasta 50 vuotiaana. Hyväksikäyttö on aiheuttanut hänelle elinikäisen änkyttämisen.
Tämän päivän Turun Sanomien extrassa:
"Kymmentä kieltä puhuva mies tutustui paremmin omaan vammaansa, änkytykseen, vasta viisikymppisenä. Harjula liittyi Suomen änkyttäjien yhdistykseen (SÄY) ja pääsi änkyttäjien kuntoutuskurssille. Viime kesänä hän suoritti australialaisen professorin kehittämän nettikurssin.
- Kurssi keskittyi änkytyksestä johtuvan jännittämisen lieventämiseen. Olen hyväksynyt itseni, enkä enää halua kontrolloida omaa puhettani ja etsiä koko ajan helpommin lausuttavia sanoja.
Samoihin aikoihin Harjulan muistissa aktivoitui lapsuudessa tapahtunut seksuaalinen hyväksikäyttö. Hän tarttui asiaan luonteelleen ominaisella perinpohjaisuudella. Tapahtumista avoimesti puhuminen on auttanut häntä voittamaan häpeän."
Ei yllättänyt! Olen kotoisin paikkakunnalta, jossa joidenkin yliseksuaalisuus oli ympäristöä häiritsevää enkä ihmettele tilastoa.
yllätys. Nurkissa kuiskittu pitkään, nyt onneksi kuulutettu toreilla.
"Etkö tiedä Hemesti, että pedofiili on seksiriippuvainen, jonka kohteena ovat lapset.
Luuletko, että anteeksianto parantaa seksiriippuvuudesta.
Anteeksianto pahentaa tilannetta, koska sen jälkeen pedofiilin omatunto on puhdas ja hänen ei enää tarvitse mennä sovittamaan rikostaan.
Anteeksi antaminen tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukee: ANTEEKSI ANTAMINEN.
ANNATKO SINÄ ANTEEKSI SEKSIRIIPPUVAISELLE HÄNEN TEOT, KUN HÄN ON RAISKANNUT LAPSIA.
Minä en pysty antamaan anteeksi, ainostaan uhri voi antaa anteeksi, jos hän siihen joskus pystyy."
Kopioin tämän ylempää siksi, koska tässä viestissä on yksi tärkeä kohta: "ANNATKO SINÄ ANTEEKSI SEKSIRIIPPUVAISELLE HÄNEN TEOT, KUN HÄN ON RAISKANNUT LAPSIA.
Minä en pysty antamaan anteeksi, ainostaan uhri voi antaa anteeksi, jos hän siihen joskus pystyy."
Miten lapsia opetetaan vl-liikkeessä. Kun lapsi on esim. varastanut naapurin postit, niin saarnaako äiti hänelle synnit anteeksi, Jeesuksen nimessä ja veressä ja sitten lähdetään korjaamaan asiaa naapurin kanssa, eli lapsi pyytää anteeksi naapurilta.
Vai meneekö äiti heti lapsen kanssa naapuriin, kertomaan varkaudesta ja lapsi laitetaan pyytämään varkautta anteeksi.
Sen jälkeen kotona asia voidaan hoitaa myös evankeliumilla, vai onko se edes tarpeen, kun asia on jo pyydetty naapurilta anteeksi.
Mite sinä toimisit, että tuossa tapauksessa lapsi ihan tulis siihen tulokseen , että tekoa on pyydettävä myös teon kohteelta anteeksi, että se anteeksipyyntö tulis sydämestä, eikä anteeksipyytäjä halua enää koskaan sellaiseen tekoon ryhtyä.
Sanoisin lapselle, että olet varastanut naapurin postia ja se asia korjataan niin, että postit viedään takasin naapurille ja sinä pyydät anteeksi häneltä varkautta.
Miten sinä toimisit Hemesti?
Oli uskomatonta mulle, että tuollaista tapahtuu. Hyvin oli operetti saarnaajat osanneet peittää tekonsa. Susia lammasten vaatteissa.
SRK LAPSIPORNON TAKANA.
Mikä riettaus johtokunnalta. lapsia käytetään,
omia ja vieraita alaikäisiä. Veret puhkaistaan 7 vuotiaalta
tytöltä, kyrsä työnnetään sisälle. Väkisin, veret tirskuu, iho repeää............
Ja seuroihin mennään kuunteleen kyrsä verisen puhetta.
Jumalan sanaa.
Ensireaktiot siis mitä????????????
ja kaikki hiljaa, salamyhkyräsyntiiiii.......