--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Vaadin pitkäaikaisen syrjinnän käsittelyä
Lähetetty: 22.11.2012 12:49
Lähettäjä: [email protected]
KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE
(Asia liitettäväksi Valtionsyttäjälle, Valtioneuvoston oikeuskanslerille ja rikospoliisille sekä Korkeimmalle oikeudelle).
ASIA
Valitus Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin virkavelvollisuuden rikkomista ja virka-aseman väärinkäyttämistä koskevasta valheellisesta menettelystä 8150/R/29157/09 rikosasiassa, jossa Lindelöf lavasti minut tappouhkauksen tekijäksi ja antoi kaupunginvaltuutettujen kielloista huolimatta minut 21.9.2009 ilmi tappouhkauksesta, jota en ole tehnyt.
SELOSTUS JA PERUSTELUT
Kaupunginjohtaja Lindelöfillä on virkavelvollisuus pysyä totuudessa, mutta hän ei ole näin toiminut, vaan on häikäilemättömästi kertonut 8150/R/29157/09 rikosasian esitutkinnassa valetta ja salannut tosiasioita.
Lindelöf teki perättömän rikoksen ilmiannon tappouhkauksesta Kymen Sanomien toimittajalle 21.9.2009 ja seuraavana päivänä lehtiuutisissa oli Lindelöfin antamat väärät tiedot luettavissa uutisten kautta suurelle yleisölle.
Lindelöf on rikosasian esitutkinnassa 23.2.2010 antamallaan valheellisella lausunnolla harhauttanut viranomaisia kertoessaan, että "itse en ole ollut tuon lehtijutun antamisen jälkeen tämän asian kanssa tekemisissä."
Tosiasiassa Lindelöf on ollut monta kertaa asian kanssa tekemisissä ja merkittävässä virka-asemassa kaupunginjohtajana, kuten esimerkiksi Kotkan kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 asiassa, jossa Lindelöf oli asian esittelijä, käsiteltäessä Juho Eerolan 6.10.2009 päivättyä kirjelmää, jossa Eerola vaati Lindelöfiä pyytämään anteeksi Asko Kerviseltä, jos Kervisen tekemäksi väitetty tappouhkaus on perätön. - Ja perätönhän se oli.
Kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 päätöksessä käytettiin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen valheellista tietoa hyväksi, jotta minusta saatiin lavastettua monta kertaa näyttävästi tappouhkaaja ja myöhemmin todistamaan asiaa oikeudessa Pulkkisen todistamalla valheella. Asiasta on oma tutkinta Kymenlaakson rikospoliisilla numeroilla 8150/S/5859/09 ja 8150/R/7164/12.
Pulkkinen kertoi valetta samasta kaupunginhallitukselle antamasta väärästä tiedosta todistajana 22.2.2011 käräjäoikeudessa ja 3.4.2012 hovioikeudessa, osoittaakseen syyttömän uhkaavuutta valheella. Pulkkinen todisti Lindelöfin eduksi valheella. Tähän Pulkkisen todisteluun vetosi myös Lindelöfin asianajaja Jari Skyttä 3.4.2012 Kouvolan hovioikeudessa.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala puhui todistajana perätöntä vielä raskaammin Lindelöfin eduksi ja minun vahingoksi 22.2.2011 Kymenlaakson käräjäoikeudessa, sekoittamalla asiaan valheellisesti kaupunginsihteerin ja poliisin. - Ruonala vannoi todistajan valan ja todisti, että minun uhkaavasta sähköpostiviestistä on kaupunginsihteeri tehnyt poliisille ilmoituksen, mutta Ruonalan todistajakertomus oli valetta.
On huomioitava, että kaupunginlakimies Ruonala on laatinut 29.7.2004 päivätyn valheellisen asiakirjan, jossa on laittoman mustan listan vääriä tietoja töiden laiminlyönneistäni. Tätä Ruonalan valheellista asiakirjaa käytettiin oikeudessa vahingokseni.
Lindelöfin valheellisuus on ollut törkeää. Kaupunginjohtajan virka-asemassa Lindelöf on lukenut lavastettua tappouhkausta kaupunginhallituksen päättäjille 28.9.2009, mutta ei kertonut tästä rikosasiaan merkityksellisesti vaikuttavasta seikasta rikospoliisille mitään.
Aihe: Vaadin pitkäaikaisen syrjinnän käsittelyä
Lähetetty: 22.11.2012 12:49
Lähettäjä: [email protected]
KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE
(Asia liitettäväksi Valtionsyttäjälle, Valtioneuvoston oikeuskanslerille ja rikospoliisille sekä Korkeimmalle oikeudelle).
ASIA
Valitus Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin virkavelvollisuuden rikkomista ja virka-aseman väärinkäyttämistä koskevasta valheellisesta menettelystä 8150/R/29157/09 rikosasiassa, jossa Lindelöf lavasti minut tappouhkauksen tekijäksi ja antoi kaupunginvaltuutettujen kielloista huolimatta minut 21.9.2009 ilmi tappouhkauksesta, jota en ole tehnyt.
SELOSTUS JA PERUSTELUT
Kaupunginjohtaja Lindelöfillä on virkavelvollisuus pysyä totuudessa, mutta hän ei ole näin toiminut, vaan on häikäilemättömästi kertonut 8150/R/29157/09 rikosasian esitutkinnassa valetta ja salannut tosiasioita.
Lindelöf teki perättömän rikoksen ilmiannon tappouhkauksesta Kymen Sanomien toimittajalle 21.9.2009 ja seuraavana päivänä lehtiuutisissa oli Lindelöfin antamat väärät tiedot luettavissa uutisten kautta suurelle yleisölle.
Lindelöf on rikosasian esitutkinnassa 23.2.2010 antamallaan valheellisella lausunnolla harhauttanut viranomaisia kertoessaan, että "itse en ole ollut tuon lehtijutun antamisen jälkeen tämän asian kanssa tekemisissä."
Tosiasiassa Lindelöf on ollut monta kertaa asian kanssa tekemisissä ja merkittävässä virka-asemassa kaupunginjohtajana, kuten esimerkiksi Kotkan kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 asiassa, jossa Lindelöf oli asian esittelijä, käsiteltäessä Juho Eerolan 6.10.2009 päivättyä kirjelmää, jossa Eerola vaati Lindelöfiä pyytämään anteeksi Asko Kerviseltä, jos Kervisen tekemäksi väitetty tappouhkaus on perätön. - Ja perätönhän se oli.
Kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 päätöksessä käytettiin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen valheellista tietoa hyväksi, jotta minusta saatiin lavastettua monta kertaa näyttävästi tappouhkaaja ja myöhemmin todistamaan asiaa oikeudessa Pulkkisen todistamalla valheella. Asiasta on oma tutkinta Kymenlaakson rikospoliisilla numeroilla 8150/S/5859/09 ja 8150/R/7164/12.
Pulkkinen kertoi valetta samasta kaupunginhallitukselle antamasta väärästä tiedosta todistajana 22.2.2011 käräjäoikeudessa ja 3.4.2012 hovioikeudessa, osoittaakseen syyttömän uhkaavuutta valheella. Pulkkinen todisti Lindelöfin eduksi valheella. Tähän Pulkkisen todisteluun vetosi myös Lindelöfin asianajaja Jari Skyttä 3.4.2012 Kouvolan hovioikeudessa.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala puhui todistajana perätöntä vielä raskaammin Lindelöfin eduksi ja minun vahingoksi 22.2.2011 Kymenlaakson käräjäoikeudessa, sekoittamalla asiaan valheellisesti kaupunginsihteerin ja poliisin. - Ruonala vannoi todistajan valan ja todisti, että minun uhkaavasta sähköpostiviestistä on kaupunginsihteeri tehnyt poliisille ilmoituksen, mutta Ruonalan todistajakertomus oli valetta.
On huomioitava, että kaupunginlakimies Ruonala on laatinut 29.7.2004 päivätyn valheellisen asiakirjan, jossa on laittoman mustan listan vääriä tietoja töiden laiminlyönneistäni. Tätä Ruonalan valheellista asiakirjaa käytettiin oikeudessa vahingokseni.
Lindelöfin valheellisuus on ollut törkeää. Kaupunginjohtajan virka-asemassa Lindelöf on lukenut lavastettua tappouhkausta kaupunginhallituksen päättäjille 28.9.2009, mutta ei kertonut tästä rikosasiaan merkityksellisesti vaikuttavasta seikasta rikospoliisille mitään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kansanedustaja Juho Eerola, jonka nimeän asiaan todistajaksi, on kysynyt ja pyytänyt kaupunginvaltuuston salissa Lindelöfiltä nähtäväksi Lindelöfin kaupunginhallituksen päättäjille lukemaa tappouhkausta, mutta Lindelöf on kertonut, että se on hukkunut. Asiaa on juoniteltu myös siten, ettei minulle vastattu laisinkaan tappouhkausasiakirjaa koskeviin asiakirjapyyntöihin. Täten en saanut väärennettyä ja perätöntä Lindelöfin lukemaa tappouhkausta todisteeksi Kouvolan hovioikeuden pääkäsittelyyn.
Lindelöfin asianajajana toiminut Jari Skyttä on minulle pahoitellen kertonut, että tappouhkaus oli tehty siten, että minun lukuisista lähettämistäni sähköpostiveisteistä oli kerätty sanoja Lindelöfin lukemaan tappouhkaukseen.
Edellä mainitusta asiakirjapyyntöihin vastaamatta jättämisestä ja sen vaikutuksista on rikospoliisilla vireillä oma tutkinta numerolla 8150/S/878/12.
Kaupunginjohtaja Lindelöfille on kaupunginhallituksen kokouksessa ojennettu myös kaupunginvaltuutettu Jorma-Kalevi Merivirran 25.9.2009 päivätty tiedote, jossa vaaditaan tappouhkausasian selvittämistä, ettei kukaan syytön joutuisi asiasta kärsimään.
Kaupunginvaltuutettu Merivirran tiedote on osoitettu myös työsuojelupäällikkö Pulkkiselle, mutta hän ei tehnyt vääryyden oikaisemiseksi mitään, vaan päinvastoin jatkoi valheellisuutta todistajana.
Lindelöfin valheellisuus on todistettavalla tavalla toteen näytetty. Siksi asia on saatava asiallisesti kaupunginhallituksen käsittelyyn, muuten menee kansalaisten usko Kotkan kaupunginhallituksen toimintaan, jos kaupunginhallituksen enemmistö vuodesta toiseen hyväksyy kaupunginjohtaja Lindelöfin ja asiaan osallistuneiden virkamiesten valheellisuuden.
VAATIMUKSET
Vaadin Kotkan kaupunginhallitusta käsittelemään tämän valitusasian, jotta kaupunginjohtaja Lindelöf ja asiaan osallistuneet virkamiehet saadaan vastuuttomasta ja valheellisesta virkamenettelystä vastuuseen.
Vaadin, että kaupunginjohtaja Lindelöf pyytää minulta Juho Eerolan kirjeessä mainitulla tavalla anteeksi tai että asiat sovitaan kokonaisvaltaisella sovintosopimuksella.
PYYNTÖ JATKETUN SYRJINNÄN JA LAITTOMUUDEN TORJUMISEKSI
Pyydän, että Valtakunnansyyttäjä, Valtioneuvoston oikeuskansleri ja rikospoliisi liittävät tämän valituksen 8150/S/5577/12 rikosasian liitteeksi osoittamaan Lindelöfin, Pulkkisen ja Ruonalan pitkäaikaista rikoskumppanuutta ja minuun kohdistettua tahallista syrjintää ja laittomuutta.
Haminassa 22.11.2012
Asko Kervinen
Syytön A.K on haastanut imatralaisen kunnalispolittiikon oikeuteen,nettikirjoittelun perusteella. Hän ajaa asiaa siviilikanteena,koska oikeuslaitos ei katsonut poliitikon syyllistyneen rikokseen.
Kyseinen henkilö on vuosien mittaa hävinnyt oikeudessa kaikki ko. tapaukseen tai siihen liittyvät oikeudenkäynnit. Ja maksamista lienee kertynyt
Liekö "rehellinen" alkanut haastaa kirjoittelijoita oikeuteen rahan saannin toivossa.
Sopii toivoa että oikeus ymmärtään tämän "rehellisen" ihmiset tarkoitusperät ja evää syytteet.
ehkä ilmeisesti asko kervinen ei ehkä ollutkaan lindelööffin lakimiehen murhaaja varmaankaan
no jos se on anssi kun joutuu kotkaan käräjille,en puhunut murhaajasta jotten minä joudu käräjille