Katsoin eilen A-talk asiankohtaisohjelman ja totesin mielessäni vaan että joskus on Suomikin ollut samanlaisissa konfliktitilanteissa silloisen Neuvostoliiton kanssa mitä Palestiina on nykyisin Israelin kanssa. Kummatkin Suomi ja Palestiina ovat halunneet omaa itsenäisyyttä. Täällä Suomessakin ollaan liian paljon Israelin puolella, joka johtunee osaksi hyvin paljon siitä että Suomessa on monta kristittyä, jotka palvovat ylikaiken Israelia, mutta unohtavat lopulta sen mitä edelliset suomalaiset sukupolvet ovat joutuneet tekemään saadessaan itsenäisyyden.
On aivan älytöntä, ettei Israelia tuomita terroristivaltioksi missään tuomioistuimessa mutta Hamas tuomitaan terrotistijärjestöksi kun AINA riitaan tarvitaan kerran kaksi! Olen palestiinalaisten ihmisoikeuksien kannalla. Olen aina heikompien puolella...toisin kuin te kristityt vaikka Raamatussanne siitä puhuttaisikin että kristityn tulisi olla "heikompien puolella"!! :) Miksette ole?!
Yhtymäkohtia Suomi vs. Neukut ja nyk. Israel vs. Palestiina
17
61
Vastaukset
Tärkeä havainto tuo, kuinka Suomi ja suomalaiset ovat puolustautuneet ylivoimaista ja mielivaltaista vastustajaa - eli silloista Neuvostoliittoa vasten. Israelissa monen sukupolven sotiminen on traumatisoinut ihmisiä molemmin puolin ja haavoja tehdään koko ajan lisää. Surullista. Moni meistä kristityistä ei hyväksy Israelin käyttämää politiikkaa Palestiinaa ja palestiinalaisia kohtaan, en ainakaan minä!
Anne-pappi- Bobrigow
Se olikin puhdas uskonsota, jossa papit ja Jumlana siunasi aseemme, kuten niitä tehtaillut Hitler rukoilikin tapahtuvaksi, antaessaan niitä aseveljiensä käyttöön, pappien rohkaistessa sotilaitamme, torjumaan sen vanhan vainoojan, kavalan hirmuisen. Ja hyväksi kakkoseksihan meidänt ainakin nämä rukoukset ja siunaukset siivittivätkin.
- dikduk
Noita "saankohan jonkun lankaan aloituksia" tulee täällä kuin liukuhihnalta.Vastaan nyt silti kummallekin kirjoittajalle: Israel ei vastusta minkään arabivaltion olemassaoloa ,ei yritä tuhota niitä ja on tunnustanut Palestiinan kaikki jaot ja palestiinalaisten oikeuden omaan valtioon Ei tästä asiasta olekaan sodittu vaan Israelista itsestään. Israel on vihollisiaan voimakkaampi, ellei se olisi, sitä ei enää olisi, kun taas sen viholliset voivat jokaisen häviämänsä erän jälkeen hyökätä uudelleen ja olla tunnustamatta Israelin oikeutta olemassaoloon.
Suomalaiset puolustautuivat, mutta eivät tavoitelleet Neuvostoliiton tuhoa vaan halusivat elää sen hyvinä naapureina.Ne alueet joita Israel nyt miehittää se sai puolustussodassa 1967 ne ovat alueita joille Palestiinan valtion pitäisi syntyä ja ja jotka siis olivat arabeilla itsellään vuoteen 1967. Miksi Ppalestiinan valtioita ei sitten syntynyt ? Israel ei sitä vastustanut tai estänyt .Yhtään yritystä valtion synnyttämiseksi ei arabien taholta tehty, mutta Israel oli jatkuvasti kolmen arabinaapurinsa hyökkäysten kohteena: Egyptin, Jordanian ja Syyrian.
1967 sodan jälkeen Israel ilmoitti että se on valmis luovuttamaan valloittamansa alueet jos arabivaltiot tunnustavat Israelin ja solmivat sen kanssa rauhan, arabivaltiot Egyptin johdolla kieltäytyivät .Osa arabeista on sen jälkeen muuttanut kantansa, mutta vain osa. Mm Gazaa joka Ei ole Israelin miehittämä hallitsee Hamas jonka tavoite on yhtenäinen Palestiinana valtio Israelin tilalle.
Jospa Anne pappi kertoisi mitä Israelin pitäsi tehdä jotta ongelma ratkeasi, kun sen oma olemassaolo on arabivaltioiden vihan syy eikä mikään tarjottu ratkaisu kelpaa kuin osalle palestiinalaisista. Arabit sanovat että heillä on aika puolellaan, Israel väsytetään ja tuhoutuu lopulta samoin kuin ristiretkeläiset. Juutalaiset ovat lähi-idän vanhin elossa oleva kulttuuri, Joramit ja Idot asuttivat Juudea jo kun faaraot hallitsivat Egyptiä ja Ninive oli maailman suurin kaupunki. En laskisi sen varaan että Israel antaa periksi.
On muistettava sekin , että arabimaiden olot ovat jatkuvasti menossa huonompaan ja huonompaan, valtavista rikkauksista huolimatta joita heillä on,arabikevätkin kuihtui ennen kesää ja lähes kaikki arabimaat ovat konflikteissa, joko sisäisissä tai sitten jonkun naapurinsa kanssa, eivät pelkästään Israelin kanssa joka on syntipukkina tarpeellinen ja "selitys" jokaiseen ongelmaan ja epäonnistumiseen. dikduk kirjoitti:
Noita "saankohan jonkun lankaan aloituksia" tulee täällä kuin liukuhihnalta.Vastaan nyt silti kummallekin kirjoittajalle: Israel ei vastusta minkään arabivaltion olemassaoloa ,ei yritä tuhota niitä ja on tunnustanut Palestiinan kaikki jaot ja palestiinalaisten oikeuden omaan valtioon Ei tästä asiasta olekaan sodittu vaan Israelista itsestään. Israel on vihollisiaan voimakkaampi, ellei se olisi, sitä ei enää olisi, kun taas sen viholliset voivat jokaisen häviämänsä erän jälkeen hyökätä uudelleen ja olla tunnustamatta Israelin oikeutta olemassaoloon.
Suomalaiset puolustautuivat, mutta eivät tavoitelleet Neuvostoliiton tuhoa vaan halusivat elää sen hyvinä naapureina.Ne alueet joita Israel nyt miehittää se sai puolustussodassa 1967 ne ovat alueita joille Palestiinan valtion pitäisi syntyä ja ja jotka siis olivat arabeilla itsellään vuoteen 1967. Miksi Ppalestiinan valtioita ei sitten syntynyt ? Israel ei sitä vastustanut tai estänyt .Yhtään yritystä valtion synnyttämiseksi ei arabien taholta tehty, mutta Israel oli jatkuvasti kolmen arabinaapurinsa hyökkäysten kohteena: Egyptin, Jordanian ja Syyrian.
1967 sodan jälkeen Israel ilmoitti että se on valmis luovuttamaan valloittamansa alueet jos arabivaltiot tunnustavat Israelin ja solmivat sen kanssa rauhan, arabivaltiot Egyptin johdolla kieltäytyivät .Osa arabeista on sen jälkeen muuttanut kantansa, mutta vain osa. Mm Gazaa joka Ei ole Israelin miehittämä hallitsee Hamas jonka tavoite on yhtenäinen Palestiinana valtio Israelin tilalle.
Jospa Anne pappi kertoisi mitä Israelin pitäsi tehdä jotta ongelma ratkeasi, kun sen oma olemassaolo on arabivaltioiden vihan syy eikä mikään tarjottu ratkaisu kelpaa kuin osalle palestiinalaisista. Arabit sanovat että heillä on aika puolellaan, Israel väsytetään ja tuhoutuu lopulta samoin kuin ristiretkeläiset. Juutalaiset ovat lähi-idän vanhin elossa oleva kulttuuri, Joramit ja Idot asuttivat Juudea jo kun faaraot hallitsivat Egyptiä ja Ninive oli maailman suurin kaupunki. En laskisi sen varaan että Israel antaa periksi.
On muistettava sekin , että arabimaiden olot ovat jatkuvasti menossa huonompaan ja huonompaan, valtavista rikkauksista huolimatta joita heillä on,arabikevätkin kuihtui ennen kesää ja lähes kaikki arabimaat ovat konflikteissa, joko sisäisissä tai sitten jonkun naapurinsa kanssa, eivät pelkästään Israelin kanssa joka on syntipukkina tarpeellinen ja "selitys" jokaiseen ongelmaan ja epäonnistumiseen.Israel koittaa olla kaikessa "ylimmällä tasolla" kuin muut valtiot kristinuskossa ja se tässä huolestuttaa ainakin minua. Se on mielestäni täysin toisarvoista, mitä etnistä ryhmää tai uskonnollista ryhmää valtiossa (arabit,kristityt,islamit jne.) on kunnei Israel anna tilaisuutta muille elää omaa elämäänsä rauhanomaisin elkein. Siinä on kyse uskonnollisissa sodissa, joka velloo koko Israelia, eikä loppua tule ellei uskontoja kielletä täysin Israelissa, mutta se on täysin mahdotonta valtiossa josta on moni uskonto syntynyt!
Jos ihan oikeasti olet viemässä lastasi Israeliin "pyhiinvaellukselle" niin tulen ja tempaisen sua nyrkillä ottaasi sukupuolesta riippumatta tai ilmoitan siitä perheestä lapsiviranomaisille, että moinen matka on tulossa perheellä. Ethän sä itsekään ole huolissasi tällöin ihmisen etnisyydestä tai muusta sellaisesta puolesta. Israelia puoltaneena aiot kulkea yhtä turvallisesti Israelin katuja kuin Suomenkin katuja, etkä liioin tahdo varautua mihinkään!! Itse puhut sillä suulla että kaikkien kristityiden tulisi käydä vähintään kerran "pyhiinvaelluksella" Israelissa ja koitat siihen käännyttää meidät muutkin, jotka eivät usko. Mikset samalla totea että edelliset sukupolvet olisi pitänyt viedä lapsensa jatkosodan aikana eturintamalle sodan keskelle tai Viipurin kaduille palloilemaan kun Suomeen olisi julistettu sotatila!!! Se järki kristityllä tässäkin asiasta on sellaista mitä mä en siedä ja se saa minun vereni kiehumaan: Omat lapset mukaan Israeliin vaikka ois sotatila!!??
On se kummallista kuinka osa lapsiperheestä matkustavat mielummin Israeliin saati valitsevat Teneriffan matkan??! Lomailu ei ole lomailua, jos siellä tulisi lukea Raamatusta tai muusta vastaavasta kirjasesta "päivän sana". Ihmisen tulisi jättää uskonsa kotiinsa lomareissulla!!
Kaikkein huvittavinta on että avovaimoni äiti pitää kaulassaan "islaminkristittyjen" riipusta. Minulle se on sama kuin suomalainen pitäisi päällänsä kommunista riipusta tai natsin hakaristi-tatuointia takapuolessaan, kumpikaan ei ole vain hyväksi Suomen yhteiskunnalle. Uskossa eläytyviä on poliittiset puolueet kuten KD, Perussuomalaiset ja Kommunistit jne. ja tahdon ateistina olla täysin kaukana niistä vaikka sosialismia osaksi kannattaisinkin NÄIN Demarina!!- dikduk
ateisti1982 kirjoitti:
Israel koittaa olla kaikessa "ylimmällä tasolla" kuin muut valtiot kristinuskossa ja se tässä huolestuttaa ainakin minua. Se on mielestäni täysin toisarvoista, mitä etnistä ryhmää tai uskonnollista ryhmää valtiossa (arabit,kristityt,islamit jne.) on kunnei Israel anna tilaisuutta muille elää omaa elämäänsä rauhanomaisin elkein. Siinä on kyse uskonnollisissa sodissa, joka velloo koko Israelia, eikä loppua tule ellei uskontoja kielletä täysin Israelissa, mutta se on täysin mahdotonta valtiossa josta on moni uskonto syntynyt!
Jos ihan oikeasti olet viemässä lastasi Israeliin "pyhiinvaellukselle" niin tulen ja tempaisen sua nyrkillä ottaasi sukupuolesta riippumatta tai ilmoitan siitä perheestä lapsiviranomaisille, että moinen matka on tulossa perheellä. Ethän sä itsekään ole huolissasi tällöin ihmisen etnisyydestä tai muusta sellaisesta puolesta. Israelia puoltaneena aiot kulkea yhtä turvallisesti Israelin katuja kuin Suomenkin katuja, etkä liioin tahdo varautua mihinkään!! Itse puhut sillä suulla että kaikkien kristityiden tulisi käydä vähintään kerran "pyhiinvaelluksella" Israelissa ja koitat siihen käännyttää meidät muutkin, jotka eivät usko. Mikset samalla totea että edelliset sukupolvet olisi pitänyt viedä lapsensa jatkosodan aikana eturintamalle sodan keskelle tai Viipurin kaduille palloilemaan kun Suomeen olisi julistettu sotatila!!! Se järki kristityllä tässäkin asiasta on sellaista mitä mä en siedä ja se saa minun vereni kiehumaan: Omat lapset mukaan Israeliin vaikka ois sotatila!!??
On se kummallista kuinka osa lapsiperheestä matkustavat mielummin Israeliin saati valitsevat Teneriffan matkan??! Lomailu ei ole lomailua, jos siellä tulisi lukea Raamatusta tai muusta vastaavasta kirjasesta "päivän sana". Ihmisen tulisi jättää uskonsa kotiinsa lomareissulla!!
Kaikkein huvittavinta on että avovaimoni äiti pitää kaulassaan "islaminkristittyjen" riipusta. Minulle se on sama kuin suomalainen pitäisi päällänsä kommunista riipusta tai natsin hakaristi-tatuointia takapuolessaan, kumpikaan ei ole vain hyväksi Suomen yhteiskunnalle. Uskossa eläytyviä on poliittiset puolueet kuten KD, Perussuomalaiset ja Kommunistit jne. ja tahdon ateistina olla täysin kaukana niistä vaikka sosialismia osaksi kannattaisinkin NÄIN Demarina!!Miten Israel estää muita elämästä rauhanomaisesti? Israel ei myöskään ole uskonnollinen valtio, sionismi ei ole uskonnollinen liike kun taas Hamas on islamistijärjestö ja se haluaa Israelin tuhottavaksi nimenomaan uskonollisin perustein Kaikki nykyisin olemassa olevat arabimaat ovat perustuslakiensa mukaan islamilaisia arabivaltioita. Israel on lähi-idän maallistunein valtio.
Puhut varsin merkillisiä, en ole uskova enkä edes kristitty, en siis veisi lapsiani pyhiinvaellusmatkalle minnekään, mutta jos vakaumukseni sattuisi olemaan toinen, ei sinulla olisi mitään oikeutta tulla minua lyömään.Näköjään Suomessakin on vaarallista...
- Mieti sitäkin
Jos tähän suuntaan tehdään arviota, on muisettava että: heikoimmillaankin ollessaan Venäjä teki NL sorruttua islamilaisten irtaantumisesta vallastaan Tshetseeniassa, varottavana esimerkkinä sorjaläjän.
- agnus Dei
atsku on oikeessa.
- EL: ak:IM
ateisti1982
Hamas ei ole palestiinassa edes virallinen osapuoli missään. Palestiinan johtaja on Abbas. Sä turisti meinaat, että pitäisi neuvotella ohi palestiinan johtajan. Koita ymmärtää, ettei gazan tilanteessa ole osapuolta kenen kanssa Israel neuvottelisi, paitsi Abbas. Hamas ei ole valittu Palestiinassa edes vaaleilla neuvottelun osapuoleksi. Siis itse edes Palestiinalaisten kesken. - -32-
Suomi ei ole koskaan ollut samassa tilanteessa kuin vuonna 1948 perustettu Israel.
Israelia on siitä lähtien ympäröineet vihamieliset arabit, jotka välittömästi hyökkäsivät Israelin kimppuun ja joista vain myöhemmin vain Egypti on tehnyt rauhansopimuksen Israelin kanssa. Tuokin rauhansopimus näyttää tulevaisuudessa joutuvan katkolle, koska suurin osa egyptiläisistä näyttää vaativan sen purkamista.
Vihollismaista arabivaltioitten tavoin, myös Iranin silmissä siintää Israelin hävittäminen maailmankartalta.
Kiistakapulana oleva lähi-idän alue kuului ottomaanien jälkeen Englannille nimettynä Palestiinaksi ja Trans-Jordaniaksi.
Kun aluetta jaettiin, niin Israelin valtion maa-alueen olisi pitänyt käsittää Palestiinan alueen ja paljon suuremman Trans-Jordanian alueelle olisi pitänyt perustaa valtio nimeltään Palestiina.
Juutalaiset edustavat myös ainutlaatuista vähemmistökulttuuria, jotka vähemmistökulttuurit ovat YK:n suojeluksessa.
On myös muita kansoja kuten kurdit ja Marokon valloittama Etelä-Sahara, joiden oikeudesta omaan valtioon ollaan jostain syystä YK:n kin toimesta ihan hiljaa
Mitä Suomen ja Neuvostoliiton suhteisiin tulee, niin Suomenkin olisi pitänyt asuttaa karjalan pakolaiset keskitysleireihin, joista käsin karjalaiset olisivat saaneet ampuilla raketteja Neuvostoliton valloittamille alueilleen.
Kuinkahan kauan Neuvostoliitto olisi rakettien ampumista katsellut.Päläpälä kristityltä..päläpälä....!!! Teitä Israelin puolustajia kyllä riittää, kuten totesin ja kristityt eivät ymmärrä sitä puolta asiassa mikä liittyy IHMISOIKEUKSIIN oikeastaan missään asiassa!! Millään Israelin lähistöllä olevalla maanosalla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä perustaa omaa valtiota koska siihen Israel vastaa vain esim. tykistötulituksilla. Pitäisikö tässä puoltaa edelleenkin sitä, että me oltaisi osa Venäjää, jotta monella kristitylläkin avautuisi vihdoinkin silmät, mikä on todellinen totuus!?!? Toivon, että Palestiina ja Gaza tinttaa Israelin ja valtaa vielä jonakin päivänä Jerusalemin. Olen samaa mieltä kuin Hamas: "Israel tulisi poistaa maailman kartalta" ja jos kerran Israel tahtoo olla jatkossakin YK:n jäsen niin tämän on täytettävä ne kaikki YK:n sopimukset ja annettava palestiinalaisille mahdollisuus itsenäistymiselle. Mikäli tämä ei toteudu niin Israelin on alettava miettimään luopumista YK:n jäsenyydestä, sillä kaikki ne joihin on Israelilla suhteet on paheksuneet Israelin suhteita Gazaan!!! Ainoat tahot, jotka eivät paheksu Israelia järjestelmällisesti ovat tietenkin suomalaiset kristityt, joita mä taas paheksun!! Heillä on kaiketi siihen omat intressinsä!?
Ette anna palestiinalaisille mahdollisuutta elää itsenäisesti, ettekä Suomessa homoseksuaaleille oikeuksia?! Mitä oikeasti kristityt kannattavat!? Eivät mitään...kaikessa olette aina järjestelmällisesti KAIKKEA Raamatussa esiintyvää poikkipuoleista vastaan!! Ketään ei saa elää jollei ole kuuliainen kristitty, eiks se ole just niin!?!?
Valtiot, joita puolustatte on Suomi ja Israel!! Israel on kuin teidän toinen kotimaanne vai olenko kenties väärässä!?- dikduk
ateisti1982 kirjoitti:
Päläpälä kristityltä..päläpälä....!!! Teitä Israelin puolustajia kyllä riittää, kuten totesin ja kristityt eivät ymmärrä sitä puolta asiassa mikä liittyy IHMISOIKEUKSIIN oikeastaan missään asiassa!! Millään Israelin lähistöllä olevalla maanosalla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä perustaa omaa valtiota koska siihen Israel vastaa vain esim. tykistötulituksilla. Pitäisikö tässä puoltaa edelleenkin sitä, että me oltaisi osa Venäjää, jotta monella kristitylläkin avautuisi vihdoinkin silmät, mikä on todellinen totuus!?!? Toivon, että Palestiina ja Gaza tinttaa Israelin ja valtaa vielä jonakin päivänä Jerusalemin. Olen samaa mieltä kuin Hamas: "Israel tulisi poistaa maailman kartalta" ja jos kerran Israel tahtoo olla jatkossakin YK:n jäsen niin tämän on täytettävä ne kaikki YK:n sopimukset ja annettava palestiinalaisille mahdollisuus itsenäistymiselle. Mikäli tämä ei toteudu niin Israelin on alettava miettimään luopumista YK:n jäsenyydestä, sillä kaikki ne joihin on Israelilla suhteet on paheksuneet Israelin suhteita Gazaan!!! Ainoat tahot, jotka eivät paheksu Israelia järjestelmällisesti ovat tietenkin suomalaiset kristityt, joita mä taas paheksun!! Heillä on kaiketi siihen omat intressinsä!?
Ette anna palestiinalaisille mahdollisuutta elää itsenäisesti, ettekä Suomessa homoseksuaaleille oikeuksia?! Mitä oikeasti kristityt kannattavat!? Eivät mitään...kaikessa olette aina järjestelmällisesti KAIKKEA Raamatussa esiintyvää poikkipuoleista vastaan!! Ketään ei saa elää jollei ole kuuliainen kristitty, eiks se ole just niin!?!?
Valtiot, joita puolustatte on Suomi ja Israel!! Israel on kuin teidän toinen kotimaanne vai olenko kenties väärässä!?Lähi-idässä Israel on ainoa valtio joka antaa homoseksuaaleille oikeudet mm homoavioliitot tunnustetaan.Arabimaissa, myös palestiinalaisalueilla, homoja vainotaan, vangitaan ja usein pahoinpidellään. Viime vuoden maailman parhaaksi homokaupungiksi valittiin Tel Aviv . Jos Hamas tinttaa Israelin, lähi-idän homoilla ja ateisteilla ei enää ole alueella yhtään turvapaikkaa.
Onko mitään tai ketään jota et halua tintata? - agnus Dei
ei, koska Suomea ei oltu sovittu kv sopimuksin jaettavaksi kahteen osaan.
jo vuonna 1948 ja sitä ennen
Mutta oli täälläkin verinen sisällissota ja Bobrikovin murhasi suomalainen. - älkää tuomitko...
dikduk kirjoitti:
Lähi-idässä Israel on ainoa valtio joka antaa homoseksuaaleille oikeudet mm homoavioliitot tunnustetaan.Arabimaissa, myös palestiinalaisalueilla, homoja vainotaan, vangitaan ja usein pahoinpidellään. Viime vuoden maailman parhaaksi homokaupungiksi valittiin Tel Aviv . Jos Hamas tinttaa Israelin, lähi-idän homoilla ja ateisteilla ei enää ole alueella yhtään turvapaikkaa.
Onko mitään tai ketään jota et halua tintata?muuttaisitte sinne Israeliin sitten!
Mielestäni molempien osapuolten tulee lopettaa kaikki väkivallan tekeminen ja pyrkiä rakentavaan neuvotteluun ja tilan antamiseen kaikille uskonnosta ja etnisestä taustasta riippumatta. Tätä ovat koettaneet saada monet minua viisaammat syntymään Amerikan presidenteistä alkaen, joten minun keinoni tässä rajoittuvat esirukouksen puolelle.
Anne-pappi- bvcfgdfrtf
Onhan se Israel lopettanut montakin kertaa väkivallan tekemisen, mutta kun se ei naapureille käy. Kun hetken hengähtää niin jo kohta raketteja alkaa sinkoilemaan. Pitäisikö Israelin vain kädet ristissä odottaa, että sen viimeinenkin Israelilainen on tuhottu.
- agnus Dei
bvcfgdfrtf kirjoitti:
Onhan se Israel lopettanut montakin kertaa väkivallan tekemisen, mutta kun se ei naapureille käy. Kun hetken hengähtää niin jo kohta raketteja alkaa sinkoilemaan. Pitäisikö Israelin vain kädet ristissä odottaa, että sen viimeinenkin Israelilainen on tuhottu.
ei, vaan Israelin pitää antaa palestiinailasillle itsenäisyys.
- Yu.
.Anne-pappi sanoi:" Moni meistä kristityistä ei hyväksy Israelin käyttämää politiikkaa Palestiinaa ja palestiinalaisia kohtaan, en ainakaan minä!"-----Kuulehan Anne.Jos Israel ei puolustautuisi vihamielisiä arabivaltioita vastaan,se vietäisiin kuin pässi teuraaksi.Hamasin peruskirjassa sanotaan näin:"Israel on olemassa NIIN KAUAN kuin islam sen sallii.Sinun naiivilta tuntuvat esirukouksesi tuntuvat hieman epäuskottavilta....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3023407Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2381860By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei921355J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851313Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791203- 591188
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531133Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361014Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46956Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65884