AMK valintakoen pistemääräni vain 6. !!!!???? Auttakaa.

minut hylättiin yksissä pääsykokeissa, koska kirjoitin ennakkotehtäviin kohtaan jossa kysyttiin mikä kyseisessä ammatissa on negatiivista, että huono palkkataso siihen nähden että on ammattikorkea koulututkinto ja että työpaikat kiven alla, niin tämän perusteella olin sitten potentiaalinen koulun keskeyttäjä... vaikka itse valintakokeessa, matemaattinen ja kielellinen osaaminen oli keskitasoa korkeampaa ja muuten sitten oli keskitasoa (luovuus ja mitä lie siinä oli). Kuvittelin, että ennakkotehtävän tarkoitus oli pohtia asioita monelta kantilta ja luulin, että olisi etu että ymmärrän alan realistisesti ja kaikista negatiivisista puolistakin huolimatta haluan alalle opiskelemaan. Mutta ei olisi pitänyt kait vastata että "tässä alassa ei ole mitään negatiivista"

Itse en tajua, miksi todistuspisteet on niin tärkeät hakiessa. Kuinka moni niistä L:n ja E:n ylioppilaista oikeasti haluaa VAIN AMK-tutkinnon esim. hoitoalalta? Tuskin todellakaan kaikki, mutta noilla arvosanoilla pääsy on melko taattu. Sitten vuoden parin päästä, kun päästäänkin lääkikseen sanotaan hyvästit AMK:lle ja ne rahat on sitten ihan hukkaan heitettyjä, jotka tuohon opiskelijaan valtion kassasta kulutettiin.

Mutta tämähän on vain minun mielipiteeni.

no mutta noilla ihmisillä menee opintotuki kuukausia siinä kun hengaavat amk:issa, yksikin kaveri pääsi sitten oikeustieteelliseen ja opintotuki kuukausia jäljellä kahdeksi vuodeksi kun opintoja kuudeksi vuodeksi, ei ole mukavat oltavat viimeisenä neljänä vuonna... Toki se on epäreilua niille jotka oikeasti haluavat siihin koulutusohjelmaan että heideän paikat vie porukka ketä ei oikeasti edes kiinnosta käydä koulua loppuun :/