Kannabikseen suhtaudutaan myös politiikassa ja oikeuskäytönnöissä nykyään suopeammin kuin aikaisemmin. Tätä ei yleisesti myönnetä mutta merkit ovat selvät.
Esimerkiksi julkinen ennalta-ilmoitettu kannabiksenkäyttö on suomessa mahdollista ilman seuraamuksia. Tottelemattomien hamppumarssilla julkipoltellaan keskellä kaupunkia poliisin puuttumatta asiaan mitenkään; tämä on selkeä viesti yhteiskunnan viranomaisilta ja viralliselta linjalta: Polttakaa vaan. Vielä 10 vuotta sitten tälläinen tempaus olisi johtanut siihen että kaikki osallistujat olisi ratsattu ja syytteet jokaiselle jolta aineita löytyy - linja on muuttunut selvästi. Tämän vastapainona julkisuuteen syötetään välillä uhrilampaita; vastuu huumeiden vastustamisesta on sysätty medialle ja viranomaiset löylyttävät lähinnä harvoja ja valittuja että "pintakiilto säilyy".
Toinen kannabismyönteinen voitto on yllättävää kyllä määrärajat rangaistuksissa. Tämä on voitto sikäli että "yleisestä huumeesta" ei enää rangaista aina samalla tavalla vaan viralliseen linjaan on jo iskostunut ajatus "miedoista" ja "vahvoista" huumeista. Tämä on voitto kannabismyönteiselle linjalle jonka yksi osatavoitteista on kannabiksen erottaminen kovista huumeista sekä ideologisesti että käytännön maailmassa.
*viheltelee* Kuulemmeko muutoksen tuulia? - Kyllä vaan. Ei se maailma muutu kertaheitolla vaan askel askeleelta - mutta muuttuu kuitenkin.
Kannabismyönteisyyden voitot suomessa
37
1684
Vastaukset
- Fakta
Rosa Meriläinen joutuu poliisikuulusteluun ensi viikolla
MARIA SILANDER
Huumeiden käytön eduskunta-aikanaan tunnustanut kansanedustaja Rosa Meriläinen (vihr) joutuu poliisin kuulusteltavaksi huumausainerikoksesta epäiltynä. Poliisi päätti tutkinnan aloittamisesta torstaiaamuna. Helsingin poliisi kuulustelee Meriläistä ensi viikolla.
– Asia on sikäli selvä, että Meriläinen on kertonut julkisuudessa käyttäneensä huumeita, kertoi asian tutkintaa johtava Juha Hakola Helsingin poliisin huumerikosyksiköstä.
Meriläistä ei tavoitettu torstaina kommentteja varten. Meriläisen avustaja ilmoitti Meriläisen jääneen pitkälle sairauslomalle vakavan uupumuksen vuoksi.
Meriläinen tunnusti keskiviikkona MTV3:n uutisille käyttäneensä kannabista kansanedustaja-aikanaan. Sitä ennen asiasta oli kertonut Image-lehti, jossa Meriläinen kertoo ”polttaneensa vähän pilveä” eräissä juhlissa.
Meriläistä odottaa todennäköisesti sakkotuomio. Hakolan mukaan vastaavista tapauksista on yleensä annettu 6–15 päiväsakkoa.
Meriläinen ei ole ensimmäista kertaa kohun kohteena. Julkisuudessa on taivasteltu muun muassa hänen eduskunnassa käyttämäänsä minihametta.
”Heikentää uskottavuutta”
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Satu Hassi kertoi yllättyneensä siitä, että Meriläinen sortui huumeidenkäyttöön kansanedustajana. Kohu harmittaa vihreiden koko eduskuntaryhmää:
– Tämä peittää alleen sen työn, mitä muut ihmiset tekevät aidosti, Hassi sanoi.
Hassi kertoo keskustelleensa asiasta jo Meriläisen kanssa, joka oli ymmärtänyt, että ”tuli tehtyä tyhmästi”.
– Aion jatkaa hänen kanssaan keskustelua siitä, millainen käytös on kansanedustajalle sopivaa, Hassi sanoi.
Kokoomus ja keskusta arvioivat tapauksen heikentävän vihreiden poliittista uskottavuutta.
– Kun Drake esiintyi vastaavasti kunnallisvaalien alla, selityksenä oli, että ulkopuolinen anarkisti oli soluttautunut puolueeseen. Nyt tätä selitystä ei voi tarjota, arvioi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ben Zyskowicz.
– Kansanedustajan pitäisi näyttää esimerkkiä. Jos sekaantuu huumeisiin, vie se koko ryhmältä uskottavuutta, sanoi keskustan ryhmäjohtaja Timo Kalli.
Sdp:n ryhmäjohtajan Jouni Backmanin mukaan vihreän puolueen uskottavuus on vaarantunut jo tätä ennen. Hän toivoo, että tapauksesta keskusteltaisiin vakavasti vihreiden ryhmässä.
Kristillisdemokraattien ryhmäjohtaja Päivi Räsänen totesi, että hänelle tapaus ei ollut yllätys, kannattihan Meriläinen jo vaalikampanjansa aikana mietojen huumeiden käytön laillistamista ja myönsi kannabiksen kokeilun.
– Ei tämä ollut varmastikaan yllätys vihreiden johdollekaan, Räsänen sanoo.
– Meriläinen ja Drake eivät ole yksittäistapauksia: vihreissä on muitakin kannabiksen laillistamista kannattavia. Näin ollen yritykset pestä kätensä tästä asiasta ovat ontuvia.
Viime kesänä samankaltaisen kohun kanssa eläneet perussuomalaiset eivät halunneet tuomita vihreitä yksittäistapauksen vuoksi.
Päivitetty 7.5.2004 3:01:00 | Tulostettava versio
Niin mitenkä se myönteisyys nyt olikaan :)- Wino
Niin menee että valtavan mediamyllytyksen ja julkisen koneiston pyörityksen jälkeen Rosa saa pienen sakon ja se siitä. Tietenkin julkisuuden henkilöstä revitään kaikki irti kun tilaisuus tulee.
- Fakta
Wino kirjoitti:
Niin menee että valtavan mediamyllytyksen ja julkisen koneiston pyörityksen jälkeen Rosa saa pienen sakon ja se siitä. Tietenkin julkisuuden henkilöstä revitään kaikki irti kun tilaisuus tulee.
Niin vain rosa lähti "sairaslomalle" ja eikä tuo mainekkaan varmaan ole positiivista ja ikuinen huumehörhön maine siihen päälle.
- Wino
Fakta kirjoitti:
Niin vain rosa lähti "sairaslomalle" ja eikä tuo mainekkaan varmaan ole positiivista ja ikuinen huumehörhön maine siihen päälle.
No mitenkäs rattijuopot poliitikot, poliisit, virkamiehet ja missit mitkä kärähtelee silloin tällöin? Ei heitäkään leimata juopoiksi ellei näyttöä että koko ajan kännätään. Laittomuutta yhtä kaikki on kännissä ajelu siinä missä kannabiksesta kärähtäminen. Kuitenkin virat ja urat pysyy, ihmiset unohtavat helposti tälläiset asiat kun aikaa kuluu.
- Fakta
Wino kirjoitti:
No mitenkäs rattijuopot poliitikot, poliisit, virkamiehet ja missit mitkä kärähtelee silloin tällöin? Ei heitäkään leimata juopoiksi ellei näyttöä että koko ajan kännätään. Laittomuutta yhtä kaikki on kännissä ajelu siinä missä kannabiksesta kärähtäminen. Kuitenkin virat ja urat pysyy, ihmiset unohtavat helposti tälläiset asiat kun aikaa kuluu.
Kun kärähtää kannabiksenkäytöstä.
Iänikuinen leima on otsassa sille ei voi mitään vai voitko sanoa ettet tunne "doping" martti mara vainiota?Ei se leima pesemällä poistu vaikka kuinka saunassa hankaisi. - Knup
Ei kukaan odotakaan että valtakunta kokisi uskoontulemisenkaltaisen kokemuksen välittömästi. Kannabis-antipatia on todellinen vaikuttava voima ja sen on tarkoituksenmukaistakin voimistua kun puhutaan kannabiksen vapauttamisesta - Siellä missä on voima on myös vastavoima ja kannabiksen käyttöoikeuden ajaminen nostaa väistämättä tuon vastavoiman.
Huvittavaa tässä koko Meriläisen tapauksessa on se että yksi jointti ja kokonaisen poliittisen puolueen pakka on sekaisin - Tämähän suorastaan huutaa kannabiksenvastaisen linjan surkuhupaisuutta kuin myös poliittisten järjestelmien naurettavaa tasapainottomuutta! Jos yhdellä jointilla voi vaikuttaa kokonaisen puolueen toimintatapaan on kyseessä TODELLINEN VOIMA.
Kannabismyönteisyys on kehittyvä aate. Se ei ole valmis; jo tuo jupakka ja ihmisten suhtautuminen osoittaa että asia todellakin on niin. Kun ihmisten todellisuustaju kehittyy - ja se kehittyy tälläisten tapausten johdosta - on astuttu taas pieni askel. - Wino
Fakta kirjoitti:
Kun kärähtää kannabiksenkäytöstä.
Iänikuinen leima on otsassa sille ei voi mitään vai voitko sanoa ettet tunne "doping" martti mara vainiota?Ei se leima pesemällä poistu vaikka kuinka saunassa hankaisi.Oma mokansahan se oli kun meni avautumaan julkisuuteen ja hankki itsensä siihen tilanteeseen missä nyt on. Mistään rikollisuudesta tuskin kannattaa ylpeillä.
- rastafari
...olisiko Rosan tapauksessa kuitenkin kyse vain siitä pinnan kiillottelusta. Kyseessä on kuitenkin julkisuuden henkilö ja poliitikko, joka tunnustaa julkisesti poltelleensa.
- Vilivilperi
Minä poika se kävin ostaa kaupasta kaljaa 17-kesäsenä ja hyvin möivät.Kyllä se on varsinainen ylpeilynaihe, kun tekee rikoksen eikä jää kiinni.
Naapurinsedän omenapuusta kävin varastamassa vai pitäisikö sanoa lainaamassa pari omppuu enkä koe näin vanhempana siitäkään mitään ylpeilynaihetta.
Paras voitto ja yhteiskunnan kannalta paras teko olisi, kun kaikki hörhönarkkarit vietäisiin ahvenanmaalle ja kaikille tuikattaisiin kunnon annos epäkuranttia hepoo suoneen.- setrtrmmterst
Mites ois että ottaisit mustan miehen falloksen sekä vaseliinia ja tuikkaisit sen suolees?
http://students.uaa.alaska.edu/askgj/ebay/kekeke.mpeg - Naapurin äijä
En suostu siihen, että yhteiskunta tekisi minusta suonensisäisiä huumeita käyttävän narkomaanin.
Mietippä joku fiksumpi ratkaisu
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
- Karvinen
Kärsin (sananmukaisesti) pitkäaikaisesta hermosärystä ja sain viimeksi männäviikolla särkylääkereseptin. Tutkin vaikuttavan aineen tietoja netistä ja totesin, että se on suunnilleen heroiinin veroista huumetta. (Sen kyllä huomaa, että on pönttö ihan sekaisin, kun niitä pillereitä nappaa.)
Kuitenkin olen kuullut, että myös kannabiksella saataisiin sama vaikutus eli kivunlievitys aikaan. Kuitenkaan edes lääkärini ei voi tätä miedompaa huumetta määrätä, enkä minä vanhempana naisihmisenä tiedä mistä sitä lähteä ostamaan...- justus
taidat olla nuorempi miesihminen ;)
- Naapurin äijä
Voimia sinulle koettelemuksissasi.
Vanhempana naisihmisenä sinä varmasti hallitset kasvien kasvattamisen taidon. Sen sijaan että tukisit ammattimaista rikollisuutta, jos hankkisitkin hampunsiemeniä, kasvatusvälineet ja kasvattaisit rohtosi?
Tiedän tuon T:llä alkavan "kipulääkkeen". Se on sen verran hurjaa tavaraa, että viikonkin käyttö ja vot..kunnon koukussa olet!
Onnea matkaan
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta - Karvinen
justus kirjoitti:
taidat olla nuorempi miesihminen ;)
Olen muuten oikeasti 52-vuotias nainen. Ja lisäksi olen oikeasti joutunut hermosäryn vuoksi "nauttimaan" niin metadonia kuin muitakin opiaatteja (nykyisin oksikodonia) ja niiden perusteella voin sanoa, että kunnon narkkariksi minusta ei ole -oksentelen jo ennen riittävää annosta.
Jenkeissä ja jopa naapurissa Ruotsissa mm. hermosärkyihin ja syöpäkipuihin voi lääkäri määrätä kannabista ja se auttaa yhtä hyvin tai paremmin kuin opioidit tai morfiini.
P.S. Kyllä vanhempi naisihminenkin voi osata käyttää nettiä ja jopa osata englantia. - Karvinen
Naapurin äijä kirjoitti:
Voimia sinulle koettelemuksissasi.
Vanhempana naisihmisenä sinä varmasti hallitset kasvien kasvattamisen taidon. Sen sijaan että tukisit ammattimaista rikollisuutta, jos hankkisitkin hampunsiemeniä, kasvatusvälineet ja kasvattaisit rohtosi?
Tiedän tuon T:llä alkavan "kipulääkkeen". Se on sen verran hurjaa tavaraa, että viikonkin käyttö ja vot..kunnon koukussa olet!
Onnea matkaan
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolestaHei vain Naapurin äijä ja kiitti vinkistä...
Jos tarkoitit t:llä alkavalla kipulääkkeellä tramalia, niin se on jo kevyttä kamaa meikäläiselle eikä sillä ole muuta vaikutusta kuin ummetus...
Suomi on tässä huumejutussa niin tekopyhä maa, että oksat pois. Totuuden sanominen ääneen on esimerkiksi poliitikolle sama kuin poliittinen itsemurha.
Itse en ole muuten koskaan edes kokeillut mitään huumetta, siis muuta kuin noita lääkärin määräämiä... - justus
Karvinen kirjoitti:
Hei vain Naapurin äijä ja kiitti vinkistä...
Jos tarkoitit t:llä alkavalla kipulääkkeellä tramalia, niin se on jo kevyttä kamaa meikäläiselle eikä sillä ole muuta vaikutusta kuin ummetus...
Suomi on tässä huumejutussa niin tekopyhä maa, että oksat pois. Totuuden sanominen ääneen on esimerkiksi poliitikolle sama kuin poliittinen itsemurha.
Itse en ole muuten koskaan edes kokeillut mitään huumetta, siis muuta kuin noita lääkärin määräämiä...äijä ton Karvis-nimimerkin takana!
- Senja
justus kirjoitti:
äijä ton Karvis-nimimerkin takana!
Mitä järkeä on muotoilla kysymys itselleen sopivaksi ja vastata sitten kysymykseen.
Eikä ole muuten ensimmäinen kerta, kun kaveri harrastaa tuota.Hänellä alkaa olla jo pakkomielteenä tänne palstalle kirjoittelu ja kannbisilosanoman julistaminen.Toinen seikka minkä olen pannut merkille on se viimeisen sanan sanominen eli kuvitellaan saavansa joku moraalinen voitto, kun kirjoittaa viimeisen viestin ketjuun. - justus
Senja kirjoitti:
Mitä järkeä on muotoilla kysymys itselleen sopivaksi ja vastata sitten kysymykseen.
Eikä ole muuten ensimmäinen kerta, kun kaveri harrastaa tuota.Hänellä alkaa olla jo pakkomielteenä tänne palstalle kirjoittelu ja kannbisilosanoman julistaminen.Toinen seikka minkä olen pannut merkille on se viimeisen sanan sanominen eli kuvitellaan saavansa joku moraalinen voitto, kun kirjoittaa viimeisen viestin ketjuun.teksti paljastaa kirjoittajan mieheksi. Nainen ei kirjotita noin.
- Y.B
Senja kirjoitti:
Mitä järkeä on muotoilla kysymys itselleen sopivaksi ja vastata sitten kysymykseen.
Eikä ole muuten ensimmäinen kerta, kun kaveri harrastaa tuota.Hänellä alkaa olla jo pakkomielteenä tänne palstalle kirjoittelu ja kannbisilosanoman julistaminen.Toinen seikka minkä olen pannut merkille on se viimeisen sanan sanominen eli kuvitellaan saavansa joku moraalinen voitto, kun kirjoittaa viimeisen viestin ketjuun."Eikä ole muuten ensimmäinen kerta, kun kaveri harrastaa tuota."
Teidän paranoia ja syytökset ovat kyllä niin huvittavia, ettei tiedä, itkeäkö vaiko nauraa :) - Y.B
Senja kirjoitti:
Mitä järkeä on muotoilla kysymys itselleen sopivaksi ja vastata sitten kysymykseen.
Eikä ole muuten ensimmäinen kerta, kun kaveri harrastaa tuota.Hänellä alkaa olla jo pakkomielteenä tänne palstalle kirjoittelu ja kannbisilosanoman julistaminen.Toinen seikka minkä olen pannut merkille on se viimeisen sanan sanominen eli kuvitellaan saavansa joku moraalinen voitto, kun kirjoittaa viimeisen viestin ketjuun."Hänellä alkaa olla jo pakkomielteenä tänne palstalle kirjoittelu ja kannbisilosanoman julistaminen."
Niin, että joku kehtaakin seurata palstaa aktiivisesti ja pitkäjänteisesti ja kirjoitellakin sinne, ja vielä perustella mielipiteensä! On se törkeää! - Naapurin äijä
Karvinen kirjoitti:
Hei vain Naapurin äijä ja kiitti vinkistä...
Jos tarkoitit t:llä alkavalla kipulääkkeellä tramalia, niin se on jo kevyttä kamaa meikäläiselle eikä sillä ole muuta vaikutusta kuin ummetus...
Suomi on tässä huumejutussa niin tekopyhä maa, että oksat pois. Totuuden sanominen ääneen on esimerkiksi poliitikolle sama kuin poliittinen itsemurha.
Itse en ole muuten koskaan edes kokeillut mitään huumetta, siis muuta kuin noita lääkärin määräämiä...Kyllä, sitä tarkoitin. Karmeaa ajatella että reseptilääkkeenä sitä annetaan avohoitopotilaille, ja että on lisäksi olemassa vieläkin kovempia mömmöjä joita annetaan kotiin kannettavaksi.
Eihän tässä touhussa ole enää mitään järkeä. Jos nyt vaikka ajattelen omaa tilannettani, minun pitäisi ADDIKTOITUA LAILLISIIN aineisiin, jotta voisin seisoa selkä suorana näiden narkofobien keskellä. Asia on hyvin vaikeatajuinen, koska lopputulos ei ole siinä minkäänmuotoinen kysymysmerkki, vaan se että toimii sääntöjen mukaan. Karrikoiden minulle osoitettu hoito voi minut pahimmillaan tappaa, mutta ratkaisuna se on oikea koska se on laillinen. Sen sijaan taas hoitomuoto josta on OIKEAA APUA, ja jolla on vieläpä mahdollista asteittain kutistaa addiktiopotentiaali likimain muodolliseksi ja hoidontarve ajoittaiseksi..se ei käy koska kysymyksessä on LAITON substanssi.
Tälle mallille hurraa maamme kirkasotsaiset raivoraittiit. Siltikin vaikka kysymys on elämänlaadun lisäksi myös selkeästi ihmishengistä.
Muunmuassa näiden epäkohtien takia minä kannatan hampun kotikasvatuksen depenalisointia sekä aikaansaadun aineksen rohdoskäytön depenalisoimista. Puhtaasti sen takia, koska jotkut meistä tarvitsevat sitä syystä tai toisesta.
Hyviä jatkoja sinulle.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta - Naapurin äijä
justus kirjoitti:
äijä ton Karvis-nimimerkin takana!
Justus, Senja: Lopetetaan lässytys ja tarkistetaan asia.
Myös siellä teidän ruudulla on linkki "Ilmoita asiattomasta viestista".
Voitte laittaa palstan sheriffille pyynnön tutkia kuinka asia oikeasti on. Luultavimminkin hän suhtautuu kuvailemaanne toimintaan vähintään yhtä kriittisesti kuin tekin. Ja sitä kautta mahdollisesti myös poistaisi moisen keskustelun palstalta.
Minä voin asiaa teille reilusti ehdottaa ihan sen takia koska tiedän mihin syyllistyn ja mihin en. Te (luultavimminkin) tiedätte jotain tyypillisestä naisperspektiivistä ja ulosannista, mutta on järjen köyhyyttä väittää sitä joksikin oletusarvoksi joka näkyy ja kuuluu jokaisen naisen ulosannissa. Kyseessä on erittäin karkea yleistäminen johon yleensä sortuu todella heikkolahjaiset yksilöt. Ehkä tällä kertaa näin ei ole..
Kovaan ääneen ruoditte motiivejani ja "pakkomielteitäni". Koitatte luoda minusta olkinuken jota puukottaa virtuaalitikareillanne. Koitatte luoda näennäistä turvallisuudentunnetta jankkamalla että minä olen vain yksi narkkari siellä jossain kaukana, ei tällaista yleensä ole, eihän? Järkyttävintähän tässä on se, että minä taidan olla meistä se joka vähiten olisi hoitoa vailla. Pelkojenne taso on nimittäin sitä luokkaa!
Olen siinä onnistumatta koittanut lähestyä teitä kertoakseni tarkemmin siitä mitä minä edustan, ja mitä asioita minä kannatan. Vastineeksi minä olen saanut pari tusinaa haukkumanimiä ja herjoja, uhkailuja poliisilla, kehoituksia olemaan hiljaa, uhkailuja väkivallalla, miljoona kilometriä vedätystekstejä ja vain muutaman järkevän näkökulman ja kommentin. Kaikki tämä kertoo minulle siitä että jokin iso juttu painaa hyvin montaa suomalaista. Jokin selittämätön pelko, mikä ei ole edes millään tavalla sidoksissa hamppuun.. Voisiko se olla syrjaytymisenpelko? Pelko siitä että itse sortuisi sellaisiin asioihin jotka veisivät pohjan pois elämältä? Onko tuollaisessa tilanteessa enää silloin edes kysymys yhteisen hyvän varjelemisesta vai onko se kenties MINÄMINÄMINÄ?
Sen sijaan että päivittelette mihin minun aikani riittää..ja mitä motiivini ovat..nouskaa rinnalleni keskustelemaan argumentein ja väittein..ja lopettakaa tuo hedelmätön piikittely ja kakanjauhanta.
Kiitos
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta - justus
Naapurin äijä kirjoitti:
Justus, Senja: Lopetetaan lässytys ja tarkistetaan asia.
Myös siellä teidän ruudulla on linkki "Ilmoita asiattomasta viestista".
Voitte laittaa palstan sheriffille pyynnön tutkia kuinka asia oikeasti on. Luultavimminkin hän suhtautuu kuvailemaanne toimintaan vähintään yhtä kriittisesti kuin tekin. Ja sitä kautta mahdollisesti myös poistaisi moisen keskustelun palstalta.
Minä voin asiaa teille reilusti ehdottaa ihan sen takia koska tiedän mihin syyllistyn ja mihin en. Te (luultavimminkin) tiedätte jotain tyypillisestä naisperspektiivistä ja ulosannista, mutta on järjen köyhyyttä väittää sitä joksikin oletusarvoksi joka näkyy ja kuuluu jokaisen naisen ulosannissa. Kyseessä on erittäin karkea yleistäminen johon yleensä sortuu todella heikkolahjaiset yksilöt. Ehkä tällä kertaa näin ei ole..
Kovaan ääneen ruoditte motiivejani ja "pakkomielteitäni". Koitatte luoda minusta olkinuken jota puukottaa virtuaalitikareillanne. Koitatte luoda näennäistä turvallisuudentunnetta jankkamalla että minä olen vain yksi narkkari siellä jossain kaukana, ei tällaista yleensä ole, eihän? Järkyttävintähän tässä on se, että minä taidan olla meistä se joka vähiten olisi hoitoa vailla. Pelkojenne taso on nimittäin sitä luokkaa!
Olen siinä onnistumatta koittanut lähestyä teitä kertoakseni tarkemmin siitä mitä minä edustan, ja mitä asioita minä kannatan. Vastineeksi minä olen saanut pari tusinaa haukkumanimiä ja herjoja, uhkailuja poliisilla, kehoituksia olemaan hiljaa, uhkailuja väkivallalla, miljoona kilometriä vedätystekstejä ja vain muutaman järkevän näkökulman ja kommentin. Kaikki tämä kertoo minulle siitä että jokin iso juttu painaa hyvin montaa suomalaista. Jokin selittämätön pelko, mikä ei ole edes millään tavalla sidoksissa hamppuun.. Voisiko se olla syrjaytymisenpelko? Pelko siitä että itse sortuisi sellaisiin asioihin jotka veisivät pohjan pois elämältä? Onko tuollaisessa tilanteessa enää silloin edes kysymys yhteisen hyvän varjelemisesta vai onko se kenties MINÄMINÄMINÄ?
Sen sijaan että päivittelette mihin minun aikani riittää..ja mitä motiivini ovat..nouskaa rinnalleni keskustelemaan argumentein ja väittein..ja lopettakaa tuo hedelmätön piikittely ja kakanjauhanta.
Kiitos
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolestaHelppo siellä on naureskella ja ehdotella seriffin puoleen kääntymistä kun itsekin tietää ettei viestejä voi jäljittää kuin poliisin toimesta rikosta epäiltäessä.
Heh heh! sanon minä.
Justus
Huumeiden vastustaja, kaikkien huumeiden - justus
Naapurin äijä kirjoitti:
Kyllä, sitä tarkoitin. Karmeaa ajatella että reseptilääkkeenä sitä annetaan avohoitopotilaille, ja että on lisäksi olemassa vieläkin kovempia mömmöjä joita annetaan kotiin kannettavaksi.
Eihän tässä touhussa ole enää mitään järkeä. Jos nyt vaikka ajattelen omaa tilannettani, minun pitäisi ADDIKTOITUA LAILLISIIN aineisiin, jotta voisin seisoa selkä suorana näiden narkofobien keskellä. Asia on hyvin vaikeatajuinen, koska lopputulos ei ole siinä minkäänmuotoinen kysymysmerkki, vaan se että toimii sääntöjen mukaan. Karrikoiden minulle osoitettu hoito voi minut pahimmillaan tappaa, mutta ratkaisuna se on oikea koska se on laillinen. Sen sijaan taas hoitomuoto josta on OIKEAA APUA, ja jolla on vieläpä mahdollista asteittain kutistaa addiktiopotentiaali likimain muodolliseksi ja hoidontarve ajoittaiseksi..se ei käy koska kysymyksessä on LAITON substanssi.
Tälle mallille hurraa maamme kirkasotsaiset raivoraittiit. Siltikin vaikka kysymys on elämänlaadun lisäksi myös selkeästi ihmishengistä.
Muunmuassa näiden epäkohtien takia minä kannatan hampun kotikasvatuksen depenalisointia sekä aikaansaadun aineksen rohdoskäytön depenalisoimista. Puhtaasti sen takia, koska jotkut meistä tarvitsevat sitä syystä tai toisesta.
Hyviä jatkoja sinulle.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolestanoin puhtaille ja humanitaarisille motiiville ei voi kuin taputtaa pieniä karvaisia käsiään.
- Karvinen
Minä olen osallistunut tähän keskusteluun ekaa kertaa ja taitaa visiitti jäädä hyvin lyhyeksi.
Eihän täällä keskustella mistään! Justus ja Senja arvelevat minua mieheksi ja Naapurin äijäksi - mutta siinä kaikki... Eipä heistä kumpikaan tainnut edes lukea ajatuksiani, saati sitten ottaa niitä todesta. Ei ainakaan ottanut kantaa itse asiaan.
Minä nyt sitten taas nappaan lääkärin määräyksestä pari pilleriä ja ryhdyn töihini.
Hyvää jatkoa kaikille! - Naapurin äijä
justus kirjoitti:
Helppo siellä on naureskella ja ehdotella seriffin puoleen kääntymistä kun itsekin tietää ettei viestejä voi jäljittää kuin poliisin toimesta rikosta epäiltäessä.
Heh heh! sanon minä.
Justus
Huumeiden vastustaja, kaikkien huumeidenKai se on sitten pakko piirtää hiekkaan.
Koneilla (jotka on kiinni verkossa) on jokaisella oma yksilöllinen numerotunnuksensa.
Palstoja valvovat sheriffit näkevät nämä tunnukset selaillessaan viestejä. Ko. numeroilla voi siis päätellä onko kyseessä sama ihminen vai kaksi eri ihmistä.
Jos sinä haluat keskustella asiallisesti ihmisten kanssa tällä forumilla, kehoittaisin sinua ystävällisesti tarkistelemaan käyttämääsi kirjoituskieltä. Esimerkiksi käyttämäsi "huumeäijä"-nimitys loukkasi minua, ja jos tekisit sen tuossa nokkani edessä, saattaisin opettaa sinua nenän niistossa sen kunniaksi. Alan olemaan niin ***** täynnä näitä moukkia jotka luulevat voivansa tehdä ihan mitä mieleen juolahtaa, kenelle vaan, missä vaan.
Ymmärsitkö?
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta - Naapurin äijä
justus kirjoitti:
noin puhtaille ja humanitaarisille motiiville ei voi kuin taputtaa pieniä karvaisia käsiään.
On oikeasti vaikeaa uskoa, että sinä olet aikuinen, tasapainoinen ihminen. Sen verran paljon saastaa suustasi työnnät.
Sinun sanomasi on tullut perille jo useampi viesti sitten. Se, että et voi enää enempää halveksua ihmisiä jotka koet huumeidenkäyttäjiksi. Osoittaa sinusta ihmisena ainoastaan sen, että et pysty omaa napaasi pidemmälle ajattelemaan missään asiassa. Aivopesty parka jonka älyllinen kapasiteetti ei riitä itsenäiseen ajatteluun, vaan sen sijaan käytetään spede pasasen oppeja ja koitetaan naurattaa kansaa.
Minä olen provosoitunut, myönnän sen suoraan. Ja luultavimminkin jonkun 13vuotiaan teinipojan vuodatuksista. Sen puolesta puhuu sanoman köyhyys, kantaaottamattomuus, ja kova leimaamisen tarve.
Tervetuloa reaalimaailmaan poika! Toivottavasti ei ala itkettämään kun ne isin ja äidin tarinat isänmaastamme ovatkin puhdasta potaskaa.
Olen pahoillani puolestasi
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta - justus
Naapurin äijä kirjoitti:
On oikeasti vaikeaa uskoa, että sinä olet aikuinen, tasapainoinen ihminen. Sen verran paljon saastaa suustasi työnnät.
Sinun sanomasi on tullut perille jo useampi viesti sitten. Se, että et voi enää enempää halveksua ihmisiä jotka koet huumeidenkäyttäjiksi. Osoittaa sinusta ihmisena ainoastaan sen, että et pysty omaa napaasi pidemmälle ajattelemaan missään asiassa. Aivopesty parka jonka älyllinen kapasiteetti ei riitä itsenäiseen ajatteluun, vaan sen sijaan käytetään spede pasasen oppeja ja koitetaan naurattaa kansaa.
Minä olen provosoitunut, myönnän sen suoraan. Ja luultavimminkin jonkun 13vuotiaan teinipojan vuodatuksista. Sen puolesta puhuu sanoman köyhyys, kantaaottamattomuus, ja kova leimaamisen tarve.
Tervetuloa reaalimaailmaan poika! Toivottavasti ei ala itkettämään kun ne isin ja äidin tarinat isänmaastamme ovatkin puhdasta potaskaa.
Olen pahoillani puolestasi
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolestatoiko sitä sivistyneen aikuisen käytöstä on? En ole haukkunut ketään vaan paheksun kirjoituskia. Sinun kielenkäyttö sen sijaan menee syvältä ali riman. Sääli. Sitä se huumeiden käyttö tekee.
Otan kantaa: huumeiden käyttö on rikollista. Sitä ei pidä hyväksyä missään oloissa. Oletko tyytyväinen?
Säälin sinua ettei ymmärrys ole vielä kehittynyt ikävuosien tasolle. - justus
Naapurin äijä kirjoitti:
Kai se on sitten pakko piirtää hiekkaan.
Koneilla (jotka on kiinni verkossa) on jokaisella oma yksilöllinen numerotunnuksensa.
Palstoja valvovat sheriffit näkevät nämä tunnukset selaillessaan viestejä. Ko. numeroilla voi siis päätellä onko kyseessä sama ihminen vai kaksi eri ihmistä.
Jos sinä haluat keskustella asiallisesti ihmisten kanssa tällä forumilla, kehoittaisin sinua ystävällisesti tarkistelemaan käyttämääsi kirjoituskieltä. Esimerkiksi käyttämäsi "huumeäijä"-nimitys loukkasi minua, ja jos tekisit sen tuossa nokkani edessä, saattaisin opettaa sinua nenän niistossa sen kunniaksi. Alan olemaan niin ***** täynnä näitä moukkia jotka luulevat voivansa tehdä ihan mitä mieleen juolahtaa, kenelle vaan, missä vaan.
Ymmärsitkö?
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolestakovin on huumeet pehmentäneet ajattelukyvyn. Kielen käyttö siinä samassa mennyt alle arvostelun.
Itse olet nimimerkkisi valinnut.
Justus
Huumeita vastaan, kaikkia huumeita - Naapurin äijä
justus kirjoitti:
toiko sitä sivistyneen aikuisen käytöstä on? En ole haukkunut ketään vaan paheksun kirjoituskia. Sinun kielenkäyttö sen sijaan menee syvältä ali riman. Sääli. Sitä se huumeiden käyttö tekee.
Otan kantaa: huumeiden käyttö on rikollista. Sitä ei pidä hyväksyä missään oloissa. Oletko tyytyväinen?
Säälin sinua ettei ymmärrys ole vielä kehittynyt ikävuosien tasolle."Otan kantaa: huumeiden käyttö on rikollista. Sitä ei pidä hyväksyä missään oloissa. Oletko tyytyväinen? "
Olen kieltäytynyt useamman vuoden ajan yhteiskunnan tarjoamista hoitomalleista. Hyvin perustein.
Jos minä
a) kasvatan kotonani hampun, kuivaan sen ja käytän rohdoksena KORVAAMAAN sen hoidon jota tarvitsen.
b) En myy, en osta, en välitä
c) Tekemäni asiat eivät aiheuta haittaa yhdellekään ihmiselle
d) Tekemäni asiat SÄÄSTÄVÄT yhteiskunnan varoja ja hoitoresursseja
Kerro sinä minulle, miten tämä asia voidaan käsittää niin isona rikoksena että siitä kuuluisi rangaista? Minkä takia siitä kuuluisi rangaista?
Meillä tuntuu sääliä riittävän toisiamme kohtaan. Minä säälin sinua siitä ettet ymmärrä ymmärrykseni olevan vähintään ikävuosieni tasolla ja samalla vielä sieltä suvaitsevammasta ja humaanisemmasta päästä. Toisin kuin näen sinulla olevan.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta - Attekumiorava
justus kirjoitti:
kovin on huumeet pehmentäneet ajattelukyvyn. Kielen käyttö siinä samassa mennyt alle arvostelun.
Itse olet nimimerkkisi valinnut.
Justus
Huumeita vastaan, kaikkia huumeitaEi muuta kuvaa kuin yletöntä naiiviutta, onko mielestäsi suomella kaikki päihdepoliitikassa kunnossa? Keskustele kuin aikuinen äläkä vain jankkaa kuin pahempikin räkänokka.
- justus
Naapurin äijä kirjoitti:
"Otan kantaa: huumeiden käyttö on rikollista. Sitä ei pidä hyväksyä missään oloissa. Oletko tyytyväinen? "
Olen kieltäytynyt useamman vuoden ajan yhteiskunnan tarjoamista hoitomalleista. Hyvin perustein.
Jos minä
a) kasvatan kotonani hampun, kuivaan sen ja käytän rohdoksena KORVAAMAAN sen hoidon jota tarvitsen.
b) En myy, en osta, en välitä
c) Tekemäni asiat eivät aiheuta haittaa yhdellekään ihmiselle
d) Tekemäni asiat SÄÄSTÄVÄT yhteiskunnan varoja ja hoitoresursseja
Kerro sinä minulle, miten tämä asia voidaan käsittää niin isona rikoksena että siitä kuuluisi rangaista? Minkä takia siitä kuuluisi rangaista?
Meillä tuntuu sääliä riittävän toisiamme kohtaan. Minä säälin sinua siitä ettet ymmärrä ymmärrykseni olevan vähintään ikävuosieni tasolla ja samalla vielä sieltä suvaitsevammasta ja humaanisemmasta päästä. Toisin kuin näen sinulla olevan.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta - Y.B
justus kirjoitti:
Kannabiksen omaan käyttöön suunnattu kasvatus on lääkinnällistä käyttöä varten sallittu luvan kanssa esim. Kanadassa, ja päihdekäyttöäkin varten depenalisointi on todellisuutta monessa maassa. Onkos Suomen malli, joka ajaa käyttäjiä kovien huumeiden ja ammattirikollisten pariin jotenkin parempi? Kerropa se.
- Attekumiorava
justus kirjoitti:
Harkittu ja perinpohjainen vastaus...
Onnea yläasteen aloittavalle...:-P - rastafari
justus kirjoitti:
Sinulle kirjoittelu on kuin yrittäisi opettaa kilpikonnaa kiipeämään perse-edellä jukkapalmuun... Luetko vastaukset joita sinulle kirjoitetaan? Koska siltä se ei ainakaan näytä!
Enkä todellakaan ymmärrä kuinka Naapurin äijä jaksaa?!? - rastafari
Karvinen kirjoitti:
Minä olen osallistunut tähän keskusteluun ekaa kertaa ja taitaa visiitti jäädä hyvin lyhyeksi.
Eihän täällä keskustella mistään! Justus ja Senja arvelevat minua mieheksi ja Naapurin äijäksi - mutta siinä kaikki... Eipä heistä kumpikaan tainnut edes lukea ajatuksiani, saati sitten ottaa niitä todesta. Ei ainakaan ottanut kantaa itse asiaan.
Minä nyt sitten taas nappaan lääkärin määräyksestä pari pilleriä ja ryhdyn töihini.
Hyvää jatkoa kaikille!...yksi epäilevä Tuomas. Älä niistä välitä! Siinä vauheessa kun loppuu todellinen asia alkaa sekopäät salaliittoteoriat!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399216Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748034Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625813William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542397Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62114Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821759Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201705Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921470Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71418Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401389