Olemme asuneet uudessa torpassamme nyt 1,5v. Sähkön kokonaiskulutus on ollut 10400kWh/vuosi, eli sisältää lämmitys ja talous sähkön. Talomme on puolitoista kerroksinen ja kerrosala on 195 neliötä, kaikki lämmintä asuintilaa. Perustamiskustannukset olivat:
lämpöpumppu 36 000mk, keruu kenttä 8000mk, tarvikkeet ja asennustyö 12000mk, vesikiertoinen lattialämmitys 24 000mk, koko talon sähköurakka oli tarvikkeineen 35000mk. Huhupuheiden mukaan öljylämmityksen perustamiskustannukset ovat lähes olemattomia, savupiippu, poltin ja pommin kestävä tekn. tila ovat usein kuulemma lähes ilmaisia ja öljylämmitystaloissa ei kulu sähköä lainkaan. Samojen huhujen mukaan sähkölämmitys on ilmainen perustaa ja sähköä tuon kokoisessa torpassa kuluu 7000kWh/vuosi. Kommentoikaa ja antakaahan numerotietoa myös.
lämpöpumppu 36 000mk, keruu kenttä 8000mk, tarvikkeet ja asennustyö 12000mk, vesikiertoinen lattialämmitys 24 000mk, koko talon sähköurakka oli tarvikkeineen 35000mk. Huhupuheiden mukaan öljylämmityksen perustamiskustannukset ovat lähes olemattomia, savupiippu, poltin ja pommin kestävä tekn. tila ovat usein kuulemma lähes ilmaisia ja öljylämmitystaloissa ei kulu sähköä lainkaan. Samojen huhujen mukaan sähkölämmitys on ilmainen perustaa ja sähköä tuon kokoisessa torpassa kuluu 7000kWh/vuosi. Kommentoikaa ja antakaahan numerotietoa myös.
Vastaukset 15
Vanhimmat
miten teillä on maalämpö systeemi mitoitettu, onko täysteho?
Aika paljonhan tuota sähköä teillä menee, taitaa sähkövastus ottaa osaa lämmitykseen?
siitä että sähköä menee paljon eihän tuo paljoa ole .Jos talous sähköä menee vaikka 7000 kwh:ta ja lopulla reilulla 3000 kwh:lla lämmitetään.Onks se paljon 195 m2 lämmitykseen ?
maalämmöllä.
Tuossa meidän kulutuslukemia:
http://www.saunalahti.fi/~aunepaa/matiaksellekoti/energia.html
Arvio vuodelle siinä 12-13.000 kWh.
Meillä päästään samaan rintamamiestalossa, jotka tunnetusti ovan hataria. Eikä ole sen enempää Öljyä kuin pumppujakaan.
Meillä lämpimiä neliöitä on 192. Varaavalla vesikiertoisella yösähköllä kulutus on 23.000kWh yösähköä ja 7.000kWh päiväsähköä. Lämmitys on 100% yösähköllä. Takassa on poltettu tulta joskus lauantaisin saunan jälkeen, että lapset saa paistaa makkaraa.
Perheessä viisi henkeä ja sauna on aina lämmin ja poreammettakin käytetään viikottain.
Kerroit että kerrosneliöitä on 195, mutta onko ne kaikki lämpimiä?
Hyvä ja tiivis sekä käyttökustannuksiltaan edullinen on asuntonne.
Meillä voi arvioida taloussähkön osuudeksi kesä-ajankulutuksen perusteella n. 8000 kWh/vuosi.
Oletetaan em. perusteella talossähkön osuudeksenne 7500 kWh. Saadaan lämmityksen osuudeksi n. 2900 kwh. Ilman maalämpöä kulutus olisi siis n. 16 200 kWh 3:n hyötysuhteella, mielestäni ihan käypänen arvo hyvällä nyky rakennustavalla.
Vuotuinen säästö on tällöin n. 450 €.
Eli n. 9500 € investoinnilla 3% vuotuisella korolla maalämmitys on maksettu takaisin n. 30 vuoden aikana.
Yläkertaan en olisi investoinut noin hyvin rakennetussa talossa lainkaan lattialämmitystä, koska lämpö nousee aika mukavasti ylös, pikku sähköpatteri riittäisi kovimmilla pakkasilla.
Mutta tehty mikä tehty ja varmaan olet itse lopputulokseen tyytyväinen, se on kuitenkin tärkeintä.
takaisinmaksuajassa pitäisi huomioida ko. lämmitysmuodon ja muiden vaihtoehtojen investointien erotus, eikä pelkkä kokonaishinta. Tällöin ajatus, että "maalämmitys on maksettu takaisin" on jotakuinkin ymmärrettävä. Eli 9500€ -vertailtavan lämmitysmuodon investointikulut.
Hyvä pointti, juuri tähän viittasin alkuperäisessä huhu puhe jutussa, eli kaikki muut lämmitysmuodot ovat ilmeisesti ilmaisia rakentaa.
Kaikkia laskutehtäviähän voi suorittaa, mutta jos vastauksen on päättänyt jo etukäteen, on laskenta tapa ilmeisesti valittava sen mukaan.
Ei ole millään tuon kokoisessa talossa lämpöpumpun sähkönkulutus vain 2900. 5000-6000 voi sitten ollakin jo oikeampi lukema ja sen kun kerrot kolmella on kokonaiskulutus 1 hyötysuhteella 15000-18000 kWh/a
kokonaiskulutus hyötysuhteella 1, eli 16200 kWh satu juuri tuohon haarukkaan?
Olihan sinne jätetty pannu tai varaaja (sisältääköhän avaajan lämpöpumppukulu myös varaajan,-t yms.) yli puolet lattialämmityksestä, siis vesikiertoisesta.
siinähän on vast pelkkä käyttövesi ja lämmitys eli se 7500 kWh käyttösähköä päälle jolloin kokonaiskulutus olisi 22500-25500 kWh/a
7500 ((22500...25500)-7500)/3=12500...13500 joka ei ole kituisen piikin ilmoittanma 10400 kWh.
Eikös tuo 7500 ollut sinun arvio käyttösähköstä? Noilla lukemilla kuitenkin oikeampi arvio on luokkaa 4000-5000 kWh käyttösähköä. Tuon kokoisessa ok:ssa sekin todella vähän kun "oikea" lukema taitaa olla juuri 7000-8000 kWh eli nuukia ovat!!?? Maalämmölläkin on varmasti vaikea päästä alle 5000 kWh tai sitten koneet "seisoo" pitkiä aikoja tai lämpötilat laitettu aikas alas?