Kokkola on Suomen pohjoisin kaupunki, ellei Rovaniemeä lasketa joukkoon. Näiden välissä on toki Oulu mutta itse en myönnä sitä kuin pelkäksi lähiöksi jolla on yliopisto. Miksi näin? No siksi koska Oulun kaupunkirakenne on erittäin hajanainen eikä sitä ole rakennettu kaupunkimaisesti; se on pikemminkin rykelmä pikku kyliä niinkuin esimerkiksi Espoo ja Vantaa ovat. Kokkola on hyvä esimerkki järkevästä ja tiiviistä kaupunkirakentamisesta. Oulu on kaupunkisuunnittelun kannalta täysi katastrofi enkä äkkiseltään keksi yhtä rumaa ja huonosti suunniteltua kaupunkia. Oulu on metsäinen lähiö jossa on ruma infra, juntit ihmiset ja läpeensä korruptoitunut kunnallispolitiikka.
Asiaa Oulusta
Karleby stad
41675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
no mene sinne kokkolaan sitten.
näin on
Oikea keskusta puuttuu, jonkinlainen löytyy vain kaupunginvaltuustosta
Oulussa on maan parhaimmat opiskelupaikat, sim. ammattikorkeakoulu
ja täällä on tosiaan koulutettuja ihmisiä ja tietoa-taitoa enemmän kuin missään muualla. On hyvä, että Oulu ei ole kaupunkimainen, täällä on viihtyisää, on luontoa ympärillä kauas menemättä. Ihmiset rauhallisia, ei ole kiireen makua kaduilla ihmisillä. Nuoriso on ystävällistä vanhempia ihmisiä kohtaan ja ravintolat hyvää tasoa ja viihtyisiä. Junttikin on ihminen, mutta mikä sinä olet?
On se vaan ihme kun Oulussa porukka aina vaan toimii kaiken kehityksen jarruna ja seisoo sen tiellä. Jostain kallioparkistakin on jaksettu vääntää yli 20 vuotta, kymmenistä ellei sadoista muista kehityshankkeista puhumattakaan. Miettikää miltä esimerkiksi Tampere näyttäisi nykyisin jos siellä olisi asunut samankaltaista, takapajuista ja täysin nurkkakuntaista porukkaa niinkuin Oulussa asuu. Jopa Kokkola näyttää kaupunkimaisemmalta kuin Oulu. Jotain kertonee jo se, että Kokkolan keskustassa on yli 2200 parkkipaikkaa eri pysäköintitaloissa ja kadunvarsilla. Oulun keskustassa on tuskin läheskään tuon verran parkkiruutuja: Tämä ei ole sinänsä mikään ihme sillä valtaosa oululaisista asuu keskustan ulkopuolella metsäisissä ja hyvin tehottomasti rakennetuissa kaupunginosissa.
Oulu on keskustansa puolesta vain pieni maalaiskauppala. Ei kyllä todellakaan uskoisi täällä asuvan yli 140 000 asukasta.
Oulussa rahat menee lestoille.
Kokkola se vasta p-reikä on ja lestakylä!
Jos et keksi "yhtä rumaa kaupunkia" kuin Oulu, et varmaan oo käyny Kemissä? :D
Maailma on täynnä uskovaisia, erilaisiin uskontokuntiin kuuluvia. Lestat repii tämän maan ja me maksamme viulut.
Lesta riistää!
Haha, vai on Kokkola oikea kaupunki.. :D Mietippä sitä kaupunkirakennetta uudelleen..
Komppaan! Kylän ulkopuolella on muutama omakotitalo ja sitten alkaa rehellinen maaseutu. Sisäänpäinlämpiävyydestä en viitsi edes puhua. Voisiko ketjun aloittaja muuten kertoa, onko hänen mielestään Kokkola vai Vaasa parempi, kun näistä lukuisista samanaiheisista ketjun aloituksista ei oikein saa selvää?
Oulun ongelma on se että kaupunki ei ole kasvanut ylöspäin -vaan pikemminkin levinnyt laajalle alalle lähiöiden muodossa. Keskustan rakennukset ovat matalia ja keskusta ylipäätään ei ole mitenkään tiiviisti ja järkevästi rakennettu, esimerkkinä umpkorttelit. Kaupungin päättäjien pitäisi tehdä jotain eikä vaan pyöritellä päätä ja julkistaa näitä toteutumattomia suunnitelmia. Uskon että Oulussa on (tai olisi) paljon potentiaalia Skandinavian pohjoisimmaksi pääkaupungiksi. Asukkaiden ahdasmielisyys ja muutosvastaisuus kuitenkin lieneekin este kaupungin kehittymiselle.
Näyttäisi siltä että jatkossakin rakennetaan vain peltomarketteja ja lähiöitä kun eivät kaupungin asukkaat muuta kaupungiltaan vaadi. Meille etelästä tulleille tosin kaupungissa asumisen kriteereihin kuuluu muutakin kuin Prismassa ja töissä käynti.
Katsokaapa oululaiset mitä Tampereelle on rakennettu
http://www.finnpark.fi/parkisto/etusivu
Kyllä, pysäköintiluolasto Tampereen alle. Käykää joskus kaupungissa niin näette millaista elämä siellä on.
Oulu on Suomen pöndein (maalaisin) kaupunki. Itse pidän rovaniemeläisiä ja kokkolalaisia paljon kaupunkilaisempana väkenä kuin oululaisia.
Aloittajan olis syytä tutustu karttaan!
Suomen pohjoisin kaupunki on Kemijärvi.
Missäpäin se sellainen Kokkola on ?
Rovaniemeltä pitkän matkan päässä etelässä.
Rovaniemi on Pohjois-Suomen pääkaupunki, koska sijaitsee pohjoisessa ja on tunnetuin pohjoisen kaupunkin myös ulkomailla.Hyvä ROI.
Joo ja Kokkolan uniikki viemäriverkosto toimii vallan mainiosti. Haisee joka kadun kulmalla paska, kun ei ole omaa viemäriverkostoa.
Kaupungin arkkitehtuurin kruunaa pyörien ja puliukkojen hautausmaa. Oja, joka kantaa nimeä Sunti. Jota ei koskaan puhdisteta, ja joka haisee lähinnä mädäntyneelle kalalle.
Totta puhut kyl siin asias, et tää on lähiökyliä täynnä, eikä varsinaista kaupunkirakentamista ole. Mutta ainoa kaupunki suomessa on Helsinki, jos nuo kriteerisi haluat täyttyvän ja sekään ei ole lähelläkään miljoonakaupunkia, eli loppujenlopuksi melkoinen kärpäsen sonta keskellä ei mitään.
Äläs nyt levittele perättömiä huhuja. Kyllä se Oulun kaupunki on se joka haisee pierulle sen yhden sellutehtaan takia.
Sori, mutta huhut eivät ole perättömiä.
Ihmispaskan haju vs. tehtaanpiippu.
Niinno paskan hajus kyl kasvaa, vaik kusipäisiä ihmisiä se cockolakin on täynnä.
Ei tarvi silti miinustella! :(
OKKEI. LUIN MIELIPITEESI....ENKÄ MÄ TOHI SAMAA TOTIA....
jOKAINEN TAKLAA TYYLILLÄÄN JA TAPLAA OMINTAKEISESTI OMIL TAVOIL....MENNÄÄN METTÄKYLÖN MEGEIL J<
Swedulaisten peräröörinhoonaajien miehittämiä Cockolaa ja Wasaa en lähtisi pitämään kaupunkeina.
Cockolasta kaiken kertoo jo sen muoto kartalla. Pelkkä peenis.
Wasa puolestaan on merituulen raiskaama pikkuinen kyläpahanen rantatöyräällä.
Eivät paini samassa sarjassa Oulun kanssa, joka sentään on suurkaupunki ja Pohjolan valkea helmi.
Pahanen maalaiskauppala vain. Katso nyt keskustaakin: ei siellä ole mitään. Koko kaupunki vaan yhtä lähiöä ja huoltoasemaa lähiön ja huoltoaseman perään.
Kyllä Kokkola ja Vaasa ovat kaupunkeja, koska niissä asuu kaupunkilaisia itse kaupungissa ja kaupunkilaisilla on myös kaupunkilaisten tavat. Oulu on niinkuin Vantaan tapainen rykelmä kyliä, ei sen kummempaa.
Katso vaikka viestiketju aiheesta jossa on hyvin perusteltu miksi Vaasa on kaupunki ja Oulu pelkkä lähiökauppala:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10581526
Ei Oulu ole mitään pohjolaa, son etelässä.
Hah. Mitä eroa on Oulussa ja Kokkolassa. Toisessa on 140.000 toisessa 40.000 asukasta. Lienee selvä että hajautusta on. Mutta kaupunkimainen Oulu on jokatapauksessa eli ydinkeskustan asema on kiistaton. Eihän Oulussa ole toista aluetta joka haastaisi keskustaa millään tapaa. Kokkola puolestaan on niin pieni ettei sinne mitään muuta yhden keskustan lisäksi mahdukkaan.
Oulu 145.000 asukasta
Vaasa Kokkola Pietasaari 125 000 asukasta
Eli pysykää Suomenruotsalais hintit lestissänne.. edellämainitut luvut kertovat karua kieltään mikä on kaupunki, mikä ei.
Oulussa on:
Oulun yliopisto --- maan paras
Oulun Kärpät --- parempi,kuin yksikään Kokkolan jääkiekkojoukkue
OPS/ AC Oulu --- paremmat kuin Kokkolan jalkapallojoukkueet
Enemmän mukavia ihmisiä --- parempia kuin Kokkolan paskahousut hurrit
Oulu on rikkaampi --- mitä Kokkola ei
Isompi kaupunki kaikin puolin --- sitä Kokkola ei tod ole!
Paremmat työpaikat --- Kokkolassa semmonen on vain haave
Oulu edustaa monikulttuurista kaupunkia --- tosin Kokkola edustaa sitä vaan hurrien muodossa...
OLS --- Parempi salibandyseura kuin mikään Kokkolasta
Siinä alkupalat
Oulussa on:
-Henkisesti köyhä ja ahdasmielinen ilmapiiri (lestadiolaiset, herätysliikkeet sun muu uskonnollisuus).
-Rakennukset rumia ja vaatimattomia
-Kaupunki ei ole millään tavoin kaupunkimainen. Ainoastaan pari katua keskustassa ja pieni pätkä merikoskenkatua antaa kuvan "hieman isommasta" kaupungista.
-Oulu on köyhä sekä taloudellisesti että kulttuurillisesti
-Oulun yliopiston rakennukset ovat rumia
-Paljon ihmisiä niinkuin Espoossa tai Vantaalla mutta sitä vastoin todella vähän kaupunkikulttuuria (vrt. Tampere).
Käykää joskus Tampereella katsomassa miltä oikea kaupunki näyttää. Kokkolaan voi pysähtyä katselemaan niitä "alkupaloja" matkalla Tampereelle.
Oulussa haisee paska kokkolassa ei,vesi on oulussa karmean makusta kokkolassa kunnon makusta voi juoda janoonsa,että silleen.
Paska kaupunni
ite oon asunnu kummassakin....kokkolassa sekä oulussa.....ennemmin kyl asun oulussa kuin kokkolassa!kokkolassa on ruotsin kielisiä jotka ei osaa es suomia ja sit jos suomia puhutaan niin ruotsin kieliset kattoo vinnoon.ei kokkolassa ole mitään eikä se mikään kaupunki ole!!paska maku vaan jäi kokkolasta.
Vaasan ja Oulun ero on siinä että siellä laitetaan toimeksi, ei jahkata niinkuin Oulussa.
kateellisten puhetta. onhan pikkukaupunkeja ollut maailman sivu.
Oulusapa saapi hanasta talvivaaran vettä ja kokkolasa vaan lehmän kusta
Ei siellä Kokkolassa ainakaan peruskoulun maantiedonopetus ole kunnossa...
Suomen pohjoisin kaupunki on Kemijärvi
Olihan meillä sen taiteilija "kullis-stenin" vanttihyppy....
Hesan kundi oikein urakalla kusetti Oulun herroja. Kyrvän näköisiä lasikuitu-kyhäelmiä myytiin 100 000 markalla Oulun päättäville "PÖHKÖILLE"
....suodatinta käyttäville tiedoksi:
KYR.VÄN-näköisiä ( ed. kirjoituks.) sensuuri iski.
Oulu olisi hienokaupunki jos oululaiset ei olisi itse sitä tuhonneet.
Asemanseutu kärsi jkvrn. Pommituksista mutta grynderit tuhosivat 60 ja 70 luvulla koko komea pohjolan valkean kaupungin eli ne keskustan kauniit puutalot.
Samalla meni Puutuira.
Rakennettiin suuroulua elementeistä.
Mitä saatiin: Tuiraan elementtislummi ja keskustaan ,Heinäpäähän ja Raksilaan keskelle korttelia sikinsokin rakennettuja elementtitaloja.
Minkänäköinen Oulu olisi jos nämä vanhat rakennukset olisivat kunnostettuina muodostamassa kokonaista kaupunkikuvaa?
Kuten KeskisessänEuroopassa?
Kukaan ei ole vastuussa ja jotkut kääri rahat.
Kokkolassa on vielä vanhakaupunki, tosin paljon pienempi kuin olisi ollut Oulussa.
En oulua iha lähiönä pitäs. Seuraavan kerran kun täälläpäin liikut niin ajappas tuiran siltojen yli ja lueppas teksti niistä lipuista mitkä ovat merikoskensillan varrella. " Oulu, euroopan älykkäin kaupunki"
Suomessa ei ole yhtään Kaupunkia. Lähimmät Kaupungit on Pietari ja Moskova. Helsinkikin on vain nuhainen lähiö.
"Kaavoittaja ryösti toisten maata,vaikka lupasi kaavoitussopimusneuvotteluissa ,että
" te saatte myydä tästä kaistaleen naapureille". Kun sovin asian ostajaehdokkaan kanssa ja olin hommannut kaikki tarvittavat paperit,kaavoittaja sanoikin:"Ette te mitään myy, kaupunki myy, jos niin katsoo", kuten sitten tekikin. Näin kaupungin kaavoittaja omisteli toisten sukuomaisuutta, mikä on rikos.