Kunnianluokkaus

Millaiseen rikokseen syyllistyy ihminen joka perusteettomasti syyttää toista ihmistä kunnianloukkauksesta ja myös poliisi toteaa tämän asian? Mistä voin vastavuoroisesti häntä syyttää? Haluan nimittäin maksaa potut pottuina.
5183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos olit aiheetta pidätettynä tai vangittuna, niin kyse on väärästä ilmiannosta.
Ellet, niin kyse saattaa olla samasta rikoksesta, mistä hän sinua syytti, kunnianloukkauksesta.
Et voi nostaa syytettä, sillä se on vain syyttäjän yksinoikeus, mutta rikosilmoituksen voit tietysti tehdä. Näin se piiri pieni pyörii, mutta tuskin johtaa mihinkään, sillä niin köyhä maa Suomi on, ettei syyttäjä, tai poliisi verovaroja ryhdy kunniasi palauttamiseen tuhlaamaan. Omalla rahallasi se on poliisin esitutkinnan jälkeen tietysti mahdollista.

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta vastauksesta, näin se todella tuntuu olevan että poliisin on pakko tutkia perättömätkin jutut niinkuin tämä meidänkin jutt, tässä tapauksessa esitutkintakin jo keskeytettiin koska juttu oli käsittämätön, jos jollain on vielä lisättävää asiaan kommentit otamme mielellään vastaan.

    Äänestä

  • Neuvoa tarvitseva kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta vastauksesta, näin se todella tuntuu olevan että poliisin on pakko tutkia perättömätkin jutut niinkuin tämä meidänkin jutt, tässä tapauksessa esitutkintakin jo keskeytettiin koska juttu oli käsittämätön, jos jollain on vielä lisättävää asiaan kommentit otamme mielellään vastaan.

    Kaikki lähtee rakkaasta Eduskunnastamme, joka lait säätää. Poliisille se on säätänyt velvollisuuden tutkia rikoksia, myös niitä perättömiä. Siitä poliisi voi kieltäytyä vain esitutkintalaissa luetelluilla perusteilla. Yksi peruste on mm. se, ettei jokin tapaus ole rikos. On esitutkintalaissa muitakin perusteita, mutta jos jollain rikoksella on asianomistaja, joka esittää vaatimuksen, niin poliisin on pakko turvautua syyttäjään, jos haluaa, ettei rikosta tutkita. Syyttäjällä on valta määrätä, ettei esitutkintaa suoriteta, tai se keskeytetään. Sinun tapauksesi kuului todennäköisesti tähän kategoriaan.

    Äänestä

  • 3+11=? kirjoitti:

    Kaikki lähtee rakkaasta Eduskunnastamme, joka lait säätää. Poliisille se on säätänyt velvollisuuden tutkia rikoksia, myös niitä perättömiä. Siitä poliisi voi kieltäytyä vain esitutkintalaissa luetelluilla perusteilla. Yksi peruste on mm. se, ettei jokin tapaus ole rikos. On esitutkintalaissa muitakin perusteita, mutta jos jollain rikoksella on asianomistaja, joka esittää vaatimuksen, niin poliisin on pakko turvautua syyttäjään, jos haluaa, ettei rikosta tutkita. Syyttäjällä on valta määrätä, ettei esitutkintaa suoriteta, tai se keskeytetään. Sinun tapauksesi kuului todennäköisesti tähän kategoriaan.

    Juuri näin oli, mielestäni tällaiset poliisin aiheettomat työllistämiset ovat oikeuslaitoksen halventamista ja niiden vähäisten resurssien tahallista hukkaamista!

    Äänestä

mites tämmonen että mua on haukuttu viimeiset puol vuotta huumeiden käyttäjäksi eri nimikkeillä (ja levitetty muuallekkin näitä huhuja). kyseessä on avopuolison edellisestä liitosta olevan lapsen äiti. ja nyt tänään sit hän päätti tulla hakemaan lapsen meidän kodista pois, koska pojalla ei kuulemma ole hyvä olla täällä, änkesi siis sisälle. avopuolisoni yritti estää tulemasta sisälle, mutta äiti otti 2 vuotiasta poikaa kädestä kiinni ja roikotti että "nyt mennään!" lapsi loppujen lopuksi rimpuili pois isän avustuksella ja tuli minun luokse huutaen ja itkien että sattuu, minulle riitti ja soitin 112 että näin on tapahtunut, ja siellä käskettiin vaan poistamaan kyseinen henkilö talosta(naurettavaa touhua). Isällä oli siis tänään tapaamisoikeus lapsen kanssa kyseisenä aikana. Voinko siis nostaa syytteen kotirauhan häirinnästä ja kunnianloukkauksesta? koska nyt minulle riitti kokonaan tämä touhu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neuvoa tarvitseva kirjoitti:

Millaiseen rikokseen syyllistyy ihminen joka perusteettomasti syyttää toista ihmistä kunnianloukkauksesta ja myös poliisi toteaa tämän asian? Mistä voin vastavuoroisesti häntä syyttää? Haluan nimittäin maksaa potut pottuina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu