Hei! Kuinka te entiset yrittäjät jotka olette olleet työssä vuosia ja lopettaneet yrityksen olette tulleet toimeen? Minä olen ihan hajalla kun seinät on pystyssä jatkuvasti. Olen syntynyt vuonna-54 ja normaalit työssä käyneet ihmiset saa ansiosidonnaista päivärahaa siihen asti kunnes jää eläkkeelle mutta YRITTÄJÄ ei saa joka on tehny ympäri pyöreitä päiviä. Kyllä piti olla tyhmä ku alkoi yrittäjäksi!! Työn saanti on vaikeeta tämän ikäisenä. Antakaa nyt vinkkejä jos jollaki niitä on?
Vanhuus:(
19
351
Vastaukset
Ei sitä ansiosidonnaista päivärahaa saa, ellei ole työttömyyskassan jäsen. Ja yrittäjät voivat ihan yhtälailla kuulua työttömyyskassaan kuin palkansaajatkin. Tosin toisin kuin luulet, niin ei sitä ansiosidonnaista päivärahaa minnekään eläkeikään saakka makseta, ellei sitten satu se eläkeikä juuri olemaan ovella.
- Vanhuus;(
Heti kun avaat suomi24.sen sivun niin siinä alhaalla on kysy eläkkeestä niin siellä siitä kerrotaan. Siitä minä sen katsoin ja enkö sitten ymmärtänyt oikein? Vuonna 54 syntyneet saa sen.
- tasan ei käy......
Vanhuus;( kirjoitti:
Heti kun avaat suomi24.sen sivun niin siinä alhaalla on kysy eläkkeestä niin siellä siitä kerrotaan. Siitä minä sen katsoin ja enkö sitten ymmärtänyt oikein? Vuonna 54 syntyneet saa sen.
kaveri aloittajan ikäinen jäi työttömäksi (siis palkkarenki), jotenka saapi 500 päivää ansiosidonnasta sinä aikana ehtii täyttään 59v jotenka saa jatkettua päivärahaa eläkkeelle sakka!
Samanikäisestä työttömästä yrittäjästä saa vissiin tapporahan?
- Mitä oot tehnyt?
Kysytäänpä nyt vielä aloittajalta että minkä alan hommia teit yrittäjävuosinasi? Ja vieläkö samoissa hommissa on oma ammattitaitosi tallella ja työhaluja plakkarissa olemassa myös? Entä missä päin Suomea vaikutat tätä nykyä?
Jos säkää on mukana, niin voihan olla että joku paikalla olijoista voisi tarvita hankkia jotakin palveluksiasi tai osaamisiasi.Hei!
Olen ollut ravintola-alan yrittäjänä n.17 vuotta. Homma on hanskassa edelleen ku en ole ollut ku pari kuukautta muualla. Työhaluja on vaikka muille jakaa. Millään ei tahtois uskoa että pitäis alkaa ajatella että tässäkö tämä nyt oli? Olen Kokkolassa.
Käy minulle muukin työ ku ravintolassa eli jos jollain on jotain tiedossa niin vinkkaa ihmeessä
Vanhuus:(
[email protected]
- Uskallapa soitella
Ravintola-ala ei ole aivan kaikkein kevyimpiä aloja. Mutta ei ne keittiöhommat ja kattaukset, salitarjoilut ym. toisaalta mikään palomiehen hommiin tai raksamiehen hommiin verrattavia ponnistuksia ole.
Sulla on siis ikää 58 vuotta. Uutta työeläkkeen alarajaa ollaan asettelemassa 67 vuoden tasolle saakka. Siinä miehessä ihan kelpo ja hyvä ravintolatyöläinen olet edelleen liki 10 vuodeksi. Moni olisi tyytyväinen luotettavasta tekijästä edes 4 - 5 vuodeksi.
Todennäköisesti vastuuntuntoakin ehti tulla yrittäjäaikana?? Eikä tarvitse mahdollisen työnantajan tai kumppani aina pelätä että onko se taas krapulassa, ja on salissa yhden miehen vajaus.
Mikäli ei tule e-mailiisi yhtään tarjouksia, niin koetas soittaa muutamia ravintoloita läpi, ja tarjoa itseäsi vaikka vkl tuuraajaksi tai sairastapauksiin tms. Olet osaava ja valmis heti paikalla, eikö tarvii enää kädestä pitäen opettaa.
Aina sitä saattaa kokeneempikin yllättää. Rempaisee noin vaan itsellensä, jos ei kokopäiväduunia niin ainakin omaa mieltä kohottavia, oman alan kiinnostavia pätkäduuneja. Pikkujoulun ja joulun/uudenvuoden kiireisiinkin vois vielä ehtiä. - siisti ulkonäkö
Ehkä yksinkertainen neuvo, mutta kirjoitanpa kuitenkin.
Olen myös ravintola-alan yrittäjä ja joskus kun kollegoita tapaan, niin kauhistun:(
Ylipainoa on kauheasti, vaatteita ei ole ostettu sitten 1990 -luvun, tukka hapsottaa sinne jä tänne ja tupakka on kellastuttanut sormet ja hampaat.
Yrittäjänä voi urautua siinäkin mielessä, että omasta ulkonäöstä ja siisteydestä ei tule niin pidettyä huolta.
Työnhakuun on turha mennä aivan räjähtäneenä. Käynti kampaajalla ja pikkasen päivitystä 2000 -luvulle, niin työ irtoaa helpommin.
Työntekijä edustaa aina työnantajaansa myös olemuksellaan.
En mitenkään halua yleistää tai esittää, että näin olisi myös aloitajan tapauksessa. - Sopiva asenne mukaan
> Työnhakuun on turha mennä aivan räjähtäneenä. Käynti kampaajalla ja
> pikkasen päivitystä 2000 -luvulle, niin työ irtoaa helpommin.
Aika ihme että jos ei tosiaan vähän jokaikisellä olisi jo mitään haisua että millaisen näköisiä ja oloisia ihmisiä raviontola-alalla tätä nykyä toimiii. Noita ruoanlaittamisen ja keittiöinnin TV-ohjelmia on nykyään niin maan kymmenittäin, suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi.
Mutta jos ei ole tullut yhtään noista ohjelmista ikinä katseltua, niin tästä voi katsoa pikaisen kuvakavalkadin ravintolaelämän ihmeelliseen maailmaan.
http://tinyurl.com/ctn7nbk
Sillä tavalla ohjeessasi varmasti on järkeä ja mieltä, että jos 58 vuotias menee hakemaan hommia ravinoloitsijalta jota hoitaa joku 28 vuotias youngsteri, niin kyllä siinä potentiaalinen uhka on että näkemykset ja sanamuodot alkaa vastahangata ja törmää jo heti haastattelussa.
Melkeen siinä sen vanheman on silloin joustettava. On koetettava jo etukäteen trimmata ulkoasuaan nuorempaan suuntaan, tietenkin siinä rajoissa kuin se on järkevää ja mahdollista.
Eikä tosiaan kannata yhtään neuvoa, ja *alkaa muistella* että "niin, ja niin minä totuin tekemään hommia ..." Sinun pitää paremminkin kysellä sen pomon mielipiteitä ja haluamisia, ja omat muistelot on nyt *täydellisesti* tässä kohtaa, ensitapaamisella haudattava.
Se on nyt tuo nuori ravintolotsija, jonka pillin ja mieltymyksien ja haluamisien, ja menyiden mukaan on alkajaisiksi, todellakin mukisematta taivuttava.
Kova paikka olisi itsellekin opetella oman yrittäjäherruuden jälkeen tuollainen asia. Toivottavasti en ihan pian joudu samalle duuninhakureissulle itsekin... - Tumppi-xx1
Kyllä yrittäjäkin saa työttömyyspäivärahaa ja jopa hyvän eläkkeen, mutta pitää muistaa,että on oma työnantaja ja pitää kaikki maksut hoitaa kuten palkollisille. Olin 25 vuotta yrittäjänä ja nyt jo pari vuotta eläkkeellä ja keskitason eläke tulee joka kuukauden eka päivä, tulee siksi kun maksoin eläkemaksut riittävän suurena. Varmuuden vuoksi maksoin työttömyyskassamaksutkin , eli kuuluin yrittäjien työttömyyskassaan, tosin en tarvinnut kassan palveluja, kun rakennusalan hommia riitti maaliin saakka. Kerran olin kuukauden sairaslomalla ja kela maksoi päivärähan siltä ajalta vähennettynä karennssiajalla. Elikkä yrittäjällä on lähes sama sosiaaliturva kuin palkansaajalla, mutta hintansa kaikella on , ei tule mitään ilmaiseksi.
- nbvbnbvbnnbvbnbv
Jos olisit laittanut eläke- ja yrittäjien työttömyyskassan maksut pitkäaikaiselle talletustilille, tai sijoittanut asuntoihin, olisit rikas, eikä tarvitsisi odottaa nyt sitä kuukauden ekaa päivää.
- manifani
nbvbnbvbnnbvbnbv kirjoitti:
Jos olisit laittanut eläke- ja yrittäjien työttömyyskassan maksut pitkäaikaiselle talletustilille, tai sijoittanut asuntoihin, olisit rikas, eikä tarvitsisi odottaa nyt sitä kuukauden ekaa päivää.
Oijoi voi voi Sinä nbv- yms.
Pitkäaikaistili tuottaa n. 2 % vuodessa. Asunto-osake n. 3 -5 % vuodessa.
Inflaatio syö näistä osansa (putkiremontti loput).
Esim. Tumppi-xx1:n tapaus. En tiedä yksityiskohtia, mutta käytän hänen mainitsemaansa yrittäjänäolo aikaa 25 v. (Eläkemaksuksi heitin arvion laskemisen helpottamiseksi 10.000 €/v).
Jos maksaa eläkemaksua vaikkapa 10.000 €/v, niin sillä saa jo keskitasoa huomattavasti paremman eläkkeen. Maksu on verovähennyskelpoinen.
Jos tämän 25 x 10.000 € = 250.000 € ( korot) sijoittaa asuntoihin, niin eipä sillä montaakaan asuntoa saa. Pitkäaikaistili tuottaa luultavasti tappiota.
Jos sijoittaa pörssiosakkeisiin, niin viimeisen 25 vuoden aikana on ollut muutama romahdus. Viimeisin niistä söi arvosta n. 30 - 70%.
Keskimääräinen eläke on tänä päivänä hieman yli 1.400 €/kk. Jos tämän summan aikoo saada sijoituksillaan, niin ei sitä 250.000 €:lla ( koroilla) saa.
Ei sijoitaminen ole kiellettyä tai moitittavaa. On jopa järkevää laittaa ylimääräiset rahansa johonkin tuottavaan (toivottavasti).
On kuitenkin typerää pitää eläkemaksunsa mahdollisimman pienenä ja "uneksia", että saa kerättyä vanhuudenpäiviensä toimeentulon omilla "viisailla" toimillaan.
Riittävä eläkemaksu takaa kohtuullisen toimeentulon sairausajalle ja leivässä pysyy, vaikka joutuisi pysyvästi työkyvyttömäksi.
Pörssin heilahtelut eivät vaikuta eläkkeeseen.
Sinulle, joka aloitit tämän keskustelun: Luulo ei ole tiedon väärtti!
Töitä saat samoilla "asioilla", kuin itse palkkasit työntekijöitä aikoinasi.
Eihän hakijan ikä haitannut silloinkaa. Otit mieluumin vanhan ja kokeneen, kuin nuoren ja nätin.
- kukin tyylillään
250 000 € saa 3 - 4 sijoitusasuntoa, joissa hyvä tuotto. Parasta tuottoa et saa Helsingin keskustan 150 000 € pienestä yksiöstä.
Jos sinulla olisi 3 - 4 sijoitusasuntoa eläkkeelle jäädessäsi ( 700 € takuueläke), asuntojen bruttotuotto n. 2000 €, olisit huomattavasti paremassa tilanteesa, kuin nyt odottaessasi sitä almua jokaisen kk ensimmäinen päivä. Voisit alkajaisiksi myydä vaikka yhden kämpän. Asuntojen arvo olisi nousuut vuosien saatossa ja tuotot alkaneet juoksemaan ensimmäisen hankinnasta alkaen, joten omaa rahaa olis jäänyt vielä tilille talletettavaksi.
Yrittäjyys ei kannata, jos ei pysty järjestämään omaa tulevaisuutta vanhemmille vuosille, omaisuutta pitäisi pystyä kartuttamaan jo alle 3-kymppisestä asti, se on yrittäjän ainut turva, muuten voi pudota ketjun aloittajan kaltaiseen tilanteeseen. Itselle olisi mahdoton ajatus palata vieraalle palkkatöihin lähes 60 vuotiaana.- yrittäjä
Yrittäjä häviää AINA näissä eläke jutuissa, eläkkeet on tarkoitettu palkkarengeille joille aina ulosmitataan neuvotteluissa eläke etuja!
Miten on mahdollista että viiskymppisiä kavereita päästetään eläkkeelle
suht terveinä kovin sairaat eläkeläiset ei harasta motocrossia tai jalkapalloo? Kuten tuttavani eläkeläiset!
Juu kyllä kivitalo on hyvä sijoitus! Kämpän voi aina myös myydä jopa voitolla joita asiaa ei huomiotu edellä siellä puhutaan vain vuokratuotosta! Ise kiinteistöhän säilyy ja pitää arvonsa.
Tosin sijoitus kämppiin ei yllä kaikki "kukkakauppiaat" - ...
yrittäjä kirjoitti:
Yrittäjä häviää AINA näissä eläke jutuissa, eläkkeet on tarkoitettu palkkarengeille joille aina ulosmitataan neuvotteluissa eläke etuja!
Miten on mahdollista että viiskymppisiä kavereita päästetään eläkkeelle
suht terveinä kovin sairaat eläkeläiset ei harasta motocrossia tai jalkapalloo? Kuten tuttavani eläkeläiset!
Juu kyllä kivitalo on hyvä sijoitus! Kämpän voi aina myös myydä jopa voitolla joita asiaa ei huomiotu edellä siellä puhutaan vain vuokratuotosta! Ise kiinteistöhän säilyy ja pitää arvonsa.
Tosin sijoitus kämppiin ei yllä kaikki "kukkakauppiaat"Palkkatyöntekijöillä on ns. eläkeputki, joka pelastaa työttömän palkkatyöntekijän ennen eläkeikää työelämästä pudotessa. Yrittäjän rahat kelpaavat yhtä hyvin eläkeyhtiöille, mutta vastaavia etuja ei saa.
- Tumppi-xx1
Kukin tyylillään nimimerkin laskelmat ovat turhan optimistisia. Ensinkään eteläsuomesta 250000:lla ei saa kuin yhden tavallisen vanhan ok-talon tai pari huonoa kerrostalo-osaketta. Niiden ylläpitäminen vie suuren osan vuokratuloista. Miksikäköhän nuo kunnalliset vuokrataloyhtiöt painiskelee talousvaikeuksissa ,jos asuntopisnes olisi hyvä pisnes. Toisekseen yrittäjänkin pitää maksaa lakisääteiset eläkemaksut yms. sos.kulut ja yrittäjäkin saa samat etuudet kuin palkansaaja, jos maksaa eläke yms. maksut yhtä suurina kuin palkansaajan työnantaja maksaa. Montakohan asuntoa tai taloa nimimerkki kukin tyylillään on eläkemaksuilla hankkinut? Minä itse olen aloittanut tyhjästä maailmaan lähtiessä pohjoisesta ja omakotitalon olen saanut hankittua eteläsuomesta ja yleensä se oma asunnon hankinta vie ison osan tuloista, ei siinä heti mieleen tule sijoitusasunnot.Ennen yrittäjäksi ryhtymistä kerkesin olla toisen palveluksessa lähes 20-vuotta,se nostaa eläkettä jonkun verra ja jos keskieläke on 1400-1600 euroan niin sitten tulee eläkettä jonkin verran enemmän. Sitten 90-luvun alussa tulleessa lamassa moni yrittäjä menetti kaiken omaisuutensa ottaessaan liikoja riskejä. Tunnen useita yrittäjiä, jotka menettivät kaiken, eivätkä ole päässeet jaloilleen henkisesti eivätkä taloudellisesti. Jos on ylimääräistä rahaa vaikka perintönä saanut, niin mikäpä on vaikka asuntoihin sijoittaa, mutta puhtaalta pöydältä lähdettäessä joutuu mittimään asoita monelta kantilta. Yrittäminen ei ole nykyään helppoa, suurin osa aloittaneesta joutuu lopettamaan jo muutamassa vuodessa. Toinen yrittäjäporukka on tietysti yrityksen perintönä saaneet, silloin tilanne voi olla toinen.Mutta yrittäjä jos kuka on oman onnensa seppä ja voi tehdä hyviä ja huonoja päätöksiä tulevaisuuden suhteen.
- kukin tyylillään
Tumppi-xx1 kirjoitti:
Kukin tyylillään nimimerkin laskelmat ovat turhan optimistisia. Ensinkään eteläsuomesta 250000:lla ei saa kuin yhden tavallisen vanhan ok-talon tai pari huonoa kerrostalo-osaketta. Niiden ylläpitäminen vie suuren osan vuokratuloista. Miksikäköhän nuo kunnalliset vuokrataloyhtiöt painiskelee talousvaikeuksissa ,jos asuntopisnes olisi hyvä pisnes. Toisekseen yrittäjänkin pitää maksaa lakisääteiset eläkemaksut yms. sos.kulut ja yrittäjäkin saa samat etuudet kuin palkansaaja, jos maksaa eläke yms. maksut yhtä suurina kuin palkansaajan työnantaja maksaa. Montakohan asuntoa tai taloa nimimerkki kukin tyylillään on eläkemaksuilla hankkinut? Minä itse olen aloittanut tyhjästä maailmaan lähtiessä pohjoisesta ja omakotitalon olen saanut hankittua eteläsuomesta ja yleensä se oma asunnon hankinta vie ison osan tuloista, ei siinä heti mieleen tule sijoitusasunnot.Ennen yrittäjäksi ryhtymistä kerkesin olla toisen palveluksessa lähes 20-vuotta,se nostaa eläkettä jonkun verra ja jos keskieläke on 1400-1600 euroan niin sitten tulee eläkettä jonkin verran enemmän. Sitten 90-luvun alussa tulleessa lamassa moni yrittäjä menetti kaiken omaisuutensa ottaessaan liikoja riskejä. Tunnen useita yrittäjiä, jotka menettivät kaiken, eivätkä ole päässeet jaloilleen henkisesti eivätkä taloudellisesti. Jos on ylimääräistä rahaa vaikka perintönä saanut, niin mikäpä on vaikka asuntoihin sijoittaa, mutta puhtaalta pöydältä lähdettäessä joutuu mittimään asoita monelta kantilta. Yrittäminen ei ole nykyään helppoa, suurin osa aloittaneesta joutuu lopettamaan jo muutamassa vuodessa. Toinen yrittäjäporukka on tietysti yrityksen perintönä saaneet, silloin tilanne voi olla toinen.Mutta yrittäjä jos kuka on oman onnensa seppä ja voi tehdä hyviä ja huonoja päätöksiä tulevaisuuden suhteen.
Kun kysyit: kolme asuntoa velattomana, ja puhtaalta pöydältä lähdetty, alussa nuukaillen, enään ei tarvitse. Yksi niistä ok-talo omaan käyttöön, ikää itsellä alle 50v. Toiset on vaan parempia, kuin toiset näissä asioissa, eli jos sinulta ei onnistu, se ei tarkoita etteikö joku muu osaisi. Monet minuakin paremmin, mutta kukin tyylillään.
Montako sijoitusasuntoa sinulla on? Kun esiinnyt henkilönä, joka tietää asuntosijoittamisesta jotakin? Kaikki on pelkkää huttua, mitä yrität selittää, se paljastaa tietosi tason.
Yrittäjä ei saa samoja etuja kuin palkansaaja, vaikka maksaisi mitä, yksi näistä eduista on palkollisen eläkeputki, joka jatkuu ansiosidonnaisen päivärahan jälkeen eläkeikään asti.
Tämän ketjun aloittaja on juuri hyvä esimerkki väliinputoja yrittäjästä, jonka tilanne olisi yhtä surkea, vaikka olisi maksanut yellin kaikkein kalleimman mukaan, mutta kummasti helpottaisi oloa, jos ne yel-rahat olisivat nyt sijoitettuna asuntoon, tai edes säästöinä. Lopullinen työeläke jää kuitenkin todennäköisesti tältä henkilöltä maksetuista yel:maksuista huolimatta alle takuueläkkeen, joten kaikki rahat ovat menneet hukkaan omalta kannalta. - Tumppi-xx1
kukin tyylillään kirjoitti:
Kun kysyit: kolme asuntoa velattomana, ja puhtaalta pöydältä lähdetty, alussa nuukaillen, enään ei tarvitse. Yksi niistä ok-talo omaan käyttöön, ikää itsellä alle 50v. Toiset on vaan parempia, kuin toiset näissä asioissa, eli jos sinulta ei onnistu, se ei tarkoita etteikö joku muu osaisi. Monet minuakin paremmin, mutta kukin tyylillään.
Montako sijoitusasuntoa sinulla on? Kun esiinnyt henkilönä, joka tietää asuntosijoittamisesta jotakin? Kaikki on pelkkää huttua, mitä yrität selittää, se paljastaa tietosi tason.
Yrittäjä ei saa samoja etuja kuin palkansaaja, vaikka maksaisi mitä, yksi näistä eduista on palkollisen eläkeputki, joka jatkuu ansiosidonnaisen päivärahan jälkeen eläkeikään asti.
Tämän ketjun aloittaja on juuri hyvä esimerkki väliinputoja yrittäjästä, jonka tilanne olisi yhtä surkea, vaikka olisi maksanut yellin kaikkein kalleimman mukaan, mutta kummasti helpottaisi oloa, jos ne yel-rahat olisivat nyt sijoitettuna asuntoon, tai edes säästöinä. Lopullinen työeläke jää kuitenkin todennäköisesti tältä henkilöltä maksetuista yel:maksuista huolimatta alle takuueläkkeen, joten kaikki rahat ovat menneet hukkaan omalta kannalta.Mielipiteitä on monta yrittäjäeläkkeestä, minä olen pitänyt omaa sosiaaliturvaa tärkeänä jo työssä ollessa. Jos on iso yritys ja rahaa riittää osingonjakoon paljon , niin silloin sijoittaminen on paikallaan, mutta muuten ei , jos ei ylimääräistä ole mistä sijoittaa. Kun on velaton ok-talo pk-seudulla ja pieni metsätila järvenrannalla keskisuomessa ja ilmaiset saha- ja polttopuut niin pärjää ihan hyvin. En ole väittänytkään omistavani yhtään sijoitusasuntoa, enkä ole koskaan harkinnut sellaisia hankkia.
Jotkut yrittäjät maksavat pakollisen eläkkeen ja ottavat vielä vakuutusyhtiösta vapaaehtoisen vakuutuksen, ovatkohan he sitten umpityhmiä, kun eivät sijoita asuntoihin. Kaikki eivät halua olla asuntosijoittajia, vaan käyttävät ylimääräiset rahansa toisin, jotkut jopa ryyppäävät ne.
- jore32
Mua yrittäjänä hirvittää miten vähällä kollegat ovat valmiita uhraamaan tulevat eläkkeensä ja vanhuuden toimeentulonsa.. Jätän suosiolla tekemättä ns. liian halvat hommat ja keskityn niihin, joista saan itselle tarvittavan toimeentulon ja yli 10ke yel maksuja maksettua vuodessa..
Eihän yrittämisessä ole mitään järkeä, jos joudut tinkimään tulevaisuudestasi. Osa tekee tätä yellistä tinkimistä ahneuttaan, osa tyhmyyttään ja osalle ei yrittäjyys vain ole oikeasti se juttu! - Samat säännöt
"Yrittäjä ei saa samoja etuja kuin palkansaaja, vaikka maksaisi mitä, yksi näistä eduista on palkollisen eläkeputki, "
Höpötät ihan perättömiä nyt. Ensinnäkin eläkeputki alkaa olla melko lailla historiaa, ei sellakseen eläkeputkeen enää pääse palkollisetkaan.
Ja toisekseen, jos joku 55..65 vuotias yrittäjä lyö hanskat tiskiin ja lopettaa yrittäisen, niin hänhän ilmoittautuu silloin Työvoimatoimistoon ja normaaliksi palkolliseksi työnhakijaksi. Samoilal eduilal se siellä silloin töitä hakee kin muutkin.
Jos lisäksi on kuulunut vaikka AYT-yrittäjien työttömyyskassan jäsenenä vaaditut 2 vuotta, niin saa heti paikalla palkolliseen verrattavissa olevaa ansiosidonnaista päivärahaakin 500 arkipäivältä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä812820Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2961635Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461537- 871371
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4011349Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3961273Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381027Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21009Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329864Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden254832