Ihmetyttää että onko keskustapuolueen kanta eläkeiän nostaminen? Sipilä on sen kannalla mutta toivottavasti Urpilainen pitää lupauksensa ettei eläkeikää nosteta!
Kannattaisi Sipilän harkita mitä puhuu eikä päästellä suustaan tuommoisia sammakoita!
Kannattaisi Sipilän harkita mitä puhuu eikä päästellä suustaan tuommoisia sammakoita!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos toisen oppositiopuolueen johtaja lukee samat tiedot,kaikki joutuvat sen eteen kuin
Viimeiselle tuomiolla. Elinikä nousee,maksurasitus myös. Kreikan malli edessä muutoin. Nyt Sipilä puhuu,sitä mitä Suomessa tullaan päättämään. Ei ole niin paljon juoppoja,että ne joisivat itsensä hengiltä,kuin Venäjällä.
Tuossakin valtio voisi tulla vastaan, eli antaisi ilmaista pirtua työttömille ja muulle alempiarvoiselle kansalle? Pirtu ei maksa valtiolle monta senttiä litralta, eli paljon halvemmaksi tulisi mitä peruspäivärahan maksaminen? Yhteiskunta puhdistuisi ei toivotusta aineksesta ja olisihan se humalassa mukavampi edes kuolla kun on jo kituuttanut pitkään vähillä viinoilla rahan puutteessa! Jäljelle jäisi ne yhteiskunnan tukipilarit jotka pystyy ja haluaa tehdä työtä vaikka 80 vuotiaaksi! Yhteiskunta pystyisi sitten maksamaan niille korotetun eläkkeen kun riippakivet olisi poissa? Saisi Sipilä ruveta Hallituksen kanssa asiaa pohtimaan! Eikö olisi järkevä ratkaisu?
Kyllä.herrat elää pitempään ja tekevät keveämmät työt.
Työntekijät raataa ja äänestää porvaria tai jättävät äänestämättä. Ne antavat silloin päätösvallan porvareille. Käytämme tilaisuuden hyväksi,otamme palkan pääomatuloina pienemmällä verolla. Käymme myös ulkomailla teidän rahoilla. Otamme näkäräisiä ja makaamme rannalla.
Eläkeikää pitää nostaa,jotta pääsemme rannalle.
Pipilä on lestat seurakuntaa.
"Yhteiskunta puhdistuisi ei toivotusta aineksesta" Mjaaa....?
Rahalla saamme riittävän kannatuksen niistä 50% jotka äänestää. Uskonlahko on varmin porukka. Toinen vahtii toista.