http://timovaittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125358-paskaaduni-ei-vaan-sovi-nykynuorten-elamanihanteisiin
Tuon linkin takaa luemme ja ehkä myös hämmästymme sieltä kommenttia no9, jonka on kirjoittanut muuan Hannu Haili niminen suuri ajattelija:
Suomessa on ylimitoitetusta sosiaaliturvasta johtuen tullut käytännössä kommunistimaa. Täällä Kiinassa, Hongkogissa ja Singaporessa Suomea pidetäänkin yleisesti kommunistimaana. Täkäläiset eivät voi ymmärtää, että "government" jakaa työtä tekemättömille ilmaista rahaa. Täällä on jokaisen pakko tehdä työtä. Jos ei muu auta niin sitten on kehitettävä bisnes, vaikkapa myytävä kännykän suojamuoveja kadulla.
Näiden suomalaisten laiskimusten on vihdoin nostettava leveä takapuolensa pois sohvasta ja ryhdyttävä tosissaan yrittämään. Jos sata ensimmäistä työhakemusta ei tuo tulosta niin sitten on tehtävä toiset sata ja niin edelleen.
Kenelläkään ei pidä olla oikeutta kuvitella, että hänellä olisi automaattinnen oikeus toimeentuloon.
Suomen sosiaaliturvaa on leikattava rajusti nykyisesta ja näin pakottaa laiskurit yrittämään tosissaan.
...
Ylläolevaa ylevää humanismia ja lähimmäisen kohdistuvaa rakkautta suorastaan tihkuvaa siis kirjoitteli kommentissa no:9 muuan Hannu Haili, eläkkeellä oleva upseeri ja suuri ajattelija Helsingistä.
Yber-ajattelija Hannu Haili vain unohti kertoa että missä ovat ne 350 000 vapaana työntekijää odottavaa palkkatyöpaikkaa, johon ne sohvalta pyllinsä nostavat kaikki työttömät tuotapikaa työllistyisivät, ja kun on syytä epäillä maa tuskin kaipaa 350 000 kännykän suojamuovin myyjääkään siis jos se pemppu sieltä sohvasta tosiaan nousisi.
Ja avoimet työpaikat. Monet ovat sitä mieltä että työpaikka avautuu jos työnantajalla on jokin tarve sen avaamiseen, mutta Hannu Haili, suuri ajattelija kertoi meille että ainoa syy työpaikan avaamiseen on se että sitä lukemattomin, siis määrällisesti mutta ehkä jopa kirjaimellisestikin, hakemuksin työttömien toimesta haetaan jo ennenkuin se siis on avattu. Onkin tosiaan suotavaa että 550 euron kuukausituloilla elävä työtön lähettelee jopa satoja a.70 senttiä/kpl työhakemuksia kuukausittain, sossu varmaan järjestää siihen rahoituksen kunhan työtön pyytää?
Sillä onhan ihmeellistä kuinka se että kukin työtön lähettää mahdollisimman monta työhakemusta eri työnantajille avaa uusia palkkatyöpaikkoja. Lukuisat ovat ne työnantajat jotka eivät lainkaan tiedostaneet tarvitsevansa uusia työntekijöitä ennenkuin hakemusten tulva siinä vaiheessa vielä ei-vapaaseen tai jopa ei olemassaolevaan palkkatyöpaikkaan pääsi heidät yllättämään.
Ja vertailua Suomi vs. Kiina käytäessä on muistettava että Kiina on vasta muuttumassa maatalousmaasta teollisuusmaaksi. Siksi siellä on työpaikkoja jatkuvasti vapaana. Kuka tahansa pääsee siellä töihin, onhan Hapan Hannukin kerran sinne nähtävästi jollekkin johonkin kelvannut. Sen sijaan Suomessa on tilanne aivan toinen.
Toisaalta sosiaaliturvan tasoa, joka Hannu Hailia, tuota ilmeisimminkin noin 50 vuotiaana upseerin uralta eläkkeelle jäänyttä perustervettä(?) miestä, niin korpesi, ja varsinkin sitä onko se sosiaaliturva tosiaan liian korkea, voitaisiin tervejärkisten taholla arvioida myös seuraavan uutimen perusteella:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/9800-leipajonot-ovat-valttamattomia-parjaamiselle
Tuon linkin takaa luemme ja ehkä myös hämmästymme sieltä kommenttia no9, jonka on kirjoittanut muuan Hannu Haili niminen suuri ajattelija:
Suomessa on ylimitoitetusta sosiaaliturvasta johtuen tullut käytännössä kommunistimaa. Täällä Kiinassa, Hongkogissa ja Singaporessa Suomea pidetäänkin yleisesti kommunistimaana. Täkäläiset eivät voi ymmärtää, että "government" jakaa työtä tekemättömille ilmaista rahaa. Täällä on jokaisen pakko tehdä työtä. Jos ei muu auta niin sitten on kehitettävä bisnes, vaikkapa myytävä kännykän suojamuoveja kadulla.
Näiden suomalaisten laiskimusten on vihdoin nostettava leveä takapuolensa pois sohvasta ja ryhdyttävä tosissaan yrittämään. Jos sata ensimmäistä työhakemusta ei tuo tulosta niin sitten on tehtävä toiset sata ja niin edelleen.
Kenelläkään ei pidä olla oikeutta kuvitella, että hänellä olisi automaattinnen oikeus toimeentuloon.
Suomen sosiaaliturvaa on leikattava rajusti nykyisesta ja näin pakottaa laiskurit yrittämään tosissaan.
...
Ylläolevaa ylevää humanismia ja lähimmäisen kohdistuvaa rakkautta suorastaan tihkuvaa siis kirjoitteli kommentissa no:9 muuan Hannu Haili, eläkkeellä oleva upseeri ja suuri ajattelija Helsingistä.
Yber-ajattelija Hannu Haili vain unohti kertoa että missä ovat ne 350 000 vapaana työntekijää odottavaa palkkatyöpaikkaa, johon ne sohvalta pyllinsä nostavat kaikki työttömät tuotapikaa työllistyisivät, ja kun on syytä epäillä maa tuskin kaipaa 350 000 kännykän suojamuovin myyjääkään siis jos se pemppu sieltä sohvasta tosiaan nousisi.
Ja avoimet työpaikat. Monet ovat sitä mieltä että työpaikka avautuu jos työnantajalla on jokin tarve sen avaamiseen, mutta Hannu Haili, suuri ajattelija kertoi meille että ainoa syy työpaikan avaamiseen on se että sitä lukemattomin, siis määrällisesti mutta ehkä jopa kirjaimellisestikin, hakemuksin työttömien toimesta haetaan jo ennenkuin se siis on avattu. Onkin tosiaan suotavaa että 550 euron kuukausituloilla elävä työtön lähettelee jopa satoja a.70 senttiä/kpl työhakemuksia kuukausittain, sossu varmaan järjestää siihen rahoituksen kunhan työtön pyytää?
Sillä onhan ihmeellistä kuinka se että kukin työtön lähettää mahdollisimman monta työhakemusta eri työnantajille avaa uusia palkkatyöpaikkoja. Lukuisat ovat ne työnantajat jotka eivät lainkaan tiedostaneet tarvitsevansa uusia työntekijöitä ennenkuin hakemusten tulva siinä vaiheessa vielä ei-vapaaseen tai jopa ei olemassaolevaan palkkatyöpaikkaan pääsi heidät yllättämään.
Ja vertailua Suomi vs. Kiina käytäessä on muistettava että Kiina on vasta muuttumassa maatalousmaasta teollisuusmaaksi. Siksi siellä on työpaikkoja jatkuvasti vapaana. Kuka tahansa pääsee siellä töihin, onhan Hapan Hannukin kerran sinne nähtävästi jollekkin johonkin kelvannut. Sen sijaan Suomessa on tilanne aivan toinen.
Toisaalta sosiaaliturvan tasoa, joka Hannu Hailia, tuota ilmeisimminkin noin 50 vuotiaana upseerin uralta eläkkeelle jäänyttä perustervettä(?) miestä, niin korpesi, ja varsinkin sitä onko se sosiaaliturva tosiaan liian korkea, voitaisiin tervejärkisten taholla arvioida myös seuraavan uutimen perusteella:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/9800-leipajonot-ovat-valttamattomia-parjaamiselle
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kirjoitat hyvin.
Lisäisin tuohon vielä ilmastolliset olosuhteet ja Suomen hintatason, syrjäisen sijainnin yms., minkä vuoksi mainitut maat eivät ole vertailukelpoisia Suomen kanssa.
Sitä paitsi kyllä minä suon jokaiselle kohtuullisen toimeentulon sen sijaan että katselisin kerjäläisjoukkoja tai muuten huonosti voivia ihmisiä.
Sitä paitsi monen rikkaudet ovat kotoisin huonommin toimeentulevan selkänahasta. Miksi jonkun pitäisi raataa ja tulla toimeen alle nälkärajan, jotta joku toinen eläisi suunnattomissa rikkauksissa.
http://pantterin.blogspot.fi/2012/06/terveisia-suomesta.html
Hyvin kirjoitat.
Minusta hyvinvointivaltioita ei maailmassa kovin monta ole. Olen asunut Suomessa, Australiassa ja Irlannissa. Australia ehkä pääsee lähimmäs ihannetta, mutta ei senkään systeemi täydellinen ole. Minusta voisimme pitää päämääränämme tehdä Suomesta niin hyvinvoiva kaikille kuin voimme, eikä puolustella köyhien osaa sillä, että joissakin (monissa) maissa köyhillä menee vielä huonommin.
Kiinassa suljetaan toisinajattelijoita vankiloihin ja mielisairaaloihin, ellei heitä teloiteta heti. Vangeilla tehdään kokeita ja heiltä otetaan elimiä ja myydään - luovuttajan lupaa ei kysytä. Työläisille annetaan ehkä parakin lavitsa ja jotain moskaa rehuksi ja pakotetaan työhön todella pitkiksi päiviksi. Tällaistako maata uhannoisimme?
Se on totta, että työttömyys voi passivoida. Minuakin puolen vuoden työttömyys Suomeen palattuani on jonkin verran passivoinut. Jatkaisin omaa yritystäni, mutta sehän olisi Suomessa todella typerää. Täällä ei uskalla yrittää, valtion takia. Yritän aktivoida itseäni - en niinkään työnhakuun, koska on selvää, ettei palkkatyötä ole tarpeeksi nuoremmillekaan, vaan kirjoittamiseen ja muuhun omaan toimintaan. Työkkärin kukkahattutädit eivät minua pysty aktivoimaan eivätkä luomaan työpaikkoja tyhjästä, jonne sitten heidän aktivoimanaan pystyisin menemään.
Ongelma on valtio ja sen huonot lait, kansaa kuuntelemattomat kansan "edustajat", ylimielinen virkamiehistö, omahyväinen työtä tekevä väestönosa ja yritysten ahneus. Työttömien passiivisuus on noiden perusongelmien rinnalla mitätön lisähankaluus.
joopa. ei niitä työpaikkoja pysty tekemään kukaan eikä mikään yksittäinen taho.. on turha kiukutella työkkärille etteivät anna työtä, mistä antaa kun ei ole, ja ei ne vähät avoimet työpaikat ikinä työkkärille asti ehdi, ne täytetään työpaikasta toiseen siirtyvillä tekijöillä.Yksikään ministeri, kansanedustaja tms. ei pysty työllistämään eikä työpaikkoja tyhjästä luomaan vaikka suuri osa tänne palstoille kirjoittavista heitä siitä syyllistääkin.Olisi vaan nyt keksittävä jotain mikä loisi 'vanhanaikaista' käsityövaltaista teollisuutta , eihän näin suuret työttömien joukot voi mihinkään'tyhjästä rahaa' systeemiin työllistyä, onhan siinä muutamille mahdollisuus mutta suurin osa väkeä tarvii ihan konkreettista tekemistä eli sitä savupiipputeollisuutta edelleenkin mutta toisin tuottein. Jos joku keksii sellaisen tuotteen mitä jokainen tarvitsisi ja alkaisi valmistaa sellaista teollisesti niin siinä olisi se seuraava 'nokia', mutta taitaa olla niin että maailma on niin valmis ettei mitään härpäkkeitä enää lisää tarvita.Joko väestöä on vähennettävä tulevaisuudessa ratkaisevasti tai sitten kaikkien elämä kurjistuu hiljalleen kehitysmaa tasolle koska töitä ei yksinkertaisesti vaan ole. Sillä väestön vähennyksellä tarkiotan ehkäisyn pakollisuutta en mitään joukkolahtaamisia.On pidettävä huoli siitä ettei lisäännytä niin paljon että olisimme kuin rottalaumat jotka toisiaan syö kun ei ole tilaa eikä muutakaan mahdollisuuta mihinkään toimintaan.
Ei kukaan "kiukuttele työkkärille", joten äläpä ättäröitse.
Työkkäri syyllistää työnhakijoita, palkkatyöpaikkapulan uhreja, unohtaen, että ilman työttömiä he olisivat itsekin - työttömiä. Työkkäri toimii saman joukkohysterian vallassa kuin valtaväestö, jolla on vielä tällä hetkellä työpaikka.
Syyllinen on valtio: kansan "edustajat" ja virkamiehet. Miten?
1. Pienyritysten perustaminen on tehty laein melkein kannattamattomaksi. Turhia vakuutus- ja eläkemaksuja ja kohtuuttomia veroja kiskotaan aloittavalta yritykseltä, ja kun yritys ei pääse sen takia jaloilleen, syy on tietysti - yrittäjän!
2. Toiminimen rekisteröinyttä ei tueta alkuun. Starttiraha on kömpelö systeemi, eikä sovi kaikille. Jos yrityksen saisi antaa kasvaa omia aikojaan, muun työn tai työnhaun ohessa, saaden työttömyysavustusta tai palkkaa, yritys voisi luoda tukevamman pohajan ja voisi välttää kohtuuttomien lainojen oton, lainojen, jotka nyt menevät verotoimistolle, eläkelaitokselle ja vakuutusyhtiöille.
3. Yrityksille tuputetaan orjatyövoimaa, jolloin niiden ei kannata palkata työntekijöitä.
4. Suomalaisten yritysten tuotteita ei tueta, vaan rajat on avattu halparihkamalle Kiinasta ja muualta. Kunnat ja valtiokin tuhlaavat yhteisiä varojamme hankkimalla tuotteita ja palveluja ulkomaisilta tai ulkomaista halpatyövoimaa tai suomalaista orjatyövoimaa käyttäviltä yrityksiltä.
5. Työntekijöiden palkkaaminen on tehty liian kalliiksi.
Lisääntymistä koskeva mielipiteesi on hyvä. Toivon, että itse pitäydyt siinä, etkä lisäänny.
vastauksesi kohtiin 1-5 en ota kantaa mutta se lisääntymispuoli on hallinnassa , ei ole lisäännytty eikä lisäännytä sillä en yksinkertaisesti pidä lapsista.No, esim puolisoni veli laittoi konsulttitoimiston pystyyn heti eläkkeelle jäätyään ja ei ollut mitään vaikeuksia minkään instassin kanssa ja rahaa tulee 5-numeroinen summa/kk.Mitään vaikeuksia ei ole asiakkaita saada, voi valita mitä ottaa ja milloin hommia tekee.Vakuutusmaksut tietysti maksaa... eikä sen pienimmän mukaan, saahan sitten siitäkin eläkettä eläkkeen päälle, kun kokonaan lakkaa töitä tekemästä.
Hmh. Hyvä teille. Olen kyllä yrittänyt pitää avointa mieltä sille mahdollisuudelle, että ennakkoluuloni rajoittavat minua liikaa yrityksen perustamisen suhteen. Miten voisin varmistua siitä ennen kuin laitan itseni likoon ja ehkä sitten kuitenkin raunioitan talouteni rippeetkin?
Jos olet työtön, harkitse kahdesti ennen kuin yrittämään lähdet, ainakin jos sinulla ei ole aikaisempaa yrittäjäkokemusta ja idioottivarmaa yritysideaa.
Jos olet työtön, niin siitä päivästä, kun toiminimi on rekisteröity, menetät oikeuden työttömyyskorvaukseen. Tietty, starttirahaa voi hakea ennen yrityksen perustamista, mutta se on rajallinen korvausmuoto.
Yrittää ei kannata pidempää kuin sen ajan, minä aikana säilyy palkansaajan työttömyysturva, jos yritys ei näytä menestyvän riittävän hyvin. Velkaa ei kannata ottaa. On sen verran monta tarinaa tullut luettua, jossa on toivorikkaasti lähdetty yrittämään ja yritetty niin pitkään, että on palkansaajan päivärahaoikeus mennyttä ja otettu vielä sitten velkaa ja palattu velat niskassa työmarkkinatuelle.
Yrittäjällä säilyy oikeus palkansaajan ansiosidonnaiseen työttömyyspäivärahaan 18 kk.
Yrittäjän on sitten vielä hankalaa päästä takaisin työttömyysturvan piiriin. Siitä voi malliksi lukea vaikka seuraavasta viestiketjusta, jossa on monta lukemisenarvoista viestiä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/3898879