Suomessahan lehtijutuissa ei saa tulla rikostapauksissa etninen alkuperä esiin.
Esim.raiskaustapauksissa joita arabi nuoret tekee, romaanit ampuvat tai puukottavat kantaväestöä.
Näinhän ei saa kirjoittaa jottei kaikki saisi tietää minkä kansan marginaaliväestönosa on taasen ollut "kulttuurilleen ominaisilla asioilla".
Ainoa poikkeus kirjoittelussa toki on. Se on kun kantaväestöönkuuluva tekee jonkun rikoksen joka kohdistuu marginaaliväestönosaan niin silloin kyllä etninen tausta tulee esille ja vieläpä korostuneesti, puhutaan RASISTISESTA rikoksesta tai VIHARIKOKSESTA. Silloin kaikki tietää etnisen taustan.
Eikös viharikoksen kriteerit täyty silloin, kun muslimi raiskaa valkoisen naisen?
Nainenhan ei ole koirankaan väärti muslimiuskonnossa.
Nainenhan on huora silloin kun hän: Kättelee tai katsoo suoraan silmiin, tulee juttelemaan. Näitä perusteluita on käytetty, jokainen voi siitä itse päätellä millä tasolla naisten kunnioitus on muslimeilla
Esim.raiskaustapauksissa joita arabi nuoret tekee, romaanit ampuvat tai puukottavat kantaväestöä.
Näinhän ei saa kirjoittaa jottei kaikki saisi tietää minkä kansan marginaaliväestönosa on taasen ollut "kulttuurilleen ominaisilla asioilla".
Ainoa poikkeus kirjoittelussa toki on. Se on kun kantaväestöönkuuluva tekee jonkun rikoksen joka kohdistuu marginaaliväestönosaan niin silloin kyllä etninen tausta tulee esille ja vieläpä korostuneesti, puhutaan RASISTISESTA rikoksesta tai VIHARIKOKSESTA. Silloin kaikki tietää etnisen taustan.
Eikös viharikoksen kriteerit täyty silloin, kun muslimi raiskaa valkoisen naisen?
Nainenhan ei ole koirankaan väärti muslimiuskonnossa.
Nainenhan on huora silloin kun hän: Kättelee tai katsoo suoraan silmiin, tulee juttelemaan. Näitä perusteluita on käytetty, jokainen voi siitä itse päätellä millä tasolla naisten kunnioitus on muslimeilla
Vastaukset 1
Vanhimmat
Muslimien kulttuuria voitaisiin kunnioittaa Suomessakin sen osalta, että heidän tekemissä rikoksissa voitaisiin ottaa käyttöön sharialaki.