JOHTAJAN valinta

Mullikassa oli tänään mielenkiintoinen esittely kolmesta loppusuoralle
selvinneestä ehdokkaasta Iisalmen kaupunginjohtajaksi.
Kenenkään kohdalla ei ollut mainintaa poliittisesta suuntautumisesta.
Entäs jos kukaan heistä ei ole kepulainen, valitaanko tehtävään pätevin ja
kannuksensa hankkinut, vai haalitaanko ulkopuolinen ja päättäjien mielestä
sopivan jäsenkirjan omaava?
25539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Surkeita ehdokkaita kaikki, koska yhdelläkään ei ole innovatiivinen jolla olisi pitkän aikavälin näkemystä kuinka Iisalmea tulisi kehittää vetovoimaiseksi ja hyvän imagon omaavaksi paikkakunnaksi, joka muistuttaisi edes vähän kaupunkia toisin kuin nyt. Lisäksi elinkeino-osaaminen on aivan olematonta jokaisella kolmella hakijalla, jotta heillä olisi edes jonkinlaista potentiaalia pystyä houkuttelemaan uusia yrityksiä Iisalmeen ja säilyttämään nykyiset. Ilman laajaa erikoisliike ja yrityselämää sekä monipuolisia tapahtumia on turha kuvitella ihmisiäkään Iisalmeen. Nyt ollaan taas jälleen kerran valitsemassa täysin huuhaa johtajaa, jolla on vain poliittista näkemystä ja julkissektori osaamista. Lisäksi jokaisella on 5 vuoden pestin tavoittelu, eli täytyy työskennellä tehokkaasti jos meinaa saada jotain aikaiseksi!

Äänestä

Hakuaika meni jo. Saatiin nyt nämä ja näillä mennään. Tai sitten uusi hakukiekka.
Ja siihen kun tuleepi uuden valtuuston ja hallituksen höyrypäät vehkeilemään niin hyväpä tulee.

Äänestä
  • Uuden valtuuston ratkaistavaksi tämä asia. Pormestarimalli, paras vaihtoehto.

    Äänestä

Toivottavasti asettuu asumaan huonokuntoisen hiekkatien päähän. kuka heistä Valitaankin? Edes se pätkäkata tai tietä saa asfaltin ja katuvalot???? Niin on aina tehty ka Tehdään????? Ei Johdonpää saa Täristä kuopissa.

Äänestä

Halonen olis kepulainen ja KIuveden kaupunginjohtajana aiemmin. Siinä vasta mies Sote huuhalijoiden porukkaan.

Äänestä
  • kovin töpinöissään iisakissa! Mustaa hevosta etsitään, vaikka loppuhaastatteluja ei ole vielä tehty. Ihme sörssimistä ja poukkoilua.

    Äänestä

Olen käsittänyt , että soveltuvuustesti ratkaisee, kuka valitaan ? Ja testin tekee joku ulkopuolinen toimija. Mitä vääntöä tarvitaan, kun testien jälkeen yksi erottuu parhaaksi? Siinä se sitten on, uusi kaupunginjohtaja. Mutta tilanne mutkistuu, jos soveltuvuustestillä ei saa eroa....Kuka sitten lienee kolmesta "soveltuvin?"

Äänestä
  • Soveltuvuustesteillä on loppujen lopuksi hyvin vähän tekemistä lopullisen valinnan kanssa. Ne ovat suuntaa antavia mm. kuinka henkilön persoonallisuus soveltuu kyseiseen tehtävään, onko hyvää innovatiisuus osaamista, tiimityöskentelytaitoa, neuvottelutaitoja, jne. Näille annetaan sitten erilaisia painoarvoja työnkuvasta riippuen. Valintaa ei koskaan tehdä soveltuvuus testien perusteella, vaan ne ovat tehdyn henkilöhaastattelun, aiemman työhistorian ja koulutuksen tukena päätöksen tekemiseen palkataanko joku hakija vai ei ketään, mikäli toimeen soveltuvaa henkilöä löydy.

    Välttämättä soveltuvuustesteille ei anneta mitään painoarvoa, jos henkilöllä on oikeanlainen puoluekirja takataskussa, tai on suhteita valitsijoihin, sekä osa hakijoista voidaan karsia myös sillä että hakijoiden on mentävä käymään soveltuvuustesteissä, joihin eivät lähellekään kaikki ole halukkaita lähtemään.

    Äänestä

Toivottavasti eivät vaan päädy valitsemaan ainakaan sitä Jarmo Ronkaista, koska se olisi vähintään yhtä suuri pohjanoteeraus kuin tämän hetkinen Martti Harju!! Tietysti Kepu tekee jotain lehmänkauppoja ja valinta kohdistuu justiinsa tähän kaikista epäpätevimpään henkilöön, onhan tämä Ronkainen ollut niinkin päätä huimaavien maalaispaikkakuntien johtajana kuin Haukipudas, Yli-Kiiminki, Hyrynsalmi, Multia, Tyrnävä!!

Tainnut joutua lähtemään kuin leppäkeihäs pois jokaisen paikkakunnan johdosto, kun katsoo kuinka monta vuotta hän on ollut kunkin ruorissa. Näistäkin paikkakunnista jokainen on tällä hetkellä kaulaansa myöden suossa!! Takuulla löytyy Kepun jäsenkirja takataskusta, jolloin valinta kaupunginjohtajaksi on täysin varmaa, viis siitä vaikka kaikki muut ehdokkaat olisivat pätevämpiä!! Lisäksi luettaessa hänen mielipiteitään ja näkemyksiään Iisalmesta, sekä kuinka hän tulisi viemään Iisalmea eteenpäin niin ei hyvää seuraa!! Kuvastakin päätellen on täysin vietävissä oleva "Joo Joo, Jes Jes mies", jolle kelpaa kaikki!

Viimeisestä kolmesta ehdokkaasta Riitta El-Nemr ja Petri Moilanen voittavat tämän Ronkaisen osaavuudellaan mennen tullen!! Tosin parempiakin olisi ollut tarjolla, joten uusinta kierros olisi paikallaan, mutta mikäli valinta tehdään näistä kolmesta niin ihan sama kumpi tahansa muu paitsi ei missään nimessä tämä Jarmo Ronkainen. Muistuttaakin olemukseltaan ketkujen ketku Jarmo Korhosta!!

Äänestä
  • Jos näistä valitaan, ehdottomasti paras on Moilanen ,Kotikaupungin kasvatti! Muussatapauksessa uudelleen hakuun ja 4v pormestarimalli ja sillä siisti. Ei välttämättä tänne loppuiäksi maata.

    Äänestä

  • Älykäs! kirjoitti:

    Jos näistä valitaan, ehdottomasti paras on Moilanen ,Kotikaupungin kasvatti! Muussatapauksessa uudelleen hakuun ja 4v pormestarimalli ja sillä siisti. Ei välttämättä tänne loppuiäksi maata.

    Jaa... en nyt hänet pikkupojasta saakka tunteneena luonnehtisi sanalla älykäs

    Äänestä

  • lkmllmlml kirjoitti:

    Jaa... en nyt hänet pikkupojasta saakka tunteneena luonnehtisi sanalla älykäs

    Jaa, kukahan minut on tuntevinaan, taas joku välkky asialla. :(

    Äänestä

  • Älykäs! kirjoitti:

    Jos näistä valitaan, ehdottomasti paras on Moilanen ,Kotikaupungin kasvatti! Muussatapauksessa uudelleen hakuun ja 4v pormestarimalli ja sillä siisti. Ei välttämättä tänne loppuiäksi maata.

    Tavoiteltavaa on viisaus, ei älykkyys ja viisaus pätee hommissa kuin hommissa... Älystä voi olla joskus apua, mutta jos ihminen on viisas , se tuo parhaan tuloksen.

    Vanha sanonta kuuluu: Älykäs selviää siitä mihin viisas ei joudu/lankea. Kannattaa olla mieluummin viisas kuin älykäs. Viisas ei mene vipuun.

    Äänestä

Entäs jos kutsutaan mustana hevosena Tita Rinnevaara,taitaisi jo joutaa Heinolasta ja voisi tehdä hyvää yhteistyötä esim Pyhäjärven kanssa.Ja olisi valmiiksi kepulainen.

Äänestä
  • Niin tai Jussi Halla-aho Helsingistä, varmasti paras tälle seudulle!

    Äänestä

  • oike hjuva. Olla jo kavionkuva bebbulissa sielta Heinolasta. Tita musti heppa!

    Äänestä

Meidän hyväjohtaja tunnisti huijarit

Äänestä
  • Kaveruus onko isokin etu, vaikkapa hevosmiesten?

    Äänestä

  • empätietoinen kirjoitti:

    Kaveruus onko isokin etu, vaikkapa hevosmiesten?

    Sukimalla mustaa hevosta KUUSAMOSTA Kokoomus kosii keskustaa,kunnes vuosi vaihtuu ja ohjakset ruoskaan -kuuluipa jo laukanneen LAUKAAN ohi VIRKKUSEN tallin ori !

    Äänestä

määrää kaupunginjohtajan. Heillä oiva keino; muutama kymmenen lääkäriä uhkaa irtisanoutumisella, mikäli heidän ehdotus ei mene läpi.

Äänestä
  • Jos kokoomus saa päättää niin taidetaan tietääkin (arvata) kuka valitaan.

    Äänestä

  • valinta selvä kirjoitti:

    Jos kokoomus saa päättää niin taidetaan tietääkin (arvata) kuka valitaan.

    Aivan sama kumpi valitaan uudeksi kaupunginjohtajaksi Nemr vai Moilanen, ainoastaan tärkeintä on se että Ronkainen jää ruikuttamaan rannalle!! Ronkaisen valinta olisi kaikkien aikojen töppäys, vielä pahempaa jälkeä saisi aikaiseksi kuin nykyinen Martti Harju! Jarmo Ronkainen on Jarmo Korhosen kaksoisolento, joka valitaan vain minun kuolleen ruumini ylitse! Se on varmaa, että vaihdan paikkakuntaa jos tämä Ronkaisen rotta valitaan!

    Äänestä

Johtajan valinta on HEPPA

Äänestä

Eikös Pekkanen tai Hursukangas- KOurula olis jo valmiiks haastateltu. Ovat peräti merkonomeja ja Kauppisen kanssa synkkaa...

Äänestä

Mielestäni tässä muutosvaiheessa olisi paras Hgin kaupjoht Jussi Pajunen.


Rakennetaan sille torille kahdehksakerrokkisinen linna ja luvataan, että täytyy käydä korkeintaan kerran kuussa iisalmessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kymppi101 kirjoitti:

Mullikassa oli tänään mielenkiintoinen esittely kolmesta loppusuoralle
selvinneestä ehdokkaasta Iisalmen kaupunginjohtajaksi.
Kenenkään kohdalla ei ollut mainintaa poliittisesta suuntautumisesta.
Entäs jos kukaan heistä ei ole kepulainen, valitaanko tehtävään pätevin ja
kannuksensa hankkinut, vai haalitaanko ulkopuolinen ja päättäjien mielestä
sopivan jäsenkirjan omaava?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu