Viranomaiset ja yleisö odottavat Johanna Tukiaista Helsingin käräjäoikeuteen tiistaiksi 27.11.2012. Tukiaista epäillään muun muassa seuraavista teoista ja pahoinpitelyistä:
- maalisk. 2011, Helsinki (juomalasilla lyönti ja lasin särkeminen uhrin kasvoihin)
- kesäkuussa 2011, Vantaa (uhrin kuristaminen, raapiminen ja nyrkillä lyöminen)
- joulukuussa 2011, Tampere (ankara isku kuohuviinipullolla uhrin päähän, sitten särkyneen pullon kappaleiden avulla tehty uhrin viiltely kasvojen alueelle)
- maalisk. 2011, Helsinki (juomalasilla lyönti ja lasin särkeminen uhrin kasvoihin)
- kesäkuussa 2011, Vantaa (uhrin kuristaminen, raapiminen ja nyrkillä lyöminen)
- joulukuussa 2011, Tampere (ankara isku kuohuviinipullolla uhrin päähän, sitten särkyneen pullon kappaleiden avulla tehty uhrin viiltely kasvojen alueelle)
Vastaukset 164
Vanhimmat
Helsingin käräjäoikeuden istunto, jossa Johanna Tukiainen on vastaajana, on siis tiistaina 27.11. Paikka on Porkkalankatu 13, Helsinki-Ruoholahti.
Istunto pidetään salissa nro 403 (4. krs). Istunto alkaa klo 13:00.
Niille, jotka menevät seuraamaan tätä julkista ja avointa oikeudenkäyntiä 27.11., tiedotuksena sellainen, että turvatarkastukseen kannattaa varata tietty aika.
Jos on paljon porukkaa liikkeellä, eteneminen on samanlaista kuin lentokenttien tarkastusjonoissa. Tuntia - puolta tuntia ennen istunnon alkua on jo hyvä saapua Oikeustalolle.
Yleistä. Rikosasian oikeudenkäynnissä selvitetään, onko epäilty syyllistynyt rikokseen, ja päätetään, millainen rangaistus syylliselle teostaan määrätään. Yleensä rikosasiat käsitellään käräjäoikeuden istunnossa, mutta yksinkertaiset asiat voidaan ratkaista myös pelkän kirjallisen käsittelyn perusteella.
Rikosasiassa käräjäoikeuteen joutuu se, jota syytetään vaikkapa rattijuopumuksesta, pahoinpitelystä, varkaudesta tai muusta rangaistavasta teosta. Rikosasian käsittelyyn liittyy usein uhrin eli asianomistajan vahingonkorvausvaatimus.
Rikosjutun osallisia ovat syyttäjä, syytetty (vastaaja) ja uhri eli asianomistaja. Oikeudessa kuullaan usein myös todistajia.
Ilmeisesti Tukiaista koskevat syytteet ovat vakavampia kuin mitä julkisuudessa on tähän mennessä ollut esillä, sillä eihän Tukiainen olisi muuten pyrkinyt välttelemään oikeutta näin pitkään.
Tämä ei siis ole mikään rutiini-oikeudenkäynti, ei todellakaan. Vaikuttaa siis siltä, että listalla on jotakin vakavampia juttuja, joista ei pelkillä sakoilla selvittäisi.
Nyt varmaan punnitaan, kuinka pitkälle julkisuuden henkilö on voinut Suomen lain rajoja venyttää toiminnassaan ennen kuin yhteisö osoittaa hyväksyttävyyden äärirajat hänelle.
Esitutkinta-aineisto on salassa pidettävää materiaalia käräjäoikeuden istuntoon asti, jossa syytteet luetaan. Tämän jälkeen materiaali on julkista normaalin käytännön mukaisesti.
Kaikki tapausta koskevat asiakirjat (esitutkintapöytäkirjat, muut pöytäkirjat, tuomiolauselmat) saa kuka tahansa itselleen ja käyttöönsä käräjäoikeuden kansliasta niiden valmistuttua. Tilauksen voi tehdä puhelinsoitolla tai sähköpostilla. Materiaalin hinnaksi tulee tavanomainen kopiointikustannus.
Pahoinpitely on henkilön toiseen kohdistama fyysinen väkivallanteko. Usein pahoinpitely ilmenee nyrkiniskuina tai puukotuksina, mutta pahoinpitelyksi voidaan määritellä myös vaikkapa se, että HIV-positiivinen harrastaa suojaamatonta seksiä kertomatta tartunnastaan. Pahoinpitelyn määritelmä, RL 21:5 § (21.4.1995/578):
"Pahoinpitely. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Yritys on rangaistava."
Tunkki on sopivasti "jemmassa" eli pakoilee asiaa Kanarialla.
Teki temppujaan sielläkin, että välttäisi suomen oikeudenkäynnin.
Mutta Tunkkihan vangittaneen poissaolevana ja pidätetään kun saapuu takaisin.
Vai onko jollain muuta tietoa Tunkin olinpaikasta?
Tukiainen on palannut eilisiltana noin klo 23 Helsingin lentokentälle ja mennyt sieltä sitten tullitarkastuksen jälkeen sunnuntain alkutunteina Jollakseen.
RL 21:6 §; ”Törkeä pahoinpitely. Jos pahoinpitelyssä:
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla, tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä,
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.”
RL 21:7 §; ”Lievä pahoinpitely. Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.”
Rikosten tutkinta ja selvittäminen - esitutkinta - kuuluu poliisille. Tutkinnan valmistuttua siinä kertynyt aineisto toimitetaan syyttäjälle, joka suorittaa syyteharkinnan. Syyttäjä on valtion viranomainen, jonka tehtävänä on huolehtia siitä, että rikoksesta seuraa lain tarkoittama seuraamus. Syyttäjät kuuluvat itsenäisenä osana oikeuslaitokseemme.
Syyttäjä arvioi jokaisen rikoksesta epäillyn henkilön ja teon osalta erikseen sen, onko rikos tehty, ja onko siitä syyttämiseksi riittävästi näyttöä eli todisteita. Syyte on nostettava, kun on olemassa todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi. Tästä on kyse Tukiaisen tapauksessa.
Lupasi ensi viikolle jo lunta reippaasti, toivotaan että sitä riittää kaikille.
Ehdolliseen vankeuteen liittyy aina koeaika, jonka pituus vaihtelee yhdestä kolmeen vuoteen. Mikäli tuomittu elää koeajan ilman uusia rikoksia, rangaistusta ei panna täytäntöön.
Mikäli tuomittu koeaikana syyllistyy uuteen samankaltaiseen rikokseen, tuomioistuin harkitsee uutta rangaistusta määrätessään, onko lisäksi myös entinen ehdollinen rangaistus pantava täytäntöön.
Johanna Tukiaisella on siis ennestään ehtoollista piikissä syksyn 2010 rangaistuksesta, ja hänet tuomittiin silloin myös koeaikaan, joka päättyi 31.12.2011. Koeaikana Tukiaisen epäillään syyllistyneen useisiin pahoinpitelyihin, ja nimenomaan noita tapauksia käsitellään Helsingin käräjäoikeudessa ensi tiistaina.
Edelleen, hänen epäillään pahoinpidelleen naishenkilön Vantaalla elokuussa 2012 puremalla tätä kasvoihin. Uhri on tehnyt rikosilmoituksen, ja esitutkinta on valmistunut. Tapaus erillinen juttu, ja se etenee oikeuteen kevättalvella 2013.
Ehtoollista piikissä? Mielenkiintoista.
Olisiko kuitenkin ehdollista siellä piikissä (juupajuu) eikä ihan ehtoollista? Siis viiniä ja leipääkö siellä piikissä on ja missä se piikki oikein sijaitsee? Kyllä olette hauskoja, Musta Marraskuu ja monet muut
Kyllä pitäisi vangita tuo nainen, saihan Nykänenkin kakkua aika pitkäksi aikaa samantapaisista jutuista, eikä auttanut vedota kännitilaan.
Nyt ei saisi suosia ihmisiä sukupuolen mukaan, kyllä nainenkin voi olla väkivaltainen siinä missä mieskin. Kakkua vaan Tukinaiselle, jos hän selviää ehdonalaisella ja sakoilla, on tilanne epäreilu, eikä nainen tule koskaan edes maksamaan niitä sakkoja, sinne ne menee ulosottoon ja rehelliset veronmaksajat ne joskus sitten maksaa.
Jos Tuksu menee vankilaan, se tarkoittaa, että jatkossakin saamme seurata rouvan kokemuksia Seiskan blogista.
Johanna Tukiaista voi jo nyt luonnehtia klassiseksi kauhuelämäntarinaksi Hyvän ja Pahan kamppailusta ihmismielessä.
Pään kemian muuttuessa, mitä on vauhditettu omin aktiivisin toimin, ja iän karttuessa, entistä selvemmin Paha puskee pinnalle. Paha on jo päässyt niskan päälle. Ikävänpuoleiset luonteenpiirteet hallitsevat ja ohjaavat käyttäytymistä.
Johanna Tukiaisen elämä on päätynyt sivukujalle, kun hän on joutunut päihteiden ja laittomuuksien hallitsemalle polulle. Viimeisin selkkaus oli Kanariansaarilla, missä hän jätti ravintolalaskuja maksamatta ja loukkasi erään henkilön kunniaa internetin avulla maailmanlaajuisella jakelulla.
Viime vuosien mittaan hänet onkin nähty usein kohuotsikoissa tempaustensa takia. Hän tarvitsee apua, sillä hän liikkuu täysin väärissä elämänpiireissä. Hänen täytyy muuttaa tapojaan ja elämänsä suuntaa; tämä on ihan päivänselvä juttu. Huomisen oikeusistunnon yhteydessä suunnanmuutokselle tarjotaan (jälleen) otollinen mahdollisuus.
Viimeisen viiden vuoden aikana on jo nähty selvästi, ettei Johanna Tukiaisella alkoholinkäyttö ole lainkaan hallinnassa. Sen mukana ovat tulleet tutut lieveilmiöt ja seuraukset: rattijuopumus, väkivallanteot, vahingonteot, itsensä päihtyneenä kolhiminen (ns. kovat korkokengät), itsetuhoisuus ja myös vaikutukset ulkonäköön.
Jotain tosi pahoja lommoja hän lienee elämässään saanut, ja syy niihinkin voi olla pääosin hänen luonteenpiirteissään ja reagointitavoissaan. Parisuhteet eivät ole kestäneet, kun Pirttihirmu yrittää elää arkea toisen, ehkä ihan normi-ihmisen kanssa. Tulee pettymystä pettymysten perään, mikä saattaa kieliä ylisuurista odotuksista, epärealistisesta maailmankuvasta. Ja mikä tässä kaikessa mahtaa olla Livets Ord -uskonlahkon vanhempien setien vaikutus pikkutytön opettamisessa?
Saa nähdä toteutuuko oikeudenkäynti suunnitellun aikataulun mukaan. Rohkenen epäillä. Jotenkin tämä täti kuitenkin vedättää vielä. Se on nähty niin monesti.
Ei tiikeri raidoistaan pääse....
Syyttäjä tulee mitä ilmeisemmin vaatimaan tuomiota ehdottomana vankeutena.
Koska avauksessa mainitut teot ovat samankaltaisia kuin aiemmat teot, joista on seurannut ehdollista vankeutta (tuomio annettu elokuussa 2010), ja teot on tehty koeaikana, joka päättyi 31.12.2011, lopullinen seuraamus voi olla siis ehdoton vankeus. Siinä yhdistetään nyt napsahtava rangaistus ja aiempi neljän kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus yhdeksi kokonaisuudeksi.
Juristin arvio asetelmasta:
"Jos lyö lasiesineellä toista, kuten Arto Länsmaniin kohdistuneissa pahoinpitelyissä vuoden 2011 aikana kerrotaan tapahtuneen, sitä yleensä käsitellään pahoinpitelynä, mutta sitä arvioidaan tavallista pahoinpitelyä vakavampana tekona, josta seuraamus on yleensä vankeutta.
Jos teko on samankaltainen kuin aiemmat teot, joista on seurannut ehdollista vankeutta, lopullinen seuraamus voi olla ehdoton vankeus. Pahimmassa tapauksessa aiempi ehdollinen voidaan määrätä täytäntöönpantavaksi ja määrätä yhteinen ehdoton vankeusrangaistus."
Johanna Tukiaisella siis on rikosrekisterisään jo ehdonalaisia tuomiota. Elokuussa 2010 Tukiaiselle mätkäistiin neljä kuukautta ehdollista vankeutta kolmesta pahoinpitelystä ja haitanteosta virkamiehelle. Tämän tuomion koeaika päättyi siis vuoden 2011 lopussa.
Tammikuussa 2011 Tukiainen tuomittiin 80 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen kahden vuoden koeajalla hänen ajettuaan 2,2 promillen kännissä heinäkuussa 2010 Varkaudessa. Tämän tuomion koeaika päättyy 31.1.2013.
ihmettelen: miten ko nainen pääsi Kanarialle, jos hänellä on ollut odotettavissa oikeudenkäynti?
Miksei rajavartiolaitoksen henkilöstö käännyttänyt tullissa ja takavarikoinut passia?
Kanaria on Espanjaa ja kuuluu Schengen alueeseen. Ei ole rajatarkastuksia tai tarvita passia.
Ihan hyvin päsee, kun ei ole tuomittu vielä ja oikeuskin on vasta tulossa.............ei mitään ongelmaa.
TOSIN, jos se olisi jenkkeihin yrittänyt, niin se olisikin ollut ihan toinen juttu........ja varsinkin tiistain tuomion jälkeen.
Onnex oli nyt lomailemassa, kakkua tulee ihan takuulla, ni voi rentoutueena mennä sitten lusimaan........
Vapaa liikkuvuus Euroopassa, mutta on jo eri asia, jos yrittää Yhdysvaltoihin. Esta-ilmoitus täytyy tehdä, ja pääsy sinne Jenkkeihin voi tehdä tiukkaa...
Johannna Tukiainen yritti olla mielin-kielen ja painaa villasella pahoinpitelyä keväällä 2012 juuri oikeudenkäynnin kynnyksellä. Oikeudenkäynti sitten siirtyi tälle marraskuulle. Artikkeli 8.3.2012:
http://www.metropoli.net/kaupunkilehti/uutiset/viihde/johanna-tukiainen-palasi-arton-kainaloon-toivoo-pyhan-hengen-auttavan-karajilla/
Ote artikkelista: "Johanna kertoo toivovansa Pyhän Hengen koskettavan tuomareita, jotta oikeudenkäynnin päätös olisi oikeudenmukainen."
Toivotaan näin.
Johanna Tukiainen haluaisi, että niitä juttuja, joissa hän on mukana, käsiteltäisiin suljettujen ovien takana. Siihen ei kuitenkaan (ainakaan vielä) löydy painavia perusteita. Edelliseen käräjäjuttuun liittyen joulukuussa 2011 Tukiainen tilitti blogissaan näin:
http://johannatukiainen.seiska.fi/2011/09/29/arton-ja-minun-oikeudenkaynnit-pitaa-julistaa-salaisiksi/
"Otan yhteyttä juristiini, oikeudenkäynnit pitää saada salaiseksi; inhottaa, jos media pääsee mässäilemään tällaisilla naurettavilla jutuilla."
Ja meidän tiedonsaantimme menisi näin: "Lukekaa Seiskan blogiani ääliöt!" (Johanna Tukiaisen tokaisu Facebookissa helmikuussa 2011)
Johannan tilitys tulevasta oikeudenkäynnistään (kevättalvelta 2012). Teoreettisen älyn sijasta tarvitaan siis tunneälyä ja psykologista silmää:
http://www.metropoli.net/kaupunkilehti/netti-tv/?page=netti-tv&category=999&video_id=1328
"Johanna Tukiainen ei usko oikeuden toteutuvan tulevassa oikeudenkäynnissään, koska hän pelkää maineensa leimaavan hänet jo etukäteen bimboksi."
Viime keväänä, kun tämä otsikossa mainittu oikeudenkäynti piti olla, Johanna Tukiainen sairastui, ja hän hankki kahdelta lääkäriltä lääkärintodistukset. Oikeusavustaja vei todistukset käräjäoikeuteen, joka päätti uudesta käsittelypäivästä (27.11.2012). Syyttäjä ajaa syytteitä, ja nyt istunto on sitten edessä.
Tukiaisen venkoilut eivät nyt auta. Pataan tuli Kanarialla. Pataan tulee Helsingin käräjaoikeudessa.
Ennen viime keväälle määrättyä oikeudenkäyntiä, joka siis siirtyi tänne marraskuulle, Johanna kirjoitti Facebookissa 11.4.2012 tähän tapaan:
"Rakastamani mies (Arto) sanoi: "Hoidan sut vankilaan hinnalla millä hyvänsä, valehtelen vaikka oikeuden edessä. Huo.ra, sä joudut kuseen, siitä mä pidän huolta!!!!!! Osaan valehdella vaikka kenen tahansa edessä. Meen vaikka itse vankilaan, kunhan sä joudut kärsimään!!!!"
Sanooko mies näin naiselle, jota omien sanojensa mukaan rakastaa????? Aikoo kuulemma kiistää kuristamisensa mua kohtaan, saksilla heittämisen, jne., ihan kaiken. Minä olen kuulemma syypää kaikkeen, koska olen helsinkiläinen ja hän lappalainen, ja luulen kuulemma "olevani jotakin"."
Saako sinne Oikeustalolle mennä kuka tahansa seuraamaan Tuksun käsittelyä ilmaiseksi? Vai pääseekö saliin kuuntelemaan vain lähiomaiset ja asiaan liittyvät henkilöt? Kertokaa, sillä mulla olisi sopivasti vapaaja ja voisin mennä paikalle.
Kyllä, paikalle voi mennä katsomaan ja kuuntelemaan kuka tahansa kansalainen aivan vapaasti. Metrolla, ratikalla tai bussilla pääsee lähelle, ja siitä sitten kävellen lyhyt matka Oikeustalolle.
Näätälandian asukkaat saapuvat runsain joukoin näytelmää seuraamaan.
Kun toukokuulle 2012 kaavailtu oikeudenkäynti siirtyi puoli vuotta eteenpäin Johanna Tukiaisen lääkärintodistusten perusteella, Tukiainen oli luottavainen syytteiden kaatumiseen näin raportoiden:
"Tämän päivän oikeudenkäynti siirrettiin kunnolla eteenpäin, Artoa vastaan on tulossa kovat todisteet. Itseasiassa niin kovat todisteet, että näillä näkymin kaikki minun syytteeni pitäisi kaatua niiden nojalla."
Huomenna iltapäivällä punnitaan Laajasalon lukion ylioppilaan tämän lausunnon totuusarvo.
Tuksulla on tapana kääntyä maailmaa vastaan uhmakkaasti.
Johanna Tukiainen pahoinpiteli Arto Länsmanin maaliskuun alussa 2011:
http://www.youtube.com/watch?v=UfTwr7XWEcs
Videon kesto on 12 minuuttia. Se on hyvää materiaalia syyttäjälle. Tukiainen heitti juomalasin Länsmanin kasvoihin, johon tuli viiltoja. Muun muassa silmät olivat vaarassa. Poliisit veivät Tukiaisen käsiraudoissa Pasilan putkaan yöksi ja kuulustelivat sitten aamulla. Videolla Tukiainen väittää pidättämistään poliisien harjoittamaksi kiusanteoksi. Pariskunnan elämä oli tällaista kännisekoilua.
Kesäkuun 2011 pahoinpitely liittynee tähän Otavamedian Plazan 13.6.2011 uutisoimaan tapahtumaan:
"Johanna Tukiainen ja Arto Länsman laittoivat jälleen tuulemaan Vantaan Flamingo-hotellissa Tuksun lauantaisen keikan jälkeen. Seiska-lehden julkaisemissa kuvissa Tukiainen juoksee alasti Arton perässä kadulla, mutta nainen selittää blogissaan asiat hieman toisin.
Johanna nimittäin kirjoittaa itkeneensä yksin hotellihuoneessa koko illan, mutta Seiskan kuvat kertovat hieman toista.
-- Arton kanssa meni alkuilta hyvin, kunnes hän loppuyöstä kännipäissään sekosi ja ryhtyi väkivaltaiseksi. Itkin koko yön yksin huoneessani, kun Arto lähti juoksemaan pakoon. Onneksi hotelliin kutsuttiin poliisit, jotka tekivät rikosilmoituksen törkeästä pahoinpitelystä, Tukiainen kirjoittaa blogissaan.
-- Arto katosi koko yöksi johonkin ja kuulin myöhemmin, että hän oli taas nukkunut jossain katuojassa. Ei voi mitään muuta sanoa kuin, että hävettää, että sekaannuin kyseiseen ihmiseen, Johanna jatkaa."
Että silleenkö? Näköjään Vantaalla aina sattuu ja tapahtuu.
Onko mahdollista, että Johanna passitetaan suoraan vankilaan Käräjäoikeudesta, eli jos tuomitaan ehdottomaan? MItä arvelette kuinka pitkä tuomio tulee?
Todennäköisesti ei mitään ehdotonta tule. Ehdollinen rangaistus saattaa mennä kuitenkin yli vuoden mittaiseksi. Vaikka tulisi ehdotonta, ei Tuksu mene vankilaan vasta kuin noin vuoden kuluttua, eli kun hovioikeus on käsitellyt asian ja tietenkin edellyttäen, että hovioikeus pysyttää käräjäoikeuden ehdottoman tuomion.
Huomisessa oikeudenistunnossa käsitellään myös joulukuun alussa 2011 tapahtunutta pahoinpitelyä, jossa asianomistajana on Arto Länsman. Tukiaista siis epäillään Länsmanin pahoinpitelystä Tampereella. Iltasanomat raportoi selkkauksen 8.12.11:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288434094171.html
Artikkelin mukaan Tukiainen löi Länsmania viinipullolla Itsenäisyypäivänä Hotelli Ilveksessä. Länsman sai yhteenotossa vammoja pään ja kasvojen alueelle, ja Tukiainen päätyi Tampereen poliisin putkaan.
Linkki Iltalehden uutiseen 22.2.2012 samasta kahakasta:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012022215237159_vi.shtml
Yhteenoton seurauksena Johanna Tukiainen siis toimitetttiin putkaan ja Arto Länsmanilla todettiin vammoja pään alueella.
Tampereen kahakassa Tukiaista epäiltiin myös vahingonteosta, mutta tästä epäilystä luovuttiin, koska hotelli Ilveksellä ei ollut vaatimuksia asiassa.
Sen sijaan, Arto Länsmania epäillään laittomasta uhkauksesta. Tiettävästi tämäkin asia käsitellään nyt marraskuun 2012 oikeudenistunnon aikana.
Saako tuomarille antaa sylitanssin?
http://www.metropoli.net/kaupunkilehti/uutiset/viihde/koko-kansan-johanna-osa-11/
Näin on hoidettu ennenkin, ettei tartte näyttäytyä oikeudessa.
Kaikkein uskottavinta on tietysti vedota vikaan työvälineessä (virtsatulehdukset ym).
Tämä video oli kaoottisen hyvää settiä. Kiitos! :) Videopläjäykseltä selviää myös "näätä"-nimen ja "näätimisen" alkuperä. Sanojen alkulähteenä ovat siis Saariselkä ja Ivalon lentokenttä ja valokuvat sieltä.
Edellisellä videolla (nimim. "faksi laulaa") mainittu pizzeriakahakka-oikeudenkäynti oli joulukuussa 2011. Hymy raportoi tuomiosta tuoreeltaan:
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/taman-tuomion-tuksu-sai
"Johanna Tukiainen on tänään tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa 50:een päiväsakkoon á 6 euroa. Yhteensä maksettavaa Tukiaiselle tuli 300 euroa pahoinpitelystä ja vahingonteosta.
Tuomio tuli kesäkuussa 2010 sattuneesta pahoinpitelystä, jossa Tukiainen oli yksi kolmesta vastaajasta. Asianomistajana oli seurueelle tuntematon nelikymppinen mieshenkilö. Lisäksi Tukiainen sai 400 euroa sakkoa siitä, ettei saapunut edelliseen oikeudenistuntoon."
Seiskan raportti samasta pizzeriakahakasta: Tukiainen pahoinpiteli erästä miestä pizzeriassa syntyneen riidan päätteeksi. Johanna oli sanojensa mukaan yrittänyt myös estää valokuvaamisen ja siksi heittänyt asianomistajan puhelimen maahan sillä seurauksella, että puhelin jäi kadoksiin.
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a278316/johanna tukiainen selvisi sakoilla/
Rangaistus tästä kärhämästä annettiin siis joulukuussa 2011. Tukiainen tuomittiin pahoinpitelystä 50 päiväsakkoon. Summasta kuitenkin vähennettiin 6 päiväsakkoa korvauksena, koska Tukiainen oli kiinniotettuna 11.-12. joulukuuta 2011.
Hänet otettiin kiinni Kempeleellä keikan päätteeksi sekä tuotiin raudoissa valtion kustannuksella Helsinkiin putkasäilöön. Kiinnioton peruste oli oikeudenkäynnin välttely-aikomus. Putkasta Tukiainen tuotiin suoraan oikeuteen. Artikkelin kuvassa taitaa olla myös ns. Kovan Onnen Huppari.
Asia tuli selväksi: Johannan oma henkivartia ja oma taksikuski on tosimies, ei homo. Niko istuu kuin hetero. Niko puhuu ja kävelee ja pukeutuu kuten hetero.
On johannalla yksi komediarooli. Naurattaa lakimiehiä täysin järjettömillä syytteillä. Tai siis johannan vihollisethan sen tekevät. Ongelmat vain seuraavat viatonta enkelimäistä johannaa. Todella huonoa tuuria tosiaan. Mutta nauru vapauttaa. Ja parhaiten nauraa se joka viimeksi nauraa. Saapa nähdä kenen lakimies sen tekee.
Missähän tuo Niko nyt on? Mitä sille tapahtui? Sitä taitaa hävettää?
Taitaa olla Jollaksen Kassi-almalle kova paikka mennä Oikeuteen?
Jos kukaan ei anna omaa raporttia huomisen oikeusistunnosta, täytyy pettyneenä todeta, että näädät ovat peräkammarin karvaturreja, jotka eivät uskalla ulos kotoa.
Helsingin käräjäoikeudessa on syytettynä kristillis-eettisesti korkeatasoinen epäilty Enkeli. Varoitan herkkäsieluisimpia avaamasta tätä kuvakoostetta; tällaisia ovat Johanna Tukiaisen perustoiminnan seuraukset:
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/47558_294285267342595_385406480_n.jpg
Hyväsydäminen. Glamour. Kiltti. Näyttävä. Nukkemainen. Love & Peace. Silicone.
Huh,mikä ketju...veti aika sanattomaksi..
Tukiainen pelkää tosissaan vankilaan joutumista. Vuosi sitten oikeudenkäyntinsä kynnyksellä hän tilitti tuntojaan mediassa tähän malliin:
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/johanna-tukiainen-synkkana-karajille-pelkaan-tosissani-vankilaan-joutumista
Ehkä juuri tästä syystä hän on halunnut siirtää ja ketkutella uutta oikeudenkäyntiään näinkin pitkään? Maksoiko sen vaivan? Hermot ovat varmaan riekaleina monen kuukauden lisäpaineen takia.
Välttääkö Johanna Tukiainen vankilatuomion, se on huomispäivän iso kysymys.
Käräjäoikeus voi myös määrätä syytetylle mielentilatutkimuksen, jos näyttäisi siltä, "ettei osa nyt epäillyistä teoista ole tästä maailmasta."
Mielentilatutkimus on siis tuomioistuimen määräämä tutkimus, jossa otetaan kantaa rikoksesta epäillyn tai syytetyn syyntakeisuuteen rikoksen tekohetkellä sekä hänen hoidon tarpeeseensa tutkimuksen päättyessä.
Tutkimuksessa Tukiainen voidaan siis todeta syyntakeettomaksi.
Hänhän saattaa sairastaa jotakin persoonallisuushäiriötä, joka puskee esiin yhä voimakkaammin. Ehkä vuodenvaihteessa 2008-2009 sairastettu malaria ja sen hoidossa käytetyt vahvat lääkkeet ovat voineet laukaista piilevän sairauden vauhtiin?
Ainakin suuri osa väkivaltaisuuksista ja muista rikoksista on tapahtunut vuoden 2008 lopussa sairastetun malarian (saatu Gambiasta) ja sitä seuranneen, vuoden 2009 alussa määrätyn 6-viikkoisen sairaalahoidon jälkeen (hoidon aikana sekava Tukiainen yritti kolme kertaa paeta sairaalavaatteet yllään Auroran sairaalasta).
Jos Tukiainen todetaan mahdollisessa mielentilatutkimuksessa syyyntakeettomaksi, ja jos oikeus tutkimusta käsitellessään päätyy samalle kannalle, Tukiainen voi välttää vankilan. Olisiko silloin kuitenkin pakkohoitoa edessä.
Yleistä. Kun tuomioistuin on tehnyt päätöksen mielentilatutkimukseen määräämisestä, se lähettää tutkimuspyynnön Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle (THL:lle). THL päättää mielentilatutkimuspaikan.
Mielentilatutkimus tehdään aina sairaalassa. Se saa kestää korkeintaan kaksi kuukautta. Pääosa tutkimuksista suoritetaan valtion sairaaloissa, joita ovat Niuvanniemen sairaala Kuopiossa ja Vanhan Vaasan sairaala.
Pientä tarkennusta
Tuksu sairasti malarian marraskuussa 2008. Joutui siis sairaalaan marraskuun alussa ja pääsi pois joulukuun alkupäivinä. Kuukauden verran vierähti Tuksulla aikaa siellä sairaalassa. Tuona aikana tapahtuivat mm. ne yritykset paeta sairaalasta. Samoin paljon puhuttu "kanyylimurhayritys".
Tuksu ei ollut sairaalahoidossa vuoden 2009 alussa. Hän oli vuodenvaihteen ja tammikuun pari ensimmäistä viikkoa Thaimaassa Julian kanssa.
Vuoden 2009 keikkailun Tuksu aloitti 17.01.2009 Rovaniemellä.
Vaikka Tukiainen on käyttäytynyt väkivaltaisesti, käyttäytyminen ei ole ollut niin törkeää, että siitä pakkohoitoon joutuisi?
Mitä ilmeisimmin hän on kuitenkin ollut syyntakeellinen ja vastaa teoistaan joko sakoilla tai yhdyskuntapalvelulla. Vankilaan hän tuskin joutuu niillä teoillaan, jotka julkisuudessa ovat olleet. Ne näyttävät olleet känni- ja lääkesekoiluja, mutta toki vaarallisia siinä mielessä, että pahoinpitelyt on tehty pään alueelle.
Rangaistavuudessa eri asia on, jos hän on tehnyt jotain vakavampaa. Tämä selviää asiakirjojen tullessa julkisiksi tänään tiistaina.
OK, kiitos tarkennuksista. Liikkeellä on ollut ristiriitaisia aikamääriä.
Esimerkiksi Maria! Sown yhteishaastattelussa siskokset puhuivat pidemmistä sairaalajaksoista ja vieläpä kuukauden toipumislomasta äidin luona Sollentuunasessa. Mutta tällaista se on, kun tyttärillä menevät faktat ja fiktiot sekaisin; todella tarkkana täytyy kuulijoiden ja seuraajien pysyä sekä punnita tarkkaan jokainen tiedonmuru (reliabiliteetti, validiteetti, jne.).
"Kellokosken prinsessa" oli 50 vuotta hullujenhuoneella ja lopulta hänestä tehtiin elokuva, tosin vuosikymmeniä kuolemansa jälkeen.
Arto Länsman on joutunut Tukiaisen mukiloimaksi ja ruhjomaksi ainakin viisi kertaa. Netistä löytyy aiheeseen liittyviä kuvia ja videoita. Tässä Länsman kertoo sisäpiirintietonsa:
http://www.youtube.com/watch?v=RgTsZAb0UB4
Siinä raaka totuus naisten lääkkeiden ja alkoholin yhteiskäytöstä vuonna 2012 j.Kr.
Sellainen on kai uskonlahkolaisten kristillis-eroottista viihdekäyttöä?
Siinä on meillä iskunkestävä mies, sankarmies, joka laittoi itsensä vaaralle alttiiksi glamourelämää tutkiessaan. Tuo mies on nähnyt Jollaksen todellisuuden. Mitalin paikka.
Syytelista taitaa olla pahempi kuin on tähän asti luultu. Siksikö Tukiainen vältteli oikeutta viimeiseen asti? Vaikuttaa siltä, että listalla olisi kuitenkin jotakin vakavampia juttuja, joista ei pelkillä sakoilla selvittäisi? Huomenna se nähdään.
"Ei savua, ilman tulta."
Johanna Tukiainen tuomittiin siis ehdolliseen neljän kuukauden vankeuteen veitsikäräjillä syksyllä 2010. Tuomion julistamisen jälkeen hän antoi seuraavan lyhyen videohaastattelun:
http://www.seiska.fi/seiskatv/_a119166/johanna tukiainen tuomittiin veitsikarajilla mieheni ajoi minut siihen/
"Väittämät olivat aika pitkälti keksittyä juttua."
Eli, siitä ei ole kuin pari vuotta, kun Johanna Tukiainen tuomittiin kolmesta pahoinpitelystä ja haitanteosta virkamiehelle ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Hän oli yrittänyt tappaa nukkumassa olleen ex-avomiehensä, Mika Kehän.
Linkki artikkeliin on tässä (kuvat eivät sovi herkkähermoisimmille!):
http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a120294/tahan kuntoon johanna runnoi miehensa ja kotinsa kuvat/?p=1
Tuon tuomion jälkeen samankaltainen käytös ja pahoinpitelyt ovat siis jatkuneet.
Eri lähteistä tarkistettuna voidaan todeta, että Johanna Tukiainen on tähän mennessä tuomittu oikeudessa ainakin seuraavasti:
* Elokuussa 2010 neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen kolmesta pahoinpitelystä ja haitanteosta virkamiehelle.
* Tammikuussa 2011 ehdolliseen vankeuteen ja oheissakkoihin törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta ja väärän henkilötiedon antamisesta.
* Joulukuussa 2011 edellisenä kesänä pizzeriakahakassa tehdystä pahoinpitelystä sakkoihin.
Tiistaina rekisteri saa jatkoa. Millaista? Se selviää vuorokauden kuluessa.
Kyllä on surullista tämä alamäki. Äkkiä menee ja vauhti kiihtyy. Kuiteskin nuori ihminen vielä, ja elämä jo puhki kulutettu. Ei toivoisi kenellekään tuollaista.
Olis aika kova sana jos joku paikalle päässeistä voisi pitää "live" yhteyttä mitä paikanpäällä tapahtuu ja postata tänne. ;)
Tulevat sukupolvet voivat kenties oppia Tuksun kautta mitä EI kannata tehdä elämänsä aikana. Saa nähä tuleeko huomenna kakkua...
Saas nähdä.. Ettei vaan kävisi niin että nämä "pörhähännät" kyttäävät herkeämättä koneitaan sipsipussin kera eivätkä uskalla lähellekään Ruoholahtea. Tai sitten ei. En ole fani, minusta tämä ko. henkilö on mieleltään sairas, surullinen tapaus kakkinensa. Ei toki sääliäkään heru, ryssinyt elämänsä oikein huolella.
Nähdään pääoven edessä noin puolituntia ennen istunnon alkua.
Tänään tiistaina 27.11 on suuri päivä ja kohta alkaa jonoja syntymään helsingin Ruoholahteen?
Tukiaisen teot voivat olla oikeuden mielestä vielä lieviä, eivät törkeitä.
Tällöin hän selviää ehdonalaisella ja sakoilla. Koeaika varmaankin määrättäneen vuoden 2014 puolelle asti.
Ehdonalaista ja sakkoja siis, mutta jos huonosti käy ja pohjat palavat (entinen rangaistus täytäntöön), niin ehkä vieläkin selviää alle vuoden ehdottomalla vankeusrangaistuksella. Tuollaisen rangaistuksen voi suorittaa yhdyskuntapalveluna.
Yhteenveto. Tämänpäiväisessä istunnossa Tukiainen saanee uuden ehdonalaisen ja sakkoja, mutta on mahdollista, että entinen ehdonalainen on sen verran painava aspekti määrittelyissä, että kaikki rangaistukset yhdistetään. Voi olla, että silloinkin Tukiainen selvinnee alle vuoden ehdottomalla rangaistuksella. Sen voisi suorittaa yhdyskuntapalveluna.
Sen voi oikeus määrätä suoritettavaksi yhdyskuntapalveluna.
Seitsemän (7) kuukautta on raja, jolloin voi vielä hakea ehdottoman vankeusrangaistuksen muuntoa yhdyskuntapalveluksi. Tämä raja tarkoittaa siis sitä, että Tukiaisen ei tarvitsisi mennä vankilaan; hän voisi suorittaa rangaistuksen ko. palveluna.
Tosin Tukiaisen elämäntyyli voi olla este yhdyskuntapalvelun suorittamiselle. Yhdyskuntapalvelu nimittäin vaatii tuomitulta täsmällisyyttä ja itsekuria. Pienikin lipsahdus vie vankilaan heti.
Samassa oikeudenkäynnissä parivaljakon toinen osapuoli - Arto Länsman - saattaa saada pienet sakot esimerkiksi laittomasta uhkauksesta, ellei pysty osoittamaan, että hän on toiminut ainoastaan itsepuolustuksen ja hätävarjelun periaattein Tukiaisen suhteen yhteisissä kahakoissa.
Yleisen elämänkokemuksen perusteella voisi sanoa tästä glamour-pariskunnasta, että "syytä on ollut niin sysissä kuin sepissäkin."
Arvio rangaistuksista. Johanna Tukiaiselle mätkäistäneen 6-8 kuukauden ehdoton vankeustuomio ja sakkoja sekä Arto Länsmanille sakot lievästä pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta.
Siinä se case. Seuraava Tukiais-oikeudenkäynti on sitten keväällä 2013.
Taitaa olla tuo kaksikko kaulaansa myöten pissilirissä, ja jalkapohjia polttelevat tuliset hiilet.
Useimpien suomalaisten moraali- ja oikeuskäsitysten mukaan toistuvat pahoinpitelyt, rattijuoppous, ilmiselvä valehtelu tai ääretön itsekehu ovat tuomittavia asioita.
Ei kai vaan tuomioistuin julista häntä viattomaksi pyhimykseksi? Ou mai kaad...
Jos kerran Show alkaa reilu tunnin kuluttua tänään, niin laittakaa paikalla olleet hieman infoa tänne tilaisuuden jälkeen.
#Tukiaisen teot voivat olla oikeuden mielestä vielä lieviä, eivät törkeitä.
Tällöin hän selviää ehdonalaisella ja sakoilla. Koeaika varmaankin määrättäneen vuoden 2014 puolelle asti.#
Pullolla hakkaamiset eivät varmana mene lievänä. Päinvastoin jos teossa on mukana vähäänkään kättä pidempää niin törkypahoinpitely on todennäköisempi kuin normaali suominujakka viikonlopun vilinässä...
Näkisin niin, tulee jotain 1-1,5 vuotta ehdollista vankeutta.
Ja vaikka tulisi ehdotontakin, eipä Tukiainen vankilaan joudu ennen kuin vasta hovioikeuden tuomion jälkeen. Sellainen voisi valmistua joskus vuoden päästä. Tukiainen saattaa sitten hakea valituslupaa Korkeimmalta oikeudelta, mutta on selvää, ettei tällainen tavanomainen känni-lääkesekoilupahoinpitelytapaus sinne koskaan etenisi.
Hänen kannaltaan olisi viisainta ottaa tänään vastaan se, mikä tulee, ja sovittaa rangaistus mukisematta pois alta samantien. Tapauksen roikkuminen oikeusasteissa ei olisi hänelle yhtään eduksi.
Joo, jos ehdoton vankeustuomio on viikkoja tai kuukausia, silloin selviää yhdyskuntapalvelulla. Mutta jo yli seitsemästä (7:stä) kuukaudesta puhuttaessa on kyse vankilakeikasta.
Toivottavasti Hutsulla on Tena pöksyissään.
Arto Länsman jänisti kuin tuntirismurffi.
Iltalehdellä on Aikakone ja Tksu elää todella pitkään:
"Tukiaisesta tuli pian mielipiteet jakava hahmo, hänet on muun muassa valittu vuoden 20098 turhimmaksi julkisuuden henkilöksi."
Iltalehti raportoi Oikeustalolta tänään 27.11.2012 noin klo 13:30:
"Tukiaisen oikeudenkäynnistä farssi - "Härskiä meininkiä"
Johanna Tukiainen myöhästyi pahasti tänään Helsingin käräjäoikeuden istunnosta, jossa oli tarkoitus käsitellä hänen pahoinpitelysyytteitään.
Iltalehden toimittajan mukaan kohublondi Johanna Tukiainen oli käräjäoikeuden istunnosta 20 minuuttia myöhässä. Istunnon piti alkaa kello 13. Oikeudenkäynnistä oli kehkeytymässä aikamoinen farssi, kun asianajaja joutui soittelemaan Tukiaisen perään kahteen otteeseen. Lopulta nainen saapui paikalle.
Tukiaisen ex-mies Arto Länsmänia ei istunnossa näkynyt. Hänelle määrättiin tästä hyvästä 600 euron sakko. Länsmänin assistentti kertoi, että hän ei ole saanut miestä kiinni enää aikoihin puhelimitse.
- Arto pitää saada vastuuseen, Tukiainen sanoi.
Tukiaisen sisko oli myös paikalla oikeudessa, mutta hän ei saa todistaa käsittelyssä.
- Härskiä meininkiä, Tukiainen latasi."
Seuraamme tilanteen kehittymistä, stay tuned.
Mitä Arto on tehnyt?
Ketjussa alempana on kuvailtu Arton osuus.
Viimeisin tilanne tänään klo 15.
"Lopulta asian käsittelyä jouduttiin siirtämään ensi syksylle, koska Länsmän ei saapunut ollenkaan paikalle. Länsmanille määrättiin tästä hyvästä yhteensä 1000 euron sakko. Länsmanin assistentti kertoi, että hän ei ole saanut miestä kiinni enää aikoihin puhelimitse.
Johanna Tukiaista tilanne harmitti: - Olen turhautunut, että käsittely siirtyi."
Niinpä niin.
Oikeudenkäynnin tulos tänään ei ollut niin mehukas kuin odotettiin.
Nuo kaksi kyyhkyläistä ovat toisaalta muutenkin tavallisia suomalaisia kännirähinöitsijöitä, joiden säilyttämiseen ei ole tilaa vankiloissa.
Mutta olisihan se ollut hyvä saada nämä vuoden 2011 rähinät pakettiin.
No, syksyllä 2013 sitten. Katellaan, ootellaan.
Ei herranen aika!
Pöyristyttää, kerta kaikkiaan.
No, voi pahus!
Oliko tämä kenellekään yllätys? Ei varmasti.
Naurettavaa, että siirtyy melkein vuodella. Eikö näitä ihmisiä voitaisi vaan laittaa jonnekin saarelle keskenään, kun on niin kiva kuluttaa kaikkien muiden aikaa ja varoja omien töppäilyjen vuoksi?
Ja Johanna on turhautunut, kun käsittely siirtyy!? Opettele nainen olemaan ajoissa - tai vielä parempi: opettele olemaan tekemättä typeryyksiä, niin ei tarvitse olla siellä oikeudessa lainkaan! Eikös Jossun pitänyt olla tässä myös syytetyn penkillä, ei vain Arton?
Miettikää kuinka paljon tulee sinulle ja minulle, siis Veronmaksajille laskua näistä turhista oikeudenkäynnistä, missä asianomaiset ovat usein varattomia ja maksuhaluttomia.
Kiitos tästä ketjusta ja raportoinnista. Nyt voin keskittyä miettimään muita asioita.
Parempi siirtää oikeudenkäyntiä vuodella eteenpäin että saadaan joulun ja uudenvuodenjälkeiset pahoinpitelyt samaan pläjäykseen.
Ihmettelen sitä, ettei syytteitä voisi tutkia aikaisemmin kuin ensi syksynä. Tässähän
on ilmeinen vaara, että Tunkki aiheuttaa koko ja lisää juttuja. Oikeusturvamme ontuu, kun vanhoja juttujakaan, kuten se Juhannuspahoinpitely, ei saada käsittelyyn.
Siinä ei ollut Artoa mukana. Todistajat unohtavat vuosien mittaan yksityiskohtia.
Usko oikeuslaitoksen toimikykyyn murentuu.
"että hän ei ole saanut miestä kiinni enää aikoihin puhelimitse"
Tuli vaan semmonen tosta mieleen, että toivon mukaan mies on vielä hengissä...
Iltalehden kuva Oikeustalon kahviossa. Johanna Tukiainen ja Olkalaukkuhomo aurinkolaseissaan synkeänpimeänä marraskuuna:
http://static.iltalehti.fi/viihde/tukkarajuttuMP_vi.jpg
Kuis Arto liittyy noihin juttuihin?
Pariskunnan riidoissa on ollut kaksi osapuolta. Johanna tietenkin väittää - saadakseen oman toimintansa näyttämään lievemmältä - että Arto teki sitä ja Arto teki tätä. Esimerkiksi, että Arto olisi läppäissyt takaisin (lievä pahoinpitely) tai käyttänyt kovaa, uhkaavaa kieltä (laiton uhkaus).
Poliisi on tehnyt esitutkinnan ja kuulustellut molempia osapuolia. Syyttäjä on harkinnut asioita ja haastanut molemmat käräjille. Kyse on siellä sitten lähinnä näytöstä: onko Arto todellisuudessa mitään sen ihmeellisempää tehnyt tai onko sanonut tätä tai tuota, vai ei.
Jos Arto pystyy osoittamaan, että oli toiminut itsepuolustukseksi tai hätävarjelutilanteessa, asia on sillä selvä. Edelleen, Johannan pitäisi pystyä osoittamaan väitteensä jotenkin todeksi, mikä on hankalaa, jos ei ole ollut todistajia paikalla noissa kahakointitilanteissa (hotellihuoneissa, ym.).
Johannaa vastaan taasen näyttö siitä, että hän on pahoinpidellyt Artoa, löytyy terveydenhoitoviranomaisten poliisille toimittamista lääkärintodistuksista, jne.
Eli kyllä tässä on kyse kahden alkoholistin keskenäisistä väännöistä.
Video Helsingin Oikeustalolta 27.11.2012:
http://www.iltalehti.fi/iltvviihde/20121127015809594_a2.shtml
Videolla näkyvillä Johanna Tukiainen, Julia Tukiainen, Olkalaukkuhomo ja muutama näätä sekä pari oikeusavustajaa. Videon kesto 1:33.
Ei se vaan tajua millään olla hiljaa.
Tänä iltana ja ensi yönä harjoitetaan Jollaksessa punaviiniterapiaa... viimeisen viiden viikon ajalta on karttunut monia yhdessä läpipuitavia asioita.. toivottavasti ei tule vainajia, kun hippalot pääsevät vauhtiin keskisyön tunteina...
Paikalla ovat ainakin Johanna ja Julia Tukiainen sekä Suohirviö eteläkarjalaisilta usvarämeiltä ja Olkalaukkuhomo. Lisäksi remmiin liittynee Taikamake, koiravahti.
No, eikohan sinne syksyyn sitten kerry lisaa jo tutkinnassa olevia, ja kai lisahardellia liki vuodessa, niin etta paasee varmasti Hameen keikalle.
Tossa on käynyt niin, että Asianajaja on soittanut Tukiaiselle tyyliin 15 minuuttia ennen istunnon alkua, että HINAA PERSEESI äkkiä tänne taksilla sieltä Jollaksesta. Arto ei ole täällä paikalla. Saat sympatiapisteesi, vaikka tulisitkin myöhässä paikalle. Lisäksi vältyt sakoilta ja ei ole pelkoa tuomiosta.
Ja Tuksu sitten käräjäoikeuden kahviossa toteaa kylmän viileän narsistisesti toimittajalle, että Arto ei ole täällä, eiks se kerro jo jotain?
Minulle se taas kertoo ensimmäisessä kappaleessa mainitun. Miksi saavuit Tuksu myöhässä oikeuden istuntoon? Se ei ole selitys, että olet tullut pari päivää sitten Kanarialta ja toiselta puolen kaupunkia (Jollas). Sinulla on ollut koko aamupäivä aikaa tuoda laardinen takamuksesi paikalle. Hälytys paikalle tuli kuitenkin vasta vähän ennen istunnon alkua Tunkin juristilta,
Arto ei valitettavasti voinut tehdä samaa temppua Lapista käsin taksilla, kuin Johanna teki. Näin koko episodi siirtyi syksyyn ja Artolle napsahti sakot. Ensi syksynä on ehkä Tuksun vuoro tehdä oharit jonkun tekosyyn varjolla. Ehkäpä hän on taaskin toisella puolella kaupunkia ja sieltä on mahdotonta kerkeä iltapäiväksi käräjille?
Ei voi muuta kuin ihmetellä, että kaikkia asianosaisia ei ole pidätetty edellisenä iltana, jotta heidät varmasti olisi saatu oikeussaliin ko. päivänä. Suomen Oikeuslaitosta tulisi jokaisen kunnioittaa, jotta tällaista ei pääsisi tapahtumaan. Onhan Suomen Oikeuslaitoksella tärkeimpiäkin asioita hoidettavanaan. Toivottavasti asiat hoidetaan seuraavalla kerralla toisin ja , että tuomiot ovat sellaiset, että tämänkaltainen pelleily pättyy.
Johanna Tukiainen on löysässä hirressä sitten taas vuoden. Vuosi on pitkä aika.
Lisää hauskaa on luvassa. Karvakamujen riemukas seuranta jatkuu, hyvä.
Harmin paikka tämän tapauksen siirtyminen jälleen. Ja paljon ehtii tapahtua vielä ennen uutta syksyä....
Ei paljon meno heillä muutu, vaikka ikää tulee lisää.
Tuksulla ei näytä olevan toimivaa omaatuntoa.
Eiköhän se juttu Arton kanssa ollut sovittu. Onhan tämä Arto ainakin osittain vielä Johannan elämässä mukana, kun kuitenkin on tuttu näky usealla Johannan keikalla. Täydellistä vedätystä Suomen Oikeuslaitosta kohtaan.
Missä ovat oikeus ja kohtuus?
vai niin
Laupea Lahna raportoi viiltävin vedoin - jälleen - Oikeustalon näytelmästä 27.11.:
http://laupis.blogspot.fi/2012/11/salmisaari-chique.html
Ote blogitekstistä:
"Myöhästymiseensä kauniilla Tukiaisella oli sangen pätevä syy: hänen piti nimittäin saapua oikeustalolle peräti toiselta puolelta kaupunkia, sillä hän ei ollut valmiiksi keskustassa. Myös edellisen viikon megatrendikäs ulkomaanmatka - peräti huippueksoottisille Kanarian saarille! - oli osasyynä siihen, ettei tiistaina vaan kyennyt matkustamaan Laajasalosta Ruoholahteen, joka matka on yli kymmenen kilometriä."
Buahhahhahhaaa! :)
Tosi on. Aika pötikkä sen luonne...
Mietin vaan, että mistä kumpuaa siskosten jatkuva väkivaltaisuus?
Lapsuudessa opittua? Geenit? Vaiko monen eri tekijän summa?
Jotkut vaan ovat väkivaltaisempia kuin toiset.
Mitä tästä opimme? No, emme mitään.
Koirat haukkuu, karavaani kulkee.
Aika mauton pila Arto Länsmanilta, kun ei saapunut istuntoon. Sakkoa siitä pamahti 600 euroa, ja uhkasakko nousi 1000 euroon, jos vielä venkoilee.
Millä se persaukinen äijä lapista sinne hesaan saapuis. Matkat maksaa maltaita....
Arto taitaa tosissaan pelätä, että ex-vaimo järjestää hänelle nyrkkikoston Helsingissä, jos sinne saapuisi. Mukiloinnin hoitaisivat Pyry Lahti ja Taikamake?
"Tietenkin myöhästyin raastuvasta, koska olin monta viikkoa lomalla Kanarialla enkä ollut keskusta-alueella."
Sanoi tuksu, miksi myöhästyi oikeudesta. Vaan mitä sanoo PPenna blogissaan tehneensä maanantaina (edellisenä päivänä).
"Helsinkiin saavuin joskus vähän ennen kahta ja sieltä menin Voice Of Finlandin/Veikkauksen mainoselokuvan kuvauksiin. Luonnollisesti mitään en saa kuvauksista kertoa, paitsin sen, että hyvin meni ja hauskaa oli.
Jatkoin matkaa kuvauksista Johannan ja Julian kanssa drinkille Rautatieaseman vieressä olevaan ravintolaan. "
Loppupäätelmä: Helsingin rautatieasema ei sijaitse keskustassa.
Drinkkipaikat olivat Vltava ja Kitty´s Public.
Keväällä 2013 on tulossa uusi oikeudenkäynti uhrin puremisesta kasvoihin Vantaalla elokuussa 2013. Syksyllä palataan muihin pahoinpitelyihin. Ja käynti Kanarialla poiki kaksi rikosilmoitusta, jotka etenevät oikeuteen alkuvuonna 2013. Eli kyllähän tässä seurattavaa riittää kaikilla mausteilla.
PLIIIIIIS!
Oppikaa nyt erottamaan EHDOLLINEN TUOMIO ja EHDONALAINEN VAPAUS toisistaan.
Logiikka siis menee siten, että tuomio voidaan antaa joko ehdollisena tai ehdottomana. Jos annetaan EHDOLLINEN TUOMIO siihen usein liittyy oheisseuraamuksena sakkoa ja yhdyskuntapalvelu sekä KOEAIKA.
Kun tuomio on ehdoton ja siitä on kärsitty tietty osa eli ollaan oltu oikeasti vankilassa vankeusvankina, vanki voidaan päästää EHDONALAISEEN VAPAUTEEN, johon sitten taas liittyy KOETUSAIKA.
Rikoslaki tuntee myös koevapauden, mutta se on sitten jo tapaus erikseen :)
Kiitos informaatiosta!
Tuksun pitäisi esiintyä tänään Kannelmäessä, voisiko joku laittaa tänne oliko hän siellä vai ei. Kiitti
Raastupa alkaa olla Tukiaiselle jo rutiinia. Vuosi 2013 ei päästä rutiinia ainakaan ruostumaan; sellaista on meininki hällä.
Nooh, tuollaisille räväköille ihmisille aina sattuu ja tapahtuu kaikennäköistä.. :)
Lisää syytettä pukkaa Tunkille.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/jorma-kalevi-teki-rikosilmoituksen-tukiaisesta/1275179
Turha akka!!!!
Tukiaiset ja Länsman kuormittavat viranomaisia ja maksavat paljon, mutta oikeusvaltiossa täytyy mennä lakien ja säännösten mukaan.
Kyllä ajastaan oikeus koittaa heille ja moitittaville teoilleen.
Joo, totta tämäkin.
Miten jaksaa se yhteistyö ruotsalaisen laulajan kanssa, kun piti tehdä jokin yhteislaulukin? Siitähän Johanna oli kovasti tohkeissaan lokakuussa. Tais mennä romukoppaan tuokin haaveilu...
Oikeudenkäynnit Arton ja Johannan kännisekoilusta kiinnostavat enää ihmisiä.
Kaikki muu on nähty viihdemarkkinoilla.
"Päivänsäde ja menninkäinen”, sehän on aika surullinen tarina.
Jatkuu nyt oikeussalissa...
Tuksu pelkää vankilaa ja kusettaa Artoa minkä ehtii.
Tukiaisen venkoilut eivät nyt auta. Pataan tulee Helsingin käräjaoikeudessa.
Oikeudenkäynti meni vähän tuksuksi... nooh, ensi syksynä sitäkin kovempi paineistus.
Vähän villoja. mutta paljon porua.
Tuksulla on tapana kääntyä muuta maailmaa ja lakeja vastaan uhmakkaasti.
Viinilasilla kasvoihin tai hedelmäveistä kylkeen. Välillä myös rakennekynsiä uhrin lihaan tai hampaiden jäljet kasvoihin. Toisinaan lisäksi perinteistä turpaanmättöä.
Onko tietoa jollain, mikä on määrätty seuraavan oikeuskäsittelyn päiväksi?
Muistaakseni määrättiin 20.8.2013. Varmistelen myöhemmin tätä.
Tiistai 20.8.2013 klo 13 on käsittelyn ajankohta.
Kukas se on väkivaltainen? Avaa silmäs, Johanna Tukiainen!
Keväällä 2013 on tulossa uusi oikeudenkäynti uhrin puremisesta kasvoihin Vantaalla elokuussa 2013.
Syksyllä palataan muihin pahoinpitelyihin. Ja käynti Kanarialla poiki kaksi rikosilmoitusta, jotka etenevät oikeuteen alkuvuonna 2013. Eli kyllähän tässä seurattavaa riittää kaikilla mausteilla.
Noh, oikeus sitten syksyllä ratkaisee, kuka mukiloi ketä.
Kukaan vakavasti otettava henkilö ei halua tulla yhdistetyksi Tuksuun.
Pirteetä huomenta!! Aika hiljaista on ollut, ei mitään glamour-uutisia täällä?
Arjen eläminen ei Johannalta onnistu. Koko elämän pitäisi olla lomaa, kivaa puuhastelua tanssiryhmän kanssa ilman paineita taloudellisista asioista, jne.
Kyllä vaan taitaa olla niin, valitettavasti, että Tuksu ei pysty katumusta tuntemaan.
Silloin vain kova rangaistus puree.