VALIO ON VIELÄKIN

OSAKKAANA PYHÄJOEN ATOMIVOIMALA HANKKEESSA.
11165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niin on ja hyvä niin.

Äänestä
  • Sinänsä kyllä hyvä että on hankkeessa vielä, saavatpahan Valion kilpailijat etumatkaa puhtaamman ruuan maineella.

    Äänestä

  • Atomijuustoa kirjoitti:

    Sinänsä kyllä hyvä että on hankkeessa vielä, saavatpahan Valion kilpailijat etumatkaa puhtaamman ruuan maineella.

    Kerrohan vielä, kuinka kilpailijoiden tuotteet muka olisivat puhtaampia?

    Äänestä

Valio aikoo tehdä juustot pyhäjoen voimalaitoksessa niin ei tule sähkönsiirtokuluja.

Äänestä

Hauska tietää, mikä on ydinvoiman vaihtoehto.
Tuulesta puhutaan, mutta äläkkä nousee jos joulukinkut jää paistamatta, tai helmikuun pakkasilla sähkölämmitystalot käy viileiksi, jos on tyyni.

Äänestä
  • Kinkku tulee maukkaaksi VAIN puilla lämmitetyssä leivinuunissa. Jokaiseen taloon pitää muurata uuni ja opettaa sen käyttö. Polttopuu ei lopu. Sillä toimii myös voimalitokset. Tuulivoimaa voidaan varata kallioon ja käyttää silloin kun ei tuule, tai on pilvistä ettei aurinkovoimalat pelitä.

    Äänestä

  • aurinkoinenpuutuuli kirjoitti:

    Kinkku tulee maukkaaksi VAIN puilla lämmitetyssä leivinuunissa. Jokaiseen taloon pitää muurata uuni ja opettaa sen käyttö. Polttopuu ei lopu. Sillä toimii myös voimalitokset. Tuulivoimaa voidaan varata kallioon ja käyttää silloin kun ei tuule, tai on pilvistä ettei aurinkovoimalat pelitä.

    Tuolla menolla varmaan monta uutta paperitehdasta perustetaan.
    Unohdat ne tuhannet ja taas tuhannet kesämökit, jotka lämpiää sähköllä ympärivuoden ja pohjoisen lomakylät.
    Tuulivoiman varaaminen kallioon onkin Suomen oloissa varmaan kannattavaa.
    Johonkin pienehköön hakevoimalaan tuodaan rekkalasti joka 12 minuutti, että se siitä ydinvoiman korvaajana

    Äänestä

  • tuulia taivaita kirjoitti:

    Tuolla menolla varmaan monta uutta paperitehdasta perustetaan.
    Unohdat ne tuhannet ja taas tuhannet kesämökit, jotka lämpiää sähköllä ympärivuoden ja pohjoisen lomakylät.
    Tuulivoiman varaaminen kallioon onkin Suomen oloissa varmaan kannattavaa.
    Johonkin pienehköön hakevoimalaan tuodaan rekkalasti joka 12 minuutti, että se siitä ydinvoiman korvaajana

    Paperitehtaat on täältä iäksi jo menetetty, haketta pitääkin ajaa yhtenköytenä jos meinataan metsät pitää kunnossa. Fennovoima ajaa laitostaan kuin käärmettä pyssyyn, kohta tyydytään vaikka vanhaan Atomijäänsärkijään kunhan vaan atomia saadaan Perämeren rannalle. Ydinvoiman kannattajat eivät uskalla tunnustaa rahoittajilleen että aika on ajanut ohi ydinvoimaloista.

    Äänestä

  • Hellat huviloihin kirjoitti:

    Paperitehtaat on täältä iäksi jo menetetty, haketta pitääkin ajaa yhtenköytenä jos meinataan metsät pitää kunnossa. Fennovoima ajaa laitostaan kuin käärmettä pyssyyn, kohta tyydytään vaikka vanhaan Atomijäänsärkijään kunhan vaan atomia saadaan Perämeren rannalle. Ydinvoiman kannattajat eivät uskalla tunnustaa rahoittajilleen että aika on ajanut ohi ydinvoimaloista.

    Tällaisena vuotena hakkeen lämmitysteho on huono.
    Hake on märkää, teki sitä tai tätä.
    Teho on huono isommissa laitoksissakin.
    Lisäksi ilman kemera-tukea, metsänomistaja joutuu maksamaan siitä, ettähakepuut viedään poltettavaksi, Tähän ei monella liene halua.
    Puulämmitykseen ei taajamissa ole mahdollisuutta, koska on alergioita.
    Aurinkoenergian paikka on saharassa
    Vaihtoehdoksi ei jää kun ydinvoima, jos ei kotimainen, niin sitä tuodaan Venäjältä.
    Se on sitten pään pensaaseenlaittamista.

    Äänestä

  • oma hakkeella kirjoitti:

    Tällaisena vuotena hakkeen lämmitysteho on huono.
    Hake on märkää, teki sitä tai tätä.
    Teho on huono isommissa laitoksissakin.
    Lisäksi ilman kemera-tukea, metsänomistaja joutuu maksamaan siitä, ettähakepuut viedään poltettavaksi, Tähän ei monella liene halua.
    Puulämmitykseen ei taajamissa ole mahdollisuutta, koska on alergioita.
    Aurinkoenergian paikka on saharassa
    Vaihtoehdoksi ei jää kun ydinvoima, jos ei kotimainen, niin sitä tuodaan Venäjältä.
    Se on sitten pään pensaaseenlaittamista.

    Uudelle tontille (esim.Hanhikivi) rakennetussa ydinvoimalassa tuotettu sähkö maksaisi 57,9 € Mvvh. Kun taasen maalle rakennetuissa tuulivoimaloissa se on 52,7 € Mvvh. Tutkimus on tehty Suomalaisessa Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa. Tutkimusten mukaan aurinkoenergiaa on mahdollista saada Suomessa lähes saman verran kuin Keski-Euroopassakin. Kaupungeissa taasen pitäisi lisätä erikoiskuivatun koivupuun polttoa sen myönteisen imago ja terveysvaikutusten takia.

    Äänestä

  • Hellat huviloihin kirjoitti:

    Paperitehtaat on täältä iäksi jo menetetty, haketta pitääkin ajaa yhtenköytenä jos meinataan metsät pitää kunnossa. Fennovoima ajaa laitostaan kuin käärmettä pyssyyn, kohta tyydytään vaikka vanhaan Atomijäänsärkijään kunhan vaan atomia saadaan Perämeren rannalle. Ydinvoiman kannattajat eivät uskalla tunnustaa rahoittajilleen että aika on ajanut ohi ydinvoimaloista.

    Fennovoiman kannatta nyt ostatella Jenkeistä vapautuvia 8kpl A2W-ydinreaktoreita. Reaktorit ovat koekäytetty USS Enterprisella ja ovat melkovarmast toiminta kykyisempiä kuin Toshiban tai Arevan lupaamat reaktorit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YÄK kirjoitti:

OSAKKAANA PYHÄJOEN ATOMIVOIMALA HANKKEESSA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu