OSAKKAANA PYHÄJOEN ATOMIVOIMALA HANKKEESSA.
VALIO ON VIELÄKIN
YÄK
11165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin on ja hyvä niin.
Sinänsä kyllä hyvä että on hankkeessa vielä, saavatpahan Valion kilpailijat etumatkaa puhtaamman ruuan maineella.
Kerrohan vielä, kuinka kilpailijoiden tuotteet muka olisivat puhtaampia?
Valio aikoo tehdä juustot pyhäjoen voimalaitoksessa niin ei tule sähkönsiirtokuluja.
Hauska tietää, mikä on ydinvoiman vaihtoehto.
Tuulesta puhutaan, mutta äläkkä nousee jos joulukinkut jää paistamatta, tai helmikuun pakkasilla sähkölämmitystalot käy viileiksi, jos on tyyni.
Kinkku tulee maukkaaksi VAIN puilla lämmitetyssä leivinuunissa. Jokaiseen taloon pitää muurata uuni ja opettaa sen käyttö. Polttopuu ei lopu. Sillä toimii myös voimalitokset. Tuulivoimaa voidaan varata kallioon ja käyttää silloin kun ei tuule, tai on pilvistä ettei aurinkovoimalat pelitä.
Tuolla menolla varmaan monta uutta paperitehdasta perustetaan.
Unohdat ne tuhannet ja taas tuhannet kesämökit, jotka lämpiää sähköllä ympärivuoden ja pohjoisen lomakylät.
Tuulivoiman varaaminen kallioon onkin Suomen oloissa varmaan kannattavaa.
Johonkin pienehköön hakevoimalaan tuodaan rekkalasti joka 12 minuutti, että se siitä ydinvoiman korvaajana
Paperitehtaat on täältä iäksi jo menetetty, haketta pitääkin ajaa yhtenköytenä jos meinataan metsät pitää kunnossa. Fennovoima ajaa laitostaan kuin käärmettä pyssyyn, kohta tyydytään vaikka vanhaan Atomijäänsärkijään kunhan vaan atomia saadaan Perämeren rannalle. Ydinvoiman kannattajat eivät uskalla tunnustaa rahoittajilleen että aika on ajanut ohi ydinvoimaloista.
Tällaisena vuotena hakkeen lämmitysteho on huono.
Hake on märkää, teki sitä tai tätä.
Teho on huono isommissa laitoksissakin.
Lisäksi ilman kemera-tukea, metsänomistaja joutuu maksamaan siitä, ettähakepuut viedään poltettavaksi, Tähän ei monella liene halua.
Puulämmitykseen ei taajamissa ole mahdollisuutta, koska on alergioita.
Aurinkoenergian paikka on saharassa
Vaihtoehdoksi ei jää kun ydinvoima, jos ei kotimainen, niin sitä tuodaan Venäjältä.
Se on sitten pään pensaaseenlaittamista.
Uudelle tontille (esim.Hanhikivi) rakennetussa ydinvoimalassa tuotettu sähkö maksaisi 57,9 € Mvvh. Kun taasen maalle rakennetuissa tuulivoimaloissa se on 52,7 € Mvvh. Tutkimus on tehty Suomalaisessa Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa. Tutkimusten mukaan aurinkoenergiaa on mahdollista saada Suomessa lähes saman verran kuin Keski-Euroopassakin. Kaupungeissa taasen pitäisi lisätä erikoiskuivatun koivupuun polttoa sen myönteisen imago ja terveysvaikutusten takia.
Fennovoiman kannatta nyt ostatella Jenkeistä vapautuvia 8kpl A2W-ydinreaktoreita. Reaktorit ovat koekäytetty USS Enterprisella ja ovat melkovarmast toiminta kykyisempiä kuin Toshiban tai Arevan lupaamat reaktorit.