Täältä ryhmästä varmaan löytyy kokemusta raskaustesteistä. Olen tehnyt nyt kaksi eri merkkistä testiä (toinen rfsu:n liuska, toinen joku muu, en muista merkkiä), 4 päivän välein. Ensin näyttää selvästi negatiiviselta, mutta kun testi kuivahtaa (n. ½ tunnissa), siinä on selvä (jälkimmäisessä todella selvä) viiva. En osaa sanoa, onko viivassa väriä, vai onko vain viivanpaikka, mutta jos olisi heti näyttänyt tuolta, niin pitäisin haaleana plussana, joista mulla myös on kokemusta. Mites te? Oon toki kuullut, ettei testejä saisi tulkita sen ohjeen mukaisen ajan jälkeen, mutta oman kokemukseni mukaan negatiiviset testit on olleet negatiivisia myös tunnin päästä testin tekemisestä.
Mulla on parin kk:n ikäinen vauva, voiko imetys tai edellinen raskaus jotenkin vaikuttaa testitulokseen?
Mulla on parin kk:n ikäinen vauva, voiko imetys tai edellinen raskaus jotenkin vaikuttaa testitulokseen?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli käytännössä sinä olisit raskautunut kuukausi synnytyksen jälkeen?? Kyllä se taitaa olla se viivan paikka siinä testissä. Postitiivinen tulos olisi näkynyt aijemmin..
Rfsun testiin tullut itsellä monen monta kertaa ja raskaana en ole ollut!
Okei, luotan sitten siihen, että on negatiivinen.
Ja kolmen äidille: joo, about 1½ kk synnytyksen jälkeen tässä näin kävi. Kaikki epätodennäköisyydet ja "vahingot" osui kohdalle yhdellä kertaa, ja menkatkin alkoi (imetyksestä huolimatta) heti kuukauden sisällä synnytyksestä. Enkä kyllä rehellisesti sanottuna ihan vielä olisi valmis uuteen raskauteen, joskin lahjana sen olisin sitten ottanut, jos niikseen ois käynyt. Toivottavasti nyt vain menkat alkais, että sais lopullisen varmuuden asiaan...
Sitä vain vielä mietin, että miten esim. kohdunulkoinen tai tuulimuna reagoisi testissä? Voisko ne näyttää superhaaleaa pitkään?