Menin viime yönä ulos tupakalle, siinä klo yhden aikaan yöllä.
Samalla, kun avasin ulko-oven, niin piharakennukseni ja pihakoivuni välistä, hieman katon yläpuolella, lensi vaalea kohde, tulosuunta oli pohjoinen ja menosuunta etelä.
Pikaisesti päättelin, että lokki yölennolla.
Mutta, kun kohde kaarsi ja väisti naapuritaloa, niin ihmettelin, miksei siivet läpsy?
Ja oudon suurikin se oli lokiksi ja oudon kolmion muotoinen.
Minusta se muistutti rauskua.
Osaako asiantuntijat valaista, mitähän mie näin?
Samalla, kun avasin ulko-oven, niin piharakennukseni ja pihakoivuni välistä, hieman katon yläpuolella, lensi vaalea kohde, tulosuunta oli pohjoinen ja menosuunta etelä.
Pikaisesti päättelin, että lokki yölennolla.
Mutta, kun kohde kaarsi ja väisti naapuritaloa, niin ihmettelin, miksei siivet läpsy?
Ja oudon suurikin se oli lokiksi ja oudon kolmion muotoinen.
Minusta se muistutti rauskua.
Osaako asiantuntijat valaista, mitähän mie näin?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Lienee rausku iltauinnillaan, taisi olla Suomelle tavanomaisen kostea ilma?
sie näit tälläsen
http://www.youtube.com/watch?v=ws_ahh6SgNc
http://www.youtube.com/watch?v=K7MYNRdtdss&feature=endscreen&NR=1
Tota häkkyrää muistutti, muttei mitään ääntä lähtenyt ja oli pehmeämpi muodoiltaan, keskiosa oli pullea ja takaosa kaarevampi.
Se oli orionilaisten reptiliaalinien tutkimussondi. Sain juuri asiaa koskevan kanavointiviestin. Sondin tarkoitusperät rauhanomaiset,
ei syytä huoleen .
Nyt täyty oikee guugluttaa. Mikä on tutkimussondi?
sondi
1.
mittauslaite tai -väline, joka viedään tutkittavaan kohtaan sen ominaisuuksien määrittämiseksi. esim. Radiosondi. Lääk. = koetin
Taivutus:
yksikön genetiivi sondin
yksikön partitiivi sondia
yksikön illatiivi sondiin
monikon genetiivi sondien
monikon partitiivi sondeja
monikon illatiivi sondeihin
Lahkolasset poistaa Jeesus- viestit vaikka kyseessä on vain uskonasioilla spekulointi kuten lahkolasset spekuloi ufoja.
Miksi he saavat herjata toisten "uskolla" josta on tuhat kertaa paremmat todisteet kuin mistään Raamatullisista tapahtumista? Missä on lahkolassejen todisteet vai saammeko kuulla mahdollisesti demonitarinoita ufoista taasen...?
-Säälittävää.
Lentävistä lautasista ja sieppauksista ei ole sen kummempia todisteita kuin jeesustarinoistakaan, vain pelkkiä puheita ja tarinoita.
"Lahkolasset poistaa Jeesus- viestit vaikka kyseessä on vain uskonasioilla spekulointi"
Kuvittelemasi "lahkolasset" varmasti odottelevat innolla spekulointiasi, omalla palstallaan. Miksi et painuisi sinne? Siksikö että kuvittelet kenen tahansa tarinoitasi hömppänä pitävän olevan "lahkolasse" ja näiden "lahkolassejen" oikein porukalla vainoavan sinua tällä palstalla? Tyypillistä megalomaniaa ja harhaa siitä että vain sinä olet oikeassa ja muut oikein vainoavat sinua. Noin kömpelön ajatuskulun tuottama itsestäsi nokkelana pitämä termi ei nyt kuitenkaan ole mikään täsmäohjus, sori nyt vaan.
"kyseessä on vain uskonasioilla spekulointi kuten lahkolasset spekuloi ufoja"
Siis todellakin kummassakin on kyse vain uskonasioista kuten tuossa itsekin myönnät.
"Miksi he saavat herjata toisten "uskolla" josta on tuhat kertaa paremmat todisteet kuin mistään Raamatullisista tapahtumista?"
Tuo jos mikä on säälittävää, verrata yhtä pötyä toiseen. Ensinnäkään mitään lahkolaisten herjasalaliittoa ei ole, ja toisekseen lentävistä lautasista ja sieppauksista on tasan yhtä paljon todisteita kuin raamattupoppoiden henkiolennoistakin. Nada.
Sivuutit todisteet kohdan, -lahkolasse. Siinä se ero. Äläkä väitä etteikö lahkolasseja demoneineen ole. Niistä on nimittäin ihqu tuoretta matskua tällä palstalla päivittäin tarjolla.
-He siis eivät ole uskonasia vaan todellisia.
Viisi asiallista Jeesus- viestiä poistettu vuorokaudessa. Sitä ei tee muut kuin lahkolasset! *rumpujen pärinää*
"Viisi asiallista Jeesus- viestiä poistettu vuorokaudessa."
Näytäpäs ne poistetut viestit. Sanasi ei riitä todisteeksi.
"Äläkä väitä etteikö lahkolasseja demoneineen ole"
No sinä nyt et ole yhtään mikään ketään komentelemaan, eikä palstalla esiintyvistä lahkolaisista ja demoneista ole todisteita. Pelkät houreesi eivät riitä todisteiksi, kuten eivät ufotarinoissakaan.
Kyse on lahkolassejen tieteeseen perustumattomasta sielunmaisemasta jotka syyttävät ufoharrastajia samasta syystä vaikka tilanne on ufoharrastajien eduksi 10000000 - 0.
Kerroppas nyt samaan syssyyn ne todisteet raamatullisista tapahtumista äläkä venkoile. Kiitos.
"Kerroppas nyt samaan syssyyn ne todisteet raamatullisista tapahtumista äläkä venkoile. Kiitos. "
Matalamielinen tapa antaa ymmärtää jonkun toisen väittäneen olevan todisteita raamatullisista tapahtumista kun niin ei ole tapahtunut.
Raamatullisista tapahtumista ei ole olemassa todisteita kuten ei lentävistä lautasista eikä sieppauksistakaan. Painivat siis samalla viivalla uskontojen sarjassa.
"tilanne on ufoharrastajien eduksi 10000000 - 0."
Lapsellista "ainaski ziljoona miljoonaa"- retoriikkaa.
Tämä on UFO- palsta ja todistustaakka on juuri sinulla jos väität lentäviä lautasia ja ufosieppauksia olevan olemassa. Kenenkään muun ei tarvitse olematonta todistella olemattomaksi. Mutta sehän ei hörhölle edelleenkään avaudu, tämä todistustaakan ja todisteluketjun kulku, eihän?
"Kerroppas nyt samaan syssyyn ne todisteet raamatullisista tapahtumista äläkä venkoile."
Hetkinen nyt hörhänderi. Vaadit muilta todisteita jostakin jonka olet itse tuonut keskusteluun eikä yhtään kukaan muu. Ja syyttelet muita "venkoilusta". Hahhah!
Vetelee vinksahtaneessa "logiikassaan" jo vertoja noille tiedepalstojen peräkammarifyysikoiden aivopieruille.
Kaikki uudet ideat, jopa mullistavat, alkavat aivopieruina skeptikoiden mielestä objektiivisen ajattelukyvyn puuttuessa.
Tätä laiskanpulskeaa antiprosessia herjoineen edeltää historian siteeraaminen ja käsien laittaminen korville kuin pikkulapsella.
Ei ole kehityksen kannalta vastenmielisempää olentoa kuin skeptikko. Vielä pahempia on uskonnollisesti orientoituneet skeptikot joilla rajoitteet on luokkaa Päivi Räsänen potennssiin viisi.
"uskonnollisesti orientoituneet skeptikot"
Tai työväenluokkainen riistoporvari?
"Kaikki uudet ideat, jopa mullistavat, alkavat aivopieruina"
Vaikka kirjoituksesi onkin aivopierua, ei se silti mullistavaa ole. Tai no ehkä voisi olla aivotutkimuksessa silloin kun tutkitaan patologista tyhmyyttä.
Taitavaa copy-pastausta ja siteeraamista ainutlaatuiseen skepo-tyyliin herjaamista unohtamatta!
Herjaamaton skeptikko on kuin sika ilman veikeää saparoa.
Nyt takaisin kouluun siitä jotta joku päivä valmistut työttömäksi tumputtajaksi. Mars mars!
Varo vaan, ettei ilmavoimat taas pommita. Sen verran hämärän rajoilla juttusi taas liikkuvat.
Uskonnollisesti orjentoituneita skeptikkoja ei löydy muualta kuin tomuisesta ajukuupastasi. Yhtä tyhjä termi kuin kapitalistikomukka.
Noo.. Näkyy tosiaan ajatus viistävän sellaista matalalentoa että kohtapuoliin taas ilmoittaa lähtevänsä kolmen viikon häp.. eikun etelänlomalle.
"Ei ole kehityksen kannalta vastenmielisempää olentoa kuin skeptikko. Vielä pahempia on uskonnollisesti orientoituneet skeptikot joilla rajoitteet on luokkaa Päivi Räsänen potennssiin viisi."
Ja kaikkein vastenmielisin olento on hörhörri joilla mainitsemasi rajoitteet ovat luokkaa Kekkonen jaettuna Koivistolla kertaa Väyrynen.